Fascismo en los bajos

¿Cómo solucionar el problema de los bajos en la comunidad de vecinos?

1.162 lecturas | 10 respuestas

LOS BAJOS QUIEREN IMPONER SU BIENESTAR A COSTA DEL PERJUICIO DEL RESTO DE LA COMUNIDAD


Despues de asistir a la última reunión de vecinos, no puedo hacer otra cosa que desahogarme escribiendo estas líneas, ya que comunicarse en la reunión es imposible.
Primero quiero dejar clara mi postura ante el problema de los bajos y primeros, tiene un nombre claro: fascismo, fascismo que ejercen los bajos ante el resto del edificio, parece que no quieren enterarse de varias cosas y quieren imponer su criterio por encima de los demas vecinos, incluido una persona imparcial como es un juez, probablemente digan que este señor/a tampoco tiene razón es lo normal en los fascistas, si no haces lo que ellos quieren o disientes de su opinión eres un insolidario,un payaso, se sienten amenazados, envidia, te señalan con el dedo, gritan más y más alto... piensen que "a lo mejor" simplemente no tienen razón y por eso la justicia se la quita.Recurran por favor, los abogados también tienen que cobrar! gasten dinero, energía y tiempo y si la resolución final no les satisface insulte y haga culpable al señor que vive encima de usted que lo único que quiere es mantener su vivienda con las mismas características con las que la compró ¿ustedes no? ¿quién inicia y mantiene la disputa?¿quién es el responsable?¿quién a hecho lo que le da la gana?denuncien todos los tendederos de la comunidad que están cerrados y no se ven, probablemente gasten más energía, tiempo y dinero.

ESCUCHEN:

1.-La comunidad no quiere inmiscuirse para no perjudicar a unos vecinos por beneficiar a otros.

2.-El problema, que no es tal, lo tienen los bajos, quieren una mejora a costa de generar un problema a los primeros, ustedes señores de los bajos han comprado un piso tal cual, si no les gusta, no lo hubieran comprado, seguro que vieron los planos como hicimos todos, y si a día de hoy no poder cerrar el tendedero es un problema, la solución es vender no chantajear a otros vecinos, los áticos y sextos.

3.-Si piensan que se van aprovechar de la petición de los áticos son más simples de lo que yo pensaba, porque primero si el resto queremos que los áticos cierren separamos las votaciones. Por votación por supuesto, ¿quién quiere que se separen la votación de los cerramientos? votos en contra los bajos, votos a favor como poco sextos, áticos y primeros. Siguiente votación cerramiento de sextos y áticos.Voten NO de nuevo el enemigo está en casa.Esto es EL FASCISMO, si yo no cierro, no lo hace nadie, da igual que no me perjudique. Como a mi no me dejan yo tampoco dejo. Osea su actitud es correcta no dejando cerrar a los arriba, pero la de los primeros no es ética???
El cerramiento de los bajos se voto en su día y salió lo que salió, lo siento pueden mirarlo como quieran, dar los enfoques que quieran, pero parece que la comunidad no quiere que ustedes. cierren, asúmanlo. Al igual que ustedes han votado en contra de los cerramientos de los áticos, a pesar de todo la votación salió positiva, pero tienen que esperar a que cambie la ley para ver si ustedes pueden imponer su pensamiento.
No existe discriminación, simplemente la situación es diferente, no molestan a nadie, excepto a ustedes. Por supuesto que a los rumanos y a los gitanos les dan plazas en las guarderias y ayudas que nosotros no tenemos ¿es esto discriminación? no sencillamente la situación es diferente y hay que mirar cada caso.Ohhhhhhhhh los vecinos cierran sus tendederos y nosotros no podemos cerrar los nuestros que malos son, ellos si y nosotros no, nos tienen envidia (les juro que este comentario no es de un patio de primaria, lo he escuchado varias veces).
Por favor dejen de miararse el ombligo y piensen que su beneficio es perjuicio para otros, creen que si la constructora hubiera solucionado esto en planos, y lo hubiera entregado cerrado los primeros perderían el tiempo intentando que derribaran lo construido? a entoces las tornas cambiarían y ustedes dirían que hubieran visto lo planos.


Está claro, pueden intentar que los áticos no cierren, estan en su derecho, como lo están los primeros en no dejar cerrar, poner toldos o cualquier elemento que reduzca su seguridad y por supuesto si sumamos primeros, aticos y sextos (31% de la comunidad) frente a los bajos (14,15%) , el chantaje no es el camino para conseguir los objetivos, esto no es el País Vasco consiguiendo partidas chantajeando al gobierno.Piensen el alternativas, y si no convencen, vuelvan a pensar, la vía de la imposición y el chantaje en una comunidad no funciona, ya que no existen segundos intereses como en los partidos políticos.
Cada cual votará lo que le apetezca o simplemente no votará y si ustedes están contentos fastidiando a otros vecinos pues que les aproveche.

Fascistas no gracias!!!! nuestra opinión es tan válida como la de cualquier otro, mi voto es igual que el suyo a pesar de no coincidir en su planteamiento y que decida la mayoría.


Se despide un vecino harto de perder tiempo en las juntas, en su vida, con este tema tan aburrido.




P.D. si usted vive en un bajo párese a pensar unos minutos, no empieze a vociferar e intentar averiguar quién tiene este pensamiento diferente al suyo para señalar con el dedo, igual con una secadora se evaran sus problemas.