Volver al foro
T
tiburon impaciente
24/02/2010 16:40

ES IMPORTANTE QUE................

¿Es necesario tomar medidas ejemplarizantes contra la corrupción en las instituciones?

900 lecturas | 6 respuestas
 
  Dado los numerosos casos de corrupción que continuamente estan apareciendo en los medios de comunicación y el gran número de personas imputadas por..................tener la "manita demasiado larga" es conveniente tomar medidas ejemplarizantes para que la CIUDADANÍA continue confiando en las Instituciones. Por lo tanto las AUTORIDADES tienen la  SUMA RESPONSABILIDAD de MANTENER EL ESTADO DE DERECHO y PERSEGUIR a los posibles "CHORIZOS" (lo digo en forma general)que utilizan  un CARGO PÚBLICO para conseguir pingües beneficios personales hacen que la mencionada CIUDADANÍA dude en general si esta DEMOCRACIA es real o ficticia.......................dicho esto, ante la sospecha de algún delito, las Fuerzas de Seguridad, la Fiscalía correspondiente, el defensor del Pueblo y otras autoridades tienen el DEBER y la OBLIGACIÓN de tomar cartas en el asunto y obrar en consecuencia .

  En lo que en nuestro caso nos atañe, no solo los pies tienen que estar limpios, las manos tambien tienen que estar limpias y las de los políticos ya no digamos tienen que estar relucientes...................y si estuviesen sucias habría que utilizar un buen gel higienizante para sacar esa "roña" e incluso habría que amputar dicha manita de manera ejemplarizante si se demostrase que su estado fuese de autentica descomposición

Sinceramente vecinos yo creo que el Ayuntamiento de Ituero y Lama dado su modus operandi y el daño causado tanto a VECINOS, Promotora, acreedores bancos y comercio de la zona durante tres largos años  DEBE SER INVESTIGADO..........................Se debería investigar lo de los famosos 40.000 €, se debería investigar el porque una aparejadora esposa del Alcalde trabajó para la Promotora, se debería investigar las verdaderas causas por las que el Ayuntamiento de Ituero y Lama ha ido retrasando durante tres largos años la concesión de la Licencia, se debería investigar porque se han pedido cosas que no estaban en el proyecto, se debería investigar porque no se pidieron avales, se debería investigar  porque se hizo cambiar en varias ocasiones la tuberías, levantar el asfaltado, el tema del informe de Aquagest etc etc........................................habría que investigar el proceder tanto del ARQUITECTO MUNICIPAL como del SECRETARIO........................y sobre todo habría que investigar del porque se han estando dando licencias en otros lugares donde ni hay asfaltado, ni hay depuradoras , ni potabilizadoras etc etc.......................El daño que se esta haciendo a los vecinos con los que nunca se ha querido hablar es irreparable......................si se llegase a demostrar que estos señores han incurrido en algún grave delito habría que ponerlos de patitas en la calle..........bueno en la calle hace demasiado frío.................mejor a la "sombra"

TODO SE ANDARÁ y TODO LLEGARÁ, QUE NADIE LO DUDE.






  
  
 
 
T
troika
25/02/2010 18:06
¡40.000 EURAZOS! ¡Ojo! hasta a los jueces estrellas les llega su hora.
 
ROBINSONCRUSOE
ROBINSONCRUSOE
24/02/2010 21:59
Ya salió el ricitos de oro, ¿cuando vas a aprender?
- Si no eres capaz de decir lo que falta de una pu.. vez, cállate.

- A ti por lo que veo te gustan mucho los tribunales y los abogados, espero que tengas muchos amigos letrados.

- Me imagino porqué no se denuncia, primero que la justicia es muy lenta, segundo este hecho paralizaría todo el expediente y daría mas alas al ayuntamiento para no dar la LPO, estaría perfectamente justificada la tardanza. Eso es lo que queréis algunos, pero se os ve el plumero, bueno, la pluma.

Di de una vez y argumenta lo que falta. Si como dices falta muy poco y no se da la LPO, eso es parecido a una huelga de celo, ¿sabes lo que es una huelga de celo?, pues a aprender a Salamanca que te queda cerca.

Niñato..
 
T
tiburon impaciente
24/02/2010 20:05

   Estimado Robin Wood :

            El hecho de que aún no haya habido ninguna denuncia, no quiere decir que no las vaya a haber.................ni tiene porque venir por parte de la Promotora....................igual no ha surgido esperando un "gesto conciliador" por parte del Sr Alcalde...............que parece no llegar...............y esto puede cambiar las cosas...............yo puedo entender que para unos "políticos" recular sea difícil y más aún si son torpes y sienten el "placer" de la subida de adrenalina que produce las situaciones extremas, lo que no llego a entender es como un Arquitecto Municipal y un Secretario puedan poner en peligro  el "pan" de sus hijos................el Alcalde puede decir que él no entiende de leyes ni de bajantes, tuberías etc... puede decir que no da la Licencia por consejo de sus técnicos.................................peligro, peligro.
 
          
 
J
jageer
24/02/2010 19:37
Como se nota que no tienes nada en la Cerca.
Hasta nunca
 
R
robinwood
24/02/2010 18:44
Pregunta: ¿Por qué será que la promotora todavía no ha denunciado al Ayuntamiento?

En una democracia como la nuestra existen unos señores encargados de impartir justicia (los jueces) donde todos los ciudadanos de bien pueden acudir. Intentar conseguir mediante amenazas lo que no se puede conseguir en los tribunales es más propio de facinerosos de extremistas que de ciudadanos de bien.
 
S
santiarto
24/02/2010 16:48
   Apreciado tiburón, no te metas en estos saraos que visto lo que esta pasando en Valencia con la declaración de patrimonio de los políticos, lo mismo hasta nos toca hacer una colecta a los cecinos de La Cerca Nueva para que el Alcalde y su Señora esposa puedan llegar a fin de mes.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento