Volver al foro
lauzista
lauzista
09/03/2007 09:30

el INAGA pasa a la historia

¿El INAGA ha resuelto de manera estimatoria el estudio de impacto ambiental del proyecto de El Saboyal?

1.146 lecturas | 7 respuestas
Tachín!!! Ya tenemos confirmación de que el INAGA ha resuelto de manera estimatoria (cosa que ya sabíamos extraoficialmente) el estudio de impacto ambiental del proyecto de El Saboyal. La información la he extraído de la página web del INAGA. Lo que no han colgado es el texto de la resolución.

Ahora la pelota está en el tejado del BOA, donde esperemos que en el plazo de una semana (como estaba previsto) publiquen la resolución. En esta misma línea de conversación colgaremos un resumen de esa importante resolución, que ha retrasado los trámites más de 6 meses, cosa que por otra parte los juristas de Fadesa deberían haber previsto si hubieran conocido las leyes aragonesas.
 
lauzista
lauzista
21/03/2007 09:15
Por fin se ha publicado el informe del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) en el BOA. Tal y como me adelantó hace un mes el jurídico de ese instituto, lo han publicado en la segunda quincena de marzo. Exactamente hoy, día 21, cuando comienza la primavera, seis días más tarde de lo que habíamos adelantado en una previsión de calendario en algún lugar de este foro. En el apartado de descargas he colgado el texto en formato BOA (quizás tarden algo en colgarlo).

Este es el punto final al INAGA. La publicación en el BOA tiene su importancia, porque a partir de ahora sí que se pueden dar efectivamente los siguientes pasos, como es el de la aprobación inicial del proyecto de urbanización. Para este tema abro una conversación aparte.

Estamos de enhorabuena.
 
J
jeframa
15/03/2007 19:48
Muchas gracias por la informacion Lauzista.
Un saludo
Jeframa
 
P
PatriJuan
13/03/2007 23:20
Muchas gracias por anticiparnos que ya habia salido publicado en su pagina web el dichoso informe del Inaga Lauzista y tambien por el resumen que la verdad es bastante completo y a lo que solo me queda reiterar un punto que mencionas y que es que FAdesa podria haber presentado la solicitud antes, ya les vale!

Despues de esto añadir que a nosotros la idea de que se vayan a junio para empezar no nos motiva nada, es mas, nos CABREA BASTANTE, y creo que ya es hora de empezar a pedir explicaciones a Fadesa, Ayuntamiento y a quien sea de que YA VALE DE DAR FECHAS Y DE RETRASOS CONTINUOS.

Asi que por nuestra parte creo que empieza a ser hora de que entre todos hagamos algo para que de una vez todos los implicados nos den una INFORMACION CONCRETA Y EXACTA.

Por lo que lei el otro dia este viernes le toca llamar al Ayuntamiento a Merche, asi que es buen momento para plantearle a la Srta. Lorena todas las dudas que hasta ahora, nosotros por lo menos, tenemos. Y la mas importante entre otras que ya sugerimos el otro dia ¿PORQUE ESTAN HABLANDO AHORA DE JUNIO? ¿Y PORQUE LES VA COSTAR TANTO EL ESTUDIO Y CONCESION DE LICENCIA INICIAL DE URBANIZACION?

ESperamos tambien vuestra opinion a esto

Saludos a todos!!
 
lauzista
lauzista
13/03/2007 19:15
Veo que mi mensaje anterior se ha truncado porque ponía algo así como que se puede acceder a la web del INAGA a partir de
https://alba.aragon.es/inareia/ (poner fecha de inicio el 1 de marzo de 2007, para que no salgan un montón de resoluciones).

Iba a colgar el informe en el foro pero no merecía la pena porque al fin y al cabo en unos pocos días se publicará en el BOA. No obstante si alguien tiene problemas en conseguir el texto completo, lo dice y lo colgaré en "Descargas".

 
V
vaneyfran
13/03/2007 19:05
Much¡iiiisimas gracias por la informaci¢n. No se como podeis enteraros tan rapido. Solo preguntar, cual es la pag. del INAGA, para poder imprimir todo y as¡ ver lo que ha pasao. Gracias.
 
lauzista
lauzista
13/03/2007 18:30
Me olvidaba citar a RRB que puso una zancadilla al presentar una alegación sobre: el cernícalo, la avutarda, el Gállego y la granja porcina. Le contestó Fadesa.
 
lauzista
lauzista
13/03/2007 18:27
El INAGA acaba de hacer público en su página web el dichoso informe sobre el impacto ambiental de Las Dehesas. Aunque dentro de unos días (como estaba previsto) se publicará en el BOA), voy a resumir sus 5 páginas:

- El trámite ha durado 5 meses, porque Fadesa completó la solicitud el 13 de septiembre (¡qué tardona, esta Fadesa!).

- El Inaga ha solicitado informes a Patrimonio y a la CHE (Confederación Hidrográfica del Ebro). Esta contestó un poco tarde, el 9 de febrero. El ayuntamiento de San Mateo también fue consultado.

- Se resumen los problemas de captación y evacuación de aguas.

- Despés de enumerar cuantiosas leyes y reglamentos se concluye que la evaluación de impacto ambiental resulta compatible, pero condicionada al cumplimiento de estos requisitos:

a) que se cuide al cernícalo, especialmente entre el 15 de febrero y el 15 de abril.

b) que se extremen las precauciones de respeto al medio ambiente durante la ejecución de las obras: polvo, movimiento de tierras, aceites y residuos, aguas embalsadas, evacuación de aguas,...

c) que primero se retire el suelo fértil, que se acumule y luego se restaure el manto vegetal con plantas adecuadas.

d) que se soliciten permisos a la CHE para captación eventual de aguas del Gállego, actuaciones en el barranco de las Torcas,...

e) que se realice un estudio arqueológico supervisado por la autoridad. Se recomienda se haga cuanto antes para evitar contratiempos.

- Si las obras no comienzan antes de dos años, habrá que volver a iniciar el proceso. (NO!!!! Que comiencen ya!!!)

Conclusión: El informe es completamente satisfactorio, porque lo único que le exige a Fadesa (creo yo) es añadir al proyecto de urbanización un escrito, un Plan de Vigilancia Ambiental, por el que se comprometa a cumplir todos esos requisitos (que son fáciles de cumplir).

Con esto la pelota pasa a Fadesa, aunque según monipeny parece que ya se la ha rebotado al ayuntamiento. Habrá que enterarse para dar la lata en el lugar apropiado.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento