Volver al foro
N
nuivi
13/03/2008 13:03
Nadie es más o menos por tener un piso o chalet, así que Javier deja ya la historia esa de que tenemos envidia ,por favor.

También creo de que eso que has dicho de:mayoría de pisos y minoría de chalet...y que "vuestra zona" ;todo eso sobra.SOMOS UNA COMUNIDAD!!!!!!Sigue consultando si quieres pero la zona de alrededor de los chalet es zona común , al igual que la piscina está en la zona de los pisos y es para todos.

 
 0   0
Etiquetas
Zonas comunes Normas de la urbanización
0
014
13/03/2008 12:10
Javier41,creo que el tema de la denuncia que has comentado ,me parece a mi juicio, que es sacar las cosas de quicio y seguir echando mas leña al fuego.
Si en las escrituras de los chalets pone que es zona exclusiva de chalets, pues eso ... no discutamos entre "vecinos",presentar papeles y que el administrador o quien corresponda tome las medidas oportunas para el pago por parte de los chlates de ciertas partidas que están mal imputadas en los presupuestos (vados, etc...)y punto .
Ademas,si cómo decimos que no es envidia y que no nos importa que aparquen ,no calentemos más este tema y lo único que ,yo personalmente, pido es que se respete esa zona al igual que se respetan el resto de zonas ;además "CREO" que a los pisos no les perjudica nada,al contrario, "CREO" que la cuota de comunidad será menor.
Un saludo a todos y espero no haber ofendido a nadie con mis opiniones.
 
 0   0
B
bosco09
13/03/2008 11:36
Javier,a lo que me refiero que ya todos somos mayorcitos.Cuando uno se compra una casa se fija en los metros cuadrados que tienen las habitaciones,y ya puede decir BIGECO que entran 10 coches,pero solo hace falta ver los metros cuadrados de tu plano(como bien lo has hecho en el plano de la urbanizacion,porque lo comentas anteriormente)y darse uno cuenta los coches que pueden entrar!!!No tiene sentido comun que protestes por eso porque en los metros no te pueden engañar ni tampoco que puedes defender que se pueda aparcar en una zona que en las escrituras pone que NO SE PUEDE.

Otro vecino de los chalets ASEGURABA que si se podia aparcar porque en la maqueta de BIGECO estaban los coches aparcados,de ahi mi ironia¿y donde estan los niños de la maqueta?¿Y las palmeras de las terrazas que tambien aparecian?POR FAVOR,seamos serios que uno cuando firma un papel sabe lo que firma,no vengamos ahora que me dijeron,que me prometieron...,etc!


Creo que nadie de los pisos se queja por envidia ni mucho menos,pero si estamos viviendo en comunidad,estamos viviendo en comunidad y si alguien le molesta y no sabe cumplir las normas que se compre un chalet individual y asi podra hacer lo que quiera!!

UN SALUDO.
 
 0   0
C
CARLADERAS
13/03/2008 10:31
(como otras muchas cosas que la gente ha hecho en la urbanizacion...) Como veras Jose no solo me he centrado en el aparcamiento, lee bien mi mail...
 
 0   0
J
joseladeras
13/03/2008 10:21
CARLADERAS, pues para importante poco si se aparca o no, metes mucha caña, por otro lado, toda la que te de la gana, que estas es tu derecho..pero..... por que no os meteis un poquito con el de la pergola de madera, ese al que se le iba a parar y todo la obra... vamos que tiene una pinta de estar parada que te caes!! no hay que ser tan selectivos, o todos moros o todos cristianos!!! y dejar de cebaros en el tema del aparcamiento, y empezar por arrelgar todo lo que los pisos han hecho mal y cuando todas vuestras cositas esten apañas! os liais con lo chaletes.. me parece mentira!!
 
 0   0
C
CARLADERAS
13/03/2008 10:14
Buenos días a todos. Me da exactamente igual que aparcais o no en la zona de los chalets..."invito acualquier vecino a que se gaste el dinero en abogado y procurador y denuncie el asunto, te aseguro porque ya esta consultadisimo que perderiais" Yo creo Javier que esta invitacion sobra...no sé donde lo has consultado pero estas muy muy equivocado en vuestras escrituras no indica que esa zona sea exclusiva de los chalets todo lo contrario es una zona comun de la comunidad!! Ya he dicho al principio que a mí me da igual que aparqueis, lo que no me da igual es que vayais informando mal a la gente...Se puede denunciar (como otras muchas cosas que la gente ha hecho en la urbanizacion, y sé de lo que estoy hablando) actualmente al no existir unos estatutos realizados por lo organos rectores prevalen los indicados por Bigeco en los cuales indican que es zona comun!!, con lo cual probablemente se ganaria el juicio (tardariamos años con los papeleos). Pero esta no es la cuestion, la cuestion es que sacamos punta a todo.
 
 0   0
Javier41
Javier41
13/03/2008 00:41
Hola Alberto, bueno pienso realmente que el ejemplo que has puesto no tiene nada que ver con el asunto, pero respeto mucho tu opinion.

Hola nuivi, gracias por darme la bienvenida y tambien decirte que para nada he entrado fuerte, solo apuesto por una opinon seria.

Por otro lado me congratula mucho todo esto que vamos comentando estos dias y en especial tu opinion, ya que por fin se van aclarando las cosas y vais tomando posiciones en el asunto.

Para empezar veo que si pagamos una cuota popr aparcar fuera (repito que yo no lo hago) problema resuelto, bueno pues un asunto menos que discutir (je je , se nos ve el plumero) y segundo POR FAVORR¡¡ estoy harto de ver a gente de los pisos quejarse de los incumplimientos de la constructora y de los incumplimiento de BIGECO sobre algunos aspectos que tampoco dieron por escrito pero que se prometieron o se dijeron de palabra NUIVI¡¡¡ eso tampoco es relevante y por tanto tampoco vale, entonces no reclameis nada y aguantarse tocan.

Tecero, un mayoria nunca puede aplastar a una minoria, porque entonces jamas podremos tomar decisiones sobre nuestra zona y nuestras viviendas y estariamos a merced de vosotros y de las envidias de muchos, y dicho esto te invito a ti o a culaquier vecino a que se gaste el dinero en abogado y procurador y denuncie el asunto, te aseguro porque ya esta consultadisimo que perderiais.

Repito para todos/as que no creo en la envidia y os rogaria que por favor no me hagais cambiar de opinion.

Para finalizar dire que cuando firme escrituras a mi no me dieron llave de los garajes porque no puedo circular por una zona que no me corresponde, si la zona de los chalet fuera de uso y disfrute de todos os habrian dado llave.

Saludos a todos/as y repito que solo expreso una opinion, que respeto todas las vuestras, y que mis contestaciones no son ningun ataque a nadie, pero con estas chorradas nos estamos cargando la convivencia sana y el buen rroyito de la urbanizacion.
 
 0   0
B
bosco09
13/03/2008 00:25
Donde estan los niños de la maqueta????

UN SALUDO.
 
 0   0
N
nuivi
12/03/2008 13:50
Buenas Javier, bienvenido al foro, veo que has entrado con fuerza!
Mi opinión es que os guste o no somos 304 vecinos y tendréis que acatar lo que diga la mayoría sobre el aparcamiento en una zona no permitida.Por otro lado lo que os dijera Bigeco no es ni relevante, ni la verdad absoluta, os lo dieron por escrito???no ;pues entonces no vale.Ellos son vendedores y os engañarían.Os darían los metros cuadros, no?en eso no han podido mentir y si es así pues reclamad.

A mi particularmente,me parece bien que esa zona se utilice para apacar , siempre y cuando se respeten los árboles(que no hay más que darse un paseo para ver que no se está haciendo)y PREVIO PAGO a la comunidad, al igual que todos pagamos religiosamente por nuestras plazas de garaje.

Un saludo
 
 0   0
A
Alber77
12/03/2008 11:30
Hola Javier, pues me parece muy bien tu propuesta de que os hagais cargo de la cuota de los chalets, al fin y al cabo es una zona exclusiva de paso y aparcamiento solo de los chalets por lo que a la gente de los pisos no se les perjudica con esa medida, al contrario.Es parecido a las plazas de garaje, que solo pagan su cuota la gente que tenga plaza de garaje ya que nadie mas puede aparcar ahi.
Un saludo y solo decirte que para mi la gente de los chalets es igual que la de los pisos, pero que este tema no me parece justo como algun otro tema por ahi.Es como si se prohibiera a la gente de los chalets utilizar el parque de los niños, si se estropea algo no os quejariais por tener que pagar algo que no podeis utilizar? CLARAMENTE SI.
 
 0   0
Javier41
Javier41
12/03/2008 01:42
Hola Alber, en todo caso encantado de dialogar contigo.

A continuacion sigo diciendo que yo no aparco ahi por haber comprado plaza de garaje, y sigo insistiendo en que creo que no teneis razon, como vosotros no podeis aparcar porque no es vuestra zona, preferis que nadie se pueda aprovechar de algo util y que se fastidie todo el mundo.

Vosotros unicamente pagais por la jardineria.

Jamas pense que ese tema trajera tanta polemica habiendo otros mas importantes que resolver y que nadie hace mencion.

En todo caso Alber los pisos teneis dos plazas de garaje, y a nosotros nos dijeron cuando compramos que en el garaje cabian dos coches y luego solo cabe uno, si mañana los de los chalet decidimos hacer una sentada de protesta frente a la sede de bigeco por ese incumplimiento ¿Nos acompañariais los de los pìsos? CLARAMENTE NO.

Y para finalizar y en contestacion a tu mensaje te dire y digo para todos que de esto seguir asi, asumiremos la cuota de comunidad que vosotros pagais de los chalet (tocaremos a cuatro centimos de euro) y haremos la zona exclusiva nuestra, y despues nos llamareis separatistas, a pesar de que en los planos de la urbanizacion deja bien claro que esa zona es de los chalet y lo sabeis todos.

Ojo, esto que digo en el parrafo anterior ya lo propuese yo en una reunion de los chalet y no tardara en llegar.

Saludos a tosdos/as
 
 0   0
A
Alber77
11/03/2008 08:19
Javier41 no estoy deacuerdo contigo, los niños de la gente de los chalets puede disfrutar y romper las flores de los soportales, no juegan en los ascensores, pero no pagan en la comunidad lo referente a los ascensores, pueden jugar si quieren en los rellanos de los portales.... pero la gente de los pisos NO PUEDE aparcar en las zonas comunes de los chalets pq son exclusivas para ellos....¿pq los de los pisos tienen que pagar por esas zonas? si es exclusivo como los ascensores lo son de los pisos pq no pagan ese coeficiente solo los de los chalets?? en fin que no es justo.
 
 0   0
Javier41
Javier41
11/03/2008 00:25
Hola a todos/as, simplemete para expresar una opinion con mucho sentido comun que es lo que falta por aqui.

Vivo en un chalet, no aparco en las zonas comunes porque me he comprado una plaza de garaje, por lo tanto mi opinion esta fuera de toda sospecha.

No me puedo creer lo que algunos vecinos dicen en sus mensaje de opinon, que falta de sentido comun con todos mis respetos, que opiniones tan fuera de lugar en una cosa que a la mayoria debiera darles igual.

Los arboles no estan rotos ni magullados, los de los chalet pagamos nuestera comunidad al igual que todos, nuestor niños no rompen las flores de los soportales y las pagamos todos tambien, no juegan en los ascensores y no gastan luz, no juegan en los rellanos de los portales, ni hacemos juegos en los mismos, pero tampoco solicitamos disfrutar de vuestros rellanos, en fin... sentido comun.

La zona de los chalets es de uso y disfrute de los mismos aunque cualquier vecino pueda pasear por alli, un propietario de chalet no puede usar el garaje si no tiene plaza, npo queramos rizar el rizo y REPITO YO NO APARCO FUERA.

Nunca he creido en la envidia, os ruego a todos los vecinos de los pisos que por favor no me hagais cambiar de opinion, nosotros os respetamos y nunca entraremos a valorar como utilizais vuestras zonas comunes, donde os reunis, etccc, nunca os reprocharemos el utilizar alguna estancia que no podamos utilizar nosotros, es decir os hago una pregunta ¿POR EL HECHO DE NO PODER UTILIZAR ALGO LO DE LOS CHALETS, PENSAIS QUE NOSOTROS NOS QUEJARIAMOS POR UTILIZARLO VOSOTROS? JAMAS LO HARIAMOS.

Saludos a todos/as y generemos mas convivencia y menos rencor, y sobre todo conformemosnos con lo que tenemos que no es poco.
 
 0   0
C
CARLADERAS
01/02/2008 09:10
BUENOS DÍAS ¿QUE TEMAS SE VAN A TRATAR? UNA PREGUNTA: si en nuestro portal nuestro vocal no convoca reuniones y no nos informa de nada ¿se puede hacer algo respecto a él?
 
 0   0
D
david 11
31/01/2008 19:51
La reunión será el próximo dia 13 de febrero, lo que no se sabe seguro es donde va a celebrarse, ya que en un principio pensaron hacerla en un salón del ayuntamiento, pero por lo visto lo que nos cobras es algo caro, y por otra parte está lo que nos cobran por el alquiler de las sillas para hacerlo en nuestro local, que tambien es un pico.Yo he propuesto al presidente que este año con lo que nos cuesta tanto el alquiler de las sillas como por otro lado el alquiler del local(teatro) del ayuntamienton que compremos algunas sillas para tenerlas en propiedad y así poco a poco acabaremos teniendo las necesarias para hacer las reuniones en nuestro local y no tener que ir alquilando nada a nadie.Por otro lado el inconveniente de esta opción que propongo es que mientras que no tengamos todas las sillas algunos tendremos que estar de pié o bajarnos nuestras sillas de casa si fuese necesario.
Es sólo una idea para economizar los gastos comunitarios que ya de por sí sólos son bastantes.
Saludos
 
 0   0
C
CARLADERAS
25/01/2008 12:28
Por cierto David ¿sabes cuando se va a celebrar la proxima reunion? Gracias.
 
 0   0
B
bosco09
25/01/2008 00:59
TOTALMENTE DE ACUERDO,con alfvan!!!!!
 
 0   0
A
alfvan
24/01/2008 23:59
No os preocupeis tanto por quien aparque dos vehiculos en una misma plaza de garage, porque la aseguradora, una vez ocurrido un siniestro, sólo cubre el vehiculo de menor valor que hay aparcado. Es totalmente legal aparcar coche y moto en la misma plaza, siempre que esté dentro de sus límites, aunque imagino que a nadie molestará que se sobrepase por unos milimetros la linea.
No me parece bien que se compare ese tema, con lo de los chalets: si en escrituras consta que esa zona está limitada al tráfico rodado de los chalets, no es legal que yo con mi coche y sin vivir en los chalets, meta el coche en esa zona, al igual que tampoco es legal que los de los chalets aparquen allí, puesto que tampoco es lo que dicen sus escrituras.
Otro tema, es que se hiciera una reuníon con TODOS los vecinos, y se acordara por mayoría, que puesto que esa zona no tiene otro uso, puedan aparcar ahí los de los chalets, a cambio de los acuerdos que la comunidad considere oportunos, porque si es cierto, que en los pisos se paga comunidad por dos plazas.
No lo veo comparable a la pista de paddle, columpios... porque al comprarte el piso, la comunidad venía con todos esos extras, que ya sabíamos que no se iban a pagar solos, pero no venía impuesto este nuevo aparcamiento de los chalets, que nadie negará ocasionará gastos.

UN SALUDO
 
 0   0
B
bosco09
24/01/2008 21:23
SUSAMY,los del paddel parece que los desperfectos se va a pagar con las cantidades simbolicas que los vecinos paguen cuando cada vez que quiera uno jugar,y asi como otras cosas,entonces solo decimos lo mismo para todo.

Y que conste,que yo soy el primero que no estoy de acuerdo que se pague por nada potrque para eso pagamos comunidad.
 
 0   0
S
susamy
24/01/2008 14:49
Hola, pues si yo no juego al padel tampoco quiero pagar
cuando una red se estropee, como no tengo hijos tampoco
quiero pagar para arreglar lo que se estropee en la zona
de columpios, vamos que me voy a ahorrar una pasta en
comunidad no ???? Si algo de los garages de los pisos se
estropea solo lo pagan los de los pisos o toda la comunidad ?? bueno esto es para reirse ya...
 
 0   0
B
bosco09
22/01/2008 21:06
Tienes razon,jvv que esto es una MANCOMUNIDAD,pero si en las escrituras pone que solo pueden aparcar los de los chalets pues es lo que ahi,guste o no.

Ahora,lo que no me parece bien que tengamos que pagar sus desperfectos porque que yo sepa solo por pasear los arboles no se tuercen.

UN SALUDO



 
 0   0
D
david 11
22/01/2008 18:20
Quiero aclarar que las escrituras solo halan del tráfico rodado y no de que esta zona se axclusiva de los chalets, ya que no deja de ser zona común de toda la comunidad, y las puertas de esta zona las debemos de disfrutar todos así como el resto de instalaciones aunque sea solo or pasear.Y con respecto a que la reapertura del tema de a`parcamientos podia traer polémica, no tiene por qué traer polémica el hecho de que cada uno diga lo que piensa , siempre y cuando no falte al respeto.
En el tema de las plazas de aparcamiento, no estoy puesto al día, pero en las otras comunidades deonde he vivido antes ya estaba habierta la poémica por el mismo asunto y no tiene fácil solución, ya que los seguros sólamente se mojan cuando hay un siniestro y es en ese momento cuando empiezan a poner las pegas con respecto al número de vehículos que hay aparcados por plaza.
Creo que la solución es aqplicar un poco de sentido comun e intentar no molestar a las plazas que hay al lado de cada uno.
Saludos
 
 0   0
J
jvv
21/01/2008 13:58
Sabia que al abrir este debate cada uno opinaria segun le interesa, es logico.
Quiero dejar claro que esto es una MANCOMUNIDAD
 
 0   0
F
FCA
21/01/2008 08:24
david 11 dijo:

Creo que este tema es como poner una cortina de humo para ocultar otro tipo de problemas que pasan en la comunidad.A estas alturas me parece absurdo discutir sobre la cuota de comunidad que se paga, la linea de los garajes y otros asuntos que tienen muy dificil solución(Como el de los aparcamientos de los chalets).
Si sirve de algo la comunidad está compuesta por tres cuerpos de edificación: 1 bloque en U ; 2 Bloque A y B ; 3 Chalets. y en las escrituras del chalet pone que el cuerpo de edificacion del mismo es de uso exclusivo para el trafico rodado de los chalets, por si a caso a alguien se le había pasado por la cabeza el hecho de que es una zona que
pueda utilizar cualquier vecino para meter su coche.
Saludos a todos.



Gracias por la aclaración. Entonces, el mantenimiento de la zona corresponde solo a los chalets?

David, otra pregunta. Sigo sin tener claro lo que aquí hemos hablado sobre si cubre el seguro cuando hay dos vehículos en una misma plaza. o hay un véhículo fuera de plaza, en zona común. Podrías aclararnos como va el tema?

Gracias de nuevo.
 
 0   0
B
bosco09
18/01/2008 19:04
Aqui cada uno parece que se defiende de lo que le interesa,porque nadie(de los chalets)ha dicho todavia si estan de acuerdo que paguen ellos los desperfectos de los arboles,o llamenlo cantidades simbolicas ya que ellos son los unicos que "pueden" disfrutar de esa zona,porque si para unas cosas vamos a tener que pagar,para otras creo que tambien se deberia!!!!

Y recuerdo,que mucha polemica ha sido creada por la famosa cartita de cantidades simbolicas,ya que si somos una COMUNIDAD y esta muy claro que cada uno paga su recibo nos incluye TODO,sin gastos extras a nadie de nada.

UN SALUDO
 
 0   0
J
joseladeras
18/01/2008 16:53
nuivi dijo:

Una preguntita , las luces de navidad puestas este año por los chalets( en "su" zona) sin permiso de todos los vecinos (porque aunque no guste somos una comunidad) las han enganchado a los enchufes de sus casas o a los de la comunidad??Hablo desde el desconocimiento total, es sólo una curiosidad.Porque no se si es que no tenemos derecho sobre sus zonas comunes pero si a pagarlas.
Gracias


leyendo semejantes tonterias, se me quitan las ganas hasta de debatir y mucho menos razonar.
Me parece que es muy fuerte, asi nos va, una pena vamos

 
 0   0
0
014
18/01/2008 15:34
Joderrrrr!!!! como afinamos !!!!!

Me parece que tu pregunta está un poco fuera de lugar ...
Porque por lo que veo (no he visto las escrituras) ÉL no dice que sea su zona,sino un notario, con lo cual (HASTA QUE NO LO VEA) no lo pongo en duda.
Pero siguiendo el mismo hilo de tu pregunta ...
quien puso la pasta para los caramelos en HALLOWEEN???? porque yo estuve en "su zona" y me dieron caramelos para mi hijo y no he pagado un duro.

Me parece que sigo con el convencimiento que lo unico que nos interesa es meter el dedo en la herida, y nos preocupamos más de destruir que de construir.

Así nos va !!!! denuncia tras denuncia.Pues sigamos cabreando a más vecinos y tendremos lo que buscamos ....

Denuncias de pergolas-denuncias de barandillas-denuncias de cerramientos-denuncias de garajes chalets-denuncias de garajes de pisos-etc...
Viva el 2008 !!!! va a ser movidito !!!!
Un saludo
 
 0   0
N
nuivi
18/01/2008 15:11
Una preguntita , las luces de navidad puestas este año por los chalets( en "su" zona) sin permiso de todos los vecinos (porque aunque no guste somos una comunidad) las han enganchado a los enchufes de sus casas o a los de la comunidad??Hablo desde el desconocimiento total, es sólo una curiosidad.Porque no se si es que no tenemos derecho sobre sus zonas comunes pero si a pagarlas.
Gracias
 
 0   0
D
david 11
17/01/2008 23:06
Creo que este tema es como poner una cortina de humo para ocultar otro tipo de problemas que pasan en la comunidad.A estas alturas me parece absurdo discutir sobre la cuota de comunidad que se paga, la linea de los garajes y otros asuntos que tienen muy dificil solución(Como el de los aparcamientos de los chalets).
Si sirve de algo la comunidad está compuesta por tres cuerpos de edificación: 1 bloque en U ; 2 Bloque A y B ; 3 Chalets. y en las escrituras del chalet pone que el cuerpo de edificacion del mismo es de uso exclusivo para el trafico rodado de los chalets, por si a caso a alguien se le había pasado por la cabeza el hecho de que es una zona que
pueda utilizar cualquier vecino para meter su coche.
Saludos a todos.
 
 0   0
0
014
15/01/2008 08:47
Hola,tienes razón FCA, pero yo creo que nadie pretende que paguemos TODOS los perjuicios originados por otros,para eso debería estar el administrador para hacer ver a esos vecinos que lo justo es que si "disfrutan de un privilegio" los desperfectos también "lo disfruten".
Además ya verás como habrá gente que monte "el pollo" por el tema de las lineas de aparcamientos de garajes ; porque no nos damos cuenta que tarde o temprano necesitaremos "algo" de los demás y tendremos ... lo que hemos estado buscando.

Un saludo a todos.
 
 0   0
N
nuivi
14/01/2008 23:17
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que ha dicho FCA
 
 0   0
F
FCA
14/01/2008 15:30
Hola.

Lo que he dicho de "un poquito" es siempre que legalmente se puedan meter 2 vehículos. Lo he dicho solo por ser tolerante, a mi no me molesta que un coche salga unos centímetros de su plaza si no entorpece el paso de nadie y no genera nada malo. Otra cosa es hacer un uso privado de una zona común y encima pretender que solo unos pocos puedan hacer es uso. No me parece lo mismo enseñar el morro fuera de la linea que adjudicarse por el artículo X un espacio común, y luego pretender que los perjuicios originados sean pagados por todos.

Un saludo.

Por cierto, tienes razón, hay que ponerse de acuerdo, no podemos estar toda la vida como el perro y el gato.
 
 0   0
0
014
14/01/2008 10:22
Hola FCA, estoy de acuerdo contigo en que no se puede favorecer a unos por encima de otros y entonces... porque dices que no importa que en los garajes "asome el morro un poquito?", eso creo que tambien es favorecer a algunos por encima de otros, no ???
Porque si hay que cumplir las normas que seamos TODOS y si no nos molesta que sobresalga un "poquito" nuestro morro del coche, que molesta una barandilla ? o que aparquen los chalets ?
Sólo intento decir con esto que hay que intentar ser tolerantes con ciertas cosas de las que podemos beneficiarnos TODOS, y quizás por la cabezonería de unos cuantos (No me refiero a TI, no me malinterpretes)al final vamos a estar toda nuestra vida con denuncias de todo tipo.

Un saludo a todos.
 
 0   0
F
FCA
14/01/2008 09:38
nuivi dijo:

El coeficiente de la comunidad que pagamos se saca según los metros de piso, metros de trastero y plazas de garaje y no solo por los metros de la vivienda.


Hola nuivi.

De acuerdo contigo. Solo una cosa, además se paga por la parte proporcional de zonas comunes de cada uno de nosotros.

En definitiva, los metros totales de una casa.

A mí tampoco me gustaría vivir en una carcel, pero hay ciertas cosas que hay que regular y no se puede favorecer a unos por encima de otros.

Un saludo.
 
 0   0
0
014
11/01/2008 13:07
Totalmente de acuerdo.
Un saludo
 
 0   0
B
bosco09
11/01/2008 12:46
Hola 014,estoy contigo de acuerdo que si alguien presenta en las escrituras que pueden aparcar ahi,pues adelante.Ahora,nadie esta diciendo que no se puedan meter 2 vehiculos en una plaza de garaje,siempre y cuando,no sobrepasen su linea de aparcamiento,pero lo que si es cierto que los vecinos de los pisos pagan mas comunidad por tener otra plaza mas(porque como bien ha dicho nuivi,se paga tambien por los metros de las plazas de garaje)y si ellos tienen derecho a aparcar ahi(que todavia queda por demostrar),tendran que pagar mas comunidad.
014,en definitiva creo que estamos de acuerdo en lo mismo.

UN SALUDO.
 
 0   0
superlin
superlin
11/01/2008 12:28
014 dijo:

Las normas están para cumplirlas TODOS nos gusten o no,pero creo que algunas cosas nos irían mejor si aplicasemos el sentido común o fuesemos un poco flexibles, porque no me gustaría vivir en una urbanización tipo carcel ... No puedes montar en bici, no puedes tender en ..., no puedes .... Creo que somos mayorcitos y hablando se entiende la gente.


A mi tampoco me gustaría vivir en una urbanización tipo carcel, pero tampoco en una tipo selva. La libertad del que (por ejemplo) quiere montar en bici acaba donde los demas necesitamos un lugar seguro para nuestros hijos y que no acaben siendo victimas de un atropello como ya ha ocurrido, por eso en todo lugar que pretenda ser civilizado se tiene que regir por unas normas (aunque a veces no estén escritas) como incluso las hay en casa o en el trabajo.
 
 0   0
N
nuivi
11/01/2008 12:13
El coeficiente de la comunidad que pagamos se saca según los metros de piso, metros de trastero y plazas de garaje y no solo por los metros de la vivienda.
 
 0   0
0
014
11/01/2008 08:44
Hola !!!
Bosco09 "creo" que no llevas razón al decir que por tener 2 plazas de garaje los pisos pagan más de comunidad ; creo que este tema se paga por metros, porque sino los pisos que metan en sus plazas de garaje 1 moto o "similar" tendrían que abonar mas que el que no meta moto, no ???
Yo también estoy de acuerdo en que en ningun caso nadie se ha metido con los vecinos de los chalets,pero lo que si es verdad es que el tema de los aparcamientos de los chalets, algunos lo han visto como un ataque directo a los chalets,pero si "alguien" demuestra con escrituras o "algo" que están en su derecho... pues adelante, pero que respetemos el resto de zonas comunes.

Las normas están para cumplirlas TODOS nos gusten o no,pero creo que algunas cosas nos irían mejor si aplicasemos el sentido común o fuesemos un poco flexibles, porque no me gustaría vivir en una urbanización tipo carcel ... No puedes montar en bici, no puedes tender en ..., no puedes .... Creo que somos mayorcitos y hablando se entiende la gente.
Espero que no os molesteis por mis comentarios.
Un saludo
 
 0   0
B
bosco09
11/01/2008 00:06
Estoy TOTALMENTE de acuerdo con,fca,albert,014 y cia!!!!
FCA,a dicho una cosa que no le falta nada de razon(igual que la dijo nuivi),los de los pisos pagan mas comunidad por tener 2 plazas de garaje,asi que los de los chalets deberian pagar por esas "plazas".
Creo que nadie se esta metiendo en ningun caso con los vecinos de los chalets,pero es un tema que no es discutible y que los propios vecinos de los chalets tambien lo veran asi,(me gustaria que alguno de los chalets opinase porque lo mismo estoy equivocado)y nadie quiere crear polemica ni tirarnos piedras sobre nuestro propio tejado,ni nada parecido,porque os aseguro que si los de los pisos aparcasen en zonas comunes,sin consecuencia alguna,seria el primero de decirlo!!!

UN SALUDO A TODOS!!!
 
 0   0
Fin del hilo
92  mensajes<123>
Mensajes Relacionados
Anuncios
 
Mercadillo
No hay anuncios...
Puedes publicar el tuyo en el Mercadillo
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento