Señor Garmejse, segun tengo entendido en esta nueva candidatura aprobada se encuentran 2 o 3 personas de la candidatura inicial "Azkonista", por lo que existe ese equilibrio que se buscaba.
Por otra parte al margen de "partidismos" que es lo que intentamos evitar, pienso que ha ninguna de las personas de la actual junta de gobierno, les sobre el dinero como para empezar a incurrir en gastos que no nos correspondan.
En mi opinion a veces ocurren problemas en la urbanizacion que requieren soluciones inmediatas, falta de suminsitro de agua, electricidad, basuras, etc.
Digale usted a un vecino que le va a dejar sin agua 7 dias, porque es Fadesa o el ayuntamiento quien debe de responsabilizarse del tema y actuar debidamente.
Quien fue primero la gallina o el huevo?
Por otro lado creo que a nadie de gusta rascarse el bolsillo, pero por otra parte todos queremos soluciones inmediatas.
Segun pude escuchar en la reunión, estamos en busca del aval perdido, Sr. Azkona seguro que usted tiene mucha información que les podra ser util, para poder ejecutarlo cuando se nos permita.
Por otro lado agradecer la colaboración del Sr. Azkona y de los administradores con el abogado Sr. Carlos la peña, el cual esta finalizando un informe que puede clarificar muchas ideas.
Se me olvido comentar en mi ultimo escrito, que tampoco me gusto nada la postura del Sr. Arribas, absteniendose el y obviamente sus representados.
Entiendo esa postura desde el punto de vista de apoyo a su amigo Azkona, pero no la entiendo como una persona responsable de una comunidad y que esta representando a mas propietarios.
¿Realmente cree usted que el camino para ir hacia adelante en nuestra lucha, es abstenerse? Pienselo porque alguna explicacion debera dar usted a los que ha representado.
Tengo que deciros que estoy encantado que estemos manteniendo un dialogo sin incurrir en insultos ni ataques personales y tal como dije anterioremente VAMOS POR EL BUEN CAMINO.