Volver al foro
V
vanemp
30/07/2008 11:58

Mas sobre Anexos Cedros 3

¿Qué implicaciones tiene ser socio cooperativista en Cedros 3?

3.823 lecturas | 15 respuestas
Hola gente.
El motivo de mi mensaje es trasladaros todo lo que he averiguado sobre los anexos de Cedros 3, ya que he acudido a la oficina de información de la vivienda e incluso a un abogado ; y me gustaría comentaros con lo que me he encontrado.

Primero de todo, al no cuadrarme las cantidades que "detallan" en el anexo, decidí llamar a Dimora. Allí no me resuelven las dudas (ya ves tu que raro...)
El motivo de la desatención es que todo el personal de gestión se encuentra de vacaciones, y la persona que me atiende no tiene ni puñetera idea de que le estoy preguntando. Motivo por el cual decido ir a la oficina de la vivienda, a ver si allí saco algo más en claro.
La persona que me atiende se empolla el documento y me explica que no ve nada anormal, y que ve el caso típico de cualquier cooperativa, es decir: al final de las obras, por una mala estimación inicial, los costes aumentan y como consecuencia los socios tienen que aportar las cantidades a capital social. Esto pasa SIEMPRE, y me comenta que no aprecia indicios de estafa.
Por las dudas que le planteo, esta persona me pasa a comentar ciertos aspectos que conlleva el hacerte socio cooperativista y que quizás no he llegado a comprender totalmente:
1) No somos consumidores, somos autopromotores. Por lo que no podemos poner reclamaciones en consumo. Somos los únicos responsables de la marcha de la cooperativa. Por supuesto, cualquier denuncia ante comunidad de Madrid, por vía judicial etc significa denunciarnos a nosotros mismos. Dimora simplemente ejecuta lo que nosotros, los socios, establecemos en las juntas generales.
2) ¿Podemos denunciarles con posibilidades de ganar algo? Moralmente si, técnicamente no. Esta persona me comenta que Dimora se va a escudar en que todas las decisiones están firmadas por los socios en junta general. Aparte, que muchas otras cooperativas antes que nosotros han denunciado a sus gestoras, y que a día de hoy seríamos el primer caso en España que ganara un caso así en los tribunales.
3) La única posibilidad que ella vio es que han faltado a su obligación de informarnos, y que como mucho se van a llevar una colleja y una advertencia de que no lo vuelvan a hacer. No ve causa en una estafa por sobre-coste porque van a poder justificar lo que les de la gana (y posiblemente con razón)
4) Llegados a este punto, su consejo fue que la opción mas inteligente es hacernos con nuestros pisos, escriturarlos a nuestro nombre y posteriormente valorar la opción de llevarles a juicio.

Después de esto, acudo a un abogado y me comenta más o menos lo mismo. Dice que al ser cooperativa estamos obligados a asumir todos los costes de construcción, y que no ve motivo de llevarles a juicio, excepto por su obligación de informarnos. Pero ve que un juez como mucho, les puede dar un tirón de orejas por esto.
Me recomienda redactar un burofax en el que quede constancia de que pago obligado y por miedo a las sanciones que me puedan imponer, pero no estando de acuerdo con el desglose de las subidas. Por ello, y puesto que han faltado a su obligación de informar, y firmo obligado, en un futuro podré tomar las acciones legales que en derecho me correspondan.

Mis conclusiones:
Lejos de sembrar el desánimo (porque no ganamos nada con esto) mi intención es alentaros a que nos hagamos por fin con nuestras casas (que ya no queda nada) pero sin renunciar a lo que nos corresponde por derecho, y acudiendo a los organismos que consideremos oportunos, como hemos hecho hasta ahora.
Yo particularmente, voy a pagar la cantidad que me corresponde, porque me sigue saliendo el piso a la mitad de precio que uno libre. Además, a falta de 3 meses para la entrega, no quiero que por mi parte haya un motivo para que retrasen la entrega de llaves.
No digo que pongamos el culo sin rechistar, solo que seamos un poco inteligentes y que seamos conscientes de que acciones nos pueden perjudicar y cuales no.

De momento nada mas. Si averiguo alguna cosa mas lo colgaré en el foro.
Mucho ánimo a todos.
 
J
JESSIE
05/08/2008 01:32
Hola
Estoy completamente de acuerdo en lo q se ha dicho aquí. De momento no nos queda otra que pagar, pero con matizaciones:
- Creo que el plazo que han dado para pagar es muy insuficiente . Después q llevamos 3 meses esperando el dichoso documento ¿nos dan 5 días hábiles?.
Así q creo q si hay problemas es tan sencillo como plantearlo, q quien esté de vacaciones no lo va a anular por ello y quien necesite un crédito personal necesitará un tiempo mínimo para q se lo concedan (y más en agosto)y pagar.
Si es cierto que CajaDuero exige ese dinero antes del 31/07/08 pq si no corta la línea de crédito, veo que ha habido un error de gestión gravísimo saliendo las cartas de Dimora el 22/07/08. Más q nada por un tema de tiempo material.
- Creo que desde Abril, q se hizo una petición muy clarita conforme a los Estatutos de la cooperativa, solicitando información sobre los locales no hemos recibido nada. Es imprescindible cuál es el precio de coste de los locales, porque si no, ¿cómo sabremos cuál es el beneficio obtenido con su venta?.
Tal vez, deberíamos firmar las provisiones de los locales, condicionando "la efectividad" del 2º y 3º pago a obtener dicha información. Digo yo q de akí a Enero´09 tendrán tiempo suficiente para calcular el p.coste de los 4 locales y sus garajes adjuntos en !5 meses!.
Por otra parte, es un dato meramente de gestión que Dimora tiene q manejar desde que los puso en venta.
Por último, lo justo es q si nos piden un dinero en ese concepto, se amplíe la información.
- El tema de la justificación de los gastos a mí no me cuadra para nada. Si sumáis todos los gastos (incluidos los de urbanización de la J. Compensación) y lo dividís entre 85 viviendas salen 5.746´18€ de media/ vivienda, hasta los 21.400€/anexo de media faltan 15.654€, ¿Cómo se justifican? Solo hay 2 partidas pendientes de cuantificar: G. Financieros y los derivados de haber retrasado el comienzo de obras, 15.654€ por esos 2 conceptos ahí “colgando” me parecen muchos. 15.654€*85 vecinos = 1.343.850€ , demasiados euros sin justificar debidamente.
La última la partida de 200.000€ por Coste Urbanización, me parece que no está nada especificada, ¿Qué costes concretamente?. ¿Porqué Dimora sigue hablando de una estimación cuando tienen las cuentas anuales de la J. Compensación desde finales de Junio?, Esta debería ser una partida cierta y no otra estimación... Que ya sabemos que estas “estimaciones” luego es motivo de pedir más dinero.

A mí, lo que verdaderamente me aterra es seguir firmando sobre “ESTIMACIONES” y las nulas facilidades que pago que han impuesto, lo que causará algunas bajas que no nos podemos permitir, porque lo no –aportado por las bajas, lo tendremos que cubrir el resto de socios si no se cubren con celeridad.

Un saludo
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter