Volver al foro
M
Martam
14/09/2006 20:17

Recibo de plusvalia- alguien mando burofax?

¿Alguien ha enviado un burofax a Bundman para arreglar el recibo de la plusvalía?

4.959 lecturas | 36 respuestas
Hola

Me gustaria saber si algún vecino, sea de la fase 1 o 2, envió en su día un burofax a bundman para que arreglaran el recibo de la plusvalía.

El caso es que sé que en este foro se ha hablado, y mucho, de la plusvalia. Recuerdo que hubo vecinos a los que se les aconsejo que enviaran burofax solicitando la modificacion de dichos recibos para que aparezca el nombre del verdadero pagador y no de la promotora (como aparece ahora, que tiene guasa que estando por escrituras no lo hayan notificado al ayuntamiento).

Con este tipo de actos da la impresion que bundman se beneficia dudosamente de unos pagos que el no realiza...ignoro si las plusvalias desgravan pero estaria bonito que ellos desgraven por algo que no han pagado...

Mañana mismo llamaré al ayuntamiento y demás, pero me gustaria saber si a algun vecino le ha funcionado lo del burofax o todos habeis pasado finalmente por pagar un recibo que no viene a vuestro nombre...

Espero vuuestras respuestas, sobre todo los de la primera fase que ya habreis realizado el pago!!! muchas gracias a todos!
 
P
pandu
21/12/2006 01:28
Por nuestra parte no habria problema en reunirnos, pero ahora con las Fiestas me imagino que sera un poco dificil para todos ......
De todas formas, si os parece bien dejamos nuestras cuentas de correo y hablamos del asunto.
la nuestra es pandurini(arroba)yahoo.es

Un saludo.
 
sorayacs
sorayacs
20/12/2006 23:13
¿Podríamos acordar un día y hora para reunirnos y hablar todo ésto mejor y ver qué medidas podemos tomar ahora?
Se pueden poner carteles anunciando dicha reunión, ya que no todo el mundo lee este foro y no se enteraría.
 
P
pandu
20/12/2006 18:47
Pues entonces.... ¡¡¡ QUE SE ANIME MAS GENTE !!!! ¿o es que nos sobra el dinero y nos falta el orgullo ????
No cuesta nada de dinero y practicamente no cuesta tiempo, si no leed un mensaje mio anterior en este mismo hilo.
¡¡ CUANTOS MAS SEAMOS, MAS POSIBILIDADES PORQUE HAREMOS MAS PRESION !!

Saludos.
 
M
migpirineos
20/12/2006 08:03
Hola vecinos.
El número de expedientes sancionadores abiertos a la constructora a mediados de diciembre era de 9.
Saludos.
 
P
pandu
19/12/2006 10:40
Se haga lo que se haga habria que esperar a la resolucion de la OMIC porque, si su resolucion es favorable a nuestros intereses, se puede usar el expediente como prueba en una posible demanda.
Sería interesante saber: 1-cuando se espera la resolucion de la OMIC, 2- cuanta gente hemos presentado reclamacion
Nosotros, por nuestra parte, estamos dispuestos a estudiar cualquier opcion. Vamos a tratar de ver la posibilidad de presentar otra reclamacion ante la Consejeria de Consumo de la comunidad de Madrid.
Tambien seria interesante tratar de reunirnos entre nosotros pasadas las Fiestas.
Un saludo.
 
M
migpirineos
19/12/2006 08:47
Estimados vecinos.
Referente a la plusvalía. Parece ser que la OMIC resolverá las sanciones a la constructora para febrero. La constructora se desentiende ante las llamadas de la OMIC y mantiene su postura. OMIC dice que los expedientes prescriben en 6 meses, por lo tanto parece lógico que antes de esa fecha deberíamos emprender las acciones oportunas por vía judicial.
¿Qué ánimos tenéis para comenzar estas acciones?
Saludos.
 
M
migpirineos
07/12/2006 11:44
Hola pandu.
A mi me escribieron algo similar.
No saben aclarar si es legal o ilegal.
Parece que nos dicen que podemos ir a los tribunales y están estimando todavía si existe infracción administrativa y no saben si incoar un expediente sancionador. ¡Aún nos la va a meter la OMIC a nosotros!.
En lo que a mi respecta creo que lo más conveniente es colocar en cada portal una hoja con lo que se está haciendo y darle difusión porque ésto se ha ido apagando.
Saludos. Miguel.
 
P
pandu
06/12/2006 20:24
Alguien ha recibido alguna notificacion de la OMIC o sabe algo nuevo sobre su reclamación??
A nosotros nos han comunicado que "se ha dado traslado de su reclamacion a la seccion de procedimineto por si se estimase la existencia de infraccion administrativa....y,si procede,incoar el correspondiente expediente sancionador."...."Puede acudir a los tribunales con el fin de que se le indemnice....,pudiendo solicitarnos el expediente administrativo, a traves del juzgado, en el periodo de pruebas del proceso judicial."
Quiere esto decir que ya han terminado su trabajo, o que se estima oportuna la reclamacion y esta siguiendo su tramite....????

Un saludo.
 
J
janaad
21/11/2006 10:28
Gracias pandu, por todos tus datos.
Yo también me sumo a todo esto, y ahora en Diciembre en la semana del puente voy a poner la correspondiente reclamación en la oficina del consumidor.
Creo que cuantos mas seamos, mas fuerza, y mejores resultados tendremos.
 
P
pandu
21/11/2006 01:13
Hola a todos,
Animo a todo el mundo a que presente su reclamacion. Si no sirve de nada solo has perdido lo que valen las fotocopias a presentar y apenas media hora de tu tiempo.... pero si se consigue algo se puede tener, al menos, una satisfaccion moral si les sancionan o, incluso, recuperar el dinero.
Reclamar es facil:
1 Pedir un impreso de reclamacion en la Oficina del Consumidor o en el Registro, que esta en el mismo Ayuntamiento

2 Adjuntar fotocopias de la escritura (primera hoja y las hojas donde se hace referencia al pago del impuesto), de la carta de Bundman con la reclamacion del importe y del justificantes del pago efectuado

3 Rellenar el impreso con un texto tal que " Tras recibir notificacion de Bundman por correo certicado, a traves del notario D....., en el que se exige el pago del impuesto.... y efectuado dicho pago en la fecha..... Exponemos que, a pesar de estar recogido en escritua publica, consideramos que se trata de una clausula abusiva por cuanto: 1.el sujeto pasivo de ese impuesto es el transmitente 2.esta prohibida la inclusion de clausulas que establezcan la obligacion para el adquirente en primera venta de pagos que por naturaleza o por ley correspondan al vendedor (segun Ley 26/1984 de 19 de julio, General para la defensa de los consumidores y usuarios y Real Decreto 515/1989, de 21 de abril, sobre proteccion de los consumidores en cuanto a la informacion a suministrar en la compra venta y arrendamiento de vivienda). Por lo tanto reclamamos a Bundman la devolucion del importe pagado junto a los intereses que legalmente nos corresponda, entendiendo que los hechos pueden ser merecedores de sancion y cesacion . "

3 Presentar toda la documentacion (impreso mas fotocopias) en el Registro. Tiene horario de mañana y tarde de lunes a viernes y los sabados por la mañana.

Como veis, es bien facil, no requiere cita (y por tanto nadie tiene que faltar a su trabajo ni nada por el estilo) y, para cualquier duda, basta con llamar al telefono de Atencion al Ciudadano 91 871 13 44, donde la resuelven con mucho gusto.

Nosotros tambien estamos sopesando la posibilidad de acudir a la Consejeria de Consumo de la Comunidad de Madrid y presentar otra reclamacion. No sabemos aun si es posible reclamar a los dos organismos, pero cuando lo sepamos os lo haremos saber.

Cuantos mas seamos, mejor para todos, como bien dice migpirineos. No hay nada que perder y podriamos conseguir que nos devuelvan el importe pagado y hasta que sancionen a Bundman (la oficina de defensa del consumidor puede actuar de oficio en casos de clausulas abusivas y demandar ante los tribunales).

Un saludo.
 
M
migpirineos
20/11/2006 09:02
Hola Comunidad.
Me gustaría saber qué grado de conocimiento tienen los presidentes de los diferentes portales de la mancomunidad sobre el tema de las acciones que se están tomando referentes a las plusvalías que nos coló la constructora.
El viernes me confirmaron en la OMIC que estos días nos enviarán unas cartas sobre los expedientes sancionadores. Creo que han abierto 5 o 6. Podrían ser cientos de expedientes si lo movemos.
Saludos.
 
sorayacs
sorayacs
14/11/2006 15:28
Por lo q me han comentado, y según acordamos en la reunión del portal 12, nuestro presidente se iba a poner en contacto con la Administradora para q nos dijera quien era el presidente de la Mancomunidad, para reunir a los diferentes presidentes de los portales, a fin de informarles de todo lo q estábamos moviendo sobre este tema, y por lo visto, la Administradora le dijo q ese dato no se lo podía facilitar! Ya veis, y q le estuviera pidiendo la cuenta bancaria de esta persona! Si únicamente tenía q ser el portal y el piso! Ésta... otra q tal baila!!!!
 
P
pandu
10/10/2006 12:27
Hola a todos!!
Nosotros tambien somos de los que hemos pagado para evitar problemas. De hecho, por un problema informatico, tuvimos que hacerlo ingresando en cuenta (no admitian el recibo) y hemos pedido al Ayto. el justificante del pago.
Aun asi, me gustaria saber si alguien no ha pagadao y en que situacion esta su caso.
Por otra parte, nosotros tambien estamos por la labor de dar guerra y estariamos dispuestos a uniriamos a alguna iniciativa que se plantee. Pero no somos nada optimistas. Antes de pagar nos informamos a traves de una amiga abogado y no nos dio esperanzas. Es mas, hace tiempo estuvimos en la oficina del consumidor de Arganda para informarnos sobre varios temas (arreglos que no estaban dispuestos a hacer, cláusulas abusivas como las de los gastos de cancelación de hipoteca y lo de este impuesto, etc...) pero tampoco nos dieron muchas esperanzas, porque nos dijeron que eso teniamos que haberlo reclamado antes. Asi que ahora nos sorprende mucho lo que os estan diciendo. Pero si sirve de algo, reclamaremos. Cuantos de vosotros habeis puesto ya la reclamacion en consumo?
Un saludo.
 
P
pandu
10/10/2006 12:25
Hola a todos!!
Nosotros tambien somos de los que hemos pagado para evitar problemas. De hecho, por un problema informatico, tuvimos que hacerlo ingresando en cuenta (no admitian el recibo) y hemos pedido al Ayto. el justificante del pago.
Aun asi, me gustaria saber si alguien no ha pagadao y en que situacion esta su caso.
Por otra parte, nosotros tambien estamos por la labor de dar guerra y estariamos dispuestos a uniriamos a alguna iniciativa que se plantee. Pero no somos nada optimistas. Antes de pagar nos informamos a traves de una amiga abogado y no nos dio esperanzas. Es mas, hace tiempo estuvimos en la oficina del consumidor de Arganda para informarnos sobre varios temas (arreglos que no estaban dispuestos a hacer, cláusulas abusivas como las de los gastos de cancelación de hipoteca y lo de este impuesto, etc...) pero tampoco nos dieron muchas esperanzas, porque nos dijeron que eso teniamos que haberlo reclamado antes. Asi que ahora nos sorprende mucho lo que os estan diciendo. Pero si sirve de algo, reclamaremos. Cuantos de vosotros habeis puesto ya la reclamacion en consumo?
Un saludo.
 
M
migpirineos
10/10/2006 08:34
Buenos días.
Ayer por la tarde me pasé por la OMIC de Madrid, c/Gran Vía 24. No había funcionarios pero el vigilante me dio una hoja de reclamaciones. Me comentó que después de los difíciles acuerdos con las constructoras, una junta de arbitraje entra en escena.
En la OMIC de Arganda no me comentaron lo de la junta de arbitraje.
Seguramente, si me cogen la hoja, también reclame en los madriles.
Sólo atienden con cita previa y el tf: 91 211 18 51.
Saludos.
 
M
migpirineos
09/10/2006 17:05
Hola Comunidad.
Gracias a kamaragin por tus palabras. Entiendo tu postura y la comparto. Luchar con empresas con pocas armas es complicado ganar. Desde mi ignorancia en estos temas, animo a los vecinos de la urbanización que si se han sentido engañados al pagar la plusvalía, pongan una reclamación en la OMIC.
Saludos y buenas tardes.
 
sorayacs
sorayacs
08/10/2006 21:30
Pues yo quiero decir q finalmente pagué el día 5 y ya a las 19:25h. (5 min. antes de q cerrara el banco) pq no estaba yo aun convencida, y aunq lo hice, sigo sin estarlo...
Quiero decir q he pagado para evitarme por gtos de demora en el caso de yo perder un posible juicio, pero q éstos de Bundmad no se piensen q me voy a quedar con los brazos cruzados, q de eso abusan, de q seamos "pardillos" en estos temas y de q no tengamos abogados a los q les estemos pagando un sueldo mensual.... Q sepan q voy a hacer todo lo q haga falta, sacando el tiempo de dnd sea (pq no me sobra....), pero q éstos no se van a ir de rositas.... Por lo menos, matraca sí....
Asíq, con esto me gustaría animaros a tod@s los vecinos de la mancomunidad, a q nos movamos y hagamos todo lo q esté en nuestras manos, q si somos 4 peligatos no vamos a poder hacer nada....
Y aunq no consiga q me devuelvan la plusvalía, me conformo con q les hagan una inspección por irregularidades y q les planten una sanción, con ello ya me enorgullezco!!!
 
K
kamaragin
08/10/2006 19:10
MIGPIRINEOS, YO NO SOY NINGÚN ERUDITO EN TEMAS DE PROCESOS JUDICIALES NI ADMINISTRATIVOS, SI BIEN CREO QUE LA COSA NOS ANDA MAL DESDE EL PRINCIPIO A TODOS LOS QUE NOS COLARON EN LAS ESCRITURAS EL TEMA DE PLUSVALÍA.

LA OMIC, INFORMA Y ORIENTA A LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS, Y MEDIA EN LOS CONFLICTOS EN MATERIA DE CONSUMO, INTENTA VELAR POR UN "CONSUMO ADECUADO", DERIVANDO A LAS AUTORIDADES COMPETENTES LOS EXPEDIENTES POR SI HUBIERA LUGAR A SANCIÓN EN CASO DE QUE LA MEDIACIÓN (REALIZADA POR OMIC) NO SURTIERA EFECTO (QUE SEGURO QUE NO SURTIRÁ PORQUE BUNDMAN NO VA A DAR SU BRAZO A TORCER: ES MUCHA PASTA) ENTIENDO QUE DERIVARÍA LA PROPUESTA DE SANCIÓN, O MEJOR DICHO EL EXPEDIENTE SUSCEPTIBLE DE SANCIONAR AL AYTO. DE ARGANDA PARA QUE ÉSTE ACTUASE EN BASE AL CRITERIO DEL RESPONSABLE DE TURNO DENUNCIANDO CON MÁS O MENOS CUANTÍA O NO DENUNCIANDO (ADMINISTRATIVAMENTE SE ENTIENDE).

ESTA CLARO QUE OMIC NO VELA POR TUS DERECHOS PERSONALES , SINO QUE INTENTA QUE HAYA UN "CONSUMO ADECUADO", "CORRECTO" POR ASÍ DECIR, UNA VEZ INTENTADO ESO POR SU PARTE, CON UNA INFORMACIÓN Y ORIENTACIÓN PREVIA Y PROMOVIENDO UNA MEDIACIÓN POSTERIOR TE QUEDAS MÁS SOLO QUE LA UNA. ESO ESTA CLARO.

¿BUDMAN PUEDE DENUNCIAR A QUIEN NO PAGUE? POR SUPUESTÍSIMO QUE SÍ, PUESTO QUE ESTARÍAMOS INCUMPLIENDO UN CONTRATO Y ENCIMA HECHO PÚBLICO ANTE NOTARIO. OTRA COSA ES QUE NOSOSTROS INICIARAMOS OTRO PROCESO JUDICIAL (LAS COSTAS DEL MISMO A NUESTRAS COSTILLAS CLARO) DENUNCIANDO EL TEMA DE LAS CLAÚSULAS ABUSIVAS, EL TEMA DE UNA MALA INFORMACIÓN RECIBIDA POR PARTE DEL NOTARIO (QUE ESO SON PALABRAS MAYORES...) ETC....

CONCLUSIÓN, YO PERSONALMENTE HE PAGADO EL RECIBO (DE LAS NARICES) Y ESPERO NO VOLVER A OIR NADA DE BUNDMAN EN LA VIDA. CREO QUE ES UNA INJUSTICIA PERO NO TENGO EL TIEMPO NI LAS GANAS SUFICIENTES PARA LUCHAR CONTRA ESOS CA…BALLEROS QUE TIENEN SUS EQUIPO DE ABOGADOS Y LO QUE ES PEOR SUS INFLUENCIAS POR DOQUIER…, CREO QUE SERÍA ESTRELLARSE CONTRA UN MURO (ASÍ DE DERROTISTA SOY, LO SIENTO). ASÍ QUE PREFIERO APRETARME EL CINTURÓN UNOS MESES Y OLVIDARME DEL TEMA BUNDMAN PARA SIEMPRE.

NO PUEDO DECIRTE OTRA COSA MIGPIRINEOS, LO SIENTO.
 
M
migpirineos
06/10/2006 09:54
BUENOS DÍAS.
AYER ESTUVE EN LA OMIC. REFERENTE A LA RECLAMACIÓN SOBRE LAS CLÁUSULAS DE LAS ESCRITURAS ME RECOMENDARON QUE PUSIERA QUE NO HABIA HABIDO ACUERDO Y QUE FUE UNA IMPOSICION. LO DE ABUSIVA, POR LO VISTO ES DECIR QUE EL NOTARIO DIO FE DE ALGO ILEGAL. NO SÉ SI EL NOTARIO EMPEZARÍA A LIARLA TAMBIÉN.
LA OMIC (CONSUMO) ME RECOMENDO NO PAGAR LA PLUSVALÍA PERO NO ME ASEGURÓ LA DEFENSA DE MIS INTERESES ANTE PROBLEMAS JUDICIALES.
TAMBIÉN HE VISITADO LA OFICINA DE LA VIVIENDA DE MADRID C/DE LA CRUZ Nº 18 (MADRID) TF: 91 524 08 21. ALLÍ ME RECOMENDARON EL SIGUIENTE PROCESO:
1º PAGAR A TRAVÉS DE TU PROPIO BANCO. CON ESTO QUEDA REFLEJADO NUESTRA CUENTA Y EVITAMOS RECARGOS E HISTORIAS ANTES DE RESOLUCIONES Y VEREDICTOS. AUNQUE EL RECIBO NO VIENE A NUESTRO NOMBRE NO NOS EVITA EL PAGO QUE ESTÁ REFLEJADO Y OBLIGADO EN LA ESCRITURA.
2º RECLAMAR A CONSUMO (OMIC) PARA VER SI CONSIDERAN ILEGALES LAS CLÁUSULAS (ABUSIVAS, IMPUESTAS, NO ACORDADAS, ETC.) Y EMITEN SANCION.
3ª ENVIAR PROXIMAMENTE A LA CONSTRUCTORA BUROFAX COMENTANDO LA DISCONFORMIDAD.
4º YA CON LAS SANCIONES DE CONSUMO, SI NO HAY SOLUCIÓN O UNA MEDIACIÓN ADECUADA ENTRE CONSUMO Y EL VENDEDOR PODRÍAMOS DENUNCIAR A LA CONSTRUCTORA. ELLOS TIENEN PLAZOS PARA RECLAMAR ESAS SANCIONES Y PASA EL TIEMPO, Y EL TIEMPO Y MAS TIEMPO.
AHORA LA CONSTRUCTORA AMENAZA CON IR POR LA VIA JUDICIAL SI NO PAGAMOS. LO DE LA OMIC, SEGÚN HE LEIDO, NO PARALIZA NINGÚN PROCESO JUDICIAL. LA OMIC ME DIJO QUE NO GARANTIZABA MIS INTERESES PRIVADOS. LES AGRADEZCO SU AYUDA PERO VEO QUE FALTA UN RESPALDO.
DE TODAS MANERAS YO YA NO SE NI QUE PONER, NI QUE HACER, NI A QUIEN CREER.
RUEGO A KAMARAGIN QUE ESCRIBA ALGO.
SALUDOS.

SALUDOS.
 
M
migpirineos
06/10/2006 09:07
HOLA COMUNIDAD.
REFERENTE A QUE NOS OBLIGA LA CONSTRUCTORA AL PAGO DE LA PLUSVALIA MUNICIPAL. LAS CLAÚSULAS QUE FIGURAN EN LA ESCRITURA PÚBLICA DE NUESTRAS VIVIENDAS SON ABUSIVAS, HAS SIDO IMPUESTAS Y NUNCA PACTADAS. DESDE EL PORTAL Nº12 SE HA DECIDIDO RECLAMAR INDIVIDUALMENTE A CONSUMO (OMIC) C/JUAN XXXIII, CERCA DEL AYTO. DE ARGANDA DEL REY.
TAMBIÉN HEMOS CONVENIDO COMUNICARNOS CON EL PRESIDENTE DE LA MANCOMUNIDAD.
INTENTAMOS DAR LA MÁXIMA DIFUSIÓN PARA QUE TODO VECINO QUE SE SIENTA ENGAÑADO, DE MOMENTO RECLAME. SE ESTÁN ABRIENDO VARIOS EXPEDIENTES SANCIONADORES Y SE ABRIRÁN MÁS CUANTAS MAS RECLAMACIONES LES LLEGUEN.
ESPERANDO QUE POR COMODIDAD NO SEAMOS COMUNIDAD.
SALUDOS.
 
M
Martam
04/10/2006 18:11
muchas gracias!
 
sorayacs
sorayacs
04/10/2006 12:49
Hola martam!
Solo decirte q la OMIC parece ser q está hst las 20h., pero de todas formas, cm yo tmbn tng q bajar a ello, te cojo un impreso y te lo dejo en el buzón, te parece? A ver cnd puedo...
 
M
Martam
27/09/2006 15:11
Algun vecino que haya acudido a la oficina ha podido recoger más de un formulario para facilitar al resto de los vecinos todo este tramite? En mi empresa son bastante reacios a conceder tiempo para realizar gestiones de este tipo y me va a resultar casi imposible acercarme...

Intentare estar presente esta noche (convocada reunion a las 20:00hrs segun he visto en el tablon para aquellos vecinos que no lo sepan -portal 12-).



 
K
kamaragin
26/09/2006 23:10
PPBL1997 COMENTAS EN TU POST DOS COSAS QUE ME LIAN UN POCO..., ESTÁ CLARO QUE POR MEDIO DE LA OMIC Y HACIENDO LAS PERTIENENTES RECLAMACIONES INDIVIDUALES EL AYUNTAMIENTO, VÍA ADMINISTRATIVA PUEDE INICIAR UN EXPEDIENTE SANCIONADOR A BUNDMAN, LA SANCIÓN (DE EXISTIR) DEPENDERÁ DE LOS ANCLAJES QUE TENGA BUNDMAN EN EL AYUNTAMIENTO DE ARGANDA (A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS BASTAN)...HASTA AHÍ TODOS LO ENTENDEMOS, CREO.

PERO LUEGO HABLAS INMEDIATAMENTE DEL JUEZ..., DICES QUE SERÁ ÉL QUIEN DIRIMIRÁ QUIEN TIENE LA RAZÓN...Y MI PREGUNTA ES OS HAN DICHO EN LA OMIC CÓMO INICIAR UN PROCESO JUDICIAL ( VIA JUDICIAL )SI ELLOS TOMAN PARTE COMO ACUSACIÓN PARTICULAR TAMBIÉN,SI OS RECOMIENDAN ALGÚN ABOGADO,... ETC, ES QUE ESO ES CLAVE ¿NO?.
UN SALUDO.
 
P
ppbl1977
26/09/2006 14:47
Hola,

Esta mañana hemos estado en la oficina de OMIC para solicitar el impreso que habéis dejado en el tablón de
anuncios y verificar que lo que dijeron inicialmente es cierto. La chica de OMIC ha llamado a Bunmad y al notario
delante suya para informarse del asunto e indicarles que no le parece correcto, independientemente de que esté firmado
en escrituras, ya que como alguno comentábais no nos dieron opción de elegir y no fue algo pactado.

entiendo que sería bueno mantener una reunión para revisar información y llegar a un acuerdo. (Miércoles 27/9 a las 21:00h?)

Nos han dicho lo siguiente:

- Que no paguemos ese recibo porque no está a nuestro nombre, pero que lo devolvamos a Bundmad antes del día 5
para que ellos puedan pagarlo y no nos reclamen la sanción que impondrá el ayuntamiento por no pagarlo en fecha.
Ellos nos han hecho llegar la reclamación vía carta certificada del notario, podemos hacérsela llegar también vía el
notario, pero todas juntas para reducir el coste, vía burofax, carta certificada previa verificación de correos del
contenido... Supongo que habrá algún procedimiento más.

- Que pongamos una reclamación, tal y como la que tenemos en el tablón de anuncios.

Según parece, si llegan varias reclamaciones el ayuntamiento puede poner una sanción a Bundmad.

El ayuntamiento siempre va a exigir, como ya se ha comentado alguna vez, la plusvalía al vendedor. Bundmad puede
exigírnosla a nosotros y en tal caso el juez decidirá quién tiene razón. Pero, independientemente de eso, el ayuntamiento
podría poner una sanción por esta conducta a Bundmad superior al coste de todas las plusvalías, recargos y gastos de
juicio juntos, así que puede que nos toque pagar pero Bundmad tendrá una sanción.

Creo que son buenas noticias y que merece la pena arriesgarse.

Un saludo,

Pedro Pablo
 
M
migpirineos
25/09/2006 15:37
Hola martam y compañía.
A raíz de la reunión de vecinos se quedó en ir a la oficina de consumo de Arganda del Rey donde nos recomiendan hacer una reclamación individual. Comentan que no paguemos y que por lo visto la Comunidad de Madrid está sancionando a las constructoras que están reclamando este impuesto a los compradores. Saludos.
 
M
Martam
22/09/2006 19:04
que hablasteis en la reunion?
 
M
Martam
21/09/2006 08:08
Efectivamente, yo tampoco pienso llamar a nadie. Que se gasten ellos su dinero y su tiempo en averiguar quiénes pagan y quiénes no. que es que el temita tiene guasa
 
R
RT2006
20/09/2006 16:26
A mi bundmad me ha mandado el original del recibo y con el he ido al banco a pagarlo, yo pasaba de hacerle una transferencia a nadie porque luego a saber que pasa con el dinero y cuanta menos relacion con ellos mejor. Y por cierto, como habeis dicho no pasa nada porque el recibo este a nombre de bundmad, con presentar la escritura (junto con el impuesto) cuando hagamos la declaracion, basta para desgravarte.
Ah!!!!!! y yo no he llamado a Bundmad para decirle si lo he pagado o no.
Un saludo
 
sorayacs
sorayacs
20/09/2006 14:58
Efectivamente, he estado haciendo gestiones con Ayuntamiento y con un abogado y sé lo mismo q vosotros, pero un detalle q os quiero explicar.
Para no tener ningún problema posterior, lo suyo esq diéramos a Bundmad el dinero (mejor por transf., así todo justificadito) para q ellos se encargaran de hacer el pago, y q nos emitieran a la vez (sin darnos largas ni nada por el estilo...) un recibo, fra o recibí, en el q indique q les cedemos el dinero a fin de que liquiden dicho impto. ..... debido a que según figura en escrituras, somos la parte compradora la que corremos con ese gasto... etc. etc. Pero que quede bien clarito en su escrito (de Bundmad, por si alguien se ha perdido...).
De todas formas, mañana os lo explico mejor en la reunión...
Y sí, martam, esto es un pitorreo hacía nosotros alucinante! pecamos de "novatos" en esto de comprar viviendas, hija.... Para la próxima no me pasa...
 
M
Martam
20/09/2006 11:05
Hola a todos

Iba a contaros lo que habia averiguado, pero he visto el impresionante post de Kamaragin y viene fantásticamente explicado todo aquello que os iba a comentar.

El ayuntamiento me dijo que ellos jamás van a emitir un recibo a un nombre distinto al del vendedor, en este caso bundman, puesto que por ley quien está obligado es el vendedor y lo que nosotros tenemos en escrituras no deja de ser "un contrato privado" en el que las partes han llegado a un acuerdo diferente al estipulado por ley.

El ayuntamiento es ajeno a contratos privados, por lo que él reclama a quien debe reclamar y bundman, muy majos ellos, nos solicitan que paguemos y que encima nos gastemos nuestro dinero avisándoles después de que está todo hecho. Pues yo, al menos, lo siento pero no pienso avisar...si quieren que se gasten ellos en llamadas y se preocupen en saber uno a uno quien ha pagado y quien no.

Por otra parte, y retomando el tema de Hacienda y si es desgravable o no ; pues efectivamente Kamaragin, yo tengo las mismas noticias que tú, por lo que ya son varias fuentes que coinciden en que quienes desgravamos somos nosotros.

Si por escrituras estamos obligados a pagar, también por escrituras podemos demostrar en la declaración que quienes hemos pagados el tributo somos nosotros. Así que nos os cortéis y en la próxima declaración añadirlo a la "sin financiación ajena" que al menos algo sacaremos de todo este timo.

Efectivamente nosotros también nos sentimos timados. firmamos en escrituras pero es cierto que tampoco te podías echar atrás, porque ya se sabe que si te echas para atrás ellos se quedan con tu pasta (esos famosos 10% anteriores) asi que en realidad era un timo como dios manda donde todo eran lentejas.

Por lo que he podido saber encima debería de considerarme afortunada porque según me han dicho hay plusvalías de algunos vecinos que rondan los 3000 euros (una puñetera locura) Por lo que aún en nuestro caso nos tenemos que dar con un canto en los dientes.

Lamentablemente, por lo que he podido averiguar, no podemos tomar ninguna acción legal porque la perderíamos de todas todas, a no ser que todos, absolutamente todos, los vecinos denunciaramos por cláusula abusiva y algún juez tuviera a bien considerar nuestro caso dado el volumen de la urbanización...

En definitiva, que hay que pasar por el embudo sí o sí. menuda estafa, de verdad.


 
sorayacs
sorayacs
20/09/2006 00:04
Hola a tod@s los q habéis escrito sobre este asunto q tanto me trae de cabeza dsd q el viernes recogí la carta ésta certificada en Correos.... dsd entonces estoy de una mala leche.... 1.3__ € así a pagar ahora, en menos de 3 semanas, es alucinante! y q fuéramos el banco de España! Así, sin previo aviso ni de las fechas ni de la cantidad q nos tocaría pagar... me parece indignante!
Sólo decir, q en el portal 12 hemos convocado reunión el jueves éste (21) a las 21h., asíq, por favor, si hay alguien de la 1ª fase o se la 2ª tmbn, q sepa bastante de cómo está este tema pq ya lo hayáis tratado, pasaros para aconsejarnos a los "nuevos en esto".
Muchas gracias!
 
M
migpirineos
19/09/2006 15:43
Hola Comunidad.
Gracias a kamaragin por tus explicaciones.
Da pena pasar por donde quiere la constructora.
He hablado con personal del Ayto. de Arganda y comentan que la solución es difícil y que de ir a tribunales la constructora tiene las de ganar casi con total seguridad.
Concluyen que considerando cláusulas abusivas las que nos hicieron firmar en las escrituras, se puede conseguir algo. Y ya lo último, que en breve puede que salga algún decretazo que verse sobre estos temas.
Un saludo a todos.
 
K
kamaragin
19/09/2006 13:23

ACERCA DE LA PLUSVALIA QUE NOS TOCA PAGAR:

MIGPIRINEOS lo que dices tiene sentido..., pero lamentablemente no es así, en nuestro caso..., me explico:

Serán sujetos pasivos de este impuesto de plusvalía:

En el caso de transmisión de terrenos o constitución o transmisión de derechos reales "a título no gratuito" (hemos pagado a Budman por comprar el piso) u ‘oneroso’, es decir, a cambio de dinero u otra cosa, el sujeto pasivo será el transmitente del terreno o la persona que constituye o transmite el derecho real. Es decir que sería Budman quien tendría que pagar... PERO LA LEY TAMBIÉN DICE:
"Las partes pueden pactar cuál de ellas debe abonar el impuesto (de plusvalía), pero son pactos que no afectan a la Administración por lo que, en el caso de que el impuesto no sea abonado, exigirá el pago al sujeto pasivo ‘oficial’, al transmitente” (en operaciones a título no gratuito, como es muestro caso).
Es decir, que como nosotros firmamos en escrituras que nos hacíamos cargo de la plusvalía (nos la metieron bien metida compañeros/as), pues al final nos toca pagarla...porque “la escritura es lo que va a misa”... si bien, podemos hacerlo de varias formas, más o menos molestas para Budman.

LA FORMA DE PAGO MENOS MOLESTA PARA BUDMAN:
Cogemos nuestro recibo que nos ha enviado Budman nos acercamos al banco y lo pagamos, nos quedamos con nuestro recibo y lo presentamos en la Declaración de la Renta pues nos desgrava. He oído en el foro que como en el recibo figura Budman como titular del pago nosotros no nos podíamos desgravar el importe de la plusvalía, eso es falso, he llamado a Hacienda de Madrid y a la Delegación de Hacienda de Arganda, y en ambos sitios me han dicho lo mismo: presentando el recibo de pago de la plusvalía a la hora de hacer la Declaración de la Renta no hay problema, que si queremos y por si topamos con algún retorcido en ventanilla que llevemos las escrituras donde figura que nosotros nos hacemos cargo de la plusvalía, ¡lo que está en las escrituras es lo que va a misa!, eso mismo me han dicho en los dos sitios. Por lo tanto, nos lo podemos desgravar tranquilamente.

La otra forma de pago, LA FORMA DE PAGO MÁS MOLESTA PARA BUDMAN sería la del burofax, (que ya está explicada en otro tema de plusvalía del foro), porque la urgencia que tiene Budman de que paguemos es debido a que si se acaba el plazo, el Ayuntamiento le va exigir a Budman el pago (no ha nosotros), recordad lo que decíamos antes: "Las partes pueden pactar cuál de ellas debe abonar el impuesto (de plusvalía), pero son pactos que no afectan a la Administración por lo que, en el caso de que el impuesto no sea abonado, exigirá el pago al sujeto pasivo ‘oficial’, al transmitente (o sea Budman)”.
(Intuyo que por eso, es lo de la postdata de la carta que nos envía con el recibo de pago, donde se nos invita a llamarles para decirles si ya hemos pagado, porque necesitan llevar un control de quienes pagan y quienes no, para calcular lo que se les avecina, es decir, lo que van a tener que pagar de momento, aunque luego nos lo reclamen legalmente en virtud de las escrituras.)
De esta forma con el Burofax (medio valido en derecho) queda demostrada nuestra intención de pagar y por tanto de cumplir lo firmado en nuestras escrituras si bien, exigiendo que el recibo figure a nuestro nombre, con la “excusa” de poder así desgravar en la Declaración de la Renta…, y por tanto de este modo obligamos a Budman a satisfacer el importe de la plusvalía, aunque con posterioridad y en virtud de lo escriturado Budman nos exigirá el pago de la misma a ellos por medio de un recibo o similar donde figure expresamente que nosotros pagamos la plusvalía conforme a escrituras (que sería en documento que presentaríamos ante Hacienda a la hora de la Declaración).

En conclusión, la plusvalía la tenemos que pagar nosotros porque así figura en las escrituras, si bien podemos hacerlo molestando más o menos a Budman.

En otro orden de cosas también puede entablarse acciones legales, por cláusulas abusivas, etc…, presentar denuncia a consumo para ver si les pegan “un toque” a Budman, etc…, en fin molestarles más…, porque desde luego se han comportado como auténticos cobardes, con mentiras y engañifas continuas…., todo esto ya se ha dicho en este foro también, pero según he leído no suelen prosperar las acciones legales (por cláusula abusiva- los jueces no están por la labor) y menos habiendo de por medio escrituras y por tanto un consentimiento voluntario y público de que nos hacíamos cargo del pago…, si bien podría intentarse….

Espero haber servido de ayuda…, todos nos sentimos engañados…, y es una sensación asquerosa, pero así están las cosas, espero liquidar este asunto cuanto antes y olvidarme para siempre de Budman y sus mezquinas miserias. Solo espero que esta vez sea ya para siempre.

Un saludo a todos.


 
M
migpirineos
19/09/2006 12:19
Hola Comunidad.
No soy un experto en plusvalías pero de lo que he visto, en general paga la plusvalía el vendedor. También es cierto que en nuestras escrituras viene recogido que recae sobre el comprador.
Así como en un contrato laboral si se incumple alguna normativa laboral por mucho que esté firmano no es legal.
Ejemplo: contrato a un trabajador con unas condiciones en las que obligo a que se suba a un andamio sin cinturón de seguridad, ¿qué ocurre que al estar firmado ya es legal y te compromete?).¡Es un comentario!. Si se pisotean los derechos del trabajador el empresario no tiene razón, ¡no!
Revisando el foro parece que en el 2005 hubo vecinos que pagaron la plusvalía.
De todas maneras los vecinos del portal nº12 hemos quedado para hablarlo el jueves 21 a las 21:00h.
Saludos.
 
K
kamaragin
18/09/2006 17:34
Martam estaría muy interesado en que me informaras de lo que te dijeran en el Ayuntamiento de Arganda al respecto, yo tb la he recibido estos días y no se muy bien que hacer...GRACIAS.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento