LA CARTA DE LA ASAMBLEA

¿Por qué la gestora considera que el segundo burofax tiene un grave defecto de forma si es idéntico al primero y las firmas tienen el mismo fin?

799 lecturas | 7 respuestas

JUEVES 12 DE JULIO RECIBIMOS UNA CARTA CERTIFICADA.

Como siempre, sin ánimo de polemizar y, dado que los puntos a incluir en el orden del día propuesto en el burofax del 3 de Julio son los mismos puntos del orden del día que aparecen en el burofax del 21 de Junio, no entiendo cómo la gestora puede decir que el 2º burofax tiene un grave defecto de forma e incluso un uso indebido de las firmas de los socios.

Perdón y sin ánimo de polemizar “Carlotilla”:

SI EL PRIMER DOCUMENTO ES FIRMADO POR LOS SOCIOS CON EL FIN DE INCLUIR UNOS PUNTOS EN EL ORDEN DEL DÍA Y EL 2º BUROFAX ES EXACTAMENTE IGUAL AL 1º, yo me pregunto:

-------- ¿Dónde esta el uso indebido de las firmas de los socios? -----------
-------- ¿Dónde y cuál es el grave defecto de forma si las firmas tiene el mismo fin?---

Ante esta postura de “no querer polemizar” hemos consultado a nuestro bufete de abogados la “NO POLÉMICA”, y nos ha dicho lo que parece lógico:

LAS FIRMAS SE HAN UTILIZADO PARA EL FIN CON EL QUE FUERON RECOGIDAS, ES DECIR, INCLUIR EN EL ORDEN DEL DÍA DE LA PRÓXIMA ASAMBLEA UNA SERIE DE PUNTOS.
POR TANTO NO HAY UN USO INDEBIDO DE LAS FIRMAS NI HAY UN DEFECTO DE FORMA EN EL DOCUMENTO.

MENOS MAL QUE NO QUIEREN POLÉMICAS.