TODO ESTE ASUNTO ES MUY MAS SERIO DE LO QUE PARECE, DE MOMENTO LE HE DADO TODA LA DOCUMENTACION A OTRO ABOGADO AMARAL ABOGADOS, Y SOLUCIONES IURE LE HE RETIRADO TODA LA DOCUMENTACION QUE TENIAN MIA, TODO LO QUE PUEDA DECIR DE SOLUCIONES IURE ME QUEDO CORTO. COMO CREO QUE HE COMENTADO YO TENGO FIRMADO UN DOCUMENTO DESDE ENERO 2008 Y QUE REDACTO M.FADESA, DONDE LES PERMITIA VENDER EL CHALET Y QUE CUANDO TUVIERAN COMPRADOR ME DEVOLVIAN EL DINERO CON UNA PENALIZACION DE L25% DE LAS CANTIDADES ENTREGADAS, PUES BIEN HASTA AHI PARECE TODO FACIL, PUES OS CUENTO.
MI AMIGA QUE TENIA TAMBIEN UN CHALET COGIDO, NO LLEGO A FIRMAR ESTE DOCUMENTO Y SEGUN EL ABOGADO DE AMARAL ELLA TIENE EL JUCIO PERDIDO, ES DECIR NO TIENE NINGUNA POSIBILIDAD, ASI QUE LE HA ACONSEJADO LLEGAR AL ACUERDO CON M.FADESA DE PERDER LAS CANTIDADES ENTREGADAS, Y LO HA CONSEGUIDO, PORQUE EN CASO DE IR A JUCIO Y PERDER, SI TE PUEDEN OBLIGAR A FIRMAR LA HIPOTECA PORQUE HABRIA UNA SENTENCIA JUDICIAL, Y SI NO TE DAN LA HIPOTECA PUES TE EMBARGAN BIENES, HASTA LA NOMINA.... TE TEMA SE MUY MUY SERIO.
YO HE DECIDIDO IR A JUCIO, PERO INCLUYO CON EL DOCUMENTO QUE HE MENCIONADO QUE TENGO, CON LA PENALIZACION DEL 25%, SEGUN MI ABOGADO NO ESTA DEL TODO CLARO, YA QUE ELLOS SE ENCARGARON DE REALIZAR DICHO DOCUMENTO CON LAGUNAS LEGALES A LAS CUALES SE PUEDEN ACOGER, INVISIBLES A NUESTROS OJOS E IMTERPRETACIONES, PERO QUE JURIDICAMENTE TOMAN SIGNIFICADOS ASOMBROSOS.
ASI QUE VOY A POR ELLOS, PERO VEREMOS COMO TERMINA, PORQUE EN CASO DE PERDER, HIPOTECA+COSTAS DE MI ABOGADO+COSTAS DE JUCIO Y SUS ABOGADOS+ IBI+ DAÑOS Y PERJUCIOS... ES DECIR LA RUINA.
PERO BUENO ESPERO QUE EL JUEZ TENGA, ALGO DE LOGICA Y DE HUMANIDAD, HE INTREPETE ESTE DOCUMENTO COMO YO LO ENTENDI Y ME DIERON A ENTENDER.