JUNTA DEL DIA 27 DE SEPTIEMBRE

Pues tu mismo juanmadr o quien seas.
Ahora si que no tengo la mas mínima duda de que andas utilizando este medio para juguetear con la gente si lo que esperabas es que te contestaran de la manera que dices.
Esta visto que no entendí ni entenderé tus preguntas, y como no voy a poder contestarte se las pides a ocelos que es un gran mediador y posiblemente tenga respuestas para esto y mucho más, aunque no sé donde se metió todo este tiempo pues creo que ha llegado demasiado tarde a este foro que como algunos otros vecinos escribieron anteriormente, está muerto.......¡y enterrado!. Alguno incluso, mucho más osado, señaló que cotorrear era perjudicial para el foro.......¡y acertó!.
Que te vaya bien en tus pesquisas y lo que siento de verdad es que alguno de vosotros siga siendo un "proyecto de vecino". Y yo a otra cosa que aquí ya perdí demasiado tiempo.
Comprenderéis que no os salude y espero no os lo toméis como algo personal, ya que aquí se supone que respondemos sólo a ideas, mensajes y opiniones.

Como solo puedo conectarme los fines de semana, no podía suponer que mis preguntas tuvieran muchas interpretaciones

Luís, creo que no as entendido mis preguntas.

Anagarcia, muchas gracias por tus opiniones.

Concretamente yo esperaba algo así:

1º Se aprobó la propuesta porque estamos la mayoría.

2º No puedes impugnar nada porque estábamos todos a favor.

3º Yo creo que puedes sacar tus bicis o lo que quieras, lo hacemos todos y tu también tienes derecho.

GRACIAS.

Ocelos, permítame decirle que en absoluto estoy molesto con este tema y desde luego no considero que con mi actitud haya agredido a nadie.
Si usted no lo considera así, está claro que no se acercarán nuestras posturas y habrá que dejarlo estar.
Si me molesté en contestar en este hilo es porque yo, como otros muchos, me sentí aludido ya que al haber votado a favor de suprimir el euro de luz parece que hayamos entrado en el club de los “proscritos”.
Los otros aludidos o no se molestan en contestar o simplemente desconocen que este foro existe, ¡mejor para ellos!.
Si me molesté en contestar es porque además de la luz de padel, también se cuestionaron en la Junta otros temas que afectan directamente a nuestros bolsillos, porque de ello se tiene copia del acta ¿verdad?.
Entonces, ¿por qué centrarnos en la luz de padel?, ¿por qué airearlo en el foro?, ¿por qué bajo un nick?.
Si alguien piensa que esto no debe ser así que lo defienda donde debe hacerlo, y que no ande picoteando por el foro para ver como está el termómetro de su propuesta.
El autor de este hilo ha dejado constancia en alguna ocasión de su malestar con muchos de nosotros: parece que todos lo hacemos rematadamente mal, y eso, se tiene en cuenta y me crea o no, no es rencor.
Y usted, por supuesto, es muy libre de apoyar a quien quiera pero recuerde que esta discusión no vale para adoptar acuerdos en la Comunidad pues de ser así terminaríamos haciendo las Juntas en “internet”.
Ahora puede usted replicar y contrarreplicar las veces que desee pero yo no voy a seguir. Este tema lo doy por cerrado en el foro aunque si usted desea continuar hablando sobre ello estaré encantado de atenderle en persona.
Mi nick es mi nombre verdadero y doy por hecho que tanto usted como el autor de este hilo son vecinos míos aunque sus nicks no aparezcan en la lista de vecinos.
Luis F.

Estimado vecino D.Luis Fernández, no me molesto en contestarle, porque cuando se quiere justificar lo injustificable siempre encontramos soluciones, solo le digo que porque un vecino haga una consulta en este foro, no creo que se deba de contestar de tal forma, pues da la impresión que cuando se consulta algo, Ud., en concreto parece como si fuese agredido personalmente.
¡Ah! Y una concsulta, porqué ha de costear en igual medida los gastos de mantenimiento del ascensor el vecino que vive en el primero como el del cuarto? Y ademas da la impresión que acusando la actitud de otros vecinos encuentra justificación a su respuesta. Es como cuando los niños dice "Y tu mas", Don Luis lo que no esta bien, no está bien lo haga quien lo haga, cuando y como se haga. Ademas si todo esto se veia venir, pues por naturaleza cuando hay algo que es de la comunidad, todos quieren, perdón queremos nuestra cuota de participación y en cierto modo si podemos abusar aunque solo sea un poquito, pues mejor.
Repito pongase la mano en el corazón, reflexione, porque si no lo poquito que funciona el foro dejará de acerlo y a las prubas me remito.
Un saludo.

No sé si estoy equivocada o no, pero normalmente cuando un vecino no puede ir a una junta cede su voto a otra persona que le representa y en ese caso entiendo que acepta lo acordado en la junta por mayoría. No sé si es a esto a lo que se refiere juanmadr.Por otro lado el impugnar o no una decisión tomada en una junta me supongo que se podrá realizar en sucesivas juntas de vecinos. Si alguien sabe más del tema a lo mejor nos puede informar.

De enfado nada. Creo que ha tenido una percepción errónea.
Lo de los ascensores simplemente era una comparación pues siempre hay algo que no utilizamos y que nos toca pagar. Son las cosas de las comunidades. Pero como usted bien dice estamos obligados a su mantenimiento, el gasto es otra cosa ¿verdad? .
Acabamos casi de cerrar la piscina y ya tenemos propuestas para ampliar el horario de la misma, en este caso nocturno.....pues yo estoy de acuerdo con usted, así se bañan los que no llegan a tiempo y también los que no soportan el calor y ampliamos el servicio a más vecinos, pero seguramente tendremos que poner luz en la piscina. Tal vez si abrimos la piscina en horario nocturno exclusivamente, la gran mayoría de los vecinos tengan las mismas oportunidades.
Con relación a los costes de las instalaciones deportivas y de ocio, efectivamente tiene usted razón en que el mantenimiento estamos obligados a soportarlo.
El de la piscina por ejemplo se podía reducir si no se abre o no contratamos a ningún socorrista, pero eso no podemos hacerlo, sería una necedad.
Por fortuna ese gasto de socorrista no debemos soportarlo en la práctica de padel, si no, sí que se nos iría un montón de dinero y, para su mantenimiento, ni tan siquiera necesitamos regarlo.
Con respecto al horario de la práctica de padel, pues inicialmente el horario –según primera Junta de agosto de 2005- era de 9:00 a 22:00h. en invierno y de 9:00 a 23:00h. en verano –ininterrumpidamente-, pero alguien con más ¿criterios? que nosotros adoptó recortar el horario y ahora es de 10:00 a 15:00h. y de 17:00 a 22:00h. en invierno y de 10:00 a 15:00h. y de 17:00 a 23:00h en verano, es decir, nos han recortado el uso de la instalación 3 horas al día –diurnas, de sol, sin focos ni luz-, pero ninguno protestamos, nos adecuamos a esos horarios.
Por si a alguien se le olvida, frecuentemente se organizan fiestas infantiles -de la casa y de fuera también y alguna de adultos- en la sala Común, amén de las que se prepararán en un futuro inmediato (con la venia de la Junta, por supuesto) y el gasto de luz lo soportamos todos, pero no todos lo utilizamos.........eso es lo que se planteó en la pasada Junta y se decidió por mayoría: que ni luz de padel ni luz de sala se pagaban. Yo estuve, no la propuse pero si la voté. No sé si usted lo hizo, pero ese era el momento.
Por cierto, en lo de meter más cosas en las plazas de aparcamiento ni lo he planteado yo, ni se me ocurriría, y en las propuestas que se hacen en las Juntas, no se trata de tener delicadeza a la hora de plantearlas y no estoy de acuerdo con usted, para eso está el apartado de “ruegos y preguntas”, y lo que hay que hacer es apoyarlas o no apoyarlas asistiendo a ellas.
Sinceramente creo que si esas pequeñas “miles” de cosas que nos surgen a todos en ese apartado se incluyeran en el orden del día, la verdad es que iríamos a las Juntas bastantes menos de los que vamos.
Y sí, es un ¡fastidio! tener que escribir todo esto para que al final te mal lean y te malinterpreten.

Perdone Ud. D.Luis Fernández, observo un cierto tono de enfado hacia la preguntas de un vecino, y si ud., me lo permite le explicaré: Los ascensores son un medio COLECTIVO de trasnporte vertical que al ser instalados en la comunidad todos estamos obligados a su mantenimiento, como muy bien Ud., dice, la piscina como el padel son instalaciones deportivas y de ocio que por pertenecer a la urbanización todos estamos obligados a soportar el coste de su mantenimiento, pero existe una pequeña diferencia y sabe Ud., cual es?. Pues que la piscina tiene horario diurno y hemos de soportar los costes que corresponden al horario de aperetura, y de igual forma deberia de ocurrir con el pádel, es decir abrirlo a las 11:00 horas y cerrarlo a las 21, o mejor aún adaptarlo al horario de luz solar. ¿Que le parece?, asi todo aquel que desee jugar despues de este horario podría hacerlo costeando la electricidad gastada y no cargandosela al resto de vecinos, claro que ud., dirá que su jornada laboral solo le permite jugar a ciertas horas, ¡Que fastidio!, otros solo podemos bañarnos o alomejor nos apetecía esos dias calurosos de verano por la noche. Podíriamos estudiar abrir la piscina en horario nocturno. ¡Que le parece!, va apagar Ud., gustosamente la luz?. Seamos serios D. Luis, la verdad esque el gasto no ha de ser excesivo, pero podrían haber tenido por lo menos la delicadeza de ni tan siquiera plantearlo en la Junta de la Comunidad, pues hay gente que no puede jugar, por infinidad de razones, pero comparar eso con los ascensores ya le vale.
Y en cuanto a meter cosas o mas de un vehiculo en las plazas de aparcamiento, consulten por favor El Reglamento de Prevención de Incendios, La N. B. E.-96 y la Ordenanza Priemra del Exto. Ayuntamiento de Madrid, todo ello en materia de Prevencion de Incendios, solo les anticipo que si algún dia se produce un incendio y por casualidad arde más de un vehiculo situado en la misma plaza o se encontraban almacenados objedos diferentes a un vehiculo en estas, al aumentar la carga térmica los daños en la estructura en la zona superior a los focos van a ser cuantiosos y ya veremos como se explica esto a los Técnicos del Seguro.
Bueno D. Luis un saludo.

Hola:

Pues la verdad es que debe ser un fastidio tener que pagar la luz del padel para que jueguen otros y lo entiendo.
También es un fastidio tener que pagar el ascensor de un portal si algunos vecinos no utilizan ni tan siquiera el suyo y también lo entiendo.
Como fastidio será para el vecino que tenga que pagar la piscina aún sabiendo que no va a usarla o no le plazca y, créeme que lo entiendo.
Posiblemente tengamos vecinos “sobraos de to” que no necesiten vigilancia, video-porteros, limpieza, antena tv, aseos comunitarios, jardines, etc., pero son lo que son, servicios comunes y por lo tanto gastos comunes y creo que hay que entenderlo.
Sobre la utilización del espacio sobrante de las plazas de aparcamiento como almacén, la verdad es que no se habló nada, aunque me parece muy curioso y, esto es lo que no entiendo: que alguien pretenda protestar por los acuerdos que no estaban en el orden del día pero que sí surgieron en “ruegos y preguntas” y pretender incluir aquél, que tampoco estaba en el orden del día. Y al hilo que comentas sobre las bicicletas, en la pasada Junta de Propietarios del pasado 02 de noviembre de 2005 se propusieron unos aparca-bicicletas que se denegaron y muy posiblemente le vendría bien a más de uno, pero entonces era buena para 7.

Supongo que seguiremos...............