Mira sajo43, no quisiera dar la sensación de que defiendo al Ayuntamiento a capa y espada, pero sigo pensando que la medida es acertada y que está tomada a tiempo,(antes de que hayamos lamentado ninguna desgracia) ; pero si me has leido bien también digo que la medida es incompleta, y lo es porque según comentáis, el problema y el peligro se ha trasladado más abajo, con lo cual no se ha solucionado.
Dices que ahora la cuesta esta llena de coches y que por lo tanto hay que ir por en medio de la calle, y tu le echas la culpa a la medida, y no a los que insolidariamente aparcan donde no deberían, y que te obligan a ir por en medio de la calle ;
Cuando dices que ahora es posible que pase algo más abajo me estás reconociendo que el peligro que ahora existe abajo, antes existía arriba, con lo cual me das la razón y ahora el objetivo que tendría el Ayuntamiento, (y nosotros) sería evitar el peligro que se ha trasladado, (pero que no es nuevo).
Yo creo que la presencia de un policía que impidiera el aparcamiento en la cuesta y condujera el tráfico hacia Miguel Hernández, sería el complemento perfecto a una medida que repito es buena pero incompleta.
Otro tema es el de si el Ayuntamiento escucha o no, y si debería haber consultado y consensuado con el AMPA (que es el único órgano que se me ocurre de representación de los afectados) esta o cualquier otra solución, yo creo que debía haberlo hecho, pero eso no niega el hecho cierto de que el riesgo existía, y que es mejor prevenir que curar.
Logicamente puedes no estar de acuerdo conmigo, mi labor no es convencerte, simplemente doy mi opinión tan válida como la de cualquiera.
Un saludo