jcman dijo:
A mi me sorprendió un poco que habiendo comprado la casa que hemos comprado, con la urbanizacion que hemos comprado, no quisieramos todos la vigilancia 24 horas. Yo respeto la opinion de todo el mundo, pero creo que hay que gente que cuando adquirió esta vivienda no estaba muy seguro de lo que hacia.
Respecto a este comentario quiero decir que nosotros NO votamos por ningún tipo de seguridad ni conserje y sin embargo, sabíamos perfectamente lo que hacíamos al comprar esta vivienda. Porque yo he comprado un piso del cual me gusta la distribución, los acabados, las calidades de muchas cosas, el estilo de la fachada... Francamente, ni me fijé en los planos o maqueta o memoria de calidades si iba a haber cámaras, y lo de la garita, bueno, muchas urbanizaciones la tienen y no han contratado dichos servicios.
Considero que una persona de seguridad y un conserje es bastante inútil y más, estando situada la garita donde y cómo está.
Más de la mitad de los vecinos van a entrar por otra puerta, por lo que ni uno ni otro empleado les van a conocer (aparte que conocer a mínimo 2 personas por piso en 335 pisos, me parece algo imposible). Por otro lado son muuuchas cámaras las que controlar al mismo tiempo, con lo que creo que la efectividad en hacerlo no va a ser suficiente para evitar algún problema. Tampoco creo que se puedan conocer todos los coches que se aparcan en el garaje, con lo que bastaría que una persona con malas intenciones entrase con un coche aprovechando la salida o entrada de alguien de nosotros que deje la puerta abierta.
Aparte, casi NADIE que entra o sale espera a que se cierren las puertas del garaje, cosa que pone en los estatutos que debería hacerse y que, creo yo, no nos cuesta nada y puede suponer un extra de seguridad muy importante, con o sin persona de seguridad. Las puertas no tardan mucho en cerrarse y si ves que se vuelven a abrir o que sale/entra otro coche pues ya te vas y se supone que espera ese coche a que se cierre bien... así no se cuela nadie.
También considero que es buena idea lo de poner llaves en los ascensores para subir desde el garaje... un poco tostón pero seguro. Y son 125€ por ascensor, cosa que me parece muy asequible. Personalmente, quisiera comentar si en el portal 12 podríamos votar y ponerlo si se decide por mayoría aunque la mancomunidad vote que no lo quiere en todos (y pagar, lógicamente, sólo los del portal en cuestion).
En cuanto a los destrozos no creo que se vayan a evitar totalmente con alguien que supuestamente vigile. Recordemos todos un bonito rallón con palabra mal sonante escrito por algún familiar/amigo de algún vecino en un ascensor del portal 12.
En cuanto a las 24 h. me pareció entender que sólo habrá seguridad las 8 horas de la noche, las otras 16 sólo habrá un conserje que entre sus múltiples funciones no creo que pueda ademas mirar las imágenes de las cámaras. Y si alguien roba, por más que esté grabado, ¿qué se va a conseguir?. Seamos realistas: esto no es CSI. No se va a reconocer a quien haga algo malo y no se va a recuperar lo robado o evitar el destrozo.
Y por último decir que si se han comentado faltas de civismo entre los vecinos tales como tirar colillas por la ventana, escupir o pasear al perro por el césped... ¿qué más da que alguien vigile?. Si la seguridad y el mantener las cosas bien y bonitas no empieza por nosotros mismos...
Pero bueno, esto es una opinión y seguramente saldrá por mayoría que haya alguien 24 h. y a nosotros nos parecerá perfecto como cualquier otra decisión de la mayoría.
Eso sí, sólo espero que la gente haya votado en conciencia con su caso particular pues hay gente que va a pagar una comunidad muy alta.