Juicio Take Garden

Bienvenido Level

Te felicito por esa actitud, que es la que falta a veces aquí. La gente se lo toma todo personal y emocionalmente, y no ven el poder que tiene este medio para informarnos y opinar en la medida de nuestra ignorancia o sabiduria en cada tema.

Quiero presentarme.

Soy nuevo en esta plaza y estoy interesado en poder
comentar con vosotros todos los problemas,hablarlos
y tratar de llevarnos bien.


un saludo.

¿Alguién nos puede contar cual ha sido la sentencia? y si todavía no se sabe, para cúando se supone que habrá una?

Muchas gracias Memin.

Pues nada, a ver si ganamos...

Terminamos de pagar el jardín en el Marzo pasado, verás que en el recibo de este mes de Abril ya no está.

Respecto a lo que nos va ha costar definitivamente depende del jucio (cuando termine del todo) pagando abogados e intereses, (si es el caso) al final, si nos queda dinero en la cuenta que hemos dotado aparte para el jucio. Será lo que nos hemos "ahorrado" con el juicio y con ese dinero se podrá hacer arreglos en la comunidad.

La verdad es que estoy bastante confusa con todo el jaleo del jardín durante estos años.

En su momento me pareció un tanto exagerado para una comunidad de nuestras características, pero eso ya es agua pasada y lo que me interesa ahora es saber cuánto nos queda por pagar, cómo se traduce esto en las cuotas mensuales y hasta cuándo.

Gracias anticipadas a quien se moleste en resolverme las dudas.

Hola urgencia.
Yo no he escrito para aclarar lo que paso en el juicio sino para preguntarle a Julio ciertas cuestiones que no tengo claras y que la gente también se cuestiona y me pregunta.
Si no entiendes algo solo tienes que preguntar a tu vocal o a mi directamente que gustosos responderemos a todas las dudas de cualquiera
Claro que se informará (imagino) en la próxima reunión de lo que ha sido del juicio y su resolución. Quedó visto para sentencia y nos dijeron que en unos 15 días, desde el 31 de marzo pues solo hay que echar cuentas.
Lo del dinero está depositado en una cuenta aparte, lo he visto personalmente y así se le dijo al juez en dicho juicio. Lo de la otra vez fué por que al administrador no le dió la gana de hacerlo, cuando se lo mando Camino. Y para esta nueva vez, fue Camino la que quedo con el administrador personalmente para llevarle al banco y hacerlo, tambien visto por mi personalmente el mismo día que nos reunimos con el alcalde.
Este es uno de los motivos bastante serio por el que cambiamos al administrador.
Y de lo del jardín, lo unico que se vio fueron presupuestos de cuanto nos costaria y se decidio el de 150.000 euros en 3 plazos.
Saludos

Y Camino también te recuerdo que tú no pagaste el jardín hasta que no fuiste presidenta, con lo que no nos des lecciones de números, ya que tú cuota del jardín la estuvimos pagando los demás hasta que te dió la gana de pagar. Si todos dejásemos de pagar lo que no nos parece bien en la comunidad veríamos lo que pasaría.

Y debe ser casualidad que tanto el jardín como la conserjería (temas que votaste en contra desde el principio) sean el punto de mira de la comunidad (bueno solo el jardín ya que la conserjería conseguiste quitarla parcialmente).

Y por favor si te has quitado de presidenta y ni siquiera eres vocal deja a la nueva junta de gobierno trabajar tranquilamente y sin que planee tu sombra constantemente en las decisiones que se puedan tomar.

Perdona Fervil, dices que tienes dudas y que no te las ha aclarado Julio, pero (por lo menos para mí) tú tampoco aclaras nada de lo que pasó, vamos que no entiendo mucho de lo que cuentas. Yo creo que lo mejor es que nadie pregunte dudas a través del foro sobre este tema, y sería interesante que cada vocal informase en su portal, o bien hacer una reunión extraordinaria (que se han hecho para temas menos importantes que éste) e informar en condiciones dando la resolución del juicio, y dejar de tirar los trastos sobre si uno u otro a ido al juicio y lo que ha dicho. Lo verdaderamente importante es la resolución del mismo.

De todas formas lo del dinero depositado en no sé que sitio, perdona Fervil pero en otra ocasión se dijo lo mismo y luego resultó que ese dinero no estaba.

Y recordar que el jardín se votó y lo decidimos entre todos.

¡Menudo cinismo!!!!

Hola a todos:

Si se me pide en este foro que informe de cómo va el asunto del jardín así lo hago.

Los hechos han hablado por sí mismos, son los que son, nos guste o no.

Simplemente, espero que, aún a pesar de las dificultades con que nos hemos encontrado, todo vaya bien para la Comunidad y podamos disponer del dinero para abordar los cambios imprescindibles para que el jardín salga adelante y "luzcan" los 25.000.000 de pesetas que nos hemos gastado.

Saludos,
Camino

Desde luego, Camino se ha propuesto no dejarnos en paz y seguir sembrando cizaña...
¡Que bien la definió una vecina / vocal en la última reunión!!!!
Ese comentario sólo lo hace una mala persona y con ganas de hacer daño.
Es la mejor manera de echar por tierra todo el esfuerzo y trabajo que ha realizado en la Comunidad.
Con vecinos así, no me extraña que nadie quiera presentarse para ser Presidente de la Comunidad.

¿Qué tiene este medio, que provoca tantas pasiones?

Vuelve el tema del jardín con esto del juicio, y participo porque he leído de Julio eso de “no volveré a contestar por este medio”, y como ya lo leí en el pasado ¡no me lo creo!

Al tema del jardín no le puedas dar carpetazo Julio, tu solo. Los errores y aciertos… te perseguirán para los restos en esta urbanización.

No me repetiré en los errores que veo que se cometieron con lo del jardín, que ya he señalado, hace más de dos años. Sólo abundo, en uno, el tema de la financiación que tan genial le pareció a Julio, “sin avales ni garantías” y es que ¿nos sentíamos ricos en la España del 2006? O que, nos gastamos más de 150.000 euros o 26 millones de pesetas, para que se vea la importancia del gasto, que sumado al mantenimiento en tres años 225.000 euracos ¡na! Compromiso a tres años, que estamos terminando de pagar, ¡en este Marzo!, compromiso del presidente que se presentó sólo a un año y pico de mandato.

El error mayúsculo fue pensar que ese dinero era poca cosa, ya se ve por los morosos y esta crisis, que no. Encima si pagas tanto, esperas un excelente servicio, y eso ya lo ha reconocido Julio, ¡Qué nos timaron!, sea un 20% o un 40% de diferencial del total, ¡nos dieron gato por liebre!

¿Por qué no aceptar un ajardinamiento ajustado? Como para nuestra comunidad, e ir despacio, no a lo grande. No lo que cuesta más caro es lo mejor ¡A ver si aprendemos!

Finalmente Julio, tienes que hacértelo ver, no puedes esperar tomarte cervezas con los vecinos a los que faltas. Llamándolos “cuadrilla de destripaterrones”, o “desgarramantas”, (aunque reconozco tu talento para descalificar)

Se me olvidaba, de 225.000 que cuesta el jardín (150.000 + 75.000 de mantenimiento todo en 3 años, para el que no lo conozca) solo pedíamos 10.600 de arreglos que es un 4,8% redondeando 5% del total, si hay deficiencias en un 20%.... serían 45.000 euros.

Lo primero decirte que eran dudas que tenía y que no me has resuelto, ya que piensas que estoy enfadado contigo o molesto y creo que te ha molestado bastante que te pregunte

Las dudas que tenía y que ahora son mayores
– Te preguntan si vas a ser testigo y aun diciendoles que voluntariamente no, eres testigo? que diferencia hay
– A Ruben tambien le preguntaron y no fue. Porque el tendría interes en la comunidad? Tu no lo tienes?
– Y si eran cosas técnicas para que te llaman de testigo?
– Si el jardín tenia deficiencias en un 20% para que recepcionas el final de la obra?
– Como sabes que hay deficiencias en un 20% si no eres técnico?
– No me saludas al entrar al juzgado teniendome en frente nada mas pasar el arco de seguridad y cuando bajas de la secretaria, que me tenias mas enfrente que a los de takegarden, tampoco. Y luego dices que ¿notaste mal rollete?
– Si me borraste de tu lista de amigos/conocidos, para que me saludas? si según tu no nos conocemos.
– Hablando de conocimientos, He estado de vocal contigo 1 año tratando no solo un tema sino varios y das más importancia a 1 trato de unos meses?
– Ya que hablas de aquella reunión, creo que aquella señora no estaba hablando ni de tí, ni mal de nadie. Es más no fue solo a esa señora a la que apuntillaste, pero fue la gota que me hizo decirte que respetaras a la gente. En esa misma reunión.
– Y por pedirte respeto hacia la gente me borras de tu LISTA de amigos/conocidos?
– No me acuerdo que es lo que dijiste cuando acorralaron a el jardinero Agustín, yo no oí nada. Serias tan amable de decirmelo? por favor. Fue GOL o TOMA o TOMA GOL?
– No tengo que entender que quieras ser imparcial, es más me alegro un monton que fueras de verdad imparcial y digas la verdad, Ole por tí si es así.
– Por activa y pasiva se ha buscado, que se arreglara el jardín y hay constancia de ello, con burofaxes diciendoles lo que tenian que arreglar y no querían. Es más el dinero que se debe INTEGRO, esta en una cuenta la cual si nos hubieran arreglado el jardín se hubiera pagado. Con que solucionaran el 20% de deficiencias.
– Es más haces referencia al informe de los peritos de 10.600 euros, sera porque los hemos contratado para ver donde falla el jardín y que lo corrigan. Tu postura es de que lo hemos intentado o no lo hemos intentado? no me queda clara.
– Podrias aclararme en que punto los testigos de la comunidad CASI no han dicho la verdad?
– Las preguntas que te hicieron fueron: 10 parte take garden, 6 parte comunidad y de estas 6 las dos últimas fueron las que dijiste NO RECUERDO, a las 10 de take garden contestaste correctamente. Todo hay que decirlo.
– Entre Tu y Camino, te vuelvo a decir que no me interesa, solo te digo y tu bien afirmas que en publico no te ha faltado al respeto.
– Indocumentados por desgracia lo somos todos, y si dicen estupideces con el tiempo se aclaran solas.

Si de verdad piensas que te ataco, lo siento mucho, simplemente son cosas que no entiendo y casi prefiero que no contestes porque me vas a generar más dudas. Y tampoco las escondo, ni necesito hablarlas contigo a solas, ya que hay mas vecinos que no las entienden e ir todos a tu casa, me parecen muchas cervezas y/o similares.

Se me olvidaba una cosa...no es por descortesía pero no volveré a contestar por este medio. Creo que ha quedado muy clara mi opinión. Si de verdad alguien quiere matizar, puntulizar, preguntar...basta con que venga a casa: portal 2, 3ºB. Una cervecita y/o similar siempre habrá.

Gracias.

Pues nada...vamos a contestar punto por punto:

1.- Cuando una persona recibe una citación judicial no puede negarse a asistir sin exponerse a una multa y a que la fuerza pública le acompañe (cosa inusual pero factible). Yo no tenía ninguna razón para no acudir ya que tenía la seguridad de que mis respuestas poco podían afectar a la resolución del juicio. En este punto el desarrollo de la vista me ha dado la razón dado que todo el tiempo han estado dándole vueltas al diseño del riego, al caudal y a la presión.

Si Rubén no ha acudido será porque no le han citado ; a mí cuando me llamaron y les dije que no iría voluntariamente ya me adelantaron que era muy posible que recibiera por correo la cartita. Entiendo que su posición era más delicada que la mía ya que sus respuestas podían poner en peligro su empleo si de su declaración se deducía algo favorable a los "jardineros". Y supongo por ello que no le habrán citado no fuera a salir con algo buscando "el cariño" de la comunidad. Aunque claro, somos tan comprensivos que seguramenté no le habríamos tenido en cuenta el que declarara en nuestra contra...por cierto...¿por qué crees que estaban interesados en que declarara? ¿qué era lo que podía decir Rubén?

No le quiero dar más vueltas a esto ; he acudido y he hecho lo que tenía que hacer: decir la verdad...sin más.


2.- En cuanto a lo de "No recuerdo": Ahora mismo creo que puedo recordar unas 7 u 8 preguntas de las que me han hecho:

a)¿Era usted el presidente de la Comunidad?
b)¿Estuvo usted siguiendo el transcurso de las obras?
c)¿Recepcionó usted la obra una vez finalizada?
d)¿Le comentaron algo acerca de problemas de presión?
e)¿Se negaron a proceder a instalar una toma independiente?
f)¿Por qué eligieron a esta empresa?
g)¿Les conocía de algo con anterioridad?

Creo que son preguntas a las que es muy difícil contestar con un "no recuerdo" salvo que se quiera quedar como un imbécil. Supongo que esperabas que mintiera pero claro eso es porque no me conoces. ¿Hay alguna respuesta en la que creas que he mentido? ¿Hay alguna pregunta a la que te gustaría que hubiera respondido de manera distinta a como lo he hecho? ¿Qué es aquello que he respondido que te ha podido molestar?


3.- Es cierto que no he ido a saludarte porque para qué te voy a engañar...desde aquella reunión en la que me pediste que respetara a la señora que no hacía otra cosa que ponerme a parir te borré de mi lista de amigos/conocidos. Además he notado cierto "mal rollete" cuando nos hemos visto. Y es cierto que he saludado al señor del jardín porque estaba frente a mí cuando he bajado a la sala de vistas al bajar desde la Secretaría del Juzgado. Parece que no te ha gustado que diga la verdad y que te parece inadecuado el que salude a un señor con quien he tenido que tratar durante meses. Por cierto...¿por qué tendrías que negarme la mano?...¿te he hecho algo? ¿no entiendes que quiera ser imparcial?


4.- En cuanto a lo de que sigo defendiendo el proyecto del jardín: Parece como si no hubieras estado en la sala del juicio. No parece que me hayas escuchado cuando he dicho que el jardín tenía deficiencias en un 20% aprox de la superficie. Mi postura es casi idéntica a la del perito que ha declarado en segundo lugar y que ha reiterado que con 10.600 Euros el problema habría estado resuelto. Lo lógico habría sido, por ejemplo, negociar la realización de esas obras de mejora y descontarlas del último pago. Pero claro, lo que se buscaba no era solucionar un problema ; lo que se perseguía era no pagar el jardín. Me interesa el ahorro tanto como al que más pero la diferencia es que no estoy dispuesto a conseguirlo a cualquier precio y no me apetece nada mentir como un bellaco para quedar bien con ciertos vecinos.

Hay algo en lo que sé que me he equivocado: desde que me llamó la que luego fue presidenta para decirme que me estaba forrando y desde que alguien fue por ahí diciendo que eran mis amigos, me tomé esto como algo personal. No estaba dispuesto a tolerar que una cuadrilla de desgarramantas me viniera con semejantes infamias (uy...esto me ha quedado muy teatral). Hasta tú me preguntas si me lo estoy llevando por otro sitio...

5.- No creo haber dicho nunca que esta señora no busque el beneficio de los vecinos. Me cuesta reconocerlo pero le ha dedicado a esto mucho tiempo. No creo que lo haya hecho todo bien pero seguro que lo ha intentado. Qué pena...bastaba con que me hubiera pedido perdón.

6.- No has leído en ningún sitio nada porque ya se ha cuidado ella de no dejar nada por escrito. Y claro que es personal...me suelo tomar como personal el que alguien me llame sinvergüenza.


7.- En cuanto a los comentarios desde el banco de atrás: He de reconocer que me ha gustado ver cómo los testigos se veían en apuros cuando las abogadas de ambas partes les apretaban (será porque lo de haber estudiado Derecho me hace ver a los de la toga con afecto). Pero creo que no eres justo porque también he dicho algo cuando el jardinero (Agustín)se ha visto arrinconado. Mira, los testigos que ha presentado la comunidad han dicho casi siempre la verdad...CASI siempre. Sólo me habrás escuchado decir algo cuando les han "pillado" en algún renuncio. De haber sido yo la abogada (en este caso abogado)de Take Garden me habría cebado mucho más con nuestro jardinero actual...es muy fácil echar por tierra la fiabilidad de alguien que cobra de una de las partes.


6.- No sé en qué Facultad ni en qué año estudiaron (si es que lo hicieron). Este es el tipo de cosas que me sacan de quicio. Evidentemente, el imbécil que ha lanzado el bulo no saldrá nunca a dar la cara...pero lo que me hace sentir asco por la cuadrilla de destripaterrones es que saben que es falso y no han querido cortar estos comentarios. A ver si queda claro: no conocía de nada ni al vecino que me dio el contacto ni a estos señores. Se firmó la obra con ellos porque de toda la lista de empresas que presupuestaron fueron los únicos que pudieron/quisieron financiar la obra sin pedir avales/garantías.

No tengo nada en contra de los vecinos por el tema del jardín. Hay vecinos con los que me llevo estupendamente y
con los que discrepo. Hay vecinos de todo tipo pero no quiero mirar para otro lado cuando un grupito de indocumentados se dedican a decir estupideces de mí.

Y con esto doy por finalizado el tema del jardín esperando que la sentencia sea, de verdad, un punto y final.

Julio

Tras asistir al juicio celebrado hoy a las 11 de la mañana en los juzgados de majadahonda, me gustaria comentar algunas cosas y preguntarle a D. Julio, publicamente, por unas cuestiones las cuales no tengo claras. No es con animo de atacar a nadie ni meterme con nadie (Julio siempre te he preguntado directamente, pero esto afecta a muchas personas), y quiero transparencia para mi (primero) y los vecinos a los cuales medio represento al ser vocal.

1º Como es posible que te llamen para ser testigo cuando te puedes negar a serlo, como hizo D. Rubén (conserje) al ofrecimiento por parte de Take Garden de ser testigo. Otra cosa es que una vez citado te multen por no ir. O es que los de take garden se han tirado a la piscina y te han citado sin preguntártelo primero. (cosa un poco temeraria).

2º Tras celebrarse el juicio y responder a todas las preguntas... dijiste con un vago “NO RECUERDO”, cosa que solo he oído creo 1 vez, de 15 preguntas? y las preguntas de un juicio son todas comprometidas, por eso te las hacen.

3º Porque cuando has entrado en los juzgados, estando yo en frente de la puerta no has venido a saludarme (como vecino) y has ido a buscar a la parte demandante (abogado y jardinero). Ya has visto al final del juicio que no te niego el saludo ni la mano. Si realmente eres imparcial (cosa que tampoco entiendo como vecino que eres).

4º Porque sigues defendiendo el proyecto del jardín, con todos sus problemas y beneficios, si tú como vecino te puedes ahorrar dinero con ello, ¿No te interesa el ahorro?¿Te lo estas ahorrando por otro sitio? como comentan.

5º Porque piensas que la ex-presidenta no esta mirando de forma beneficiosa para con los vecinos? si ganamos el juicio nos podemos ahorrar mucho dinero y por contra si lo perdemos no nos gastaríamos más que lo que hubiéramos tenido que pagar anteriormente, pues el posible incremento de costes de juicios se absorbe con lo que nos ahorramos cada mes en el mantenimiento del jardín, de diferencia entre las 2 empresas que lo han llevado.

4º Tu problema con Camino es personal. Yo por mi parte no he leido en ningún sitio que te ataque personalmente como tu has hecho en este mismo hilo. Si alguien exige ser ADULTO, lo normal es que se comporte como tal.

5º Porque tras declarar y sentarte detrás mía, cada vez que los testigos llamados por la comunidad, podían incurrir en contradicción, exclamabas un toma o un gol. Ya te lo advertí en una reunión que también estabas detrás mio, y lo sabes. (esto de la reunión queda entre tu y yo).

6º También he oído que realmente si conoces a la gente de la dirección de takegarden o adarugarden, pues fuisteis a la facultad juntos. ¿Es eso cierto?

No es por nada contra ti, pero me dirijo a ti como bien aclaras en el punto 6 de tu escrito, porque no entiendo la postura que tienes en contra de los vecinos por el tema de jardín, y lo hago públicamente para que todos puedan saber la verdad, pues nos afecta a 141 familias (eso quiero pensar)

Para los que piensan en pandillitas y reuniones secretas para que se vote algo, deciros que los puestos desde presidente hasta vocal han estado a falta de que se presente alguien en la última junta, para cualquiera de los puestos, pues han estado vacantes y nadie tuvo el valor de presentarse, es muy cómodo que los demás metan la pata y ponerle a parir (Julio, Camino), y más en un foro que nadie sabe quién eres. Menos falta de respeto y más ideas, que las necesitamos. Y ninguna información se esconde, preguntar a vuestro vocal y gustosamente os contestara

Un saludo Fernando

Bola 3

No caigas en el mismo error que criticas.

Con todo debo decir que no me parece bien el mensaje de Camino.

Pero Bola3 ¿Cómo sabes lo que Camino ha tenido que pasar?, ¿Cómo sabes si lo ha tenido más fácil?

¿No ves que muchos de los problemas que tenemos es por tener jardin "YA" a 150.000 euros, y cerrado a tres años?

Si quieres ver lo que cuesta páseate por la "plaza de toros" y mira las plantas muertas, el espacio inútil...y eso que Julio se presentó para un año ¿Por que firmó el contrato por tres?

También te contradices en pedir calma y llamar a la junta una "pandilla".

¿Cómo avanzar así...,encima en una comunidad sin dinero?

Camino, eres de lo que no hay, después de TODAS las meteduras de pata que has cometido, entre ellas injuriar al ex presidente como lo has hecho, no has aprendido nada y sigues haciéndolo. Estamos metidos en un montón de líos por tu culpa y la comunidad no solo no ha avanzado es que vamos para atrás ¿Todavía te sientes con fuerza moral para seguir atacando a Julio? O es que quieres mantenerle siempre en el candelero por si acaso?
No te tengo por ignorante y sabrás que cuando a una persona se le cita como testigo para un juicio, sea cual sea la parte que le cita tiene que acudir. Entonces porqué pones esto en el foro, dejando caer la sombra de la sospecha una vez más encima de Julio? Qué inquina.
Me imagino que tienes el privilegio de acceder a una información casi en exclusiva en calidad de ex-presidenta pero te recuerdo que ya no eres nada ni presidenta ni vocal ni nada y lo mejor que podías hacer es dejarnos en paz ya que en un año y pico de presidenta a ti también te ha perdido tu boca y has demostrado que tú tampoco lo has sabido hacer mejor aunque tengas tu pandillita que te dan palmaditas en la espalda.
Y luego viene tu marido, con su mejor intención, pero al parecer desinformado, a decirnos que todos somos vecinos, que no nos digamos cosas feas en el foro, no te escucha? No te lee? Es increible.
No creo que Julio lo hiciera bien en su día, pero lo tuvo mucho más difícil que tú.
Lo que has hecho es rastrero.

No entiendo el mensaje de Camino, ¿qué quieres que hagamos que linchemos a Julio Delgado? si hay un juicio es lógico que declaren las personas implicadas en ese momento, sean de la parte que sean.

Para que luego digas que no malmetes y claro está para tí esto es información importantísima, pero creo que para la mayoría de los vecinos lo que es importante es la opinión de los abogados sobre el tema, vamos si tenemos posibilidad de ganar o no el juicio o nos va a tocar desembolsar más dinero si no tenemos razón.

No escribía aquí hace mucho tiempo pero no me he podido reprimir al leer lo que Camino ha escrito. No sé si lo hace por maldad, por ignorancia o por ambas cosas pero lo cierto es que me obliga a responder:

1.- La semana pasada informé al antiguo administrador (Alberto) de que había recibido en mi domicilio una citación para "prestar declaración sobre los hechos controvertidos objeto del juicio" tal y como aparece redactado en la cédula de citación.

2.- En dicha conversación le comenté que mi abogado me recomendaba acudir dadas las prevenciones legales que también aparecen en dicha cédula. Le pedí además el teléfono del abogado de la Comunidad para ponerme en contacto con él en el caso de que lo considerara oportuno. Al final de la conversación Alberto me recomendó que a las posibles preguntas más comprometidas respondiera con un vago "no recuerdo".

3.- Es del todo falso que vaya de declarar a favor de la parte demandante. El hecho de que Camino afirme con rotundidad tal cosa es de nuevo una manera de intentar ponerme en contra de los vecinos al igual que hacía cuando me acusaba de "forrarme" a costa del jardín y de pagarme mis vacaciones con el dinero que me daban. Si al final se celebra el juicio responderé a lo que me pregunten (ambas partes) aunque poco podré aclarar dado que la controversia parece que versa sobre aspectos técnicos.

4.- Si acudo a declarar al juicio es por dos razones:

a) Evitar la multa de 180 a 600 Euros que podrían imponerme si no asisto.

b) Por la desgracia de haber tenido a alguien al mando de la "Comunidad" que ha sido incapaz de llevar esta gestión de una manera ADULTA y beneficiosa para las arcas de los vecinos. Para mí es muy incómodo tener que perder un día de trabajo y saber que pase lo que pase y diga lo que diga, voy a tener a esta señora tergiversando la realidad y escupiendo por ahí sus medias verdades.

5.- Es repugnante saber que uno comparte un espacio común con alguien tan mezquino y que sólo sabe esparcir...¡qué asco!

6.- Agradeceré enormemente que todo aquél que esté interesado en este tema se dirija a mí y me pregunte en persona lo que estime oportuno. De ese modo podrá tener una opinión propia no contaminada por la necedad, la inquina y la miseria de algunos.

Atentamente,

Julio.