gurundi dijo:
Asumir responsabilidades políticas no quiere decir que se sea bueno o malo en sí mismo, sino que por cosas hechas por gente que jerárquicamente está por debajo del político, éste decide responsabilizarse y se marcha. No quiere decir que él lo haya hecho mal(aunque tampoco bien).
¿Os imagináis al Ministro de Industria (entrante o saliente, me da igual), dimitir por asumir la responsabilidad política del hecho de que ayer un técnico de la Compañía de teléfonos ayer me dejara sin teléfono 1 hora porque se había equivocado de enchufe edurante una reparación?
La responsabilidad de la promoción de las VPP es del Ayuntamiento (que para eso está la Concejala de Vivienda).
Sin embargo, montan una empresa para hacer eso mismo,
Pammasa , para poder hacer y deshacer con mucha más facilidad, casi sin control, y de paso me monto unos cuantos “puestos a dedo”.
Sin embargo,
Pammasa monta un concurso y adjudica la promoción a terceros, que sacan su tajada por ello (caso parcelas, permutazo, Fiscalía anticorrupción, etc).
Pues resulta que uno de esos terceros,
Área de Oportunidad , que a pesar de ser una empresa fantasma que provablemente desaparecerá en cuanto se entreguen todas las casas es considerama apta para participar y gana el concurso, como no tiene empleados, subcontrata a
Larcovi para que de la cara y haga determinadas gestiones administrativas.
Señores, se pueden delegar las tareas, no las responsabilidades. El Ayuntamiento se desentiende de todo,
PAMMASA ya se ha llevado su parte y pasa de controlar a nadie, y el promotor está deseando que acabe todo para cobrar la pasta y salir corriendo. ¿De verdad la culpa de todo es de Larcovi, que ni pincha ni corta?
Por cierto, esto no es como quedarse sin ADSL durante una hora,
esto es quedarse sin casa durante dos años , y a los responsables los vemos a menudo por el pueblo, no hace falta ir a buscarlos a ningún ministerio.