Volver al foro
B
bII
20/02/2007 14:09

último, último mensaje de la Web

¿Qué implicaciones tiene la modificación de la calificación provisional en la TRC-3B?

570 lecturas | 5 respuestas
Última hora TRC-3B

Tras la reunión mantenida hoy en la CAM, lamentablemente y a pesar de nuestras gestiones tenemos que comunicaros que nos han dicho que tenemos que modificar la calificación provisional. Lo único positivo es que, aunque alguno de los representantes de la CAM, ha dicho que ellos mismos iban a ir a medir todos los pisos (eso dilataría aún más el proceso), al final todo va a quedar reducido a la pura tramitación documental. Además, nos han asegurado que a la documentación que tenemos que presentar se le va a dar trato preferente.

Tras la reunión el representante de Funcovi se ha trasladado inmediatamente a la notaría para empezar a preparar la documentación necesaria.

La Arquitecta tendrá preparadas las fichas necesarias para presentarlas mañana y el Dpto. de Gestión de Funcovi estima que la nueva división horizontal podría estar lista en breve.

Nuestra Arquitecta manifiesta su incredulidad ya que el problema era de algunas viviendas, concretamente áticos, que tenían 10 ó 15 cm2 de más sobre el límite sobre la superficie construida (terrazas).

Este es un pequeño obstáculo más que superar pero estamos al final del camino y os pedimos un poco de tranquilidad, una vez más, para no entorpecer está última gestión que se tiene que hacer.
 
J
jmoreram
20/02/2007 17:04
Gracias
 
S
sotrc3b
20/02/2007 17:01
Yo iré, intentaré que Alberto tambien.
 
J
jmoreram
20/02/2007 16:43
Creo que dicha opinion se la podrias decir en persona al CR si vas el dia 25.
Espero que nos confirme el soctrc3B su asistencia para aclarar estos temas.
 
D
dieguis
20/02/2007 16:40

Por cierto como interpretáis que los de Funcovi le hayan dado a nuestra arquitecta, Isabel León, la construcción del edificio que va a nuestro lado.

No hay más arquitectos en todo Madrid. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen. VAYA COMPADREO.

Sin están enfadados con nosotros, nos habrán defendido bien con los de la CAM, menos mal que en esa reunión habría algún miembro del CR de nuestra promoción, que aunque no quieran contarnos nada, habrán sabido defender aunque nada más sea sus intereses.
 
S
sotano
20/02/2007 15:45
La arquitecta ya puede mostrar toda la incredulidad que quiera, os recuerdo que esos "10 ó 15 cm2" son adicionales al margen que dan y que ya se comió.
Es como si te multan por exceso de velocidad por ir a 113 km/h en zona limitada a 100, te dan de margen hasta 110 pero te empapelan... "sólo por 3 km/H de exceso"
Sólo faltaba que la tipa no vea que la culpa es suya.
Más incrédula va a quedarse tras la denuncia que le espera..., por el momento el colegio oficial de arquitectos ya tiene conocimiento por escrito de sus errores, que definen a las claras su valía y profesionalidad.
Por cierto, sigo sin ver el escrito de la comunidad donde dice exactamente de qué errores estamos hablando. ¿Porqué no lo cuelgan en la web?
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento