En cuestión de información sobre plazos en los sorteos, sistema de adjudicación, etc la EMV no sido en absoluto transparente si no todo lo contratio.
Pero en cuanto a la poca, poquísima información que teníamos sobre los pisos, más transparentes no han podido ser: nos lo han dado por escrito, 77 de media, y de ahí tienes que saber que habrá pisos que sobrepasen esa media y otros que no lleguen. Puedes imaginar que puede haber áticos y que normalmente esos áticos tienen terraza y que éstas, a su vez, penalizan en la superficie de lo que es casa habitable. No sé de que manera computa la terraza en una casa en cuanto a metros útiles, creo que es a la mitad de la superficie (aunque no me hagas mucho caso, seguro que en esto tú estás mas puesto/a), es decir que si tu terraza mide 20 m2, debes añadir 10 m2 a la superficie de tu piso, con lo cual la superficie media de tu piso ya no es de 57 si no de 67 (algo más cercano a la media)
Y de todas formas, si en los papeles de la EMV, hubiera existido una "letra pequeña" que dijera que existían áticos y que éstos tenían una superficie de vivienda de 57 m2 y una superficie de terraza de 20 m2, ¿Te hubieras quedado más conforme, o directamente hubieras pasado de solicitar nada? (porque claro en ese caso estabas avisada de la medida de los áticos)