Volver al foro
G
gallardon
17/09/2007 12:39

Convocatoria asamblea de vecinos 22/9

¿Qué servicios tenemos en nuestro asentamiento, que justifiquen el gasto realizado hasta ahora? ¿Qué piensan hacer para pedirnos todavía más?

1.394 lecturas | 18 respuestas
Mu buenas a todos,

Qué os parece la comunicación que nos han dejado los buzones los miembros de la junta de gobierno?

A mí, a priori, me parece vergonzosa:

1. En primer lugar, se justifican diciendo que no han podido hacer nada de lo acordado en la junta de abril, debido a que se han tenido que gastar todo el dinero en supuestas reparaciones y demás...
2. Y además, para rematar, NOS VAN A PEDIR MÁS DINERO en la cuota mensual.

Pero... ¿habrase visto cara? No hacen nada de lo que la junta les había encomendado, y encima quieren más. Ya pagamos en torno a los 53 € per cápita mensuales (unos algo más, otros algo menos) y... ¿a cambio de qué?

¿Qué servicios tenemos en nuestro asentamiento, que justifiquen el gasto realizado hasta ahora? ¿Qué piensan hacer para pedirnos todavía más?
 
C
CGMAR
21/09/2007 20:42
Hola de nuevo,

se me ha olvidado comentar lo conveniente que sería que se emprendieran acciones legales, YA, hacia los que no pagan, que por cierto vienen los nombres y los pisos de quienes son.

Un saludo
 
C
CGMAR
21/09/2007 20:06
Estimados,

acabo de recoger del buzón unas hojas grapadas, que se titulan "Junta Extraordinaria de la Comunidad de Propietaros Doctor Tolosa Latour nº.....", como en la hoja de convocatoria ausente de sello y firma de la comunidad. En ella aparece un resumen de Noviembre a Diciembre.

Paso a comentaros los disparates que más me han llamado la atención.
1º Hay un 12 % de recibos impagados, 10.839,58 €, de 16 vecinos que no pagan y de la EMVS, que tampoco paga.
2º En agua nos hemos gastado 6.411,66 € ¿dónde está la piscina?
3º En electricidad 9.466,97. Me parece una burrada, parecemos una fábrica con turnos 24x7.
4º En cerrajería 5.477,16 € y menos mal que hemos estado 2 meses sin pomo.
5º En cuanto a la remesa, prácticamente se doblaría el recibo actual, mientras el 12 % no paga.
6º .....

Podría criticar toda la lista pero bueno, ya lo leeréis.

Como ya comenté el otro día, no voy a poder asistir a la junta (o lo que sea), así que os pido, por favor, que defendáis vuestros interes, que también son los míos. Contáis con todo mi apoyo para la toma de las decisiones que consideréis convenientes.

Un saludo.
 
G
gallardon
21/09/2007 17:56
escalant, estoy completamente de acuerdo contigo en el tema del administrador, pero no puedo estarlo en el del presidente. La junta lleva constituida unos diez meses, y los resultados a la vista están, tengan ellos parte de culpa o no. Creo que, aunque solo sea por tranquilidad de todos y porque nos podamos sentir algún tiempo un poco menos quemados deberíamos, como dice jj25, hacer borrón y cuenta nueva y empezar de nuevo.

Por otro lado, a ver si hay alguien dispuesto a hacerse con la responsabilidad de esto, que no creo, y si no, al pobre que le toque...
 
E
escalant
21/09/2007 14:32
Yo sigo diciendo que al único que hay que echar es al administrador. Es que si no, cuando le toque ser presidente a cualquiera que no quiera serlo, basta con hacerlo mal para que le quitemos... Creo que de be asumir la responsabilidad que cogió en su día y ponerse un poco las pilas, pero nada más.
 
jj25
jj25
21/09/2007 11:59
Un saludo a todos.

Creo que la reunión es necesaria por la gran cantidad de problemas que hay, aunque le falte algún requisito formal en la comunicación o cualquier otro. Tendríamos que ir todos, aunque eso resulta imposible, pero lo que se ve en las opiniones escritas en este foro y los comentarios hablando con los vecinos, es práncticamente unánime y aunque falte alguno, creo que quedará representado por el sentimiento general que quedó manifestado en la reunión de vecinos última que se realizó sin la junta de gobierno.

Todos queremos que la situación cambie y esta es una oportunidad de oro para cambiar la junta de gobierno con su administrador, presidente, etc y empezar a funcionar como Dios manda. Espero que esteis de acuerdo conmigo, confiemos todos en los que asistan y asistasmos los más posibles.
 
G
gallardon
20/09/2007 16:57
Lo que hace falta saber es si hay tiempo para que todo el mundo se entere de la anulación de la convocatoria, en su caso.

Por otro lado, es evidente que no son los miembros de la junta los que deben hacer el trabajo, hasta ahí podíamos llegar!, pero sí que es su labor fiscalizar la actividad del Administrador y, mucho me temo, o no se ha hecho suficientemente bien o, sencillamente, no se ha hecho
 
R
Rocky Carambola
20/09/2007 15:41
Salud...

Ayer no conseguí hablar con el presidente... como las 4 ó 5 últimas veces que lo he intentado...

Pensé en hablar un rato con él para comentarle el tema antes de pasar a la acción, pero como no encontré a nadie en casa hice lo que tenía pensado.

Esta mañana mandé ese burofax al administrador. En él le insto a avisar al presidente de la irregularidad cometida y le propongo cambiar la fecha de la Junta para que se convoque según la ley.

Le recuerdo además que una Junta irregularmente convocada puede y debe ser impugnada, y le comento también que sería lamentable que se celebre la reunión para que luego la impugnemos, sobre todo porque esa junta, al ser extraordinaria, tenemos que abonársela al administrador...

Consecuencia: Creo que si la junta se lleva a cabo a sabiendo el administrador que las cosas se han hecho mal es sólo porque quiere llevarse nustra pasta.

En cuanto a lo que comenta Escalant, estoy totalmente de acuerdo con él. Tenemos administrador para que curre él, y no para que lo haga nuestro presidente. El presidente está para firmar, y para comunicarle al administrador cualquier problema, pero no para resolverlos, porque ya tiene su trabajo. El administrador está contratado para que trabaje para nosotros y es él el que debe solucionar los problemas...

Y poco más...

Salud a todos...
 
E
escalant
19/09/2007 22:29
Yo quería añadir que el problema principal que padecemosno es el presidente, sino el administrador. El presidente sólo se tiene que limitar a firmar los documentos que le presenta el administrador al que se le paga (en este caso muy generosamente) para que se encargue de todo.

Por eso José Tomás tiene todo mi apoyo, creo que no es fácil empezar en una comunidad y por eso debemos ayudarle más. Varias veces (quizá demasiadas) le he visto a él con Mariano (el vicepresidente) encargándose de hacer muchas cosas, cuando la gran mayoría son tareas propias del administrador. Quizá es que no ha sabido enfocarlo y no ha delegado en el administrador todo lo que debiera, no sé. Además, cada uno tenemos nuestro tiempo y estoy seguro que más de uno de nosotros nos pasamos mucho tiempo fuera de nuestras casas, lo mismo que le ocurre a José Tomás, para eso está la figura del administrador, para que el presidente pueda hacer un poco su vida, como los demás vecinos. El problema de que no tengamos papeleras, carteles, buenas cerraduras, etc. en nuestra comunidad no es culpa del presidente, no nos equivoquemos, es del administrador, que es el que al fin y al cabo debe encargarse de todo (para eso se le paga).

Creo que lo que deberíamos hacer es buscar administradores en la zona para buscar alguna alternativa al que dice llamarse administrador de nuestra mancomunidad. No sé si me equivoco, pero creo que un administrador debe cobrar unos 6 euros por vecino, lo que, en nuestro caso, es bastante inferior a lo que cobra actualmente el nuestro.

Sé que es un poco tarde para buscar administradores que sustituyan al actual, pero no creo que pase nada si se cesa a éste el próximo sábado y estamos una semana sin administrador (no creo que se notase demasiado). Podíamos buscar varios administradores al sábado siguiente, por ejemplo.

Por otro lado, estoy de acuerdo con Rocky en que no se puede aprobar una subida de la comunidad en una junta extraordinaria convocada mediante un panfleto sin firma ni sello que puede haberlo redactado cualquiera.

 
R
Rocky Carambola
19/09/2007 13:18
Buenos días a todos...

Me he informado con un administrador "de verdad" y me ha dicho lo siguiente:

- La reunión del sábado no puede ni siquiera considerarse reunión de propietarios ya que la convocatoria no viene firmada por el presidente y esa es la única condición esencial que debe llevar.

Esa hoja la ha podido redactar cualquiera y repartirla por los buzones. Un juez lo tendría claro sin problemas.

Además una convocatoria de reunión debería ir en un sobre y dirigida a cada propietario y por supuesto traer una hoja para poder delegar en caso de no asistencia. Pero todo esto último NO es obligatorio, pero si recomendable. Y yo creo que por la pasta que le pagamos al administrador debería currarselo un poco más, pero bueno, esto es legal.

- Me ha dicho que mande un burofax tanto al administardor de la finca como al presidente para instarles a que la reunión no se lleve a cabo ya que es claramente ilegal y que les diga también que caso de celebrarse podrá y deberá ser impugnada, otra cosa es que finalmente se haga...

- El proceso de impugnación debe realizarse una vez recibida el acta de la reunión y en un determinado plazo. Cuesta dinero ya que hay que hacerlo a través de los juzgados, pero no sé si mucho... Seguiré informándome.

Consecuencia: Esta noche intentaré ponerme en contacto con el presidente para informarle de lo que pasa y creo que mañana mandaré esos burofax y a ver qué pasa...

Porque estaría bueno que en una reunión ilegal, a la que me es imposible asistir por motivos de trabajo, por lo que sea, se decida que nos suben el recibo de la comunidad, cosa que no creo leyendo vuestras opinones que creo coinciden todas más o menos, y nos tengamos que fastidiar encima.

Por mi parte ni de coña.

Hagamos las cosas bien y por lo legal. Bsata de triquiñuelas por favor.

Un saludo a todos.
 
G
gallardon
18/09/2007 17:00
Yo creo que eso es lo que deberíamos plantear desde un principio: QUE DIMITA LA ACTUAL JUNTA
 
L
llaura emi
18/09/2007 15:50
Estoy totalmente de acuerdo con todos esque se creen que somos gilipollas .los de los jardines Ybarra pagan 70 euro y tienen todo nosotros no tenemos ni portero bueno no me voy a poner hacer un listado yo creo Que tiene que dimitir y que empiece todo de nuevo porque esto da vergüenza NI UN DURO MAS COMO DICEN QUE EL QUE NO TENGA PARA VIVIR EN COMUNIDAD QUE SE PIRE .
 
M
matute
18/09/2007 11:43
Nosotros tampoco vamos a pagar más, además, conocemos gente que vive en otras urbanizaciones con seguridad privada 24 horas, urbanización cerrada, piscina, etc ... y pagan 90 euros de comunidad! Creemos que con lo que estamos pagando es más que suficiente, y todavía no podemos explicarnos dónde está el superávit que teníamos en la junta anterior, teniendo en cuenta que todos los meses se pasa a nuestras cuentas un nuevo recibo de la comunidad. Además, no estamos en garantía?? Creo recordar que en la primera junta se nos indicó que teníamos una garantía de obra de dos años, por lo que la impermeabilización de los ascensores, las puertas antipánico que no abren, las tuberías en mal estado ... correrán a cargo de la EMVS o bien de la constructora. Y somos de la opinión de que "el que rompe, paga", nosotros, ni un euro más.
 
Y
YNWIE
18/09/2007 10:58
Ya se yo lo que nos van a decir, que si cerraduras, bombillas, etc... y .....

yo paso de pagar más para que los gamberros sigan disfrutando rompiendo cerraduras y dando patadas a las puertas, jodiendo ascensores, llevándose las bombillas o vaciando extintores así que yo mientras eso no se pueda controlar, no pago un duro más.

YNWIE
 
P
poyuelo
18/09/2007 08:52
Hola a todos,

Estoy absolutamente de acuerdo. No pienso pagar ni un duro más, pues me consta que se ha gastado dinero "absurdamente", en chapuza tras chapuza. También he oído que hay gente que no paga la comunidad, pues bien, a esos, que tendrán nombre y apellidos, se les hace una lista de personas pendientes de pago y se cuelgan por todos los edificios, se les requiere, se les hace levantarse y explicar sus motivos y, si no van, SE VA A SUS CASAS, pero, YO NO PAGO por nadie más, ese cuento ya me lo conozco. INSISTO, NO PODEMOS CONSENTIR TENER MOROSOS, SI NO TIENEN DINERO, QUE SE VAYAN.

Saludos
 
C
CGMAR
17/09/2007 23:05
Hola,

lo de esta comunidad es alucinante, comparto con vosotros el malestar y las irregularidades constantes.

Si no cambian la reunión yo tampoco podré asistir y me gustaría poder delegar en alguno de los vecinos que participamos en el foro.

Por otro lado, no estoy dispuesto a pagar ni un céntimo de euro más, hasta que me demuestren donde está todo el dinero que ha ido entrando a la comunidad mensualmente. Además, me gustaría saber la cantidad de recibos impagados que hay, puesto que tengo dudas de que la EMV esté pagando mensualmente. Esta es la única idea que se me ocurre para que nunca haya dinero.

Un saludo.
 
E
escalant
17/09/2007 18:13
Estoy de acuerdo con vosotros. En todos lados me dicen que todos los administradores son iguales, pero, puestos a pedir, prefiero uno que haga lo mismo (es decir, casi nada) por menos dinero...
 
G
gallardon
17/09/2007 16:31
Dices bien Rocky,

Lo que comentas, de las deficiencias de forma en la convocatoria de reunión, no son culpa de nuestros conveninos miembros de la junta sino, desde luego, del caradura que tenemos por administrador de la finca. Este tipo no es capaz de realizar ni una convocatoria en forma. Qué se le puede pedir, entonces, en lo demás, si no sabe ni realizar lo más básico de su "profesión"?
 
R
Rocky Carambola
17/09/2007 13:41
Personalmente me parece vergonzoso pero además por otros motivos...

Primero: La nota no viene ni con el sello de la comunidad. La ha podido redactar Espinete y firmar como le ha dado la gana. De chiste...

Segundo: ¿Dónde está la hojita de "no puedo asistir, por lo que doy mi voto a fulanito de tal..."? Nosotros trabajamos ese sábado y no podremos ir.... Demencial...

Personalmete estoy hasta las narices de irregularidades y voy a hacer todo lo que esté en mi mano para impugnar esa reunión por deficiencias a la hora de convocarla. No sé si se podrá hacer pero desde luego lo voy a intentar.

Es que estoy hartoooooooooo!!!
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento