Volver al foro
L
LARROJO
27/01/2008 23:51

RESPUESTA AL TABLON DE ANUNCIOS

¿Por qué han desaparecido los carteles de estado de cuentas en mi portal?

4.916 lecturas | 62 respuestas
Muy buenas a todos:

En todos los portales han desaparecido los carteles que estaban en los tablones donde había (por lo menos en mi portal) un maravilloso estado de cuentas fechado a mediados del año pasado (cuando supuestamente debían ser entregados con mas frecuencia).

En su lugar aparece una “explicación” de la junta actual indicando varias cosas que luego comentaré y, así mismo, al final se nos invita a que cualquier problema que tengamos se lo indiquemos a nuestro vocal, administrador, etc…

Por desgracia yo no tengo vocal (mejor dicho tengo, pero la ultima vez que le dije que por favor tuviese una reunión del portal para informarnos me ignoró totalmente…), el administrador no me ha facilitado (desde que se fue Silvia, quien llevaba nuestra finca) ninguna información en ninguna de las tres últimas conversaciones telefónicas que mantuve con su despacho. Visto esto llamé a una persona de la actual junta y me informé de algunas cosas.

Respecto a la nueva empresa de seguridad han negociado años, cámaras y otras cuestiones y, por otro lado han dejado solo a Eduardo con su historia (que se busque la vida y si le gusta bien y si no…..). Personalmente con la primera empresa de seguridad y con la segunda no se ha conseguido obtener los resultados esperados (en ello reconozco mi parte de culpa ya que fui uno de los que voté por ellas), es mas, las personas que han venido, una tras otra eran, en muchas ocasiones penosas, se dormían, pasaban de todo, etc…pero también he de decir que de todas las personas que han pasado por la finca (que por desgracias han sido muchas) nadie ha hecho el trabajo como Eduardo, no con ello quiero decir que sea perfecto, tiene cosas que mejorar pero aún así, creo que es de las personas que mas se ha preocupado de la finca y quien mejor la conoce.

En cuanto al Hiper Usera nadie sabia nada sobre las tarjetas que se tenían que repartir para acceder al garaje, ni el vocal con el que hablé ni el administrador, es decir, lo que ponen en esa maravillosa explicación de la junta que hay en el tablón no es cierto. Yo mismo le pedí el teléfono del Hiper Usera al administrador ya que me informaron (lo único) de que el día 7 de febrero se abría definitivamente. Llamé al representante del Hiper Usera y le comenté que me parecía una pasada que en el día en que estábamos (el lunes pasado) todavía no se habían repartido las tarjetas a los 100 vecinos, es más, le comenté que no podría abrir el garaje, ya que han tenido como dos meses para hacerlo y, hasta ahora no han dicho ni hecho nada. Esta persona me comentó que la persona que trabajaba con ellos con el tema de seguridad se había despedido en diciembre y que a eso se debe el retraso.

A raíz de esta conversación el pasado jueves parte de la junta tiene una reunión con el Hiper Usera para ultimar cuestiones pendientes.

Sería conveniente que el próximo martes día 29 acudierais a la reunión con el fin de explicaros lo que se habló, ya que nos vamos a ver afectados los vecinos del primer edificio.

Respecto al famoso presupuesto que hicimos por parte de la anterior junta de gobierno, hacer un comentario en el sentido de que este fue consensuado con nuestro administrador y supuestamente cubría todas las necesidades y algunos gastos excepcionales (hasta un límite) que pudieran ocasionarse. También me gustaría que esta actual junta recordase cuantas veces (mínimo 50) les pudimos decir a lo largo del año pasado que no se fiaran cuando Carlos decía que podía gastarse ese dinero. Silvia (que trabajaba con Carlos) llevaba un control aceptable tirando a bueno, de las cuestiones de la finca, sin embargo, Carlos en cuestión de ingresos, gastos, pagos y cobros dejó mucho que desear el primer año y, por lo que se ha visto este nuevo año, ha seguido igual, sin embargo, la diferencia es que la nueva junta estaba sobre aviso…muchas…muchas veces. No es de ser agradecido que la pelota se la lancen a otros, cada uno debe aceptar sus problemas. A mi juicio, si faltaba dinero, era tan sencillo como convocar una reunión extraordinaria para esos gastos excepcionales y solicitar una derrama (creo que nadie se habría negado).

Supuestamente llevamos como mínimo 3 meses (octubre, noviembre, diciembre y parte de enero) sin dinero ya que los mandos de la segunda fase no pudieron resetearse. Repito, aprobar en octubre una derrama para cobrarla a lo largo de dos o tres meses ( si la cuantía fuese muy elevada) no creo que hubiese supuesto ningún problema.

Respecto a la bomba de achique, ésta lleva rota casi un año (antes de los mandos, la lona, etc. Etc….) El diferencial saltaba y era porque las bombas de achique están puestas a pares y, al fallar una de ellas, se producía un corto, por lo que solo dejaron operativa una de ellas y el administrador estaba encargado de pedir a Hercesa su arreglo (algunas conversaciones se tuvieron). Hasta hoy ¿Qué mas ha pasado? ¿Qué se ha hecho?..Hoy parece ser que la segunda bomba también está fallando…….
Si ha habido algun avance, por favor, que lo indiquen.

Apunto esto en el foro que es un sitio que aunque no lo creáis me desagrada enormemente utilizar, ya que la actual junta utiliza los tablones para dar explicaciones en lugar de darlas en una reunión con derecho a réplica por parte de las personas a las que apunta. A todos nosotros también nos molestaba cuando el año pasado hacíamos reuniones y solo escuchábamos reproches y quejas, pero por desgracia nosotros lo escogimos y AJO Y AGUA. No he contado las reuniones que tuvimos el año pasado, pero puedo asegurar que superan las 6.

Así mismo explico aquí (al igual que ellos en los tablones) por que el martes quiero intentar que sea una reunión de la que podamos sacar algo, hablar, comentar y llegar a conclusiones, sin gritos ni ná de ná, aportando todos lo que podamos.

Salu2
 
L
LARROJO
21/02/2008 23:49
Muy buenas crue06:

De las reuniones: Si de lo que hablamos es de número de reuniones la verdad es que fueron unas cuantas, entre 5 y 7 (también una por portales).

En cuanto a mi adiós del foro fue muy claro, estaba aburrido de que todo el mundo expusiera sus problemas en el foro sin preguntarnos y estaba cansado de dejar MI MOVIL PERSONAL y mi PORTAL Y NÚMERO DE PISO, para que las personas que se quejaran antes se informaran y me llamaran, a mí o a cualquier vocal, ya que cuando estuvimos nosotros tuvimos la suerte de que prácticamente todos los pisos tenían un vocal a quien acudir.

En cuando a mi regreso, cuando se meten conmigo en unos tablones de la comunidad cerrados con llave, yo respondo donde puedo hacerlo.

Respecto a los 120 euros, si, es cierto, si se podía mantener la urbanización con la situación inicial, yo votaba por ella. Pero es igual de cierto que en la situación en que nos encontramos actualmente (desde el mes de octubre) yo sería el primero en aportar la parte que me correspondiese de la derrama necesaria para solucionar todos los problemas y poder constituir el fondo obligatorio de la comunidad. Lo contrario sería estúpido, ya que degradaría la comunidad , y como comprenderás he comprado este piso para que lo disfrutemos mi familia y yo, no para ver como se destroza.

En cualquier caso tienes como 200 y pico participaciones mías en el foro y te recuerdo que incluso hay alguna positiva y buena, no te olvides de incluirla. O hazte un libro con ellas, lo que mas te guste, están a tu disposición.

Las sombrillas costaron en su totalidad 300 euros, y creo recordar que está incluido el precio en una de mis intervenciones. Sí, se hizo mal y sin consentimiento, creo que la cruzada ya pasó, ya hemos dicho y pedido disculpas en infinidad de ocasiones, ya que se hizo de forma incorrecta, pero si te sientes mejor, apunta otra.

Siento que no te guste el cuento de la puerta, no tengo otro, aunque insistas en lo contrario.

No me considero hipócrita, cabezón si (y otros muchos defectos), y preocupado como el que mas por ver que es lo que puedo hacer para que nuestra comunidad funcione mejor. De hecho incluso no me importaría dar la mano a la gente que tanto me ha estado dando por saco, por no decir otra cosa, ya que ante todo somos personas y vecinos, nos guste o no.

Por cierto, si lo deseas, puedes hablar con algún vocal actual y revisar todos los presupuestos que existen sobre Administradores, limpiezas y seguridad (hay unos cuantos, los tirábamos al aire y el que caía hacia arriba lo contratábamos)
y, respecto a cualquiera de ellos que sepas que el nombre de las empresas no hace al servicio, en mucha medida las personas que trabajan en ellas son las que definen el mismo. De hecho en la empresa nueva ya han pillado al de la noche dormido. Como verás todos somos humanos, no divinos. Y, como comprenderás, no voy a decir que la culpa de que ese señor se duerma, no limpie, etc, es del vocal.

Felices sueños.....
 
C
Crue06
19/02/2008 10:44
Perdona Pilos, ya se que tu cada vez que hablas sientas cátedra.

Mira las cosas que dices porque muchas de ellas no son achacábles a esta junta, si estás intentando defender a la junta anterior quizá no lo estés haciendo muy bien, porque sobre todo la desviación presupuestaria y el fondo de reserva son culpa suya ya que el presupuesto lo hicieron ellos y con un presupuesto mal hecho pues luego pasan otras cosas.

Desde luego si la junta anterior pensó que con la comunidad que pagabamos ibamos a tener dinero suficiente lo llevamos claro. Pero como te dijo Larrojo
Cita:
Respecto a la cuota, te diré que no se tu situacion personal y económica, yo por mi parte pago unos 120,00 euros de comunidad y tengo tres hijos, por lo que si no me suben la cuota lo prefiero.
Eso es pensar en la comunidad (mas bien creo que es solo pensar en si mismo, pero estas son las personas que tanto quieren mejorar nuestra comunidad) Ciertos lujos tienen ciertos gastos y el cesped, la piscina, la vigilancia... hay que pagarla.

Supongo que Natalio tampoco, pero lo que te puedo asegurar es que yo no estoy cabreado, me molestan comentarios como los que leo por aquí.

Como el articulo 33 que menciona Larrojo, que lo inventaron ellos y fueron los que lo aplicaron varias veces como para comprar, por lo menos, las sombrillas en las que claramente pone en un acta QUE SE RECHAZÓ LA COMPRA, pero a ellos no les importó y se compraron las sombrillas (donde están?, cuanto valieron?)Por el mismo articulo 33 contrataron dos grandes empresas de seguridad (sin mostrar presupuestos como se hizo para elegir la actual, que fue por votación) una con trabajadores ilegales y otra que ha dado un gran servicio. No sabemos como funcionará la actual, pero por lo menos la hemos elegido todos. Por ese mismo articulo se cerró la puerta (lo camuflan con cuentos) y alegando a la seguridad se mantiene cerrada. Lo que da seguridad es, que Hercesa haya dado llaves de esa puerta a la gente que ha comprado plaza de garaje y no es de la comunidad (pero los vecinos no podamos tenerla), o que gente que tiene alquilada una plaza y no son vecinos tengan llave de nuestros portales, porque precisamente para evitar eso está esa puerta.

Me hace mucha gracia que se queje la gente (bueno que se quejen los miembros de la junta anterior) de falta de información cuando ellos estuvieron mucho tiempo sin realizar ninguna junta (Pilos tu lo sabes bien, eras uno de los que más se quejaba, cuanto tiempo pasó?) O que Larrojo, dejara de hablar en este foro porque era una perdida de tiempo por las mentiras y descalificaciones que se vertían sobre la junta. Es cierto lo dejó de utilizar hasta que empezó a hacer lo que a él tanto le molestaba.

Me encanta la hipocresía deporte nacional.

Por último Pilos, por supuesto que creo que tengo razón pero al contrario que tu he escuchado las dos versiones, he visto los métodos de unos y de otros y he vivido aquí con las dos juntas y desde luego lo que me queda claro es que algunos solo se han dedicado este año a emponzoñar la comunidad y yo creo que nadie se merece esto por intentar hacer algo lo mejor que puedes y creo que nadie tuvo con ellos la actitud que están teniendo ellos.

Quizá la mente más cerrada no sea la mía, aunque vamos de eso estoy seguro.

Como dijo Larrojo
Cita:
Llevo ya muchos dias escuchando muchas cosas en este foro que ya me cansan y creo que ha llegado el momento de no volver a hablar en el, os doy mi palabra.


Creo que voy a hacer lo mismo que él. Natalio deberíamos dejar la cartera del ministerio y pasar del foro, por supuesto hasta que nos interese.
 
W
wibol
18/02/2008 22:35
Natalio PESAOOOOOOOO que no te enteras de nada, pregunta en la reunión que te veo un poco,un poco, un poco bueno que no te veo bién
 
P
Pilos
18/02/2008 18:20
POr favor, dejad a los señores ministros (Natalio y crue)que ellos, y solo ellos están cargados de razones. Los demás hablamos por hablar.. pero los reultados saltan a la vista, desviación presupuestaria, comunidad sin fondos de reserva, la puerta del garaje y las bombas de achique de la 2ª fase...
Enhorabuena a la junta, y más aún a los fieles seguidores que tienen que les defienden a capa y espada. Sin duda alguna sois los mejores, nunca cometéis errores... por cierto, os quedásteis hasta el final en la última reunión de vecinos?
Por favor Larrojo y Marte, no intenteis darles explicaciones a quién no se las merece, y menos aún a quién no intenta abrir su mente.
No se que tipo de vida llevarán, pero están cabreados constantemente, y luego critican la actitud violenta de los vecinos, cuando ellos parece que tienen la rabia.
Y ahora, seguid criticando, que es lo único que sabéis hacer.
 
N
natalio
18/02/2008 16:44
Oye, de mentiroso no tengo ni un pelo.
Primero la puerta de la tercera luego era la de la segunda, haber si la mentirosa eres tú.
Perdona la mentirosa lo serás tú ...
en fin lo que tú quieras pero si alguién miento no soy yo creo que más bien eres tú..
 
M
marte00
18/02/2008 16:22
* Sí que has mentido, y mucho (todavía no se si por ignorancia o por maldad)

* Vuelvo a repetir que no tengo ningún interés en conocerte, pero si tú preguntas, exiges, y mientes sobre mí deberías habermelo dicho en todas esas reuniones a las que has bajado, que no es lo mismo que estar deseando conocerte, pero ya está, ya puedes estar tranquilo que has tenido tu minuto de gloria.

* No sabía nada de anónimos porque para mí nunca lo han sido, han sido escritos que se han buzoneado a plena luz del día y no ha escondidas y por supuesto nunca hemos negado haber sido nosotros. El único anónimo eres tú.

* Cómplice de qué delito según tú?

 
N
natalio
18/02/2008 15:28
Estuve en las reuniones, desconozco el contenido de los e-mails (es que tu tampoco lees,tú debes estar ciega).Yo no he mentido en ningún momento pero en tú declaraciones se ven bastantes contradiciones, no se, creo que eres tú la que no te aclaras.Si que han quedado claras bastantes cosas en el foro.
Primero dices que no me quieres conocer y ahora que lo estás deseando en que quedamos, pero tranquila que sabrás quién soy en su momento.
Bueno llegado esté punto muerto, creo que ya poco más podemos hablar.
-vaya hay anónimos que al principio no sabías de que hablaba
-vaya conseguimos las firmas, pero las conseguisteís y hablo en plural yendo casa por casa (no personalizo en quién para mi es lo mismo, el que actua y el complice).
....
Creo que no miento y por lo visto no estaba tan mal informado.
 
M
marte00
18/02/2008 14:30
No hay peor sordo que el que no quiere escuchar.

Te hemos dicho que los mails están a tu disposición, claro que para eso tendrías que dar la cara o darnos una dirección de correo. Difícil verdad?

Yo ya he hecho más de lo que debería por una persona que no conozco, darte explicaciones como para aburrir. Más de lo que ha hecho la junta cuando hemos pedido información.

Insisto si hubieras estado en las reuniones no sólo tendrías mi testimonio sino que habrías escuchado el tema por parte de Carlos y por mi parte en cuanto a la cuestión previa, por cierto también lo tienes en las actas.

Para más explicaciones y aclaraciones puedes dirigirte a la junta y al administrador siguiendo tus propios consejos. Pero procura informarte bien antes de mentir en un foro público.



 
N
natalio
18/02/2008 14:12
El borrador que te paso Juanjo del orden del día fue el que se debatío en la junta de vocales que te he comentado que fue antes de los anónimos y que no fue por las protestas de los vecinos sino porque se creyo conveniente votarlo, pues se sabía que era algo donde en la comunidad no había un criterio único, por parte de todos los vecinos.
Estabamos hablando de la puerta de la fase III que es a la que se hace referencia en los anónimos. En el anónimos que yo leí solo se menciona los inconvenientes de abrir la puerta de la tercera fase y no se menciona la apertura de la puerta de la segunda fase (que influiría igual en la seguridad) , desconozco si solicitaste por e-mail su inclusión en el orden del día,solo he oído tu testimonio sobre ese tema.
 
M
marte00
18/02/2008 13:54
A ver Natalio, paso por paso y clarito:

1.- El 13 de junio Juanjo me pasa el borrador de orden del día para la reunión del 27 de junio. Borrador que incluye como punto del día la votación de la apertura de la puerta de la Fase III. A esto se llega después de que nos enterasemos de que dicha puerta se iba a abrir por las buenas, y tras las protestas de varios vecinos los vocales deciden votarlo en junta extraordinaria.

2.- El 14 de junio yo solicito sobre ese borrador de orden del día que se incluya la votación de la apertura de las puertas de la fase II. Esto es lo que los vocales ignoran por completo, esta es la ilegalidad de proponer por parte de un vecino y por escrito un punto a tratar en la reunión. Otros vecinos lo solicitan también.

3.- A partir de aquí ya no me mandan el borrador del orden del día, directamente lo publican ignorando las peticiones de los vecinos para tratar la votación de la apertura de la puerta de la fase II.

4.- Una vez publicado el orden del día, nos volvemos a poner en contacto con los vocales y la administración solicitando explicaciones de la omisión antes de la reunión. La contestación fue: no lo hemos consierado oportuno. Es decir, la ley les daba igual, las peticiones de los vecinos también, ellos decidían lo más conveniente para nosotros, una actitud muy paternalista pero muy poco democrática y muy ilegal.

5.- Se buzonean unos escritos para explicar la situación de falta de información y desamparo por parte de la junta. Si tú crees que son anónimos es tu opinión, el motivo de hacerlo fue sensibilizar a la gente de la situación creada y que acudieran a la junta. No debería importarte el anonimato, tú eres un gran defesnsor de ocultarse para decir lo primero que se te pasa por la cabeza.

6.- Finalmente se hace la reunión y este tema se tiene que tratar como cuestión previa porque los vocales pasaron de la ley porque no consideraron oportuno cumplirla.



 
N
natalio
18/02/2008 13:06
Pues tú tampoco tienes ni idea si no estuviste en esa junta de vocales, te repito que la inclusión del punto se decidio en esa junta antes del anónimo.Si mandaste ese e-mail, o el punto ya estaba icluido o fue mucho antes de la junta de vocales cuando ese tema no se había hablado entre todos los vocales, no se quien te contesto pero había varios vocales partidarios de votarlo en junta y por eso se hizo, no hubo otro motivo.Lo que yo se ,que hubo para incluir el mismo día de la junta de verano es lo de la puerta de la fase II.Te aseguro que esos e-mail no tuvierón nada que ver ni esos anónimos.
Pues la decisión se tomo después de hablarlo y escuchar varias opiniones en esa reunión.
 
M
marte00
18/02/2008 12:48
Natalio, yo no se si quieres hacerme perder el tiempo o la paciencia, no tienes ni idea de lo que se hace, ni entiendes lo que decimos. Esta es la última vez que te lo explico.

Yo de las reuniones de vocales no se nada. Antes de la junta extraordinaria, cuando estaban haciendo el orden del día, se solicitó por escrito, a los vocales con copia al administrador la inclusión de un punto en el orden del día relacionado con la apertura de la puerta de la fase III (ellos se vieron obligados a tratar este tema en la junta porque su idea era hacerlo por las bravas y ante la oposición de un montón de vecinos tuvieron que tratarlo en junta y con votación), su respuesta a pesar de que la ley lo establece así, fue que no consideraban oportuno incluir esto. Por eso hubo una cuestión previa en la junta extraordinaria de verano, y por eso la gente se enfadó tanto, porque lo vocales hicieron oídos sordos de las peticiones de los vecinos, tal y como han hecho con esta última reunión. Ante las negativas y la ilegalidad de las decisiones tomadas por los vocales se hicieron unos escritos informando a la gente de lo que estaba sucediendo, esos son los supuestos anónimos.

No te das cuenta de que punto por punto tenemos que explicarte las cosas 3 veces por lo menos y varias personas distintas?
 
N
natalio
18/02/2008 12:40
No miento, se convoco una junta de vocales, sólo vocales no vecinos (es que no lees, se solían convocar reuniones de vocales los últimos jueves del mes).Y en esa reunión se decidierón los puntos del orden del día de la junta que se convocó en verano, fue anterior al anónimo y no creo que tuvierán que ver nada unos e-mails que ni siquiera se nombrarón, testigos, estaban la mayoria de los vocales, porque repito fuí testigo estaba allí no hablo por terceras personas.Un anónimo es un escrito no firmado, porque nadíe hace guardia en el buzón para ver que le echan en el correo, y yo tarde bastante en saber quién lo había mandado,y si no lo comento en este foro tal vez para algunas personas todavía sería anónimo.
Creo que ahora si que estás mintiendo tú, porque yo se lo que ví y oí.
 
M
marte00
18/02/2008 11:16
Natalio vuelves a mentir,

La "única" reunión extraordinaria convocada por esta junta, la de verano, fue posterior a lo que tú llamas anónimos, a tu disposición los mails enviados a la junta solicitando la inclusión de un tema en el orden del día y la negativa de esta a pesar de que es obligatoiro que lo hagan.
Si fueran anónimos no lo haríamos por la tarde y a la vista de todo el mundo, nos pondríamos un pasamontañas y nos iríamos de madrugada, pero aquí el único ser anónimo eres tú que has aparecido en el foro de la nada después de una reunión convocada por la mayoría de los vecinos y te crees con el derecho de censurar a la gente, de mentir alegremente sobre Luis y sobre mí sin haber aportado absolutamente nada más que tus historias para no dormir.

Por cierto Crue, las reuniones sobre plusvalía y gastos de cancelación van completamente a parte de las reuniones de comunidad y por supuesto del procedimiento monitorio, que sí es un tema de comunidad.
 
N
natalio
17/02/2008 23:00
Por si no ha quedado claro, fue una reunión de todos los vocales y el administrador en la zona de la primera fase en la calle, se oyerón varias opiniones y se decidio que el tema era lo suficientemente importante para votarló en junta.Se decidió en ese momento y no por unos e-mails intercambiados, porque en esa junta nunca se mencionarón dichos e-mails. .Esto fue antes del anónimo.
 
N
natalio
17/02/2008 21:41
Te vuelvo a repetir que eso se decidio antes de los anónimos y que soy testigo, no hablo por terceras personas, y e mails mandados por un vocal no significa la decisión de los vocales en su conjunto y tú desde luego no los hicisté cambiar de opinión.
 
L
LARROJO
17/02/2008 21:29
Perdona de nuevo:

Si quieres copia de los correos me lo dices y te acercas un día por mi casa.

 
L
LARROJO
17/02/2008 21:22
Mira Natalio, hay varias cosas que me molestan en esta vida y una de ellas es que me llamen mentiroso.

No te enteras de nada. La vocal Agueda llevaba planeando lo de la puerta desde hacía un mes o mes y medio antes de que se enviaran los anónimos de gente anónima que todos conocen. Tengo correos intercambiados con la señorita Águeda sobre esta cuestión y, todo empezó, porque nos enteramos (de casualidad) de sus intenciones, momento en el que empezamos las conversaciones con ella para que lo llevase a junta, ya que era un tema suficientemente importante y que afectaba A LA SEGURIDAD DE LOS TRES EDIFICIOS.

Finalmente, tras insistir bastante, bastante tiempo, se accedió a este tema, pero te asombrarías de los correos electrónicos que intercambiamos.

A ti no te puedo llamar mentisoso, simplemente que te fias de lo que te cuentan y crees solo una versión. Te rogaría encarecidamente que antes de volver a llamármelo sepas todo lo que hay sobre una cuestión, te recuerdo que el que dijo lo de la reunión con tu vocal fuiste tú, yo la desconocía por completo, yo hablo por lo vivido por mí y por otras personas.

Que tengas felices sueños
 
N
natalio
17/02/2008 20:47
Una simple aclaración a una mentira,Larrojo la junta de vocales en la que se decidió someter a votación la puerta de la tercera dase fue antes del anónimo y de ello soy testigo personal, pues me quede escuchando según salia del trabajo en dicha reunión.
El anónimo no venía a cuento y fue de lo más bajo que he visto hacer.
 
L
LARROJO
17/02/2008 00:59
Hola crue66, hola Natalio

1.) De lo que se acusaba a Sonia es de que ELLA fue a recoger las firmas, nosotros nunca hemos dicho que no se recogieran o que alguien no se ofreciera a recogerlas, no escondemos nada.

2.) La demanda no la lleva SOLO Sonia con el administrador, es una obligación del Administrador y de la Junta (la que esté). Sonia es el instrumento que hemos utilizado (nunca mejor dicho) para ver si se obtiene un resultado positivo y luego seguir el resto de los vecinos.


3.) Lo del administrador, en múltiples ocasiones (antes de la reunión en la que se le renovó) hemos hablado con vecinos indicando que su gestión como administrador dejaba mucho que desear, pero que, sin embargo nuestra postura (todo el mundo votó en la reunión) era mantenerle por varias razones, entre las que se encuentran que Silvia había empezado a coger las riendas y estábamos mas contentos y que como habían llevado todas las reclamaciones contra Hercesa, a la nueva junta le sería mas fácil que hubiese una continuidad que cambiar por otro. Te podría enumerar muchas cuestiones que no nos gustaban de este administrador, entre ellas el hecho de que había varios vecinos que habían facilitado los datos para que les cobrasen su recibo hasta en 5 o 6 ocasiones, sin resultado alguno, y luego les pasaron al cobro varios recibos de golpe, con el consiguiente cabreo.

4.) Mira, de lo del aire no tienes ni idea, sin embargo como es tan largo si quieres un día quedamos y te lo explico. Pero te iré adelantando que es imposible hacer esperar a 200 viviendas (primer y segundo edificio) a que pasen el primer verano de su nueva casa sin aire acondicionado y había que poner normas y criterios para su colocación. Si quieres entenderlo fenomenal, si no lo siento mucho, no voy a insistir mas sobre el tema, si quieres mas explicaciones pues quedamos y charlamos de lo que quieras.

5.) Respecto a lo de Presidente y Vicepresidente, indicarte que la figura de éste último se suprimió. Y en cuanto a obligación “LEGAL” de estar en la reunión, la verdad es que la desconozco, yo me refería a una obligación mas bien “MORAL”. Eso va en cada una de las personas.

6.) En cuanto a lo de que nunca nos han insultado ni gritado, ni nada de eso, indicarte que no tengo grabaciones de reuniones, pero menos “bonito”, nos han dicho de todo, desde ladrones hasta insultos y gritos, mucho mas de lo que la actual junta ha tenido que aguantar…te lo aseguro.

7.) Respecto a Agueda, indicarte de nuevo que la idea de que se SOLICITE abrir la puerta no me disgusta, me parece lógico y legítimo, lo que no lo es tanto es querer cambiar la puerta por el artículo 33, es decir, porque lo digo yo y punto. Eso es lo que descubrimos a los que nos llamáis ANONIMOS y que obligamos a que se votara, por que también eso es LEGÍTIMO, que tu y el resto de los vecinos podamos decidir sobre algo que nos implicaba a todos. Si no ha salido adelante es por que la mayoría decidió por ello (Se llama democracia), al igual que se decidió gimnasio y yo voté en contra. Respecto a lo de que dijimos que se abriría esa puerta, yo no lo dije e ignoro si alguien de la anterior junta lo hizo, no tengo constancia y entre nosotros no lo comentamos.

8.) De los carnets indicarte que nuestras instrucciones eran bastante claras, ¿Qué hubo fallos? Puede ser, ¿Qué alguien nos engañó? Puede ser, pero también te diré que poníamos tanto interés en hacerlo bien, que incluso a las personas que estaban de alquiler se les solicitaba una autorización firmada por el dueño del piso, en el que éste les cedía el uso de la piscina. Todo ello para que pudieran recoger sus carnets.

9.) Para los mandos también se intentó hacer de la mejor manera posible, pero igual, piensa lo que quieras sobre el tema.

10.) Si estabas en la última reunión fui el primero en indicar que el presupuesto estaba muy ajustado para poder mantener las cuotas del año anterior y que aceptaba mi parte de la responsabilidad sobre ese tema, en el sentido de que se había quedado demasiado justo. Es decir, YO ASUMO MIS ERRORES. Sin embargo, no admito que si desde octubre se conocía que el presupuesto se había desviado completamente no se hubiera comunicado y poder atajarlo. Cada uno debe asumir sus culpas.

11.) Por cierto, por enésima vez: “CADENA DE LA FASE TRES”. Este tema es como el cuento de los tres cerditos, por mucho que lo cuentas hay que contarlo una y otra y otra vez.

Era se una vez una puerta de la que dos personas tenían llave, el conserje y un señor de Hercesa que descubrió que colándose por allí lograba que el conserje no le viera. Esto lo hacía porque día si y otro también el señor conserje le machacaba a preguntas y preguntas y reclamaciones sobre los problemas de la finca, por lo que el señor de Hercesa se escabullía y se colaba sigilosamente por la fase tres, por los garajes, por los edificios y el señor conserje no lograba localizarlo.

Entonces apareció uno de los miembros de la junta y decidió comprar una cadena (cuyo justificante de compra esta actualmente en poder de la nueva junta,) y que se compró en Leroy y Merlin por unos 15 o 20 euros (la memoria me falla). Todo ello con el fin de que el señor de Hercesa tuviese la amabilidad de seguir entrando por la puerta del conserje y engancharlo según fuese necesario para el bien COMUN.

Y colorín colorado este cuento se ha acabado.

Buenas noches a todos y dulces sueños
 
W
wibol
15/02/2008 21:51
Mira majo/a en ningun momento te insulte llamandote pesadilla, pero si interpretas PESADILLA como insulto ahora comprendo todas las sandeces que pones aqui y como juzgas a las personas que no conoces de nada. Creo que tienes un problema haztelo mirar, un cordial saludo y espero porfi que no se moleste usted.
 
C
Crue06
15/02/2008 13:59
No formo parte de la actual junta, asi que estás muy equivocado.

Te vuelvo a citar un poco más arriba has escrito esto:

Cita:
Creo que no merece la pena dar tantas explicaciones a ciertos individuos, que se permiten el lujo de prejuzgar a la gente, sin previamente tener conocimiento de lo sucedido. Es bastante triste que se dejen llevar por comentarios de terceras personas, y sin contrastar la información, lances acusaciones indiscriminadamente.


Has contrastado tú la información?? Sobre el "bombín de la maldita puerta", has preguntado a alguien de la junta actual por este tema?? O es que no sigues tus propios consejos. Podemos preguntar por quién compró la cadena para condenar la puerta de la fase III y cuanto costó y bajo que autorización, y las sombrillas de las que no queda ni rastro.

Estuviste en la última junta?? Recuerdas lo que dijeron los vocales?? El administrador no había dicho nada del dinero. Porque tenemos a este administrador, quien dijo que siguiera?? Quién aprobó el presupuesto, quién no hizo la subida de cuotas necesaria para que una comunidad como esta funcione?? Los que tanto se preocupan ahora??

Te parece mal las lonas de la piscina, resulta que cuesta casi lo mismo el mantenimiento de la piscina sin lonas (durante un año) que mantenimiento + lonas (las lonas solo se pagan una vez para varios años), eso se dijo en la reunión no? Que mala inversión.

90% de los vecinos?? Joder impresionante. Que facilidad de calculo.

Por vecinos como tu, seguramente se hacen menos reuniones, lo único que haces es insultar a los de antes, a los de ahora, y a los próximos seguro que también.

Desde luego que si hubiera sido yo el que hubiera tenido que aguantar a algunos la reunión hubiera acabado antes.

Lo del socorrista, creo que varias veces se le ha dicho que pida el carnet, que más se puede hacer??

Y sinceramente te descalificas tu mismo con tus insultos, asi que por favor no hables de impresentables.
 
N
natalio
15/02/2008 13:43
Pilos , wibol ¡hasta siempre! , porque con gente que no razona y es cuadriculada no merece la pena hablar. Creo que deberías leer mejor los que se ha dicho anteriormente Pilos porque tú si que no te enteras. Respecto a wibol insultar por insultar, pesadilla es compartir la comunidad con gente como tú.
No gastes fuerzas con los dos crue06, quien sabe leer ya se ha enterado de las dos versiones.
Hasta siempre wibol, Pilos
 
P
Pilos
15/02/2008 12:39
Como rectificar es de sabios, tras conocer más a fondo la gestión de parte de la anterior junta, no durante el tiempo que erna vocales, sino posteriormente que no lo son, y de forma más desinteresada, m equito el sombrero por ellos. Está claro que perteneces a la actual junta, y posiblemente sea del grupo de impresentables, que no dan la cara en las reuniones, y es más, a mitad de reunión se van a su casa.
En ningún momento he confirmado que yo pueda hacerlo mejor que nadie, pero si que me parece lamentable que la comunidad tenga una desviación de presupuesto durante el anterior ejercicio y nadie comunique nada. Hemos estado unos días sin dinero en la comunidad, y no se ha counicado nada. Se compró un bombín la maldita puerta de la 3ª fase, y tampoco se comunicó. Las lonas de la piscina...
Y respecto a lo del socorrista,que no pedía los carnets, yo particularmente se lo comuniqué a un vocal y no se ha hecho nada al respecto
De todos modos, creo que no es algo que diga yo solo, creo que más del 90% de la comunidad no está conforme con vuestra gestión y falta de información a los vecinos.
 
C
Crue06
15/02/2008 10:18
Hola Pilos,

Veo que ahora solo te dedicas a la anterior junta. Lo de los carnets, pues puede ser que pasara después de lo que se habían encontrado, porque unos vecinos tienen más derecho que otros?

Desde luego yo siempre le he dado el carnet, pero vamos, si el socorrista no los pide lo mismo también es culpa de la junta.

Te voy a recordad lo que opinabas de la junta anterior y que hoy tanto les agradeces, hace un 13 meses. Desde luego tu opinión es siempre la misma independientemente de quien esté en la junta. Esto te califica, todos lo hacen mal menos tu??

http://www.nuevosvecinos.com/puentealcocer/1030604_la_comunidad_no_avanza.html?page=2

Pilos® Tema: RE: La comunidad no avanza Fecha: 4/12/2006 10:16

Cita:
Hola vecinos.

Ya estamos en Diciembre y esta panda de impresentables que componen la junta de gobierno, siguen escondidos. Es vergonzoso y patético que dese el mes de septiembre no hayan convocado una nueva reunión, o bien, de forma informativa, nos hayan facilitado un comunicado con la situación actual de la comunidad.
Les recuerdo, que ellos, voluntariamente se ofrecieron a formar parte de la junta, nadie les obligó.
La sensación que trasmiten es que ya han solucionado sus necesidades personales y ahora solo están esperando a que se cree una nueva junta.
Aun recuerdo, cuando se constituyó la comunidad, que todo eran propósitos, iniciativas, intenciones... que han quedado totalmente aparcadas. Se expuso una política de ahorro, hasta el punto que se decidió no realizar copias de las actas de las juntas, e información relacionadacon la comunidad, con el fin de ahorrar. Me parece muy bien, pero hay cosas más importantes de las cuales carecemos todos los vecinos de información, y esta gente se queda tan tranquila.
Os queda muy grande esta comunidad Sr. Cuesta y Cia. Da la sensación que la única experiencia en gestionar y representar a un grupo de personas (en este caso vecinos), es de la época del colegio, cuando todos se peleaban por ser el delegado de la clase.
Todo esto es de vergüenza. Son unos cobardes, impresentables, irrespetuosos con el resto de vecinos

 
P
Pilos
15/02/2008 08:54
Una vez más vuelven a mentir (crue06). Es cierto que se reutilizaron los carnets de la anterior junta, pero se permitió ampliar la cantidad de los mismos sin tener que justificarlo. Mi vecino, sin ir más lejos, solicitó tres carnets más alegando que vivían tres personas más, y eso fue todo lo que le preguntaron para concederle 3 carnets más. Increible!!! De todos modos, tampoco hace falta tener carnet, por que rara vez el socorrista los solicita.
Puedo entender que no es facil gestionar una comunidad como la nuestra, por su magnitud, y la cantidad de problemas que tenemos, pero de ahí a exculparse de las cosas...
Respecto a Natalio... como bien dice wibol, hasta siempre!!!


 
C
Crue06
15/02/2008 08:38
icaro: de verdad que fácil es mentir. La actual junta sólo renovó los carnets, o es que no te bañastes hace dos veranos??

Aunque la actual junto intentó quitarlos no pudo hacerlo, como le quitas a un vecino 4 carnets (más de lo que le corresponden) que le habían dado el año pasado. Asi que por favor no mientas.

Natalio, debe ser que hay vecinos que hablan en otro idioma y somos los únicos que no les entendemos. Menos mal que tenemos otros vecinos amables que nos lo traducen y explican.
 
W
wibol
14/02/2008 22:28
Hola Natalio.
Eres una pesadilla, lo primero, creo que has puesto en uno de tus mensajes HASTA SIEMPRE y HASTA SIEMPRE ES HASTA SIEMPRE POR QUE SI HASTA SIEMPRE NO FUESE HASTA SIEMPRE ¿ QUE SERIA HASTA SIEMPRE ? PUES ESO HASTA SIEMPRE. Vaya parrafada que he metido, no? son como las tuyas. Es mejor que hables en las juntas que es donde se aclaran las cosas y preocupemonos también de otras como las rejas negras, arboles arrancados, puertas de entrada, ascensores y maderas arañadas etc.etc... porque eso lo pagamos todos.

HASTA SIEMPRE.
 
I
icaro
14/02/2008 20:31
vamos a ver, natalio, me parece a mí que el que no entiende eres tú y solamente tú y desde luego tú no has bajado a todas las reuniones, porque si fuera así no estarías diciendo todas las sandeces que dices, y si es verdad que has asistido a todas las reuniones entonces, sin lugar a dudas, tienes un problema de comprensión.

crue: referente a los 7 carnets de piscina para un piso que debería tener 3, decirte que quienes dieron esos carnets de más ha sido la actual junta, repito la actual junta.
 
P
Pilos
14/02/2008 16:32
Hola a todos. Creo que no merece la pena dar tantas explicaciones a ciertos individuos, que se permiten el lujo de prejuzgar a la gente, sin previamente tener conocimiento de lo sucedido. Es bastante triste que se dejen llevar por comentarios de terceras personas, y sin contrastar la información, lances acusaciones indiscriminadamente.
Yo particularmente les agradezco a Sonia, a Luis, y otras muchas otras personas que se involucran POR EL BIEN DE TODOS, de manera desinteresada, y encima les estén señalando con el dedo. Es lamentable. Es cierto que tenmos un problema económico muy serio, pero eso no justifica la crispación que está aflorando entre los vecinos.
Tampoco comprendo como se critica a los antiguos miembros de la junta de gobierno, cuando siguen colaborando e interesándose por los problemas que nos afectan, mientras que los pacifistas de la actual junta ( que alegan para no celebrar más reuniones y mantenernos a todos los vecinos desinformados, que somos muy violentos)se comportan en la última reunión de vecinos, como gatos en celo.
Creo que todos tenemos derecho a estar informados periodicamente, y no cada 6 meses. Es cierto que el administrador, ese pobro hombre con cara de miedo, lo ha gestionado realmente mal, pero para algo hay una junta de gobierno, para supervisar todo. O entonces, ¿qué pinta la junta de gobierno?
Una vez más, quiero agradecer a Sonia, Jesús, Luis... vuestar gran ayuda desinteresada. Gracias.
Y aver si dejamos de lado lo senfrentamientos, y entre todos buscamos soluciones, en lugar de dar vueltas y buscar culpables.
 
C
Crue06
14/02/2008 11:28
Larrojo,

Creo que aquí más de uno le da las vueltas a las cosas. Resulta que un vocal mentía porque dijo que fueron a recoger firmas a su casa y ahora ya no miente. Creo que alguien debería rectificar.

La demanda que encabeza Sonia contra Hercesa, la lleva sola y con un administrador que es muy malo, por dos motivos:
1º En las múltiples reuniones que ha habido para informar a la gente de este tema (creo que dos, incluyo gastos de cancelación y plusvalía) ha habido gente que ha ofrecido ayuda a Sonia y ella no la ha aceptado.
2º En la junta ordinaria de renovación de junta, no escuché ninguna crítica al administrador por parte de la junta saliente, que se supone que eran los que le conocían. No creo que fuera buenísimo el año pasado y malísimo este, asi que alguna responsabilidad de la junta anterior habrá en que siga porque nadie tuvo valor a decirle a la cara que no valía. Si alguien lo hubiera hecho ninguno hubieramos votado por que siguiera.

Con el tema del aire acondicionado, ni siquiera se donde vive Sonia, lo que si se es que se tomaron decisiones sobre los aires antes de que se hubieran entregado todos los pisos, por lo que partimos de un error de base, y si el de Sonia se aprobó aparte es porque se hicieron las cosas mal y con demasiada prisa.

Eso de que los vocales se fueron muy pronto, me parece increible que puedas decirlo, los conoces?? ¡¡si son inaccesibles y no contestan a preguntas!! Enséñame donde están esas obligaciones que dices de los vocales, creo que ese cargo es ficticio y solo tendrían responsabilidades el Presidente y el Vicepresidente.

La gran diferencia entre las juntas de este año y las del año anterior es que el año pasado no se insultaba y este año si, a ti nadie te llamó golfo o sinvergüenza, ni a ninguno de tus compañeros de junta, como paso este verano y todo por qué?? Porque un grupo de vecinos malintencionado se dedicó a mandar anónimos, hablando de delincuencia, etc. Un grupo de vecinos que se ha dedicado a machacar insistentemente a la junta y sobre todo, como dijo un vecino sin venir a cuento a LA VOCAL DEL PORTAL 8. Creo que lo único que hizo esta chica, Águeda, es dar la cara y exponer un tema que varios vecinos (entre ellos yo) le habíamos pedido que hiciese y que como representante que es de todos los vecinos llevó a cabo, y ¿la criticáis por eso?, ¿por escuchar a los vecinos?, vamos hombre, aclararos de una vez, si se escucha malo y si según vosotros no se escucha también, ¿qué es lo que deben hacer los vocales?? Escuchar a todos los vecinos o solo a los que piensen igual que tú. Y cuando se decidió cerrar esa puerta?? Además creo recordar que fueron palabras de la junta anterior "vamos a cerrar la puerta de la tercera fase para controlar a los de Hercesa y cuando vengan los vecinos de la tercera fase ya se abrirá", cual es el motivo de tu cambio de opinión??

Y vosotros también abristeis las puertas para repartir mandos y carnets y más cosas... como dar a un piso donde viven tres personas 7 u 8 carnets de piscina. Y los mandos de garaje, tú que tanto demandas querer más seguridad, ¿no sabes que había que codificarlos para que cada vecino tuviese el suyo y no otro?, claro, eso no era sólo entregar mandos a diestro y siniestro como hicisteis vosotros, había que currar mucho más elaborando listas, identificar todos y cada unos de los mandos, pedir carnets a tus propios vecinos para demostrar que son propietarios, etc y encima tienes el valor de decir que la actual junta no quiere seguridad, vamos, ¡¡no sé como no te da vergüenza decir eso!!


El presupuesto quien lo hizo?? El administrador con la junta anterior?? Creo que si. Quejate a la junta anterior, ahhh si tu eres uno de ellos, y Sonia otra...

No Creo que diga nada más, Natalio, gracias por dar información que te han debido contar esos vocales que no responden y que solo nos deben contestar a ti y a mi.

 
N
natalio
14/02/2008 11:24
Sonia, ya veo lo comunicativa que eres.
Yo he acudido a todas esas reuniones de vecinos y creo que no se ha aclarado lo suficiente y estoy seguro de que no soy el único con dudas.
Sabés de sobra que el administrador hace mucho que no ayuda a la junta y por esos se pensó cambiar de administrador, como puedes decir por falta de interes de la junta, podías haber puesto tu el mismo interés en hablar con los vocales que el que pusiste en convocar esa junta extraordinaria.
Caza de brujas, para mi es la tuya y la de Luis con la actual junta.
ciao
 
M
marte00
14/02/2008 10:41
Pues efectivamente, aunque te expliquemos las cosas no las entiendes. Estás intentando darle la vuelta a la tortilla y lamento decirte que para poder hacerlo deberías haber bajado a todas las reuniones y tener toda la información posible, pero es evidente que no es así.

- Tu primero tiras la piedra, dices la primera barbaridad que se te pasa por la cabeza, como que yo he ido a casa de un vocal a recoger firmas. Mentira. Supongo que el vocal que te contó eso te ha explicado que eso no pasó o te has convencido tú solito de que sería muy difícil mantener eso porque no es verdad. Pero eso sí, lo dices en un foro no en una reunión donde puedes mantener el anonimato sin que 80 personas te digan que te equivocas verdad?
Pues sí, hubo un vecino que se ofreció a recoger las firmas que como te hemos explicado hasta la saciedad necesitábamos para convocar una reunión, por supuesto que no me opuse, por supuesto que fue con mi consentimiento porque no soy nadie para decirle a un vecino lo que puede o no puede hacer, porque además en esa reunión eramos un grupo de vecinos donde todos los que estábamos allí pudimos expresar lo que pensábamos y las opciones que teníamos. Luis y yo no hicimos ningún tipo de conjuro para conseguir anular la voluntad de 80 personas, no hubo nada mágico ni espiritual. Por cierto, no intentes explicar lo de las firmas como si ese vecino hubiera cometido un delito o hubiera hecho algo malo porque no es así, a mí me pareció perfecto, pero te vuelvo a repetir que no soy nadie para autorizar o desautorizar la iniciativa de un vecino.

- Una cosa es que hayamos mandado mails a los vocales y otra bien distinta es que nos hayan contestado. Lo mismo podemos decir del administrador. Lo que yo tengo son mails no dirigidos a mí, pero que por error algún vocal incluyó una dirección que no quería y llegaron. Te vuelvo a repetir, explicaciones por parte de los vocales o del administrador ninguna.
Efectivamente ni Pedro, ni ningún vocal sabía nada del estado del llamado monitorio (demanda). En primer lugar por la falta de interés de la propia junta, y principalmente por la absoluta falta de comunicación del administrador que no les facilitó el mail que había mandado el abogado solicitando una documentación necesaria para volver a iniciar el proceso. Los reproches que escuchaste por mi parte al administrador se deben a que alguien preguntó por el tema, yo dije lo mismo que te acabo de decir y por supuesto el administrador pasó del tema completamente. Es decir, que la pelota lleva en el tejado de la junta y del administrador desde finales de octubre, yo seguía a la espera de que tomaran una decisión o tuvieran algún tipo de iniciativa (para que veas que a espaldas de la comunidad no he hecho ningún tipo de reclamación, aunque tú vuelves a lanzar la piedra sin tener ni idea, pero para tu información porque me estás tocando las narices y mucho, si yo decidiera poner cualquier tipo de reclamación económica a Hercesa relacionada con mi piso o a quien me diera la gana, quién serías tú para decirme a mí lo que puedo o no puedo hacer en un juzgado, a quién puedo reclamar o no puedo, por favor que tu actitud es muy lamentable)

- Respecto a toda la información que solicitas sobre la cuantía del monitorio, el coste de la demanda etc, el resto de los vecinos conoce la situación perfectamente, se ha explicado en todas las reuniones de los vecinos, y finalmente si quieres saber pregunta a los vocales o al administrador, esto te lo recomiendo para que sigas tus propios consejos, puesto que como dices los vocales no tienen ningún inconveniente en facilitar la información, claro otra cosa es que la tengan. Yo personalmente no te voy a dar explicaciones sobre estos temas en un foro, en la próxima reunión cuando te presentes voluntario como vocal, me preguntas lo que te de la gana, pero dando la cara, para que cuando vuelvas a contar barbaridades y mentiras sobre mí sepa con quién estoy hablando.

- En cuanto a mi aire acondicionado, no he entendido bien si todos te parecen horrorosos o especialmente el mío por algún motivo en particular, no se se me ocurre que porque es mío. Pero está claro que sabes perfectamente donde vivo, cuál es mi aire, etc, no se das un poco de miedo con esta actitud tuya tan observadora y obsesiva. Te lo repito por enésima vez, porque se que a la primera no lo pillas, que me denuncies o le pidas al administrador que en la próxima junta evalúe el drama de mi aire acondicionado y lo antiestético que es.

- Y en cuanto a mi afán de protagonismo y mi decisión de dejar la demanda, ten por seguro que tus palabras no han motivado esta decisión porque, sinceramente y no te ofendas, no eres rival en un foro. Cualquier tipo de explicación sobre este tema se la pides a los vocales y al administrador.

Por cierto, hace algunos siglos ya que no hay quema de brujas, pero si te apetece puedes decir en el foro que por las noches voy acosando a los vocales a sus casas pidiendo firmas.
 
N
natalio
14/02/2008 09:51
Lo del dinero ( en octubre)que hay lo sabría el administrador, porque los vocales sabián lo mismo que sabías tú,bien poco.
 
N
natalio
14/02/2008 09:48
Larrojo,
A mi no me tiene que informar Sonia, sino a la comunidad,si hace la reclamación en nombre de ella.
Claro que yo también soy parte de está comunidad.
Muy comprensivo eres con la gente de la junta sabiendo el trabajo que implica.
Con tus contestaciones me demuestras cada vez más la clase de persona que eres.
 
L
LARROJO
14/02/2008 00:23
Muy buenas:

Me encanta como das vueltas a las cosas. En primer lugar dijiste que fuimos nosotros y luego que aceptamos las firmas....."que no nos negamos", pues no, como comprenderás si lo que queríamos era obtener un porcentaje para convocar una reunión sería una estupidez desperdiciar el voto de otras personas. Lo que sí dijimos (debiste bajar ya que tienes tanto interés en conocer todas las opiniones y estar informado/a) es que nosotros no lo haríamos ya que considerábamos que si alguien realmente estaba interesado en los temas que se estaban tratando, haría por bajar a la reunión.

El problema de la demanda es muy claro, Sonia no tiene que informarte, no tiene que contarte, no tiene que decirte, ella tiene que recibir instrucciones del Administrador y de la Junta para hacer las cosas. Y esto, NO HA PASADO ….punto. Basta ya de que tu te sientes en el ordenador y requieras y exijas cosas a las que no tienes derecho, ni tú ni nadie, Sonia se ha encontrado sola con toda esta historia y ¿Pretendes exprimirla mas? Me parece que no has meditado mucho esta cuestión.

Creo que es un tema lo suficientemente importante para que la junta y el administrador lleven un seguimiento.

Por cierto… ¿Afán de protagonismo? Esta es la cosa mas…mas.....perdón, no me salen calificativos, lo estaba leyendo y no me creía lo que decías...en fin, que pena.

Respecto al aire acondicionado indicarte que la comisión se aprobó en JUNTA EXTRAORDINARIA cuando se constituyó la comunidad de propietarios (en la entrega del primer edificio) y esta elaboró los primeros planos del aire acondicionado y luego, sobre las bases del primer edificio, se planteó la colocación de los del segundo y tercer edificio (aunque luego haya gente que ha hecho lo que le ha apetecido).

Por cierto, que el dinero no se lo va a quedar Sonia para irse de vacaciones, te lo digo por que le preguntas que se va a hacer con el. Debería hablar con algún vocal y que te ponga en antecedentes sobre a los pasos que se han dado. Si quieres te hago un resumen muy concreto...Sonia ha perdido un año de su tiempo por la falta de profesionalidad del Administrador, que fué quién se equivocó al presentar la demanda y luego escurrió el bulto. ¿Ves? Mira que rápido te lo he explicado. ¿A que fastidiría poner muchas ganas y tiempo en un proyecto que luego ves que nadie se preocupa de el? Pues es el sentir de Sonia y Jesús.

Respecto a lo de vocal, yo no voy a asumir de nuevo el perjuicio personal y familiar que me supuso el primer año, por que un señor no viva aquí, esto es una obligación, eso sí, si tu quieres asumir en tu portal el puesto de vocal cada vez que le toque a alguien que no vive....adelante.

En cuanto a la asistencia, disculpa, pero los vocales se fueron muy...muy pronto, es mas, su OBLIGACION, si es estar en las reuniones hasta el final, por que se les están solicitando explicaciones y deben darlas.

Respecto a los ejemplos de Juanjo, Agueda, etc (Hay otros mas que deberías incluir), también todos los de la anterior junta, todos, tenían la casa abierta para que la gente fuera, también hemos repartido mandos, llaves, carnets de piscina, etc ...y ¿Sabes por que lo hicimos? Por que teníamos la obligación, como las personas que están ahora y como ellos también estábamos cansados de críticas y de luchar por algo que la mayoría no agradece..pero es lo que hay, hay que apechugar y tirar “pá lante” pero, a mi juicio, ellos han incurrido en fallos sobre la falta de información de la pasta que teníamos y que su situación era conocida tanto por el Administrador como por ellos desde el año pasado. Ahora no hay solución, en octubre si.

Me gusta mucho tu postura y creo, como ha habido mucha gente en este foro, que serías un/una excelente vocal y dentro de poco tendrás una oportunidad, aprovéchala y en un año nos cuentas tu experiencia, si lo haces bien, es posible que incluso adelgaces, corriendo de un lado para otro, haciendo reuniones informativa (supongo que como preguntas tanto te gustará informar a la gente), preparando carteles, haciendo reclamaciones, hablando con el administrador para consensuar diversas cuestiones…..en fin, un año movidito.

Nos vemos en la próxima junta.
 
N
natalio
13/02/2008 19:28
Resumiendo:
-Si se pidierón firmas por las casas, aunque no las pidierá Sonia directamente, sino otras personas que fuerón a la reunión, supongo que tampoco os opusisteís, osea con vuestro consentimiento, pues parece que ya no debo referirme solo a Sonía, sino a Sonía a Luis y no se a quién más.
-Si que existe comunicación con los vocales puesto que tienes sus e-amils.Pero en la junta Pedro dijo no saber nada de lo que dijiste referente a la actual demanda que llevas con Hercesa.
-Los anónimos antes de la junta ordinaria de verano los redactarón varios Sonia, luis ... y los buzoneo Sonia y una vecina.Como dijiste de la nota informativa de la junta, un escrito no da derecho a réplica y más un anónimo, no lo veo bien, y espero que no se repita mucho porque eso si me parece crispar.
-El aire acondicionado se expuso en una comisión que se formo , pero tal vez se debería haber expuesto en una votación en junta ordinaria con los vecinos y con las tres fases. Y si se hubiera formado una comisión para abrir la puerta de la tercera fase que tanta pólemica a levantado ;como os hubiera sentado.Es verdad que hay más vecinos , me he fijado ; es verdad que estéticamente es horiible ; también es verdad que el tema del aire acondicionado no me parece tan grave como ir buzoneando anónimos.
-Si es verdad Luis o Larrojo , yo pensaba lo mismo que tú que chica tan maja como se implica por la comunidad ; pero con las últimas actuaciones ya no se que pensar y eso te incluye a tí por supuesto.
-Si realmente Sonia lleva la demanda de Hercesa por el bien común y no por afán de protagonismo no creo que mis palabras en el foro la hagan abandonar, es más espero que me demuestre que estoy equivocado.
-Me gustaría respecto a la demanda de los 10 millones de ptas?? ó Euros no sé ;hubiera más información.Espero que no caigas en lo que tanto criticas, y sepamos todos los vecinos incluida la junta que gobierne en cada momento:
- como se costea la demanda
- que riesgos hay
- que es lo que exactamente se reclama de daños a Hercesa
-cuál es la documentación que solo tú tienes contra Hercesa, la cuál debería ser compartida con los demás (si Sonia desaparece ya no hay documentación ni demanda, aunque lo quiera llevar otra persona), no se, yo oí reproches al administrador por parte de Sonia de un tema del que no me quedo nada claro, porque tampoco lo explico demasiado.
-Que se va hacer con el dinero (si lo hay que se saque de la demanda).
-Icaro sigo insistiendo , no se trata de imponer una condena el ser vocal o presidente, se trata de poder ejercer de esas funciones ; y esto es díficil si no se vive aquí (¿se puede renunciar a ser vocal?), por el bien de todos pienso que solo deben ser vocales los que vivan en la comunidad.
-Icaro a la prioridad que me refiero es a que si no hay presupuesto el administrador te dirá que gastos son posibles según su cuantía y presupuesto y cuáles no, lo entiendes?.
¡Ojala me demostreís que estoy equivocado!
Creo que ya he oído las dos versiones.
-también hay mucha gente que hace cosas por la comunidad y es de agradecer sean vocales o no, siempre.
Respecto a los vocales estuvierón la mayoría más o menos tiempo, claro que algunos prefirierón no hablar por no calentarse demasiado, dado el trato recibido anteriormente.
Respecto a Juanjo, ya dije que nunca a dejado de hacer cosas por la comunidad, como esperar al de seguralia de 16:00 a 20:00 o más, tal vez pudo decir alguna vez que se alegraba de dejar una comunidad con gente que le a tratado tan mal, aunque se que a otra la echará de menos.
Yo en su lugar diría lo mismo.
También sé que Águeda a estado sacrificado bastante por la comunidad y que presto su casa para la recogida de mandos, lo cuál estoy seguro de que es un rollo ; sin embargo es una chica a la que habeís crucificado.
El tiempo dicen que pone a la gente en su sitio, espero que me demostreís que estoy equivocado y no se vuelvan a repetir ciertos sucesos.
Creo que ya con esto no tengo más que aportar al foro.
Hasta Siempre.

 
I
icaro
12/02/2008 12:00
Perdóname, Natalio, pero el único que creo yo puede dar prioridad a unos gastos u otros es el presidente, no el admnistrador. No te olvides que el administrador es un empleado nuestro y por tanto te podrá orientar, pero la última palabra la tienen los vecinos representados por la junta directiva.

Sinceramente, creo que estás muy mal informado y antes de emitir cualquier opinión o juicio hay que recabar la mayor información posible desde todos los flancos y tú, perdóname que te diga, no lo has hecho.

Suscribo todas y cada una de las palabras de Larrojo y te invito a tí y a cuantos haya como tú a que se presenten voluntarios para la reclamación contra Hercesa, sí la de los 10 millones (que aquí parece que sobra el dinero), esa en la que Sonia ha invertido muuuuchas horas de su tiempo libre, de su tiempo de trabajo, etc..... VOLUNTARIAMENTE (al igual que los vocales, no cobra).
Con ese dinero, no se si te das cuenta, pero se podría poner en marcha, como dios manda, esta comunidad y se podrían hacer muchas cosas, pero en fin..... te espero como voluntario...

MUCHISISISISISIMAS GRACIAS, SONIA, POR TODO

Por último, decir que chapó!!!! por Pedro, Salomé y otro chaval (no se el nombre), vocales todos, que estuvieron ahí, dando la cara, aguantando el chaparrón y dando las explicaciones oportunas de lo que se preguntaba. ¿Donde estaba el resto?, ¿y el presidente?... lo menos que hay que hacer, ya que se desentiende de la comunidad con eso de que no vive es acudir a las reuniones (que tampoco son tantas).


 
M
marte00
12/02/2008 10:23
Los anónimos, los buzonée yo, pero no los hice, es decir, que aunque te creas que puedo hacerlo todo yo y arrastro a los vecinos a votar lo que no quieren te equivocas, porque aquí todos tenemos capacidad para decidir lo que queremos sin que haya un pastor que nos arrastre sin pensar y yo no tengo tanto poder para hacerlo.

3.- Volvemos a lo de siempre, o no te enteras o dices lo que te parece o te mienten. La junta a la que me refiero son los vocales y el administrador, y a esa junta le hemos pedido siempre las cosas por mail, les hemos informado de nuestras intenciones. Si alguno se enteró al ver los carteles pues te puedes imaginar la comunicación que tienen entre ellos. A tu disposición todos los mails enviados para que lo compruebes por tí mismo y dejes de decir lo primero que se te pasa por la cabeza.

En la Junta ordinaria no se podían tratar todos los temas y fueron ellos los que nos dijeron que si queríamos reunión que la convocasemos nosotros siguiendo el procedimiento, y eso hicimos, sin mentiras y sin ocultar nada.

Finalmente, Juanjo no dijo ni pío sobre mis supuestas mentiras en la junta extraordinaria, así que para ya con esto porque es un sin sentido.

Deja ya de mentir, deja ya de hablar de mí , y ni pizca de ganas de saber quién eres, tiempo has tenido de decir todo esto durante todo el año.
 

Fin del hilo
63  mensajes12>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento