Nueva Junta

Chungo me lo fiais, compañeros, a juzgar por vuestros comentarios. En fin...

Yo no digo que esten de acuerdo.
Si digo que a los abogados les interesan los pleitos y que estan cobrando de la Comunidad durante todo el tiempo. A otro vecino y a mi nos lo dijeron personalmente en Consumidores cuando consultamos para una reclamacion ajena a esto aunque les comentamos de paso nuestro tema.
Dijeron que era mejor negociar porque siempre se sacaba más, porque los jueces se eternizaban pidiendo pruebas y era muy dificil probar lo que es una mala obra de lo que son reparaciones corrientes y molientes y al final muchisimas veces palmaba la comunidad los gastos de todos los abogados y que luego la gente se los exigian personalmente a los que estaban en las Juntas de Gobierno.
Que si estuviera probado que la constructora se niega a hacer las reparaciones, nos dijeron que era cuando habia que reclamar en toda regla, primero a Consumo de la Comunidad de Madrid y luego la demanda si fuera necesario.
Que habia algunos abogados que basandose en la buena fe de los vecinos iban por las comunidades dedicandose a estos temas y que habia que tener cuidado.
Por eso vuelvo a decir, que no nos engañen: Lo primero: QUE ES LO QUE PEDIMOS, QUE ES LO QUE NOS OFRECEN Y HASTA DONDE PODEMOS LLEGAR. QUE SE DIGA DE UNA MANERA CLARA. Y despues, por supuesto, ya veremos.
Ah! y que no se cobre nada mientras tanto.

Hace días que no entro en el foro y me sorprende que nadie haya hecho referencia al atentado hasta tres días después. Supongo que estábamos todos demasiado conmocionados para poder decir algo. Por supuesto me sumo a la condolencia y deseo que ninguno de los foreros lo haya sufrido en propias carnes.

Dicho lo cual: a ver, Michigan, que yo me aclare. Si según tu, lo que Euroges quiere es pleito, cosa que no descarto, que otra cosa podemos hacer sino ir a ese pleito. Si ese es el deseo de la constructora se negará a cualquier reparación salvo por orden judicial. Por lo tanto o aceptamos el órdago o ponemos la otra mejilla y perdonamos como buenos cristianos. ¿Hay alguna solución intermedia?

Respecto al abogado, tanto me da este que otro. Le he tratado un poco y me parece un tío legal. Aún lleva el caso de varios vecinos que piensan como yo. Respecto a su relación con Eurogés sólo dijo que tenía un trato cordial con el tipejo que se ha mostrado maleducado y gangsteril con muchos vecinos y cuyo nombre no recuerdo. Es decir que a él le trata con respeto y punto.

Se que algunos vecinos retiraron su confianza a otro abogado que tuvieron anteriormente, no entro en los motivos porque sólo he oído campanas. Pero no conozco a los que supuestamente han prescindido de los servicios de este.

En cualquier caso lo importante no es quién nos represente mientras sea honrado. Creo que realmente Euroges no nos dará nada por las buenas y hay que decidir si es más caro denunciar o reparar, asi de crudo.

Hoy más que nunca Amor y Paz.

Pues tal vez el negocioo sería redondo ; es decir: que el abogado estuviera de acuerdo con la constructora y demás. Lo que si dijo es que tenía bastante trato con Euroges. En estos tiempos de escepticismoo crónico, a mi no me causó muy buena impresión el tipo, que aparentaba estar subido en el olimpo de su personalidad y preparando el terreno para arañar unos buenos euroe a todos los vecinos. Sencillamente.