Bueno nos pediran dinero...
Son los responsables de la falta de movilidad (es ley), que tenemos en nuestras viviendas. Si un minusvalido compra una vivienda como tal y para el, es si es el caso acondicionada como minusvalido. (Si coincide con la condiciones de compra).
Perooooo el resto de edificaciones desde hace ya la tira, deben de ser accesibles para minusvalidos. Cosa que no se da en nuestras viviendas ya que tenemos un escalon de entrada a las viviendas... muy bonito; una celosia en el portal 2, intransitable con muletas o silla de ruedas. "DENUNCIABLE".
Aparte de que no creo, que no haya vicios ocultos que reclamarles. Incluido el tema de las condensaciones.
Tambien tenemos el tema que se comento en la reunion, de que las calderas funcionan como el culo y les faltan piezas....... muchas. Y eso son responsables ellos, a ver si encima tenemos que reclamar nosotros y cobrar ellos.
Tambien tenemos el tema de que beneficios han obtenido en esta promocion, y como quieren vender los pisos y pagar a los afectados. Que parte proporcional de las viviendas, comunidades, gastos, etc, pagan ellos?
Vamos que no me creo nada, que solucionen los temas primero y luego cuando esten las cuentas claras, los problemas solucionados y todo ok. Entonces es cuando lo tuyo, tuyo y lo mio, mio.
Por cierto "¡¡YO NO VIVO EN EL Nº 68!!", que lo arreglen ya!
La cagan y se agarran a normativa, demosles con las normativas en los dientes. Las normas son para todos, que cumplan las suyas.
El % de jardin que deben de tener las urbanizaciones se podria haber subsanado de la misma manera que en la parte de atras, el cebreado de los bomberos una de jardin, una de hormigon. y le ganas los metros de paso de la celosia. Pero bueno yo no soy arquitecto, pero claro ellos por lo que veo tampoco. ¿O un arquitecto diseña las zonas de paso con aspersores que las cortan con el agua?
Que se cree que esto es AQUAPARK?
Siento el tocho. Ya nos les paso ni una a estos caraduras.