Cutileni, yo siento discrepar, y mas siento que siempre que tengo alguna pequeña polemica sea entre nosotros (te juro que no lo hago a proposito), me explico:
- Cierto es que en la caixa tienen un follon de la ostia con el tema de la hipoteca, porque la han dado mal de alta y lo mejor que nadie sabe si han sido en Malaga (credito inicial) o en la oficina de Congosto (oficina delegada en Madrid) el caso es que tienen un batiburrillo montado muy importante, donde nadie se hace responsable y todos escurren el bulto, explico mi caso para que veas que no es comparable con lo que has dicho
En mi caso, nos han metido una carencia de un año, así por la cara, obviamente lo he reclamado porque no he pedido carencias ni leches, asi que les he metido la primera en la frente, 2ª por la vinculacion que tengo yo con una oficina concreta de caixa (tener las dos empresas y demas asuntos con ellos) me garantizaron el 0,5 sin problemas y que veriamos posibilidad de renegociar esto a la baja, el caso es que se firmo la Subrrogacion al 0,7 y aun estoy esperando que corrijan ese diferencial, por lo visto este tipo de modificaciones se escapa del nivel que una oficina tiene para poder modificar esos datos, y han de aprobarlo en la central (papeleo molestias retrasos , en definitiva un coñazo) 3º una vez mas puesto que la hipoteca estaba mal constituida y los datos mal introducidos (sin saber quien es el responsable) en mi caso me cobraron la famosa comision de subrrogacion 1252 + 60, una semana mas tarde me devolvieron la pasta y como se que si me hubiera puesto burro con el tema de cobrar intereses por demora habria respondido mi oficina y tampoco queria comprometerles porque siempre se han portado muy bien, pero ...
En resumen, que a rio revuelto ganancia de pescadores, y me alegro mucho que en tus condiciones se hayan equivocado para bien en tu caso Cutileni, pero ya ves que no todos hemos tenido la misma suerte, aunque estemos peleando para llegar a dejarlo todo solucionado.
Un saludo muy grande y perdoname la polémica.