DOCUMENTACION IMPORTANTE

Gracias Kike, has puesto mi nombre jajajajaja, no pasa nada ya sabes tú que saben perfectamente quien somos cada uno y que reclamamos este engaño que nos han vendido, pero me ha hecho mucha gracia.

Yo si vivo en el edificio y digo que todo lo que Laura dice es cierto y si no vete a urbanismo, a un abogado o incluso al registro de la propiedad que te dirán que es terreno de uso industrial.

Jijijijiji me parece de lo más gracioso eso de que haya dos y sean la misma persona y metan la pata en algo taaaan básico! ja,ja,ja,ja Para ellos será Chocolate de la Marca Pascual, ja,ja,ja,ja

En fin, que como ya sabes, aqui también hay gente de la imobiliaria metidos, y claro, ellos estan haciendo su trabajo, (limpiar su nombre como sea para poder seguir vendiendo) y tu sin embargo tienes que hacer tu trabajo e informar/te sobre esto, así que otra vez ánimo e intenta tomartelo con humor (aún me sigo riendo del de la doble identidad, ja,ja,ja,ja,ja)

Y para quién le pueda interesar, que Rual NO ESTA SÓLA!!, que somos más, lo que pasa que no damos tanto la cara, PERO ESTAMOS!!

Bestes!

Buenos días Sara_Casa,

Gracias por tu animo te puedes hacer una idea de lo que podemos estar pasando por gente que se quiere ganar dinero a costa de los demás ocultando información con una cosa tan seria como es comprar una vivienda juegan con los ahorros y con las ilusiones de la gente por eso mismo si su intención es cansarme no lo van a conseguir ya que estamos hablando de mi dinero… el tal NIKEL y VECINOHARTITO o es la misma persona o están totalmente compenetrados mentalmente ya que el otro día contesto en el foro el tal Nikel y al darse cuenta que no tenía que contestar NIKEL si no VECINOHARTITO borro el mensaje lo antes que pudo jaja!! Si como te lo cuento…muy bueno!! Así que imagínate quien son, pues blanco y en botella, para nosotros seria Leche para ellos como quieren hacer ver cosas que no son pues a lo mejor "administrativamente sería Chocolate"…

Pregunta de vecino.hartito: “¿estamos todos equivocados?, ¿menos tú?”, hombre el mundo al revés ahora no soy la única persona que está equivocada (QUE NO ESTOY EQUIVOCADA) y que tiene esa información SECRETA que dices tú, hay más gente que a la hora de venderle “eso” le dijeron que era una vivienda y se fue a informar a la inmobiliaria no hizo de “inspector gadget” antes de comprar, no somos los únicos que cuando nos vamos a comprar una vivienda se fía de una inmobiliaria no se recorre hacienda, ayuntamientos, etc.. para informarse de una promoción…

Bueno de todas formas yo creo que ya ha queda todo dicho y el tiempo dará la razón, yo voy a por lo que es mío no voy a por nada que no sea mio, que me lo den y que me dejen vivir tranquila esta gente porque yo como se ha dicho aquí no tengo nada en contra de los vecinos ni de la constructora tengo con la inmobiliaria S.TAPIA y tampoco con la persona que me informo ya que imagino que tiene que comer y dirá a la gente lo que la digan en S.TAPIA.

Mil gracias Sara_Casa en esta situación se agradece un monton saber que queda gente legal hoy por hoy.
 

Rual, 1º perdona por desaparecer, lo siento de verdad, pero es que este tema me satura bastante y sabes bien a que me refiero, por que ahora lo estas viviendo tú.

2º Animarte a seguir, por que vas a conseguir demostrar LA ÚNICA VERDAD.

3º Si hay gente por aqui metiendote caña, igual es por que en cierta medida saben "que algo raro" si que hay, y no quieren salir perjudicados, o bien por que sean titulares de una vivienda, o bien por que sean de la propia inmobiliaria y/o amigos, y te esten intentando cansar.

Vecinohartito, la Agencia Tributaria es un Organismo que se encarga de unas cosas concretas, los Ayuntamientos tienen potestad de otras, y la Comunidad de otras. En función de lo que necesites y quieras, debes dirigirte a uno u otro, y para el tema que lleva tiempo tratando Rual, de VIVIENDA la Agencia Tributaria no tiene esa potestad, si bien es cierto que popularmente la "gente" se fija en el tipo impositivo del I.V.A para reconocer si es una vivienda o no, pero eso es como querer escuchar el sonido de un motor para saber si el coche esta bien o no, inicialmente te puede decir algo, pero no es lo definitivo ni la forma de valorarlo.

Si estas feliz con tu "vivienda", adelante, yo y no creo que nadie, quiere trastocar tu idea y tu felicidad, pero si el resto no lo esta, es de agradecer que opinen y cambien información al respecto, además piensa que si al final Rual tiene razón, (que la tiene), igual te podrás beneficar en un futuro de su lucha, y si por el contrario lo que dice es incorrecto (que no lo es) no te va hacer daño en nada.

Respecto a por que tiene el tipo impositivo y bla bla te lo podría explicar, pero es que me da la sensación que no quieres conocer la verdad sobre el tema, sino que quieres ver que no tienen ningún problema así que, entre que no me apetece y eso, pues que eso no te lo explico.

Y Pruebas? Si las hay, tengo documentación de todo tipo, forma y colores, y facturas de abogado, también, que YO misma he tenido que pagar, como comprenderas a alguien que no quiere conocer la verdad, es perder el tiempo, y no te las voy a dar.

Por favor leelo con el mayor tono de respeto que se te ocurra, por que es el que he intentado utilizar sin ningún tipo de intención de ofender.

Animo Rual que lo consigues, Guapa!

NO, no, no, no al principio decíais que la LICENCIA DE PRIMERA OCUPACION SALDRIA COMO VIVIENDA, y que era una VIVIENDA no se os olvide, y yo no quiero molestar a los vecinos lo foros están para intercambiar opiniones e intentar ayudarnos en dudas y yo cuento de lo que me he informado e intento informarme de mis dudas con otras personas si tu como vecino que dices que eres,  crees que te estoy molestando pues te pido disculpas por qué no ha sido mi intención ni mucho menos, entonces a mi no me molesta que opines pero no me digas que os deje en paz porque yo en contra de los vecinos no tengo nada, y si yo opino algo y no quieres contestar pues no contestes y si quieres contestar pues contesta pero no te sientas ofendido por que no lo hago con esa intención.   

Y dale.

Bueno pues nada, Vosotros a lo vuestro, despues de lo dicho...

No os vale lo  que diga Hacienda? Está claro que aprovechais la impunidad de la página web para vuestros propios intereses y si teneis que molestarnos a los vecinos... pues nada a molestar por si acaso. Os llevamos diciendo que sabemos que no son viviendas desde el principio, pero o no sabéis leer o no quereis entender.

Esto que adjunto más abajo es una parte de un comentario que se hacía hace tiempo se supone que hablábamos sin saber y que la Licencia de Primera Ocupación salía como VIVIENDA. Pues NO, salió como RESIDENCIA DE ESTUDIANTES pero yo era una de las que me lo inventaba no?? Así que no me quites credibilidad en todo lo que digo porque desde que me entere que no era un apartamento no he parado en mirar que de que se trata todo esto y es difícil ya que yo antes de que me pasara todo esto no sabía nada, yo me fui a comprar una vivienda y me siento engañada por qué me ocultaron información yo queria una VIVIENDA Y NO ES UNA VIVIENDA.

"Está concedida la Licencia de primera Ocupación (LICENCIA DE PRIMERA OCUPACION: Para viviendas) por el Ayuntamiento. Os recuerdo que otros con anterioridad también otros decían que si el Ayuntamiento esto, que si el Ayuntamiento lo otro y al final lo que queda, como siempre, es lo escrito"
 

Perdona, el banco para tu información lo que pide para darte el préstamo es la Nota Simple y en la Nota Simple pone que es vivienda cuando no lo es, solamente con llamar al Registro y pregunta exactamente ¿Por qué pone en la nota simple vivienda cuando no lo es? Y te contestaran y tu sabes perfectamente lo que contestan. El aval bancario avalaba vivienda cuando no lo es, por qué?? o me lo estoy inventando.

Y de bolas nada os recuerdo que en este mismo foro se dijo que eso eran viviendas y os decía que NO, que No y me lo habéis discutido, ahora que ya sabéis que no son viviendas me salís con que se puede aplicar la deducción, y la próxima que será??

Lo del IVA, no voy a decir más porque tampoco es que este muy enterada como he dicho en comentarios anteriores y puede ser que hay meta la pata por qué no se tanto como tu eso es verdad, es que yo no me dedico a eso eh, master, pero lo mirare porque una cosa es administrativa y otra fiscalmente y en suelo terciario es el 16% de IVA y no el 7%  y ese edificio está en suelo terciario, pero puede haber excepciones?? Pues no lo se yo creo que no pero no lo se 100% y como de ti no me fio ni un pelo pues me interesare por saberlo de buena mano no de ti.
 

Mira lo que he conseguido en un ratito de internet, ¿quieres saber de IVA? Pues esta consulta vinculante que te adjunto es de este año, y solo he necesitado un rato de internet para conseguirla. SIn necesidad de ir a abogados, consumo, el ayuntamiento, asesores, y lo más importante, desconociendo esa "información secreta" que solo tú posees. Si tan enterado estás debe ser que esto te lo has callado.

Lee esto y luego si quieres me dices que te parece que Hacienda admita la primera transmisión de un Loft, en suelo industrial, al 7% de Iva, 8 actual, siempre y cuando el edificio donde se encuentre tenga licencia de primera ocupación y estén los apartamentos habilitados como vivienda. El nuestro no son lofts, pero según tú como si lo fueran, en todo caso el criterio de Hacienda queda muy clarito, y no solo tenemos licencia de primera ocupación si no que además están habilitados como vivienda.

Anda, revisa tu información, y la próxima bola que me cuentes me la justificas, que hasta ahora ya te he desmontado un par de ellas, y gordas.

 http://petete.meh.es/Scripts/know3.exe/tributos/CONSUVIN/texto.htm?NDoc=16768&Consulta=%28terciario%29+%2EY+%28%28suelo%29+%2EY+%28Valor+A%F1adido%29%29&Pos=4&UD=

Y déjanos en paz de una vez.

Pero como puedes hablar del IVA sin tener ni idea!!!

Es que los bancos implicados en las hipotecas las hubieran dado si hubiera irregularidades? hubieran prestado, como en mi caso el 80% si no lo tuvieran claro?, esque los notarios que han firmado las escrituras y dan fe de la legalidad de las mismas las hubieran firmado?, el Ayto que ha aprobado el edificio y recibido copia de todo para las plusvalías... y no me ha notificado nada?, nosotros los vecinos que hemos declarado todo, y que también nos hemos informado (a lo mejor es que no teníamos esa "informacion secreta"), Hacienda que reconoce según se ve arriba la deducción y la posibilidad de usar estas VIVIENDAS HABITUALES, y el registro de la propiedad que comprueba e inscribe todo... ¿estamos todos equivocados?, ¿menos tú?, tú tienes una información "secreta". Y te crees más listo que nosotros? Tú crees que eres el único que ha preguntado?

A ver si te enteras tu, master, que a mi no me ha hecho falta investigar mucho para encontrar esa consulta vinculante, está en la página de Hacienda, por si acaso te repito el enlace:

http://petete.minhac.es/Scripts/know3.exe/tributos/CONSUVIN/texto.htm?Consulta=deducciones&Pos=1003.

Despues de investigar tanto y de llevar un monton de tiempo protestando porque no se podían usar como vivienda habitual, aludiendo a muchisimas consultas con ilustres abogados, enconados asesores y todopoderosas concejalías y resulta que esta consulta lleva desde 2008 publicada en la web de Hacienda!!!. Ahora empiezas con el IVA, como lo del IRPF ya te ha quedado claro... todavía estoy esperando que te retractes de todas esas barbaridades tuyas y de tus amigos respecto de la posibilidad de usar estos apartamentos como residencia habitual, esos comentarios a gritos y llenos de risotadas.

No me fío de ti porque estás hablando de mi casa sin argumento alguno, no quiero conocerte, quiero que justifiques lo que dices AQUI, que es donde lanzas esas acusaciones. Esto no es una web de citas, chato, esto es un foro de opinión. Y el único que todavía no ha aportado ni una sola prueba de lo que opina eres tú, cuando lo hagas hablamos de conocernos entre tanto dejanos a los vecinos en PAZ.

Que a ti te dijeron que era vivienda? Pues a mi no, lo siento por ti de verdad, a mi desde el principio me dijeron lo que compraba, es más, allá donde he firmado consta claramente que es un polígono en concreto "Las Matillas", en la señal, en el contrato de compraventa y en la escritura. Que yo no quiero entrar en lo que te han dicho o no, que eso es cosa tuya y de la constructora, promotora, inmobiliaria o el sursuncorda. Yo no te discuto nada de eso, porque no estaba delante, pero no voy a consentir que mientas respecto de las características del apartamento en que vivo mientras no demuestres ALGO, porque mentir llevas mintiendo desde que dijiste por primera vez que no se podía vivir en ellos y que no eran fiscalmente deducibles, o ya nos hemos olvidado... 

Y que te conste que nada tengo contigo, que no voy a discutirte lo que te haya podido pasar a ti en concreto, pero no cuentes cosas que no son, que por ahí no. Son deducibles como vivienda y se han escriturado al 7% te guste o no. Ahora se escriturarán, al 8% como corresponde, al amparo de la Ley y bajo la supervisión de Bancos, Notarios, Registradores y Hacienda, ¿te parece poco? ¿entiendes ahora porque no me fío de ti?

Que penaaaa...Y tú no eres capaz de dar la cara, cosa que yo si porque? porque yo no tengo nada que esconder.

He respondido a este comentario en el otro foro ya que lo has colgado en varios foros, te acuerdas?y otra cosa te voy a decir quiero pasar de ti porque esta consulta no me aclara a mí personalmente nada no dice que sea una vivienda como tal que es lo que a mí me vendieron, ya que dice que es una cuestión ajena a ellos, ni me habla en ningún momento del IVA, así que si no te importa por favor si te diriges mas a mí que sea para aclararme lo que quiero saber, no lo del IRPF ni si puedo habilitar un “local” como vivienda por que eso ya lo sé yo, que es lo que quiere decir esa consulta, te ha quedado claro? así que por favor déjame en paz y si quieres aclararnos lo que queremos saber yo encantada de hablar contigo,  mientras no.
 

Editado por rual 22/11/2010 10:56

Observesé que "rual", "tifani" y otros supuestos afectados han respondido rápidamente en otros foros, pero no en este.