Volver al foro
F
fyx
04/02/2009 13:05

CAMBIO DE ADMINISTRADOR

¿Es necesario cambiar al administrador de la comunidad?

3.295 lecturas | 31 respuestas
Buenas tardes vecinos, mi propongo que hagamos una junta para cambiar el administrador, este señor no maneja bien la comunidad, ni informa bien a los vecinos. No sabe quien a escriturado, no entrega los actas de las reuniones, (por ejemplo el ultimo acta), no se que estamos esperando, una persona que hace una reunion de morosos, y no sabe quien debe y quien no. Propone unos intereses para el que deba, pero no lo lleva a votacion, necesitamos un administrador y una junta directiva mas seria, enfocando puntos concretos, y por supuesto con legalidad.
 
C
carmenraul
23/02/2009 12:11
Hola a todos:
Soy Carmen.

Queria comentaros que me he puesto en conctacto con la franquicia LCD de Administracion de Fincas.

Van a elaborarnos un presupuesto, en el momento que lo tenga os digo algo.

Si que os adelanto que esta franquicia funciona bien, y tienen medios y conocimientos actualizados, ademas de estar bien de precio, yo lo he visto interesante.

Cuando pueda hablaros de cifras os comento.

Saludos.

 
J
Jorge Barrachina Miralles
15/02/2009 17:26
Hola a Todos:
hay que dejar trabajar, para poder tener resultados, en junta general ratificamos al administrador durante un año han pasado 8 meses,desde que somos comunidad.
No se puede estar cambiando a los pocos meses de un administrador a otro, solo falta 4 meses para cambiar toda la Junta Directiva, se puede cambiar al administrador si no se ven resultados en esa junta general.
Sobre los propietarios y morosos segun reunion mantenida este Martes con Adm y secretaria Rosa , ya tiene el listado de propietarios de viviendas y garajes al dia , con lo cual se sabe ya quien debe atrasos y a qien le corresponde pagar.
-Ya se ha contrado el mantenimiento del grupo contra incendio de garaje y Urba.
-La empresa de ascensores esta cambiando las puertas y zonas deterioradas de cada escalera.
-El seguro de la comunidad se ha contratado con OCASO, este tema es importante ya que nos podemos beneficiar si contratamos nuestras viviendas con la misma compañia, eso cada uno es libre de hacerlo con quien le plazca.
- Denuncia ,ya tenemos un boceto del aparejador y un abogado, falta tener una reunion con ambas y saber que denunciar al principio, esto es un tema bastante delicado por que segun lo que denunciemos nos costara el Estudio del Aparejador y minuta del abogado, procurador.estamos hablando de muchos EUROS , y la capacidad economica de la Comunidad no es muy alta. El pago de esto es un extra en la comunidad y no esta reflejado como presupuesto anual.Y el estudio del aparejador hay que pagarlo antes de la denuncia.
-Telefonillos este tema se debe avisar al administrador para que se sepa cuantas viviendas tienen este problema, y mandar a la empresa de telefonillos que repare, esto es algo lento ya que la cuando mande a un tecnico no puede venir a reparar por ejemplo 10 telefonillos diez dias diferentes y a diferentes horas, ninguna empresa hace eso. cuando varios vecinos tengan este problema en una misma escalera se mandara al tecnico por escalera.
-La junta directiva a tomado varias decisiones , por ejemplo contratar un servicio de electricista 24 horas para que repare cualquier averia por horas a muy buen precio.Colocacion de luces en entrada principal al lado de telefonillos.Y en escaleras 5 y 6.
Contratos de seguro comunidad y empresa de extintores.
Avisar a un propietario de unas infracciones cometidas.
Aprobacion de cerramientos para terrazas de primeros.

Se que parece que no hacemos nada , pero cualquier desicion que tomamos nos lleva unas horas , tomarlas.
A veces las cosas no van todo lo aprisa que uno quiere ya que todo lleva un proseso.
No creamos que una vez que hallamos denunciado se va arreglar todo en un instante,podremos ganar o perder por eso es importante recabar informacion presisa de como deben estar las instalaciones.

Otrra cosa si hay vecinos que puedan aportar ayuda que lo digan va en benefico de todos nosotros, ( abogados, aparejador ,administrativo, tecnico luces, agua, otros oficios )toda la ayuda es valida.
Un saludo a todos.
 
N
Natalla
11/02/2009 10:35
Pues a nosotros ni nos han dejado el acta en el buzón...
 
J
JJS2
09/02/2009 21:58
fyx dijo:

Solo añadir una cosa, estoy al corriente de pago el vecino que puso esas mil excusas tambien, (porque lo conozco) y tambien conozco bien lo que hace la junta directiva, creeme y no se hacen bien las cosas.


Buenas noches fyx. Con respecto a que conoces bien lo que hace la junta directiva, supongo que sera porque perteneces a ella y no te basarás en los dimes y diretes ; porque todos sabemos que la información hay que cogerla de primera mano, no de lo que me ha dicho el vecino del 3, que le ha contado el vecino del 6 lo que le paso al del 4.... Según tengo entendido y así se aprobo en la junta, la junta directiva tomas las decisiones por mayoría, se reunen semana si semana también para tratar todos los temas y los van resolviendo como pueden o como les dejan. Te sugiero que si tienes alguna queja al respecto, ya no solo acudas al presidente de tu escalera y se lo trasmitas, sino presentate en la reunion de la junta y expon tus quejas. Te aseguro que todas y cada una de las personas que forman la junta directiva son personas totalmente abiertas, flexibles y dispuestas a ayudar. Ten encuenta que se presentaron voluntarios para comenzar a llevar todo un residencial sin ser ninguno experto... ¿¿¿Te presentaste tu??? Criticar desde la distancia es lo mas sencillo y gratuito. Si tu puedes aportar ideas de como se deben "hacer bien las cosas" te ruego no pierdas tiempo en el foro y explicale a la junta como se tiene que hacer. Todos saldremos ganando.Un saludo vecino.

PD: ¿Qué hay de malo que los vecinos que no les da la gana de pagar, paguen un recargo, ya que los que pagamos puntualmente (entre ellos tú mismo según indicas) no tenemos porque sufrir sus demoras??
 
Y
yobe
09/02/2009 18:43
hola, acabo de comprar un piso en la escalera 6 y os agradeceria si me pudierais facilitar el nombre o el telefono del presidente de la escalera o del administrador, para poder preguntarle sobre el tema de los pagos de la comunidad, si son mensuales, trimentrales, si se pueden domiciliar,etc.
os agradeceria mucho la informacion ya que no quiero que me pongan en la lista de morosos. gracias un saludo a todos
 
N
norabel
09/02/2009 16:07
Hola vecinos!yo,no he tenido ningun problema con el administrador,es mas,en una de las cuotas salian nuestros nombres como morosos,lo cual,me indigno mucho pq yo habia hecho una transferencia,llame a su oficina,me atendio una de las chicas que trabaja en la oficina y me pidio mil perdones por la equivocacion,ya se que fue gordo,porque si yo no lo veo...pero creo que hay q darle un voto de confianza.
Lo que no me parece tan bien es en las reuniones, cuando votamos,podria estar votando el vecino de lubasa porque nadie se va a enterar,creo que aunque se tarde mas,se deberia de saber quien esta votando no?al fin y al cabo son decisiones que se van a tomar importantes,creo yo.
Referente a q acciona debe,creo que ya no debe nada,no? lo digo porque en los 4 folios que ha enviado el administrador no pone nada al respecto
 
C
carmenraul
09/02/2009 11:39
Buenas fyx, soy Raúl, creo que el vecino que comentó los problemas que tenía quedó convencido de la respuesta del administrador, o eso parecía por lo que comentó, y eso es lo importante.

La respuesta del administrador me pareció convincente, y casi todos los vecinos votaron a favor, excepto unas cuatro persona, es decir, una minoría de los presentes, y como no hacía falta mayoría absoluta se resolvió el tema.

Si no eres moroso, no tendrás problemas con el abono del 15%, si no puedes pagar de manera puntual hablas con el administrador, adelantas lo que puedas y el resto en el siguiente pago, hay comunicación y flexibilidad, o por lo menos es lo que respondio el administrador, por lo que en mi opinión el tema del 15% sólo debe importarle a los morosos, y no discutiré más este punto.

Si crees que algo de lo que ha hecho la junta está mal, lo primero ellos deben de saberlos, desconozco si se lo has comentado, y luego si quieres puedes comentarlo aquí para ver otros puntos de vista, porque lo que si que se es que cuando hablas con alguien que ha intentado solucionar un determinado problema te das cuenta de que hay más obstáculos que pueden hacer que sea más difícil de solucionar de lo que crees, la teoría es una cosa, y la práctica otra.

A mi me ha pasado que tras hablar con Jorge me he dado cuanta que lo que parecía sencillo es más complicado, y que los problemas que veo yo son insignificantes con los que me comentan vecinos que están en la junta.

Y vuelvo a repetir, a mi lo que más me preocupa es la reclamación de los desperfectos de obra, lo demás todo tiene arreglo hablando.

Saludos.
 
F
fyx
09/02/2009 09:36
Solo añadir una cosa, estoy al corriente de pago el vecino que puso esas mil excusas tambien, (porque lo conozco) y tambien conozco bien lo que hace la junta directiva, creeme y no se hacen bien las cosas.
 
C
carmenraul
09/02/2009 09:28
Buenas, soy Raúl, la medida del pago del 15% se dejo claro que era para los que no pagaran nada, si por cualquier motivo un vecino no podía hacer frente a un pago sólo tenía que comunicárselo al administrador y pagar lo que pudiera, una parte, con lo que el 15% de demora no se aplicaría. Es un tema legal, si no se hace así se fomenta el dejar de pagar, ya que da la sensación de que no pasa nada.

Si el pago fuera mensual se podría reclamar antes,está claro, pero el pago trimestral o bimensual en las comunidades es lo más normal. Pero se puede pedir en la próxima reunión y votarlo.

Un vecino se asustó mucho con este tema, dio mil escusas, que si viajaba, que no quería domiciliar... vamos, que tenía problemas económicos y se retrasaría con el pago.

El administrador insistió mucho en este punto, que h abría dialogo , por lo que sólo los morosos tienen que inquietarse por este tema.

Respecto al o que dice fyx, en la votación que se realizó la mayor parte de los vecinos estuvieron de acuerdo, sólo cuatro o cinco vecinos se opusieron. Se puede ser lo quisquillosos que se quiera sobre el sistema de voto, pero el resultado de las votaciones a mano alzada fue abrumador en todos los casos . Para nada es injusto o antidemocrático, y como bien dice el administrador puedes ejercer tus derechos e impugnar el acta si crees que se hizo algo ilegal. Me parece una respuesta correcta por parte del administrador.

La manera de realizar las votaciones puede gustar o no gustar, legal es, y desde luego para temas en los que no es necesaria la mayoría absoluta es la manera más rápida. ¿Para que vas a realizar un filtrado previo de los morosos y luego tomar nota de todos los votos si las mayorías de votos son abrumadoras? Otra cosa es si requiere mayoría absoluta, pero en este caso no fue así.

Y yo me pregunto, ¿para que puede querer un vecino que paga religiosamente sus cuotas los nombres de los vecinos que votaron a favor?

Y repito, pagando a tiempo no existirá nunca este problema. Es importante que la morosidad sea castigada y que el que paga no tenga que sostener económicamente los gatos del moroso.

Creo que el administrador no hace bien su trabajo, o por lo menos una parte de él. Por ejemplo falla estrepitosamente en la comunicación, las veces que le he comunicado algo, ya sea por correo-E o por teléfono, nunca he recibido contestación.

Creo que le falta autoridad para controlar las reuniones, pero no dudo de sus conocimientos legales.

Creo que tarda mucho en realizar las cosas, el tema de la morosidad se debería haber planteado en la primera reunión de la comunidad, para tener unas normas claras desde el primer momento.

Pero no pongo en duda el buen hacer de las personas que voluntariamente están en la junta, y que ceden parte de su tiempo para solucionar nuestros problemas.

Respecto a los problemas de la comunidad lo que más nos debe preocupar es como va la reclamación de los defectos que presenta la urbanización. Creo que la actitud del administrador en este punto es el que debe hacer que se cambio o no, y las personas que tratan con él y están en la junta son las que más deben de saberlo.

Esto que pongo es mi opinión personal, y seguro que estaré equivocado en algo, pero creo que en el tema de la morosidad no hay que dudar, por muchos puntos de vista legales que pueda tener.

Saludos.
 
F
fyx
07/02/2009 16:12
Yo le pedi al administrador que indicara los vecinos que votaban lo del 15% y el me dijo que no, que si no estaba de acuerdo denunciara. Como tu puedes comprender creo que no es justo, yo quiero democracia, pero no imposiciones y quiero que las votaciones esten claras, para que no quede dudas.
 
J
JJS2
07/02/2009 13:56
fyx dijo:

Pitorra tiene toda la razón, es mas segun ley la gente que no paga tiene derecho a ir a las reuniones,y tiene voz pero no voto.Pereo es mas tambien dice la ley que en el acta tiene que figurar los vecinos asistentes, los votos a favor, los votos en contra, abstenciones, todo con su porcentaje de participacion, y este señor no lo hace asi, como podeis comprobar en el acta que solo figura los asistentes, pero no quien vota, si puede votar o no. Ademas lo peor de todo es que la junta directiva lo aguante, y nosotros tambien lo consintamos. Yo por mi parte en la proxima reunion propondre varios puntos por escrito, como es el cambio de administrador, y puntos que nos se ha llevado a votacion, o en el acta no viene reflejado, yo admito la mayoria, y quiero democracia pero no imposiciones de unos pocos y menos del administrador.


En esto también estoy contigo en cuanto en los votos a favor y en contra, la ley (según acabo de leer) obliga a reflejar cuantos votos a favor y en contra, abstenciones y demás han habido en cada votación, pero... sólo en caso de que se indique que sea relevante para la validez del acuerdo. Concretamente dice lo siguiente en el articulo decimoquinto:

"2. El acta de cada reunión de la Junta de propietarios deberá expresar, al menos, las siguientes circunstancias:

...
f) Los acuerdos adoptados, con indicación, en caso de que ello fuera relevante para la validez del acuerdo, de los nombres de los propietarios que hubieren votado a favor y en contra de los mismos, así como de las cuotas de participación que respectivamente representen.
...".

O sea, que si en ninguna reunión se indicó que quedase reflejado el nombre de los propietarios, no hay obligación , así lo entiendo yo.

Saludos.
 
J
JJS2
07/02/2009 12:58
fyx dijo:

Buenas tardes vecinos, mi propongo que hagamos una junta para cambiar el administrador, este señor no maneja bien la comunidad, ni informa bien a los vecinos. No sabe quien a escriturado, no entrega los actas de las reuniones, (por ejemplo el ultimo acta), no se que estamos esperando, una persona que hace una reunion de morosos, y no sabe quien debe y quien no. Propone unos intereses para el que deba, pero no lo lleva a votacion, necesitamos un administrador y una junta directiva mas seria, enfocando puntos concretos, y por supuesto con legalidad.


Hola de nuevo fyx. Estoy leyendo la ley sobre propiedad horizontal y me ha parecido interesante poner este pedacito:

" El artículo 16 de la Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre Propiedad Horizontal, queda redactado en los siguientes términos:

1. La Junta de propietarios se reunirá por lo menos una vez al año para aprobar los presupuestos y cuentas y en las demás ocasiones que lo considere conveniente el presidente o lo pidan la cuarta parte de los propietarios, o un número de éstos que representen al menos el 25 por 100 de las cuotas de participación .

2. La convocatoria de las Juntas la hará el presidente y, en su defecto, los promotores de la reunión, con indicación de los asuntos a tratar, el lugar, día y hora en que se celebrará en primera o, en su caso, en segunda convocatoria, practicándose las citaciones en la forma establecida en el artículo 9. La convocatoria contendrá una relación de los propietarios que no estén al corriente en el pago de las deudas vencidas a la comunidad y advertirá de la privación del derecho de voto si se dan los supuestos previstos en el artículo 15.2. ".

Tengo delante la ultima convocatoria y contiene unas hojas verdes con la relación de los impagos pendientes hasta la fecha, incluso contiene también el artículo 15.2 que advierte que no tendrán voto estas personas (si voz, eso tambien lo he leido y pido perdón por lo anteriormente dicho).

En cuanto a que el administrador no sabe quien ha escriturado y quien no... es dificil saberlo cuando ACCIONA, ni el propietario, ponen de su parte y no le pasan estos datos.

Estoy de acuerdo en que haría falta más información, faltan unos TABLONES YA! jeje a ver si se recauda dinero y lo 1º que se hace es poner esos tablones para poner la información de como van las cosas, o en su defecto más reuniones de escalera, que también serían interesantes.

Un saludo.

 
J
JJS2
07/02/2009 12:04
Una cosa que al releer no me queda clara. ¿Cómo que si se cobra mensualmente la cuota se puede EXIGIR el pago en los 10 primeros días del mes y si se hace trimestralmente no se puede EXIGIR ningún plazo de pago? Creo que eso no debe ser del todo cierto. No le veo ningún tipo de lógica a ese planteamiento. Se da 3 veces más plazo para pagarlo (por los 3 meses), creo que esto debería ser suficiente para todos.

¿Lo que dices está sacado de alguna ley de comunidades y cobro de cuotas? ya me informas porque me gustaría saberlo también.

Un saludo
 
J
JJS2
07/02/2009 11:59
Estoy contigo en el ejemplo del pago a mes vencido por nuestro trabajo.

Y estarás de acuerdo conmigo en que a ningún trabajador de esta comunidad se le paga por adelantado ¿no?

Pero a parte de los gastos de los limpiadores, hay muchos más gastos, recordemos todo el tema de telefonillos que no funcionan, pestillos en las ventanas del club social y gimnasio, nuevas luces en las pistas de paddel... y muchos más gastos extras que el pago es casi instantáneo, el trabajo hecho es de 1 día y hay que pagar, tenemos que tener dinero en caja para hacer frente a ellos. Hay que recordar que no todos los meses hay que pagar lo mismo, la factura de luz y agua no viene mensualmente ¿no?

Hablamos que en caja hay CERO patatero euros (en teoría, aunque creo que no difiere mucho de la realidad), si esperamos a pagar a mes vencido (descontando el dinero de los morosos que no pagan), igual (no lo se) solo hay para pagar los gastos fijos de la comunidad y después no hay pasta para ningún extra que antes he comentado.

Por el contrario, si se pagan 3 meses por adelantado (sin contar las cuotas de la gente que se retrasa), de entrada como la cantidad recaudada es 3 veces mayor que la mensual, hay para pagar los gastos fijos (agua, luz, limpieza, seguro, etc...) de cada mes, y conforme la gente que se retrasa va pagando, va aumentando el dinero para poder hacer frente a todos los extras. No se si realmente el planteamiento es así o lo he explicado bien, igual algún día voy a la JD y les pregunto ;)

Respecto a si debería cobrarse el incremento del 15% a trimestre vencido si esa persona no paga... bueno, también lo veo bien. La medida del 15% creo que se hace para presionar un poco para que la gente pague en el primer mes, si no la gente seguiría esperando a último día para pagar el trimestre (que es lo que ahora hace). Si se cobrara un 15% más a la gente que no paga el trimestre... no serviría de medida de presión ya que pagarían la ultima semana del trimestre y arreglao, lo que se pretende es que la cuota se pague en el primer mes, no castigar a nadie.

Un saludo (vaya debate tamos montando ;)
 
F
fyx
07/02/2009 10:09
Haber si me explico mejor, cuando se paga mensualmente se puede exigir el pago en los diez primeros dias, pero cuando se paga trimestral se puede recomendar el pago antes pero no exigirlo, tienes tres meses para pagarlo. Lo que no puede ser es que si un vecino no paga la cuota del primer trimestre en enero, sea moroso y que se le cobre unos intereses de algo que todavia no ha consumido es decir febrero y marzo. Entiendo que si la cuota es trimestral el recargo en tal caso deberia ser a partir de abril es decir del segundo trimestre. No me cabe en la cabeza tener que pagar o obligar a pagar unos intereses de unos meses que no se ha consumido.
Evidentementeque cada uno se administra como quiere, pero nadie puede decir de este agua no he de beber, y nuna se puede decir que no te viene un problema y no puedes pagar en el primer mes.
Por cierto yo trabajo y me pagan a mes vencido, no por adelantado.
 
J
JJS2
07/02/2009 09:35
Y respecto a lo de meter caña a acciona... pues eso, por mucha caña que le metas, ACCIONA es la única morosa que esa forma de actuar (meter caña), se la trae al viento, ella no paga el trimestre, y cuando vence y vas a denunciarla, va y te paga.

Si metes caña a los vecinos, habrá alguno que te pague (por vergüenza ya). Y hay otros que ni con esas, incluso que hay que denunciarlos y todo para que paguen, hasta que no les llegue la denuncia no pagarán, y ya veremos si después se niegan a pagar aún...

 
J
JJS2
07/02/2009 09:31
Una cosa, yo os pido una reflexión...,

¿¿Que más da cobrar al final de un trimestre que al principio de otro??? Estamos en las mismas.

Si se cobra la ultima semana de diciembre o la primera de enero es insignificante. Incluso ... si pensamos... ¿es que no estamos pagando ya a trimestre vencido? (es un ejemplo eh!) Si ahora fuera enero, imaginemos que tenemos que pagar octubre, noviembre y diciembre, aunque enrealidad paguemos enero, febrero y marzo. Y en abril, imaginemos que pagamos enero, febrero y marzo, aunque estemos pagando abril, mayo o junio...

La cuestión de fondo me da a mi es que queríais pagar mensualmente, y aunque salió a votación de la mayoría, internamente no lo habéis aceptado. Estamos en una democracia, se vota, y lo que salga, aunque no sea lo que queremos o nos viene mal, hay que aceptarlo, porque tampoco se hace para causar el mal a nadie.

Esto es como la retención en la nómina del IRPF, es cuestión de gustos, hay gente que prefiere que le quiten un 15%, aunque no tenga tanto dinero a final de mes, porque así tendrá que pagar a hacienda menos al año siguiente. Cuando es exactamente lo mismo que te retengan un 2% y tener más dinero cada mes (para hacer lo que quieras, invertir durante el año previo a la declaracion por ejemplo) y después cuando llega hacienda pues devuelves lo que has tenido invertido durante este año...

Yo PERSONALMENTE, para que lo tenga hacienda, lo prefiero tener yo y después dárselo. Es cuestión de organizarse y planificarse para no gastarse ese dinero que sabes que después vas a tener que pagar.

Pues con la comunidad lo veo igual. Qué más da pagar mensualmente que trimestralmente (quitando los gastos bancarios que deben multiplicarse X 3 si es cada mes), si tú te reservas ese dinero que en caso de pagar mensualmente NO LO TENDRÍAS, al pasar 3 meses lo pagas y arreglado. De la otra forma, cada mes tienes X euros menos, que no puedes disponer ni hacer nada con ellos.

Bueno, es mi forma de pensar, supongo que habrá gente que no le entra en la cabeza estas cosas, yo tengo compañeras que me dicen "ES QUE SI LO TENGO, ME LO GASTO" pues eso ya es problema de cada uno, si no tienes control pues vas a ir apretándote el cinturón...

Además, ahora zapatero te deja recuperar mensualmente lo que van a devolverte en la declaración por compra de vivienda, todo un mundo de facilidades jeje,

Un saludo.
 
F
fyx
07/02/2009 00:21
Estoy en desacuerdo con la forma de pago, me explico, hubo una votacion para ver si se pagaba la cuota mensualmente o trimestralmente, salio por votacion trimestralmente, entonces lo que yo creo que hay que pagarla a trimestre vencido no al principio del trimestre, porque si la cuota fuera mensual siempre habria dinero aunque se pagara al final, y por supuesto dar mas caña a quien mas debe que es ACCIONA.
por cierto lo del 15% me parece una verguenza y dudo de la legalidad del asunto.
Un saludo.
 
F
ferminyjessi
06/02/2009 16:54
Buenas a todos
Yo por mi parte estoy totalmente de acuerdo en que el administrador que tenemos (si se puede llamar asi) deje de serlo.
Mi opinion:
1. No se tiene que consentir que para que se nos envie un acta de 4 HOJAS, se tire mas de un mes en hacerla. Para un acta tan mal hecha, en media hora tiene tiempo mas que suficiente
2. Las votaciones que han habido en cada Junta son de pena, ya que ha votado cualquiera, e incluso en la misma votacion en las dos opciones
3. Hay decisiones que ha tomado por que le ha apetecido, o porque la Junta se le iba de las manos sin nisiquiera votacion y ha decidido el. el mejor ejemplo cuando en la ultima Junta paso de tema decidiendo que cobraria un 15% cuando todavia se estaba deciendo por ello (que a mi me da igual puesto que lo tengo domiciliado)
4. En mi caso llevo reclamandole desde la primera Junta que me ha cobrado de mas en el garaje ya que muchas de las participaciones estan mal calculadas y no me ha hecho ni caso. o sino ¿como es que pagaba de garaje el año pasado 39,25 euros y este año tan solo pago 20euros?Puedo mandarle correos que aun no me ha contestado a ni uno
5. Tiene el despacho en Elche y ahora ha montado uno en Alicante, pero tenia algo que mirar me decia que fuero yo a visitarle a el. ¿acaso no cobra suficiente para que encima tenga que ir yo?¿acaso no hay administradores aqui?
6. No he visto reuniones de comunidad tan mal organizadas por su parte, pero esta opinion prefiero guardarmela.

Asi que por mi parte no es cuestion de enfadarnos entre nosotros, sino de contratar a alguien por quien merezca la pena pagarle y lleve una comunidad como es debido, ya que creo que esto se le queda demasiado grande para este señor
Un saludo vecinos
 
J
JJS2
06/02/2009 14:30
Respecto a lo que dices fyx, no puedo ni darte la razón ni quitartela, ya que no se de leyes, tendría que ver como se hace en otras comunidades. Yo que recuerde de la anterior que vivía, no se recogía 1 a 1 el nombre de todas las personas que votan que si o que no. ¿Te puedes imaginas a qué hora acabaríamos si hubiera que coger el nombre de todos los que votan a favor y en contra algo en una junta general? Si ya hay gente que discute por discutir y que al final son los primeros en irse de las juntas generales o extraordinarias, terminarían diciendo que no se recogieron bien los votos o cualquier otra milonga como decís.

Respecto a lo que los vecinos no tienen obligación de ir preguntando... estás en lo cierto, pero a quien algo le interesa, se preocupa por enterarse o... en asistir a las reuniones. Si ese vecino no vive en la urba, de que sirve que se le envíe el acta? Se quedará en el buzón hasta que se le ocurra, mirar en él, porque como no tiene la obligación de mirar... pues ahí se queda.

Un saludo de buen rollo, que no es cuestión de entrar en polémicas, simplemente estamos haciendo un intercambio de opiniones, ya que cada cual somos de nuestro padre y madre y tenemos opiniones dispares. Buen finde
 
J
JJS2
06/02/2009 14:22
Estimado pitorra.

La junta directiva no ha decidido en ningún momento que el administrador se quede. Tampoco yo lo he dicho que ellos lo hayan decidido.

Se decidió en la junta extraordinaria de diciembre. Si mal no recuerdo se votó si se continuaba o se cambiaba y la mayoría dijo que si. Así que...

Un saludo y buen finde
 
F
fyx
06/02/2009 14:09
Pitorra tiene toda la razón, es mas segun ley la gente que no paga tiene derecho a ir a las reuniones,y tiene voz pero no voto.Pereo es mas tambien dice la ley que en el acta tiene que figurar los vecinos asistentes, los votos a favor, los votos en contra, abstenciones, todo con su porcentaje de participacion, y este señor no lo hace asi, como podeis comprobar en el acta que solo figura los asistentes, pero no quien vota, si puede votar o no. Ademas lo peor de todo es que la junta directiva lo aguante, y nosotros tambien lo consintamos. Yo por mi parte en la proxima reunion propondre varios puntos por escrito, como es el cambio de administrador, y puntos que nos se ha llevado a votacion, o en el acta no viene reflejado, yo admito la mayoria, y quiero democracia pero no imposiciones de unos pocos y menos del administrador.
 
P
pitorra
06/02/2009 12:38
Estimado JJS2

Como no voy a entrar en polémica contigo, primero por que este no és el medio adecuado y segundo por que creo que no vale la pena que nos enfrasquemos en un debate que al final no tiene sentido, solo quiero hacer dos comentarios:

1.- La Junta Directiva no és quién para decidir la continuidad del Aministrador.
2.- Un vecino no tiene la obligación de ir preguntando que se decició en la última Asamblea, primero porque puede ser que no viva allí y segundo por que le pueden contar cualquier "milonga". Lo que se debe hacer es enviar el acta en un tiempo razonable y nó cuando "pueda ó tenga tiempo".

Un saludo.
 
J
JJS2
06/02/2009 12:11
Respecto al cambio de administrador, ¿no se dijo en la junta general y estuvo de acuerdo la mayoría de vecinos, que se le iba a dar un voto de confianza? No se si mes y medio es un margen suficiente, eso ya lo valorará la junta directiva ¿no?

Un saludo.
 
J
JJS2
06/02/2009 11:53
Hola a todos/as.

Respecto a los presupuestos de los cerramientos, se hizo una reunión por escalera (al menos en algunas) con los presidentes para preguntar quien se quería cerrar para conseguir un precio más rebajado si eramos más. Bajaron muy pocos vecinos y después los demás se lo están cerrando por su cuenta, así que yo creo que al final se hará de forma que cada cual se las apañe y se cierre él, por el desinterés que se ve.

Sobre el acta, creo que ya está en los buzones de todos, yo la tengo ya.

La subida, está aprobada en los presupuestos del año 2009. Si no me equivoco se manda antes de la reunión general una convocatoria con los puntos que se van a tratar y uno de ellos era la aprobación de los presupuestos 2009, se aprobaron, así que ahí está la subida clara, quien no fuera a la reunión y no pregunta a nadie, pues es lógico que no se entere, después que no se queje. Quejarse es gratis la verdad.

Respecto a la gestión de morosos si no me equivoco, se dijo que no se puede hacer nada hasta que vence el trimestre que la persona debe, sólo se la puede llamar e insistirle que ingrese la cuota, si esta no lo hace, hasta que no vence el trimestre no se puede denunciar. Ahora se están denunciando a los vecinos que no han pagado cuotas anteriores. Tampoco soy abogado ni se de comunidades, creo que fue algo así lo que se dijo en la junta general de vecinos.

Respecto a la subida del 15% por demora en el pago de cuotas, sólo debería preocuparle a aquel que no paga la cuota en el período establecido, que es el 1er mes del trimestre. A mi me hace gracia que los que más se quejan de que todo está sucio y no se hace nada, son los que no pagan o son los que pagan el último día del trimestre. Si tú vas a comprar algo, si no lo pagas no te lo llevas ¿no? Pues esto debe ser igual, si tu contratas una empresa de limpieza, tendrás que pagarle ¿no? ¿Cómo vamos a pagar cada mes a la empresa si hay gente que paga el último día del trimestre? ¿Es que acaso no les están limpiando durante los 3 meses? La gente no vive del aire.

Me hace gracia el tipo de "las aguas negras" es que es muy fuerte una persona que no hace más que meter caña en la junta general y después no había ni pagado la cuota, y no pensaba pagarla según decía. Este tipo de gente son las que hacen mal a nuestra comunidad y ni siquiera deberían quejarse ni ir a las reuniones, porque como Jorge dijo, no tienen ni voz ni voto.

Un saludo.
 
C
carmenraul
06/02/2009 09:29
Hola, soy Carmen:
Completamente de acuerdo, ¿sabe alguien cuando es la fecha limite para renovar? ¿os suena febrero? La verdad que la gestion de este señor es un desastre. Yo conozco LDC, podria pedir un presupuesto,aqui en el pau 2 tienen oficina, cuando sepa algo os digo a ver que cobran y que ofrecen ellos.
 
B
BBL
05/02/2009 23:01
Hola a todos,

Estoy totalmente de acuerdo de que cambiemos de administrador.

Nosotros le hemos pedido en varios emails que nos informe al respecto de las cuotas y la parte proporcional que nos toca pagar y aún seguimos esperando.

Tuvimos problemas con los timbres y aún seguimos esperando respuesta...como todo lo haga igual vamos mal. No tenemos el acta de la última reunión a la que no pudimos acudir y nos enteramos que habían subido la cuota por la domiciliación.

Esperamos que esto cambie por la poca información y gestion que hay.

Saludos

 
C
carmenraul
05/02/2009 16:51
Hola pitorra, estoy de acuerdo contigo en que este foro es informativo, debería haber tablones en cada escalera donde poner la información. Según me comentó Jorge ya lo vieron, pero en la cuenta no había dinero por lo que todavía no están.

Cuando hay alguna duda lo ideal es consultarla con el presidente de cada escalera, que para eso están. En la última reunión de mi escalera, que fue en Enero, el presidente enseñó unos presupuestos de cerramientos. A esta reunión sólo fuimos unos 7 vecinos.

No se si en tu escalera han hecho alguna reunión, lo mejor es que hables con el presidente de tu escalera, si no sabes quien es pregúntalo.

Saludos.
 
P
pitorra
05/02/2009 09:24
Estimado Raul

Creo que se debería de poner una nota en cada escalera con los presupuestos obtenidos.
El preguntarlo al Presidente de la Escalera no me parece mal , pero si se ponen cartelitos para los Torneos de Padel considero más normal , poner una nota con los citados presupuestos.
En cuanto a que los vecinos los podamos ver aquí en el foro, me parece bien, pero tenemos que tener muy claro que este no es el medio más adecuado para ello, primero porque no todos tienen acceso a Internet y segundo porque este foro no deja de ser algo "secundario" donde los vecinos comentamos cosas y casos pero nunca de manera oficial puesto que este medio no lo és.

Un saludo.
 
C
carmenraul
05/02/2009 09:10
Buenas, soy raúl, estoy de acuerdo en cambiar de administrador.

Pitorra, si quieres saber el presupuesto de cerramientos y toldos habla con el presidente de tu escalera, el te dará la información. Aquí se han puesto varios presupuestos de las galerías, puedes ver el otros mensajes.

Saludos.
 
P
pitorra
04/02/2009 23:07
Estoy de acuerdo plenamente.

Necesitamos más seriedad tanto del Administrador como de la Junta.
Una de las gestiones prioritarias era la "gestión de cobro de los morosos", ¿algien sabe algo de lo que se está haiendo?. ¿Porque no se ha transmitido al resto de vecinos?.

Parece ser que la Junta Directiva se reune periodicamente para tratar diferentes temas, pues bien, ¿qué temas se tratan? y ¿que soluciones hay a los planteamientos que se realizaron en la Asamblea Gerenal?

De los problemas comunes como los arreglos masivos de telefonillos, presupuestos de cerramientos y toldos no sabemos nada de nada.
Según tengo entendido Aluinma le entregó un presupusto de los toldos a alguien de la Junta hace 15 dias, pues bien ¿donde está?.
En definitiva, un desastre.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento