Volver al foro
P
pamp
26/06/2007 14:38

uralita

1.802 lecturas | 14 respuestas
Bajos, se me ha ocurrido una idea genial además de económica... Ni toldo, ni pérgola ni cenador, lo que se lleva es el "cutredor": cuatro postes anclados al suelo con el techo de URALITA... fresco, barato y muy mono... pronto lo vereis puesto
 
G
gloriav
02/07/2007 09:46
Fredbelli,

Mi email es gvillalba2002@hotmail.com
Queremos poner las rejas lo antes posible.

Saludos cordiales y muchas gracias
 
N
naytiare
29/06/2007 16:00
Este es el último mensaje que escribo porque es tontería, está visto que el foro últimamente lo ve poca gente, tienes razón al final se alterará la estética poniendo cada uno lo que quiera pq no se llega a ningún acuerdo, solo te digo que un vecino dijo que si se ponían persianas iba a denunciar con lo cual ¿como está permitido ponerlas? yo la pongo y me denuncian, no veo yo ahí la permisión. Es lo único que nosotros vecinos de 1º, 2º y 3ª podemos necesitar de vuestra aprobación y no se ha dado, pq eso para mí no es darla, es como si digo cierra tu bajo pero que sepas que te voy a denunciar. En cuanto a lo de que a mi me puede beneficiar el cerramiento de un bajo sinceramente no lo veo por ningún lado, pero si me lo explicas quizás se me haya escapado algo pq solo le veo inconvenientes para mí, estaré encantada de ver los beneficios. De todas formas creo que hemos empezado con muy mal pie desde la primera reunión todos y creo que es hora de ir cambiando el chip. Espero que nos relajemos con las vacaciones y nos lo tomemos todos de otra forma. Un saludo.
 
F
fredbelli
29/06/2007 13:38
Gloria si quieres dame tu e-mail y te mando la información porque vamos a llenar el foro de presupuestos y cosas de estas
 
G
gloriav
29/06/2007 12:49
Tienes toda la razón Fredbelli.

Por cierto, nosotros queremos colocar las rejas aprobadas. Cómo se llama la empresa con la que habéis contactado?

Saludos
 
F
fredbelli
29/06/2007 11:51
Naytiare que yo sepa nadie ha desaprobado las persianas. En la reunión lo único que se señaló es que esas persianas no son legales y que además son peligrosas para los de los bajos porque se pueden caer (reitero un vecino en la reunión contó que al se le ha caido en otra casa y otros vecinos hicieron constar que a ellos les habían avisado de esta circunstancia). Aparte afectan de forma más ostensible a la fachada que los cerramientos porque te aseguro que con la valla exterior si yo cierro o coloco una pérgola no se va a ver. Yo por mi parte aunque sea ilegal (que no lo he estudiado pero parece que sí ) y aunque tenga un bajo y se me pueda caer encima no me voy a oponer, ni voy a denunciar ni nada de nada porque entiendo que ese riesgo que yo pueda asumir es un riesgo que como vecino debo asumir para que otros puedan vivir en sus casas, no se asen de calor y puedan disfrutar de intimidad sin que el resto les vea en sus casas y ahí es donde voy.Aunque no nos gusten del todo ciertas fórmulas la vida en comunidad exije ponderar lo que a mí me afecta una decisión y el beneficio que a otros vecinos les supone. Las persianas afectan a la estética del edificio y a mi seguridad pero no puedo dejar de reconocer que si defiendo esas dos cosas a capa y espada les jodo la vida a mis vecinos. Por otro lado yo no demonizo a nadie sólo digo que yo quiero que todos hagáis lo que mejor os convenga para disfrutar más de vuestras viviendas (incluso el tema de los cerramientos os puede beneficiar para vuestras terrazas). Como si necesitáis cualquier otra historia yo estaré de vuestro lado para que, dentro de un orden (mismo modelo etc) podáis sacar más provecho a vuestras viviendas. Imagínate si puestos a ser intransigentes que al vecino al que le han colocado el cartelito de la urbanziación dice que lo vayan retirando o que lo pongan en otra pared porque no le gusta o porque facilita el acceso a su vivienda. Pues ese vecino al que a lo mejor el bronce le da urticaria ha asumido que es bueno para la comunidad un cartel grande aunque se lo hayan colocado en su pared (y sin votación). El tema de los cerramientos y las pérgolas va ligado a las terrazas. Todo el mundo que se compra un ático o un bajo lo hace para poder disfrutar de la terraza colocando pérgolas, cerrando parte de ella, etc. Por eso han pagado más dinero y tienen que hacer una mayor esfuerzo económico que si no quisieran las terrazas no habrían hecho. Daros una vuelta por Montecarmelo y lo vereis. En el edificio de entrada hay doce cerramientos y no han alterado la estética del edificio ni han provocado ningún problema porque son todos iguales y de los materiales y colores del edificio (en el propio edificio de enfrente hay cerramientos hechos).
Por último siempre tiene que haber una vía de acuerdo. Si preocupa el tema del calor hay materiales que lo absorben porque ya tengo el tema estudiado, pero lo que no se puede hacer es pedir imposibles que es tanto como decir que no. Imagínate que yo digo, aparte del tema de seguridad y de estética que no quiero las persianas porque a X hora del día va a darme un reflejo que me molesta o porque ese reflejo sube la temperatura de mi casa. Es evidente que lo que hago es decir un no con una excusa. De verdad creo que hay que ser más permisivos y si algo preocupa de verdad intentar buscar una solución. Naytiare al final se colocarán unas estructuras que van a ser lo mismo sólo que con X elementos que los hacen legales y entoces estaremos todos enfadados, nosotros porque no hemos hecho exactamente lo que queríamos y vosotros porque se ha conseguido lo mismo y encima cada uno de su madre alterando la estética. Por lo demás espero que en ningún momento te haya asaltado la duda sobre que voy a mantener el saludo y que me tomaré una cerveza o lo que sea si viene al caso, pero de verdad que creo que debeis hacer un esfuerzo por permitir los cerramientos (con nosostros contad igualmente para lo que queráis hacer). Un saludo a todos.
 
T
teresadesantos
28/06/2007 19:26
De acuerdo con Naytiare en el acristalamiento. Dentro de mi casa ya se sabe.
No pude asistir a la reunión, pero por lo que leo no se llegó a ningun acuerdo. Mas valdría que se acordaran los temas para que el edificio tenga el aspecto mas aseado posible, sobre todo en los elementos que si conciernen a la comunidad.
Por ejemplo: que los bajos quieren tendedero: que cierren todos como los miradores.(por ejemplo)
Que se quiere colocar una persiana: Se elige un buen modelo absolutamente definido.
Que se quieren poner toldos: Lo mismo.
(Que conste que yo no voy a poner nada de esto)
Todo esto antes de que empiecen a aparecer elementos en las fachadas.
Mejor que nos llevemos bien, y no terminemos haciendo una guerra de pues ahora yo pongo una paellera, y yo una persiana fosforescente y yo cierro con uralita que se jorobe el vecino. Y quienes nos jorobamos somos nosotros.
Saludos
 
N
naytiare
28/06/2007 15:40
Dos puntualizaciones: 1ª los acristalamientos de los tendederos que se han aceptado, esa votación no tiene ni sentido cada uno en su casa puede acristalar lo que le dé la gana vosotros podéis poner una doble ventana y nadie se puede meter, o sea que de permitir nada y lo estoy diciendo con la ley en la mano.Y eso de que habéis permitido poner las persianas de los miradores con tanto perjuicio para la comunidad o no habéis estado en la reunión del otro día, pero algo que ya estaba aprobado se ha desaprobado con lo cual tampoco se puede. Para mí tienen perjucio las rejas y si se ha aprobado que lo pongáis. Vamos está claro que aquí todo el mundo mira por lo suyo y punto, pero vamos que ni unos son Teresa de Calculta ni otros el mismo demonio aunque queráis hacer que lo parezca. Pero bueno como bien has dicho Fredbeli seguiremos saludándonos no? yo creo que debemos diferenciar una cosa de la otra y al fin y al cabo vivimos en una comunidad.
 
F
fredbelli
28/06/2007 15:00
Vamos a ver yo estoy de acuerdo contigo pero fíjate cómo se votó acristalar los tendederos y los bajos y los áticos lo permitimos, cómo se votaron las persianas de los miradores y los áticos y los bajos lo permitimos (aun a pesar de que peligra nuestra seguridad como quedó acreditado en la reunión donde a un vecino se le ha caido en la otra casa y donde a varios les han advertido de dicha circunstancia).
A cambio me encuentro con que la valla exterior que es un elemento de la comunidad y debería reclamarse a Cosarsa, la vamos a pagar los bajos y encima no el modelo que queríamos sino un modelo el triple de caro porque se opusieron a colocar las otras vallas más baratas y a nuestro juicio más bonitas (primer regalo). Luego las rejas prefiero no comentar la mala fe de quien asistiendo a la reunión y votando un modelo cuando no salió fue al administrador a pedirle la anulación por el tema de los coeficientes (eso señores es mala fe y por tanto segundo regalo). Los cerramientos no los han permitido tampoco. Entonces te das cuenta que hay un grupo minoritario que con todo el derecho del mundo porque es legítimo está vetando todo o poniendolo muy difícil cuando a ellos se les permite hacer lo que quieran. No pasa nada, no vamos a dejar de saludarnos ni llevarnos mal pero nosostros no hacemos nada más que dar pasos atrás y determinadas personas no ceden nada. De hecho ofrecí buscar una solución y la respuesta fue NO. Pues bien, al final sí se van a poner los cendadores con estructura de cerramiento y sí se van a poner las pérgolas y cada uno hará su modelo y la gente tendrá que callarse porque es legal y porque ellos lo han propiciado. Incluso habrá gente que haga cerramiento total y en fachada y a esos ¿qué? les van a denunciar? Pues bueno empezaremos bien. Yo no voy a hablar más de este tema pero ha habido gente a la que no le gusrtaban los cerramientos y se ha mostrado receptiva a por lo menos buscar una solución. El problema es el no porque no. Sí legítimo y legal pero evidentemente esa decisión no ha gustado. De todas formas Lostofer la gente es educada y no va a perder las formas, no va a ver un campo de batalla ni nada de nada. Yo por mi parte he tomado nota de lo que ha ocurrido. Me toca analizar lo que voy a hacer y por supuesto mantendré la cordialidad, las buenas maneras y la educación con todo el mundo.
 
lostofer
lostofer
28/06/2007 13:05
No entiendo nada de nada!!!
esto es un "sin sentido",somos una comunidad no un campo de batalla,de esta forma no va haber manera de convivir,no es posible llegar a un consenso entre todos???.

no se trata de perjudicar a los demas sino de llegar a un termino medio donde todos echemos un paso a tras y pensemos que mas nos vale tener 1 cosa que nada,de nada.
No creo que ninguno de nosotros intencionadamente quiera hacer un perjuicio a su vecino de arriba o de al lado.

Se han elegido unos modelos de rejas,por la mayoria,las cuales segun terngo entendido no se va a montar casi ninguna por que no son del gusto de muchos(tampoco lo entiendo...!!!!).

la vaya esta permitida con la condicion de los vecinos de que fuera por estetica la que está en el interior de la urbanización.
No es la mas adecuada para lo que queremos lograr que es emanteniendo la estetica del edificio y a su vez disuasoria.Pero lo mismo se voto y ahí está.

Ahora que queremos???,las pergolas,bien que diferencia hay entre las fijas y las moviles,que no van ancladas al muro????,si alguien quiere entrar lo va hacer de la misma forma(seamos sinceros, no es cierto???? hay unos muros preciosos que dan acceso directo a los primeros,segundos etc...).

Venga ,los polemicos cerramientos,no se trata de cerarr todo la terraza,eso me parece demasiado excesivo en cualquiera de los casos,(necesidades???. hacer un pequeño tendedero)bien ...mismo modelo que los que hay en el portal J y A,en los primeros que salen fuera de la fachada sobre los bajos.(demos un paso adelante los que nos oponemos ,y veamos los modelos que se presentan ,que material?? , no os parece???.

Que espacio es el que se ocupa???,bueno si os fijais,las puertas de las cocinas en la gran mayoría de los bajos están debajo de los tendederos de los primeros,no de los miradores.

Pero tambien es cierto que se han aceptado las persianas que se van a colocar por fuera ya que son mas baratas,con la opinion de que para algunas de las personas de los bajos es un peligro ya que se pueden desprender..

Pienso que se han concedido cosas que se han solicitado para los bajos,aticos y resto de pisos.

Yo creo que no podemos o no debemos llevar todo a los extremos existe una zona intermedia que es preciosa,donde podemos vivir en paz y armonia sin tirarnos de los pelos y rasgarnos las vestiduras y sin ser tan ironicos.

Este tipo de correos no llevan a nada,mas que a subir los animos(por no decir algo "mal sonante").

Por mi parte no tengo nada mas que decir,
es mi opinion...valida o no...es respetable
eso pienso yo!!!!....



 
O
olmaser
27/06/2007 14:14
Perfecto, ya no tenemos mas que discutir. Por favor lo antes posible
 
P
PijusMagnificus
27/06/2007 10:31
Estais tardando...
 
F
fredbelli
27/06/2007 10:13
No entiendo por qué quereis gastar dinero si tenemos las casas prefabricadas del poblado de la droga que además también son disuasorias. En vez de permitir que las tiren las colocamos en los bajos bien monas y también a juego con el modelo cutredor que cuando llueva puede convertir la urbanziación en un "tablao" flamenco. Ole Ole Ole este edificio va a ser de premio
 
N
naytiare
26/06/2007 16:52
¡uy que monada! estoy deseando verlo...
 
L
losmorenos
26/06/2007 16:11
Buena idea, además te sirve de protección por si alguien pone una persiana en el mirador y falla el sistema de anclaje. Yo me apunto, junto a la sombrilla de Mahou, la guirnalda y los farolillos.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento