Pues yo tambien estube en la reunion glau y no me debi enterar bien, porque, al explicar el caso el Sr. Dardo, me parecio entender que no nos interesaba penalizar a la constructora, de momento, porque podia paralizar discurrir normal de la obra, ocasionando esto un retraso en la entrega y tambien me parecio oir que a la entrega de las viviendas, se estudiaria la posible sancion, esto dicho por alguien del consejo rector.
No se, pero me da que de penalizacion "na de na", yo lo decia porque sacaramos algo bueno de todo esto...ademas me parecio tambien oir, que a UICESA se le pagaba una cantidad al principio y otra al final, osea, a la entrega, de donde se podia sancionar en este caso.
Yo conozco el caso de una constructora, en la cual se estan partiendo los cuernos para entregar en el plazo firmado con el cliente, pero claro no es lo mismo tener de cliente a la Comunidad de Madrid, con las obras que estan a su disposicion para que las constructoras hagan su trabajo, que Cooperativa Sabatini, que termina su obra a la entrega de los pisos, y si te he visto no me acuerdo.
No se, pero a mi me parece que si al final no se sanciona, los contratos son un cachondeo.
GRACIAS Y UN SALUDO!!