Volver al foro
vecino futuro
vecino futuro
26/02/2009 19:09

MULTAS POLICIA MUNICIPAL EN C/REINO UNIDO

¿Por qué la policía municipal solo multó a los vehículos de la calle Reino Unido del nº 50 al 91 aprox?

5.455 lecturas | 51 respuestas
AYER HICIERON UNA BATIDA LA POLICIA MUNICIPAL MULTANDO A TODOS LOS VEHICULOS QUE ESTABAN EN LA "ACERA" Y NO SE LIBRO NINGUNO: 150 EUROS QUE CON LA CRISIS VIENEN BIEN.
HAY VARIOS INTERROGANTES:
1) ¿PORQUÉ SOLO MULTARON A LOS VEHICULOS DE LA CALLE REINO UNIDO DEL Nº 50 AL 91 APROX?
2) EN LA CALLE PARALELA (C/HUNGRIA) NO SE MULTO A NINGUN VEHÍCULO (QUE YO TENGA CONSTANCIA).
3) ¿SE QUEJO ALGUIEN? SI FUERA ASI QUE MAJETE ¿NO?
4) ¿ALGUIEN SABE SI EL TIPO DE ACERAS QUE TENEMOS, AL MISMO NIVEL QUE LA CALZADA, TIENEN QUE ESTAR DELIMITADAS POR BOLARDOS O SIMILARES?

LA POLICIA MUNICIPAL SOLO VIENE AL SEÑORIO A MULTAR Y A PEDIR LICENCIAS. ¿PORQUE NO TOMARAN NOTA DE TODOS LOS DESPERFECTOS OCASIONADOS POR EL VENDAVAL DE FINALES DE ENERO Y LOS MANDAN REPARAR?

MAS DE LO MISMO.
 
 0   0
Etiquetas
Multas en aceras Reparación de desperfectos
G
gate
20/03/2009 00:18
es que es para mosquearse. Pues no va y me da las largas y me pita es imbécil, en la rotonda de entrada??? IDIOTA!!! y yo iba a una velocidad normal como la mayoria de la gente, no iba 10 por hora, os lo aseguro.
 
 0   0
I
izal
18/03/2009 17:23
Madre mia como está el patio por el foro,después me decían a mi que insultaba por decir que habia peperos.Calmaros vecinos después les multarán y se quejarán.
 
 0   0
xono
xono
18/03/2009 13:56
gate dijo:

Por cierto espero que al subnormal del bmw blanco y al idiota del audi blanco, los cazen pero bien, y que la multa no sea de 150 €, si no de carcel!!!! Donde leches se creen que estan?? en el jarama?? SUBNORMALES

Es cierto, sobre todo el Bmw blanco con su super escape y su complejo de Carlos Sainz... hasta que un día se cruce un niño y tengamos un susto... niñatos
 
 0   0
G
gate
18/03/2009 13:11
Por cierto espero que al subnormal del bmw blanco y al idiota del audi blanco, los cazen pero bien, y que la multa no sea de 150 €, si no de carcel!!!! Donde leches se creen que estan?? en el jarama?? SUBNORMALES
 
 0   0
V
Veronica Calle
16/03/2009 15:43
Gate, el problema es que no han avisado a todos, por lo menos en C/ Hungría, han llegado un d´´ia y toma 150 € al canto y me llevo el coche en la grúa y luego te vas a por el como puedas.........,
Entiendo que tienen derecho, pero o todos o ninguno, porque que ocuerre en la calle del Mercadona??????? que aparca todo el mundo donde no se puede aparcar, y por lo visto no han debido poner demasiadas multas porque sigue habiendo coches allí.....
La verdad es que está claro que quieren recaudar, no les bastará ya con todo lo que pagamos de impuestos..... y encima ni siquiera dan un servicio en condiciones, parace que en el señoría solo tenemos derecho a pagar.
 
 0   0
G
gate
16/03/2009 14:35
Yo creo que sí es proporcionada la sanciòn, más cuando se les advirtiò en su momento antes de denunciar. Si todos hiciesemos las cosas pensando en el prójimo, todos estos problemas no existirían ( y no soy católico ;P).
 
 0   0
M
mrgh
16/03/2009 11:57
Se me olvidaba. A los que no entienden por qué dejar el coche en la acera en vez de poner alarmas o perros. Tengo alarma, tengo perro, pero el miedo es libre. Lástima no os roben estando dentro para que sepais lo que se siente.
 
 0   0
V
vecino_solagua
16/03/2009 11:33
A cada uno le molesta lo suyo,,,,, se que hay vecinos que se han quejado por que la gente aparca en la acera ( dejando sitio para pasar ) y luego ademas de sus perros cagar donde les apetece ,,,,, sus hijos y amigos de estos son los desgraciados que la lian con botellon , etc ...
asi que seamos un poco menos tiquismiquis... y dejamos vivir ,,,, que esto no es la moraleja... aqui todos o casi todos venimos de parla , getafe , fuenlabrada y de lo que no nos quejabamos alli nos quejamos aqui ....


saludos
 
 0   0
M
mrgh
16/03/2009 11:12
´Como me laegro de haberme encontrado con unos vecinos tan prestos a cumplir con la ley. Pues de acuerdo, cuando vea perros sueltos llamaré a la policía, cuando vea tirar escombros en las fantásticas zonas comunes que nos regalaban con los chalets también llamaré a los municipales y los chicos tan majos que juntan los bancos en la acera de las pistas de fútbol jodiéndome a mi que voy con carritos y que tampoco me había quejado nunca pues también llamaré a los municipales. Y que nadie levante la voz este verano en los jardines porque a lo mejor también llamo a los municipales.
Gracias a todos. Así vamos a empezar a ser todos más cívicos
 
 0   0
M
miguel_sp_madrid
16/03/2009 10:50
Artículo 61. Lugar donde realizar estacionamiento.
En las vías de doble sentido de circulación, el estacionamiento, cuando no estuviera
prohibido, se efectuará en el lado derecho del sentido de marcha. En las vías de un solo sentido de circulación, y siempre que no hubiera señalización en
contrario, el estacionamiento se efectuará a ambos lados de la calzada, siempre que se deje una
anchura para la circulación no inferior a la de un carril de 3 metros.
El Alcalde o Concejal en quien delegue, podrá establecer en determinadas calles y zonas
de estacionamiento alternativo para hacer más equitativo el estacionamiento, siendo necesario
que esté correctamente señalizado el periodo de estacionamiento en cada uno de los márgenes
de la vía.


segun esto ,, yo puedo aparcar en una calzada ancha de dos carriles ,,, no ????? podria utilizar la calzada sino interrumpo la circulacion ,,,,, eso entiendo
 
 0   0
W
W0LV3R1N3
16/03/2009 10:19
Buenos dias, de nuevo.


Gate, una cosa es que este mal estacionar en la acera, y otra la proporcion de la sancion !!! :D

Aqui teneis la ordenanza municipal, apartado de sanciones:

http://www.illescas.es/ordenanzas_generales/ordenanza_trafico_nueva.pdf

En ella se multa por "Estacionar en carriles o partes de la vía reservada a otros usuarios" con 80 euros. En Madrid, creo que son 30.

Hay cosas muy interesantes ....

Estacionar un vehículo en vía urbana más de siete días consecutivos salvo causa de fuerza mayor, con 80 euros!!!

o se prohibe tambien a los peatones, correr, saltar o circular de manera que moleste a otros peatones !!!! (los aficionados al footing lo tienen crudo :D)


Si esto es proporcional ..... que me lo expliquen.


Un saludo.
 
 0   0
G
gate
16/03/2009 09:55
Yo creo que muchos confundís una cosa con otra. A mi me parece bien que multen a los coches mal aparcados (y mas si ya se le aviso en su momento) y tambien pienso igual que tu que la policia debería multar a todos esos guarros que dejan las botellas por cualquier sitio, incluso en los parques de los niños. La policia esta para una cosa y para otra. Desde luego que hay que quejarse a la policia de como está el señorio, pero eso no quita para que no multen a los INCIVILIZADOS!!
 
 0   0
M
miguel_sp_madrid
16/03/2009 09:14
Es lo que hay ,,, en la calle Francia se han quejado seguro, por que no se puede aparcar en el carril( calzada )
de todos modos la policia local esta para eso no?? ,,, para recaudar para el ayuntamiento....

Al lado del campo de golf hay un campo de fútbol , lleno de botellas, de cristales, de basura. etc,,, insto a estos vecinos que se quejan por los coches aparcados que también denuncien a esta gente que hace botellón todos los días.
ya que la policía local no va a hacer nada con esta gente ,,, o no se atreven o es mas fácil ir a por gente honrada que paga sus impuestos , es mas fácil cobrar de esos últimos.

saludos .

por cierto multan en la calle Francia ,,, no en las calles próximas ,,, aunque la calle Francia sea casi el doble que muchas de ellas.....

pero bueno siempre hubo clases....
 
 0   0
F
fpruiz
16/03/2009 00:06
y por aquel entonces el medio metro era una pasta, no como ahora que sobran metros cuadrados por todo el Señorio..lo que falta es pasta y hay que recaudarla como sea.
 
 0   0
F
fpruiz
16/03/2009 00:02
Lo más fácil es aparcar en un carril que es lo que han conseguido que haga la gente porque ahí no multan. Desde luego que saliendo a las 6-7 de la mañana a currar lo más fácil es aparcar en la puerta, como no tener que abrir la puerta de la cochera y despertar a medio vecindario. Claro que hubiera sido más fácil tener aparcamiento en batería en todas las calles como en la calle que mencionas, claro que a lo mejor hubiera hecho falta medio metro más y por a
 
 0   0
G
gate
15/03/2009 20:52
Que yo sepa en la avenida grande, creo que es europa, esta llena de sitios, pero claro es mas facil aparcar en la puñetera puerta de casa.
 
 0   0
F
fpruiz
15/03/2009 18:16
Hola a todos,

Entiendo que no está bien aparcar encima de la acera, pero creo que 150 euros es un robo (en Madrid por aparcar ocupando un paso de cebra 90 euros...no me parece proporcional). Además, lo que estan consiguiendo estos inútiles es que la gente aparque en la calle ocupando un carril y eso sí que es peligroso...son la repera, a la gente que aparca ocupando un carril ni flowers y eso es lo que hace ahora todo el mundo....me preocupa el grado de estupidez de los agentes que se suponen al cargo de nuestra seguridad...

Lo peor de todo es que en una urbanización nueva como en la que vivimos no podamos aparcar al lado de casa y nos sobren plazas y ya no lo digo por los días normales de diario que seguro que podríamos aparcar en nuestros garajes (aunque todos sepamos el engorro que supone) sino por fines de semana y vacaciones en las que todos nos juntamos con amigos en casa y ya sabemos como se aparca...es mejor usar el terreno para especular y multar que para hacernos la vida mas agradable.....
 
 0   0
G
gate
13/03/2009 17:24
No pasaría nada, ya que en el estacionamiento regulado los residentes tienen aparcamiento gratuito con una tarjeta. Pero vamos que con el estacioamiento regulado estaría igual de mal aparcar en la acera, lo sancionarían igual.
 
 0   0
W
W0LV3R1N3
13/03/2009 16:57
Buenas a tod@s.


Segun veo yo las cosas, se estan extremando las posturas.

Segun voy leyendo, me doy cuenta de que nadie esta equivocado, y todos llevamos razon.

Lo veo asi de facil, y lo explico:


.- Por un lado, se esta de acuerdo en que se sancione cualquier tipo de infraccion y al que no sea civico, se le castigue.

.- Por otro lado, se dice simplemente, que se utilice un poco de criterio al aplicar las leyes en vigor.

Para exagerar el ejemplo y que se entienda .... ¿Que os pareceria si el ayuntamiento pusiera estacionamiento regulado en toda la urbanizacion, es decir, parquimetros? .....

Pues con el primer criterio en la mano, legalmente tendria derecho y todos a jorobarse, pero con el segundo, pues seria un poco exagerado tal y como esta la situacion ahora.... ¿no os parece?

Espero poner algo de claridad y acercar posturas con ese comentario. :P



Un saludo.
 
 0   0
G
gate
13/03/2009 14:17
Pues yo me alegro que pongan multas a la gente que aparca mal, no porque sean vecinos me alegro. Me alegro que le pongan multa a cualquier persona que aparque mal,en cualquir sitio del planeta.
Me alegro que multen a los que aparcan en minusvalidos en el mercadona, me alegro que multen a los que corren mucho, me alegro que multen a los que sus perros cagan por cualquier lado......... vamos que me alegro que multen a cualquier incivilizado y me da igual si son mis vecinos o mi padre!!!!!!!!
 
 0   0
olbasa
olbasa
13/03/2009 11:37
No entiendo las personas que se alegran de que pongan multas a sus vecinos!
El que el mal quiere al vecino el suyo viene por el camino, asi que ir poniendo las barbas a remojar que seguro que todo perfecto no lo haceis.
Un saludo a los vecinos de buena voluntad. Que parece que vamos menguando.
Estoy deacuerdo en que la policia deberia estar para otras cosas tb aparte de poner multas, como vigilar las casas, los perros sin bozal, informar de lo intransitables que estan las calles con los baches..y un largo etc..
En fin esperemos que todo mejore.
 
 0   0
L
lasonia
12/03/2009 23:34
Lo mejor contra el miedo a los robos es una empresa de seguridad, perros de guarda en casa,... vamos muchas alternativas antes de joder al prójimo dejando el coche en la acera.
 
 0   0
G
gate
12/03/2009 12:31
Completamente deacuerdo nacho, no se debe justificar el aparcar mal porque tengo miedo de que me roben en casa, no me jodas!!! con perdon.
El que aparque mal, QUE LO PAGE. Y si lo tienes que dejar mas lejos de tu casa, pues haberlo pensado antes. Ya sabias que te comprabas una casa con una sola plaza de garaje ( aunque casi nadie la utiliza) y con pocos sitios cerca.
 
 0   0
N
nacho_es
11/03/2009 13:38

Muy buenas , el que aparque mal y donde no esta permitido que lo PAGUE, por tener un chalet no tenemos el derecho a aparcar donde nos de la gana , si hay que aparcar a mas de 5 metros de la puesta de casa y andar un poquito no pasa nada.
Muchos de nosotros antes viviamos en pisos y hasta que encontrabamos hueco dabamos varias vueltas,lo dejabamos lejos y por supuesto bien aparcado por que si no a la mañana siguiente ya sabias o que tenias en el parabrisas.PUES AQUI ES LO MISMO.

Lo de justificar lo de aparcar mal por los robos que han sucedido en la urbanizacion es muy fuerte ya lo ultimo que me faltaba por oir ¿que tiene que ver la velocidad con el tocino?.

El problema viene de arriba como siempre ¿quien aceptaria un plan urbanistico en pleno siglo 21 sin sitio donde dejar los coches ?

Un saludo.





 
 0   0
M
mrgh
11/03/2009 11:45
De acuerdo que no se puede aparcar en la acera. Yo misma voy con carrito y no puedo pasar pero como no hay tráfico ninguno no tengo ningún problema en bajar y volver a subir, que voy sola por la calle. A lo que no hay derecho es a que vengan arrasando. A la chica que viene a mi casa además de la multa se lo subieron a la grua. La vecina lo vio y les dijo que la avisaran, que ni siquiera vivía allí y que necesitaba el coche para ir a por su hijo al cole y marcharse a toledo que es donde vive. Agacharon la cabeza porque sabían la putada con perdón que estaban haciendo y dijeron que se lo llevaban y se lo llevaban. La vecina fue la que tuvo que avisar a la chica que les lloró lo que no está escrito para que por favor no se llevaran el coche. Pon la multa si no tienes nada mejor a lo que dedicarte pero no te lleves el coche con el dueño delante. La costó lo que no está escrito que se lo bajaran bajo pago de pasta además de la multa. Y sabeis por qué deja la chica ahí el coche? Para que vean que hay alguien en casa porque la da miedo que entren. No vimos a los municipales cuando la racha de robos. Y no soy de Reino Unido, soy de la calle Italia.
 
 0   0
S
Sauron_Illescas
04/03/2009 13:57
El coche que yo te digo no es de ese chalet porque conozco a sus propietarios, por eso creo que aquí lo único que se mira es el propio interés da igual que moleste o no.
Totalmente de acuerdo contigo, de que lo hace falta es educación.
 
 0   0
G
gate
04/03/2009 13:39
Esta claro que la mayoría no dejan el coche aposta para fastidiar. Pero si es verdad que despues de una advertencia por parte de la policia, es justo que se les multe.
Al señor que dice tu que lo deja pegado a un chalet, (a lo mejor es su propio coche) tambien habria que advertirle y si reincide pues multarle.
Creo que con un poco de educación, no hece falta hacer un codigo de civismo, el problema es que en muchos casos no existe la educacion.
 
 0   0
S
Sauron_Illescas
03/03/2009 14:30
Si es verdad que no es tan grave, pero preguntale al del chalet a ver si está encantado de tener un coche a medio metro de su cancela. El problema es que no se piensa en los demás, aquí por lo que veo cada uno va por libre (sin ánimo de ofender a nadie, que las generalizaciones son odiosas), y lo que para uno no tiene importancia para el otro si la tiene.

Lo que vamos a tener que hacer al final, es un codigo de civismo para el Señorio de Illescas, porque yo no creo que toda la gente que hace algo que molesta a otro lo haga adrede, simplemente no se preocupa ni se para a pensar en si puede molestar, lo hace y ya está, pero claro fastidia igual aunque no sea intencionadamente.
 
 0   0
G
gate
03/03/2009 13:19
Yo no lo veo igual de grave, pero si estan mal aparcados, pues multita igualmente. Pero ahora en serio, ya no es por lo que diga el código de circulación, si no por educación y civismo, simplemente.
 
 0   0
C
CUERVO
03/03/2009 12:55
Una pregunta: ¿ Cuál es el limite de velocidad en el señorio? Yo se que está mal aparcar en las aceras y no lo hago,pero y los perros de razas peligrosas que campan por donde les parece.Y el bozal que deben llevar.En fin que si nos ponemos así arreglados vamos.La policia multa porque es su obligacion y porque les mandan para recaudar que ahora hay menos pasta por todos lados.Insisto no se debe aparcar en la acera pero no vayamos a la caza del que aparca porque hay otras cosas mal hechas y esto puede ser un girigay.
Un saludo a todos y ser buenos.
 
 0   0
S
Sauron_Illescas
03/03/2009 11:42
Estoy de acuerdo que aparcar en la acera está mal, pero entonces vamos a respetar todo, porque he visto coches que aparcan en el aparcamiento, pero sólo la mitad del coche, la otra mitad como no coge se queda fuera (pasa en las calles de adoquines). Entonces seamos justos con todo el mundo y aunque está en un aparcamiento, si está mal aparcado, también debería llevar multa, no? Sobre todo si la parte que se sale, sale hacia el chalet de alguien.
 
 0   0
M
M_1
03/03/2009 11:20
Wuenas chic@s.

Decir que, contradiciendo lo que se dice, están denunciando por toda la urbanización.
El pasado viernes se pasó una pareja de Policía Local por la calle Oasis y también denuncio los coches sobre la acera.
Lo que me deja perplejo es que en la calle oasis no hay acera ...jeje...es una calle adoquinada con una zona pintada en rojo y otra en verde (como otras calles del señorío)
Y digo yo...bajo que normativa se está denunciando esto...¿se supone que tenemos que ser adivinos?...¿quíen dice que lado, o color, es el correcto para estacionar?
Y,que conste, no estoy defendiendo a los que atraviesan el coche cortando las aceras de verdad, con su bordillito y todo...pero que te denuncien por la jeta sienta muy mal...
 
 0   0
L
lasonia
02/03/2009 22:58
En la calle Reino Unido, hay un coche, concretamente un ford focus, que supuestamente le han puesto multa ¡Y TODAVÍA SIGUE APARCANDO TODOS LOS DÍAS! A ese tipo de personas, por incívicos con los demás vecinos del Señorío, 150 euros me parece hasta poco.
 
 0   0
W
W0LV3R1N3
02/03/2009 21:44
Nadie os quita razon, lasonia y GATE.

No se debe aparcar en las aceras. Si encima, han tenido el detalle de avisar, y hay gente que se lo ha pasado por el forro, pues como si le ponen 6000 euros de multa, bien puesta esta.


Si fuese por reincidencia, seria justo ...., pero si es la primera vez .. 150 euros, me parece un poco exagerado, teniendo en cuenta que aparecen muy poco por aqui.


No obstante, es solo una opinion personal con la que por supuesto, podeis estar o no de acuerdo. Yo siempre estare encantado de compartila con todos vosotros.



Un saludo y buenas noches.
 
 0   0
L
lasonia
02/03/2009 20:00
Vaya, pues pasada una semana parece que sigo pensando igual, es decir, QUE BIEN MULTADOS ESTÁN, MÁS AÚN SI SE LES INDICÓ QUE NO DEBÍAN APARCAR PONIENDO NOTAS EN LOS VEHÍCULOS.
 
 0   0
G
gate
02/03/2009 14:32
A mi me da igual si les multa la policía local, nacional, los mossos de esquadra o rita la cantaora.......... siempre y cuando consigan que no aparquen mas coches en la acera.
POR FAVOR RESPETEN LAS NORMAS DE CONVIVENCIA Y PIENSEN UN POQUITO EN LOS DEMÁS, Y NO SOLO EN SU PROPIO BENEFICIO
 
 0   0
W
W0LV3R1N3
02/03/2009 09:11
Aunque ya te dije en su momento que no iba a contestarte mas, voy a hacer una excepcion ...

http://www.gacetaslocales.com/noticia.asp?ref=95809


" La Policía Municipal realizó 16.771 actuaciones y 1.157 detenciones en enero en todo Madrid "

(Parte del texto)

..... Otras detenciones estuvieron motivadas por lesiones (39), amenazas (10), agresiones y abusos sexuales (doce), malos tratos a menores (uno), hurtos (99), robo con fuerza en inmuebles (once), robo con fuerza en vehículos (once), robo con violencia o intimidación en personas (36), robo de uso de vehículos (ocho), otros delitos contra el patrimonio (diez), daños (doce), contra la propiedad industrial o intelectual (48), contra la salud pública (20), por falsedad documental (23), por atentados (diez), por resistencia y desobediencia (30), por reclamaciones judiciales (55), y por problemas en la identificación (13). (Esto es solo el mes de Enero del presente año).

Por si no es suficiente :

http://www.copslocales.com/viewtopic.php?f=3&t=31&start=0

Nuevas funciones para los policías locales

"El Ministerio del Interior ha anunciado una actuación legislativa que permitirá a la policía local contribuir más decisivamente en el mantenimiento de la seguridad ciudadana, gracias a la asunción de nuevas funciones: seguridad ciudadana de proximidad, especialmente en las modalidades de patrulla o policía de barrio ; prevención general de la delincuencia, de acuerdo con los planes de seguridad específicos aprobados por la Junta Local de Seguridad ...."

¿Podrias decirme otra vez que competencias tiene la policia local, por favor ....? (creo que no lo tienes muy claro).


Insisto, da argumentos por favor.


Un saludo.
 
 0   0
I
illescano
01/03/2009 20:13
por cierto antes no ley lo de que:

En mi opinion, lo siento mucho pero, tengo muchisimo mas que agradecer a la PGC que al cuerpo de policia municipal. A mi personalmente no me aportan nada como ciudadano.

esque el problema que no sabemos diferenciar las competencias que tiene los rurales de la guardia civil y los policias municipales.

en illescas aun no tenemos policia nacional que con el crecimiento que esta teniendo illescas no creo que tarde mucho en llegar, y las competencias que tiene la policia nacional en madrid o las localidades de alrededor de madrid, en illescas las gestiona la guardia civil, tu no veras en madrid meterse a los locales en temas de robos en pisos o tiendas pueden ayudar pero no pintan nada en eso, para eso estan los nacionales, al igual que tu no veras a los nacionales haciendo en madrid un control de alcoolemia o realizando un atestado de un accidente de trafico o poniendo multas para eso estan los locales, pues aqui lo mismo los civiles estan para ciertas cosas y los locales para otras y mientras no sepais diferenciar eso lo mejor es por lo menos respetar su labor y enterarse de cuales son sus competencias.
 
 0   0
I
illescano
01/03/2009 20:04
hola izal que tal.

pues entro al trapo por que ya estoy arto de que tengan la culpa de todo los demas y nunca somos nosotros los culpables. y no me parece bien que una persona ponga aqui su mensaje con su queja y quede como dios aunque no tenga ninguna razon, pero como nadie les contesta parezcan siempre culpables los demas, un poco de autocritica no viene mal sobre todo para conseguir el objetivo que creo que la mayoria tenemos que es vivir en este trozo de campo como lo denominan algunos lo mejor posible.

un saludo izal.
 
 0   0
Fin del hilo
52  mensajes12>
Anuncios
 
Mercadillo
No hay anuncios...
Puedes publicar el tuyo en el Mercadillo
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento