La oposición calcula que el Ayuntamiento vende los pisos de VPO por el doble de lo que le cuestan
TERRA
Actualidad > Provincias > Albacete
La oposición calcula que el Ayuntamiento vende los pisos de VPO por el doble de lo que le cuestan
otro lado, José Miguel González Moraga lamenta también que, a pesar de que ya se haya realizado el sorteo de estas 152 viviendas y tengan propietario, 'es ahora cuando se ha adjudicado su construcción y tardará aún en ejecutarse 19 meses desde la firma del contrato'.
Lo mismo pasará con las otras 60 VPO que también se sortearon en el mismo acto, el pasado 19 de marzo, y para las que, dice el viceportavoz, el retraso aún va a ser mayor porque ni siquiera se ha adjudicado la obra para que se construyan.
El viceportavoz municipal popular concluye su comparecencia asegurando que el suelo que Urvial destina a construir Vivienda de Protección Oficial 'le es cedido gratuitamente por el Ayuntamiento, que, a su vez, lo obtiene sin costo alguno de las cesiones correspondientes', añadiendo que, precisamente por ello 'ponerle precio a los adjudicatarios por algo que no te cuesta un céntimo es fácilmente calificable'.
El viceportavoz municipal del PP en el Ayuntamiento de Albacete, José Miguel González Moraga, critica nuevamente -esta vez con datos una vez realizada la adjudicación-, que la empresa pública de la Vivienda de esta capital, Urvial, vaya a cobrar más de 130.000 euros por la venta de 152 Viviendas de Protección Oficial que se van a construir en el Sector 12 de la ciudad (junto a la Facultad de Medicina), cuando la cantidad que le va a costar a la constructora es de poco más de 60.000 euros.
González Moraga da a conocer que la construcción de estas 152 viviendas protegidas, en las parcelas 47 y 48 del Sector 12, se ha adjudicado finalmente a la empresa Fomento de Construcciones y Contratas, por un importe total de 9.241.887 euros. 'Si alguien se molesta en coger la calculadora comprobará que dicha cantidad, dividida entre las 152 viviendas, incluidos los garajes y los trasteros, da una media de 60.801,88 euros cada una, IVA incluido', explica el viceportavoz popular.
Por ese motivo, González Moraga insta al concejal de Urbanismo, Roberto Tejada, a explicar 'por qué estas viviendas, que se supone que van destinadas a las personas que tienen más dificultades para acceder a ella, las vende Urvial por más de 130.000 euros', lo que no indica más que, defiende el concejal del PP, que esta empresa pública 'hace caja a costa de los más humildes'
La Mesa de Contratación, celebrada el pasado 20 de abril, decidió adjudicar a Fomento de Construcciones y Contratas la construcción de estas 152 viviendas protegidas. La de FCC era una de las siete empresas cuyas ofertas fueron admitidas.
En concreto, a esta obra, que finalmente tendrá un plazo de ejecución de 19 meses (era lo que estipulaba la oferta seleccionada) a partir de la firma del contrato, optaron las constructoras J.J. Ros Restauración S.L.L. (su presupuesto de licitación era de 9.524.330,75 euros y 18 meses de ejecución), Fomento de Construcciones y Contratas (9.241.887 euros y un plazo de 19 meses), Dragados S.A. (10.130.166,80 euros y 20 meses), Grupo Rayet (10.360.722,66 euros y 21 meses), Begar Construcciones y Contratas S.S. (9.587.329,29 euros y 21 meses), TAO Taller de Arquitectura y Obras (9.523.000 euros y 18 meses) y COMSA Constructora de Obras Municipales S.A. (10.411.455,32 euros y un plazo de ejecución de 16 meses).
Asimismo, entre las propuestas de mejoras planteadas en la oferta ganadora, la de FCC, según se recoge en el informe de Urvial que se presentó en la Mesa de Contratación, se encuentran la realización de un estudio completo del proyecto con detalle de las unidades de obra del presupuesto, realizando un balance, así como la ejecución de una zona de juegos infantiles de 60 metros cuadrados y la sustitución de solado de punta de diamante en rampas por solado de hormigón impreso antideslizante.
Contrariado se muestra el concejal de Urbanismo, Roberto Tejada, que hace caso al viceportavoz popular y da sus explicaciones. El responsable de Urbanismo lamenta que, en sus afrimaciones, González Moraga tenga en cuenta sólo para averiguar el precio de la vivienda de VPO lo que le cuesta al constructor poner los ladrillos y deje de lado todo lo que se refiere a la promoción de la obra.
'Moraga ha hecho la cuenta de la vieja, ha cogido el total por el que se adjudica la obra y a dividido a secas entre las 152 viviendas sin tener en cuenta el resto de gastos', critica Tejada.
Entre esos gastos se han de incluir, planteó el concejal de Urbanismo, los de redacción del proyecto y dirección de la obra, que asciende a unos 300.000 euros, el pago de la licencia de construcción y de la de primera ocupación, la gestión y promoción del suelo, que también la paga Urvial, los gastos de Notario y Registro de la Propiedad, que los adelanta esta empresa pública, los gastos de Seguridad y Salud de la obra (relacionados con la normativa de prevención de Riesgos Laborales), la limpieza del edificio antes de entregarse, o correr con los gastos financieros hasta que se entrega la vivienda, la formalización de escrituras de préstamo y los seguros, que los adelanta Urvial.
Tejada menciona también el control de calidad de la obra, que también lo adelanta la empresa pública, el estudio topográfico, del que también se hace cargo, o el estudio geotécnico de la obra. 'Todo eso son gastos añadidos a la obra' y son los que motivan que, aunque el precio sólo de la obra sea de unos 60.000 euros por vivienda, el precio final sea bastante más alto, pero 'en ningún caso se modifica la cantidad por la que se ofertó a los ciudadanos'.
Las promociones de Urvial, explica el responsable municipal de Urbanismo, 'van a precio de módulo, que en este caso lo que salía eran 1.120 euros, que es de sumar todos los gastos de la promoción más los gastos de la construcción', dice, añadiendo que cualquier promotor-constructor lo sabe.
'Los ingresos previstos por Urvial en esa promoción son 15.477.313,60 euros y los gastos iniciales previstos de la promoción son 15.452.498,64 euros... ¿Dónde está el gran beneficio?', se pregunta Roberto Tejada que afirma con rotundidad que 'Urvial jamás, jamás ha alterado el precio fijado para los compradores que han ganado su vivienda en el sorteo y visa los contratos por el mismo precio por el que se los ofertó'. En algunas promociones, incluso -dice, haciendo mención a una pasada realizada en la pedanía de El Salobral- 'les salió deficitaria'.
En ese sentido, Tejada defiende que Urvial 'no hace negocio' y, en todo caso, añadió, 'su posible beneficio como empresa pública es destinado a reinvertirlo en nuevas viviendas, principalmente de alquiler'. La candidata del PP a la Alcaldía de Albacete, Carmen Bayod, acompañada por varios afiliados de este partido y miembros de su candidatura municipal, ha repartido, en una mesa informativa instalada en la esquina de la calle Mayor con la calle Ancha -en el edificio Legorburo- el boletín que han editado sobre la vivienda de cara a las elecciones del 27 de mayo.
Un documento que, entre otros asuntos, recoge la propuesta electoral anunciada hace unas semanas por Carmen Bayod y por la que se compromete a, si accede a la Alcaldía, acometer en los próximos cuatro años 4.000 nuevas viviendas a un precio inferior a los 80.000 euros. Es una de las medidas de su decálogo para el nuevo Plan Municipal de la Vivienda y que contempla también la concesión de un fondo perdido para adquirir su primera vivienda a los jóvenes entre 18 y 35 años peticionarios de Vivienda de Protección Oficial que accedan a renta libre.