esderoon dijo:
Hola JEL,
Pero quién ha votado el horario de la piscina???? nadie ha votado menos ellos lo de la junta de gobierno, que son muy amiguitos y ellos hacen y desahacen lo que quieren, no cuetan con los vecinos para nada.
saludos
eso es lo que yo pretendia indicar, que lo normal es que como hasta ahora se hubiese llevado a junta ordinaria (tienen cubiertas las espaldas diciendo que ese acuerdo se publico y nadie dijo nada, que se envio el orden del día y nadie dijo nada, que lo han vuelo a votar tras la queja de un vecino y ha salido lo mismo - claro, si votaron los mismos)
Es necesario cierta autonomia de decisiones, si no sería un caos. Pero aunque sigo estando de acuerdo con la gestion, que de manera general, es buena en mi opinión, cada vez estoy perdiendo más confianza en el Presidente (que no en la Junta) por este tipo de decisiones, ya que él es el que lleva la voz cantante en todo esto. Situaciones como las que comenta tigerclem (expuestas desde su visión, claro está y sin querer decir que no son verdaderas) te hacen pensar que se hace lo que se quiere y si luego ves medidas como estas (se elimina de la decisión general lo del horario de la piscina, los vecinos piden y no se hace, pero se hacen otras cosas a criterio de la junta....como las plantitas, muy bonitas pero menos necesarias que otras cosas que se han dicho)
Aun así, aunque vaya a junta, no os creais que el resultado va a ser distinto....la mayoría de los asistentes a las juntas, comulgan con la política de "austeridad" del presi y le van apoyar en todo lo que proponga y con eso se siente reforzado moralmente (por mucho que diga que se quiere ir, el está muy "agusto" en su trono y no puede evitar que se le escape una sonrisa victoriosa cuando es reelegido por clamor popular), porque mientra el esté ahi se va a poder ir haciendo lo que el crea mas conveniente (que es lo que le interesa, como a muchos que con tal de no gastarse un duro no se arreglan cosas, que sobre todo no utilizan), pero al menos te queda la tranquilidad que has dado tu voto, has expresado tu oponión y la mayoría ha decidido otra cosa (y ahí se acabó la discusión).
De todas formas, también hay que decir que en el ultimo acta también se recogen acuerdos que han ido proponiendo vecinos como lo de las ventanas en los portales para que no se condense el agua, las puertas de la cancha para evitar que los niños se pillen los dedos.
¿lo de los 2 socorristas? es lo logico. Se pide presupuesto, se hancen cálculos y se ve (entre todos) si merece la pena o no para un servicio que es cierto que no lo utiliza mucha gente, pero que algunos vecinos si, o es el unico tiempo que tienen para nadar solo, y que pagan como todos todo el año por el mantenimiento de la piscina. Si pensamos en todos globalmente (no solo en los que tienen niños, no solo en los que no quieran pagar más, no solo en los que quieren piscina de 3 a 4) se pueden ir haciendo pequeños esfuerzos para conseguir el maximo bienestar posible....¿ que preferis de 300 vecinos 200 muy bien y 100 muy mal o 300 regular?
saludos