Hola de nuevo, foro
No estoy de acuerdo en tu apreciación, Caudillo.
Efectivamente, ha habido opiniones para todos los gustos sobre todos los temas, incluídas las actuaciones del CR (como figura, no como persona).
Estamos de acuerdo en que algunas de esas opiniones se han podido pasar de la raya, pero no creo que hacer mutis por el forro sea la solución y mucho menos a estas alturas. Que paguen todos por lo que pueda escribir alguien no me parece una postura lógica.
Las posiciones adoptadas y las informaciones proporcionadas por el CR (insisto, como figura y no como persona) han sido muy insuficientes a mi modo de ver. No digo que no se lo hayan currado porque desconozco absolutamente lo que hayan tenido que hacer o deshacer (algo de lo que también podrían habernos informado para hacernos conscientes de su gran labor), pero sí puedo opinar sobre algunas actitudes para con sus representados (nosotros) y sobre las informaciones que nos han proporcionado (sigo insistiendo, como figura y no como persona). Y es lo que he hecho.
Por otra parte, gran labor la del usuario Consejo Rector AAVV. Pero hay que recordar, como muchas veces se ha dicho, que este foro no es una herramienta de comunicación oficial. Esta labor tendría que haber sido desempeñada por el Consejor Rector REAL y no por el virtual...
¿ Por qué ahora y no hace 6 meses? No creo que haya respuesta a esta pregunta... ¿ Por qué hay que sacar un 5 y no un 4,95 para aprobar? El grado de cabreo e hinchazón de partes nobles ha ido creciendo y es ahora cuando ha estallado, por así decirlo.
Por otra parte, no creo que el cabreo actual sea producto del retraso burocrático al que haces alusión sino a la reiterada actitud de pasotismo, largas y desinformación por parte de nuestra querida gestora que, en mi opinión, SÍ tiene gran parte de culpa de todo lo que está pasando (no sé si en tiempos, pero desde luego que sí en estados de ánimo).
Un saludo.