Volver al foro
V
vanesa20
29/06/2005 14:55

PUFO

¿BITANGO quiere colarnos un contrato con irregularidades?

10.857 lecturas | 38 respuestas
Vecinos interesados en la promoción de Bitango:
Como yo intuía, a tenor de lo que he ido leyendo e investigando, BITANGO nos quiere colar un contrato que contiene MÚLTIPLES IREGULARIDADES, según se me manifiesta por un experto en estos temas que, tras leer este borrador me desaconseja la firma del contrato en los términos en que se encuentra redactado.
Con la firma del contrato en os términos que BITANGO impone asumimos MUCHOS, pero que muchos riesgos, amén que contene claúsulas claramente ABUSIVAS y CONTRARIAS A DERECHO, que no pueden ser incluídas ya que perjudican a los consumidores. Estas cláusulas, claramente abusivas, pueden ser objeto de la pertinente reclamación ante la CAM, quien iniciaría el oportuno expediente administrativo.
A groso modo los incumplimientos graves son los siguientes:

LA PÓLIZA O AVAL. Esto es imprescindible porque el dinero que se entrega ha de estar siempre avalado para que no se pierda.
LA HIPOTECA. Bitango no puede decidir, como hace, a qué entidad bancaria he de solicitar la hipoteca.
LA PARCELA. A tenor del contrato compras esa u OTRA.
LAS CANTIDADES. No se conoce el precio final de las viviendas, que con toda probabilidad se verá incrementado.
LA PUBLICIDAD. No cuenta con sellos que luego puedan servir como relación contractual.
LA MEMORIA DE CALIDADES. Más de lo mismo.
LA FECHA DE ENTREGA DE LAS VIVIENDAS. Ha de ir reflejada en el contrato, así como, una penalización por cada mes de retraso.
LOS PODERES. Son absolutos en favor de BITANGO.

Y para que veais que desde el principio BITANGO ha actuado de manera sibilina e irregular, el papel de entrega de la señal de 500 euros debía de contener una claúsula, por LEY, en la que BITANGO entregue el DOBLE de la cantidad depositada como señal si la promotora incumpliese algún aspecto del contrato, y a tenor de lo que me ha manifestado el experto, el CONTRATO en si es IRREGULAR, ARBITRARIO, NO AJUSTADO A DERECHO Y CONTRARIO A LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES.

En este foro algunos se han manifestado que quieren el piso y que aceptan la IRREGULARIDAD, u otros que dicen que pese a los problemas nos tomaremos unas cervecitas en la piscina, yo no sé si serán miembros de la propia BITANGO quienes han aprovechado el anonimato para animar a los compradores a la firma de estos contratos de MIERDA, pero una cosa está bien clara, no me espereis en esa supuesta piscina porque yo no firmo.

Q
 
V
vanesa20
29/06/2005 17:04
Vamos a ver, te explico.

Efectivamente en el papel que nos entregaron existe una claúsula que dice que se pierden los 500 euros si se desiste de la compra de la vivienda.
En ese papel también debía de figurar, por LEY, que si la promotora no cumple con sus obligaciones están OBLIGADOS a resarcir al interesado en el DOBLE de la cantidad entregada.

La promotora ha incumplido con sus obligaciones desde el momento en que se ha entregado un contrato con CLAÚSULAS ABUSIVAS Y CONTRARIAS A DERECHO, que perjudican los derechos de los consumidores. Esto es de por si, o podría serlo, una infracción ADMINISTRATIVA a sancionar por la CAM si se presentasen reclamaciones sobre estos contratos.

Los 500 EUROS entregados, en base a ese incumplimiento pueden ser reclamados a BITANGO, pero lo más probable es que ni contesten, con lo cual el procedimiento es acudir a los Tribunales de Justicia, en este caso de Navalcarnero que es el partido judicial que corresponde Arroyomolinos. Allí se puede presentar una denuncia reclamando los 500 euros, al ser esa cantidad NO ES NECESARIO NI ABOGADO NI PROCURADOR, puedes redactarla tu mismo aportando todos los documentos entregados, y entonces esperar la resolución judicial.
Como no es necesario un abogado y procurador para la denuncia, la sentencia, en caso de ser desfavorable, es decir que el Juez estime que no procede la reclamación de los 500 euros, no te condenaría en COSTAS, que es un aspecto a tener presente en todo procedimiento judicial, ya que las costas en ocasiones pueden ser muy elevadas, pero como digo, en este caso, si se perdiese no habría costas judiciales al ser un proceso sin abogado y procurador.

Otra cosa con respecto a Bitango que me llamó la atención es que tiene abierto un expediente por la CAM en el área de consumo, y este expediente no le ha podido ser notificado en el domicilio social consignado al Sr. Rey, propietario de Bitango al parecer, habiendo tenido que insertar la CAM la resolución adoptada en ese expediente, que era el rechado de un recurso presentado por Bitango, en el Botelín Oficial de la CAM.

Con todo quiero decir, que esta empresa se cubre ante posibles reclamaciones y expedientes, dificultando las notificaciones reglamentarias.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter