Volver al foro
M
manrrii
21/08/2008 10:28
No es de 13:30 a 15:30 sino de 13:00 a 15:00 horas y ese tiempo entra dentro del horario de comedor, no dentro de las actividades extraescolares. Si tu hijo/-a se queda a comer y evidentemente tu pagas el comedor ( porque esto si es obligatorio el pagarlo para usarlo) pues el niño debe estar atendido, independientemente de que tu pages los 95 euros o no lo pagues.
No hay que mezclar las cosas.
 
T
TROUBLE
21/08/2008 09:52
derzwsert dijo:

carad dijo:

Obviamente respeto que cada uno haga lo que pueda/quiera pero tengo opinión y la expreso.
Si realmente es ilegal habría que denunciarlo y no tendría que pagar nadie ¿no?
Pero es como si pides presupuesto a un pintor, te lo da, te pinta la casa y cuando tienes que pagar le dices que no estás de acuerdo....eso es al menos, lo que yo entiendo que pasa.


Pasate un dia por la Consejería de Educación y que te expliquen, y si puedes llevales una copia del papelito que te hicieron firmar al hacer la matricula relativo a los 150 € y del que posiblemente no te quisieron dar copia, bueno seguro que la la pides te la darán si no te lo dan pregunante el por que, ya que el pintor siemore te da el presupuesto por escrito si se lo solicitas, solo tienen dos formas de cobrar o bien vistiendolo de donación o de actividades extraescolares y por lo tanto deberan ser fuera del horario escolar y con libre elección de cual quieres y cual no.



A ver, una cosa. Los 150€ los pagas por actividad extraescolar (no se ahora mismo el nombre que le ponen) y es fuera de horario escolar (el horario escolar son dos turnos, mañana y tarde, no es obligatorio ni dejarles a comedor ni la hora u hora y pico que hay entre el final del comedor y la hora de entrar en clase)...los niños que NO pagan estan fuera en el patio sin hacer nada (a las 16 de la tarde en verano o en pleno invierno, esto es cojonudo para los niños...) los niños que SI pagan estan dentro realizando diversas tareas (esto lo he comprobado yo en el Artica, que es a donde van mis hijos), si eso no es discriminacion...pues ya me diras...
Lo que pasa que el que no quiere pagar, quiere que su hijo tenga de todo por la patilla, incluidas actividades fuera del horario escolar...y tenerles todo el dia en el cole, porque es muy comodo para ellos soltarlos a las 9 y recogerles a las 17....pero entre las 13:30 y las 15:30 que NO ES HORARIO ESCOLAR, que a su niño lo tengan atendido que sino denuncio.......mucho morro es lo que hay...si no quieres pagar, recoges al niño antes o despues del comedor (si se queda o no) y lo dejas a la hora de entrar por la tarde, ya veras como no te cobran "la cuota" y si en ese caso te la cobran, es cuando podras denunciar....
Parece mentira que porque no os salga de los huevos pagar, jugueis con vuestros hijos de esa manera...como por ejemplo: A mi me la suda que a mi hijo le de una insolacion o coja una pulmonia....ahora si, yo no pago un duro, que feliz soy!!!!
Sois la polla.
He dicho. TROUBLE.
 
C
carad
20/08/2008 15:14
derzwsert, mis hijos no irán al Ábaco que me parece que será un buen colegio pero ellos ya estaban escolarizados y muy contentos.
 
D
derzwsert
20/08/2008 11:20
carad dijo:

Obviamente respeto que cada uno haga lo que pueda/quiera pero tengo opinión y la expreso.
Si realmente es ilegal habría que denunciarlo y no tendría que pagar nadie ¿no?
Pero es como si pides presupuesto a un pintor, te lo da, te pinta la casa y cuando tienes que pagar le dices que no estás de acuerdo....eso es al menos, lo que yo entiendo que pasa.


Pasate un dia por la Consejería de Educación y que te expliquen, y si puedes llevales una copia del papelito que te hicieron firmar al hacer la matricula relativo a los 150 € y del que posiblemente no te quisieron dar copia, bueno seguro que la la pides te la darán si no te lo dan pregunante el por que, ya que el pintor siemore te da el presupuesto por escrito si se lo solicitas, solo tienen dos formas de cobrar o bien vistiendolo de donación o de actividades extraescolares y por lo tanto deberan ser fuera del horario escolar y con libre elección de cual quieres y cual no.
 
C
carad
20/08/2008 11:04
Obviamente respeto que cada uno haga lo que pueda/quiera pero tengo opinión y la expreso.
Si realmente es ilegal habría que denunciarlo y no tendría que pagar nadie ¿no?
Pero es como si pides presupuesto a un pintor, te lo da, te pinta la casa y cuando tienes que pagar le dices que no estás de acuerdo....eso es al menos, lo que yo entiendo que pasa.
 
D
derzwsert
20/08/2008 10:47
carad dijo:

derzwsert dijo:

Aqui teneis un claro ejemplo de que existen figuras a las que les preocupa que las personas que no pueden pagar los famosos ilegales 150 € se organicen por si sufriera alguno de sus hijos algun tipo de discriminación o acoso, esta claro que sin estar organizados siempre sería mas facil acosar o discriminar (cosa que por otro lado no creo que nada vaya a hacer). Pero bueno siempre será mejor conocerse y poner en comun cualquier cosa que pudiera ocurrir.

Querido mío, a mi no me preocupa en absoluto...lo que pienso es que el que no paga es un caradura, nada más!!


No se trata del que no paga sino del que no puede pagar, en todo caso (sin acritud) Lo que dices tu es una opinión tuya subjetiva, bueno dices que es un pensamiento y es respetable que pienses libremente, solamente avalada por ... y que NO ES LO QUE dice la LEY, ni tampoco lo que dice la D.G. de Centros Privados y Concertados de la Consejería de Educación que posiblemente sepan de esto un poquito mas que tu y que yo.
Buenos te deseo que seas feliz el próximo curso y que dejes actuar libremente a las personas que no piensen comu tu y que además su pensamiento es coincidente con lo que dice la ley y con la interpretación que la administración hace de esta.
 
A
argon
20/08/2008 10:29
Yo no creo que vayan a discriminar o a tratar mal a ningun niño, aunque solo sea porque al colegio no le interesa. Si los padres que pagamos vemos algo así deberíamos plantearnos con que clase de gentuza dejamos a nuestros hijos, aunque ellos no sean los afectados en ese momento.

Si los niños no son lo primero y lo realmente importante, en cualquier momento y por cualquier motivo cualquiera de nuestros hijos podría ser susceptible de malos tratos o discriminaciones, una discusión con su profesor, una queja por cualquier chorrada, que al director le duela una muela, yo que se...

Y si alguien decide hacer la vida imposible a alguien que piense que mañana alguien se la puede hacer a el solo porque alquien opine que no puede ser que sea del Betis, del Madrid o no que no pague Digital+.

"Cuando las barbas de tu vecino veas cortar..."
 
C
carad
20/08/2008 07:57
derzwsert dijo:

Aqui teneis un claro ejemplo de que existen figuras a las que les preocupa que las personas que no pueden pagar los famosos ilegales 150 € se organicen por si sufriera alguno de sus hijos algun tipo de discriminación o acoso, esta claro que sin estar organizados siempre sería mas facil acosar o discriminar (cosa que por otro lado no creo que nada vaya a hacer). Pero bueno siempre será mejor conocerse y poner en comun cualquier cosa que pudiera ocurrir.

Querido mío, a mi no me preocupa en absoluto...lo que pienso es que el que no paga es un caradura, nada más!!
 
D
derzwsert
19/08/2008 17:37
carad dijo:

derzwsert dijo:

lo ideal es que los que no esten de acuerdo con el pago de dicha cuota esten organizados por si procediera comunicar cualquier hecho a la Consejeria de Educación o al Juzgado, Saludos

Eso es, yo me apunto, también podemos organizarnos para ir al Corte Ingles y no pagar, ¡venga, venga!, apuntarme!!


Aqui teneis un claro ejemplo de que existen figuras a las que les preocupa que las personas que no pueden pagar los famosos ilegales 150 € se organicen por si sufriera alguno de sus hijos algun tipo de discriminación o acoso, esta claro que sin estar organizados siempre sería mas facil acosar o discriminar (cosa que por otro lado no creo que nada vaya a hacer). Pero bueno siempre será mejor conocerse y poner en comun cualquier cosa que pudiera ocurrir.
 
C
catie
19/08/2008 13:38
Otra noticia de interés sobre coles concertados:

http://www.20minutos.es/noticia/99857/0/Colegios/concertados/quiera/
 
C
carad
19/08/2008 13:31
derzwsert dijo:

lo ideal es que los que no esten de acuerdo con el pago de dicha cuota esten organizados por si procediera comunicar cualquier hecho a la Consejeria de Educación o al Juzgado, Saludos

Eso es, yo me apunto, también podemos organizarnos para ir al Corte Ingles y no pagar, ¡venga, venga!, apuntarme!!
 
D
derzwsert
19/08/2008 12:35
Yo no creo qu en el colegio vayan a tratar peor o de diferente forma a los niños cuyos padres no puedan o no tengan capacidad de pagar la cuota voluntaria, salvo que como se menciona por ahí el que amenaza fuera alguien del colegio, pero vamos me resisto a creer algo así, el que amenaza debe tratarse de un individuo con un bajito CI y por supuesto esta cometiendo un delito de amenazas y por lo tanto es un delincuente, pero vamos yendo al grano y aunque no creo que hagan nada a los hijos lo ideal es que los que no esten de acuerdo con el pago de dicha cuota esten organizados por si procediera comunicar cualquier hecho a la Consejeria de Educación o al Juzgado, Saludos
 
T
TROUBLE
19/08/2008 07:30
Yo tendira cuidado con no pagar....aparte de lo que cada padre/madre piense de lo que es un concertado un privado o un publico,de si hay que pagar o no pagar,etc.... esta lo que el niño piensa y siente el dia a dia en el colegio...conozco muchisimos casos de padres que han tenido que sacar a sus hijos de colegios concertados, porque no le salia de los huevos pagar la cuota y el propio colegio les hacia la vida imposible...y el AMPA pasando de ellos olimpicamente, ahora, el papa que esta feliz de la vida por no pagar una cuota que antes de matricular al niño sabia que tenia que pagar, no se preocupa de lo que psicologicamente pueda estar pasando ese niño...
A mi me la pela lo que hagais, pero estais jugando con cosas muy serias...y el cole sabe quien paga y quien no....
Otra cosa, sobre el que amenaza, no os habeis parado a pensar que puede ser alguien del colegio???? y puede PERFECTAMENTE putear a vuestros hijos....
Vosotros mismos......cada uno recoge lo que siembra....
Saludos, TROUBLE.
 
A
argon
19/08/2008 00:15
Sigo sin querer entrar en si me parece bien que paguen o no, que cada uno haga lo que crea conveniente, pero por si a alguien le queda alguna duda de la realidad y no lo habeis visto, mirad esto que pusieron en otro foro.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ensenanza/privada/recibe/presupuesto/CC/AA/educacion/elpepusoc/20080812elpepusoc_1/Tes

Por cierto, hablando de amenazas mas o menos veladas, se especula aqui sobre el miedo a que traten a los niños de diferente forma, no es por nada, pero si alguien lo hace lo más probable es que se enfrente a una demanda millonaria, ellos verán.

Y eso si, que los gallitos piensen en lo que haría cualquier padre si le tocan a sus hijos, ahí estaremos todos de acuerdo, supongo, paguen o no paguen sus padres, los niños tienen derechos y eso es lo primero, que nadie venga a señalar con el dedo a nadie porque a eso si que no hay derecho.
Yo no me pondría delante de un padre/madre en estas circunstancias porque se que se me llevan por delante, y hacen bien.
 
shockwave
shockwave
18/08/2008 22:07
Yo creo Ro28 que no entiendes, quieres entender o te cuesta entender, no es que la gente no quiera pagar, no, es que estos colegios no son privados en sí, si no que son privados con concierto público ( o sea que lo pagamos entre todos los madrileños tengamos o no tengamos hijos) y que por ley los colegios concertados no deben cobrar cuota alguna, puesto que la enseñanza es gratuita y obligatoria, pero claro, a la gente le importa más el que dirán que sus propios derechos y como hay mucho quiero y no puedo, pues le llevan a uno concertado por que no se pueden costear uno privado, en el que este si que es obligatorio pagar.
 
ro28
ro28
18/08/2008 21:17
Pues no tengo hijos, pero si los tuviera y los llevara a un colegio concertado me daría vergüenza que a mi hijo lo tratasen de diferente forma y se burlasen de él (ya sabemos como son los niños de crueles) pq sus padres no pagan el colegio.
Yo conozco casos de que a los niños les dab el sobrecito con una nota de lo que deben los padres para que se los den a ellos, y eso los niños sabían que significaba.
Aunque solo fuera por esto pagaría la cuota del colegio,y si no quiero pagar nada pues lo llevo a uno público y me quito de lios.
 
shockwave
shockwave
18/08/2008 18:32
makin dijo:

Yo por mi parte pienso hacer la vida imposible a los jetas que no quieran pagar la cuota del proyecto educativo.
El no pagar las cuotas implicará a medio plazo un empeoramiento de los servicios que pueda aportar el centro. Si seguimos esta lógica, los que no pagan la cuota empeoran la enseñanza y actividades de mis hijos. Y por ahí no paso.
No hay problema, si quieren recibir los servicios básicos de enseñanza eso es lo que recibirán. Ni piscina, ni médico, ni gabinete psicopedagógico, y en junio y septiembre a recoger a los niños a las 15 horas (y sin comedor a las 13).
Intentaré que a los que no pagan las cuotas les cueste 10 veces más cualquier actividad (esto es muy legal, para los que hablan de legalidad).
Esto no afecta a los que querían simplemente educación, eso sí, decirles que han impedido que otros padres que sí estarían dispuestos a pagar esos servicios puedan acceder a ellos. A éstos los que denominaría acaparadores, ya que ni comen ni dejan comer. Son los descendientes de la picaresca española, la de rateros, ladrones y en general hombres y mujeres de mal vivir (hay quien les llama gentuza).

Nos vemos en septiembre.




Peeeero, de donde sales tú. Hablas de descendientes de la picaresca española, la de rateros, ladrones y en general hombres y mujeres de mal vivir (hay quien les llama gentuza), de la que vienes tú, y ahora te crees como Ramoncín. Tambien hablas de: Yo por mi parte pienso hacer la vida imposible a los jetas que no quieran pagar la cuota del proyecto educativo, la verdad es que tengo mucho miedo de eso, pero si tan valiente eres ponte en la puerta del colegio con un letrero identificándote como Perseguidor de presuntos morosos. Dices que: El no pagar las cuotas implicará a medio plazo un empeoramiento de los servicios que pueda aportar el centro. Si seguimos esta lógica, los que no pagan la cuota empeoran la enseñanza y actividades de mis hijos, pues te vas a uno privado, quiero y no puedo, que con mis impuestos no me dá la gana pagar a los especuladores de ese colegio que van a cobrar de 2 sitios diferentes.
Vete con el cuento a otra parte y gástate el dinero y lleva a tu hijo a uno privado, y vive y deja vivir que este país se está yendo al garete con gente como tú, tiburón de agua dulce.
 
D
derzwsert
18/08/2008 17:44
Ostras, yo hacia tiempo que no oia a alguien amenazar, intentando amedrentar, e insultar a otras personas, vaya tela, ese podrá pagar los 150 € (aunque esta claro que no puede pagar un cole privado e intenta aprovecharse de los impuestos de los demás para buscar una exclusividad y distinguirse de las personas educadas y nobles que no pueden permitirse pagar 150 € al mes), el futuro del proyecto educativo tiene mas que ver con que no se admita a personas que insultan y amenazan a los demás, que con pagar 150 €,
 
C
catie
18/08/2008 14:42
Lo que no hay derecho es que a nadie le obliguen aprovechándose de que son plazas públicas a pagar nada, lo que pasa es que algunos quieren aprovechar lo privado a costa de los impuestos que pagamos todos y como lo pagamos todos, todo el mundo tiene derecho a una plaza pública, los conciertos se hacen con colegios privados porque se supone que no hay bastantes plazas en los coles públicos y la administración tiene que atender esa demanda y no para gente que no se puede pagar un colegio privado y si una cuota de 100-150 euros que se sacan algunos colegios de la manga (no todos)y que además es ilegal, claro que como muchos lo aceptan como moneda de cambio no se denuncia.
 
A
argon
18/08/2008 11:26
makin dijo:

Yo por mi parte pienso hacer la vida imposible a los jetas que no quieran pagar la cuota del proyecto educativo.
El no pagar las cuotas implicará a medio plazo un empeoramiento de los servicios que pueda aportar el centro. Si seguimos esta lógica, los que no pagan la cuota empeoran la enseñanza y actividades de mis hijos. Y por ahí no paso.
No hay problema, si quieren recibir los servicios básicos de enseñanza eso es lo que recibirán. Ni piscina, ni médico, ni gabinete psicopedagógico, y en junio y septiembre a recoger a los niños a las 15 horas (y sin comedor a las 13).
Intentaré que a los que no pagan las cuotas les cueste 10 veces más cualquier actividad (esto es muy legal, para los que hablan de legalidad).
Esto no afecta a los que querían simplemente educación, eso sí, decirles que han impedido que otros padres que sí estarían dispuestos a pagar esos servicios puedan acceder a ellos. A éstos los que denominaría acaparadores, ya que ni comen ni dejan comer. Son los descendientes de la picaresca española, la de rateros, ladrones y en general hombres y mujeres de mal vivir (hay quien les llama gentuza).

Nos vemos en septiembre.

Saludos a < a href=mailto:tod@s. tod@s.<>>tod@s.< /a >


Lo que me quedaba por oir ¿Y que piensas hacer? ¿ponerte en la puerta para fiscalizar lo que hace cada uno? ¿vas a ir al centro a decirles que les cobren mas por el comedor o por los uniformes o los cuadernos? Me parece ridículo.

Yo no entro en si me parece bien o no que paguen, pero lo que no me parece bien es que haya gente que pretenda ser juez y verdugo porque nadie tiene derecho a eso.
Lo que pretendes es que esto se convierta en una caza de brujas, vamos, lamentable...

Me parece que aquí hay demasiado pistolero suelto.
 
M
makin
17/08/2008 02:02
Yo por mi parte pienso hacer la vida imposible a los jetas que no quieran pagar la cuota del proyecto educativo.
El no pagar las cuotas implicará a medio plazo un empeoramiento de los servicios que pueda aportar el centro. Si seguimos esta lógica, los que no pagan la cuota empeoran la enseñanza y actividades de mis hijos. Y por ahí no paso.
No hay problema, si quieren recibir los servicios básicos de enseñanza eso es lo que recibirán. Ni piscina, ni médico, ni gabinete psicopedagógico, y en junio y septiembre a recoger a los niños a las 15 horas (y sin comedor a las 13).
Intentaré que a los que no pagan las cuotas les cueste 10 veces más cualquier actividad (esto es muy legal, para los que hablan de legalidad).
Esto no afecta a los que querían simplemente educación, eso sí, decirles que han impedido que otros padres que sí estarían dispuestos a pagar esos servicios puedan acceder a ellos. A éstos los que denominaría acaparadores, ya que ni comen ni dejan comer. Son los descendientes de la picaresca española, la de rateros, ladrones y en general hombres y mujeres de mal vivir (hay quien les llama gentuza).

Nos vemos en septiembre.

Saludos a tod@s.
 
ro28
ro28
10/08/2008 14:33
Ah tiene su explicación entonces.
Hombre que haya un mc donals al lado de un colegio no lo veo mal.
 
Daf_Molotov
Daf_Molotov
09/08/2008 08:49
Se me olvidaba, este es el motivo por el cual, en el CC Islazul no hay Mc Donadls.
 
Daf_Molotov
Daf_Molotov
09/08/2008 08:47
argon dijo:

Se que es rizar el rizo, pero hay otra parcela vacía al lado, a saber...

Se va a construir un Mc Donalds de esos que puedes encargar y recoger la comida sin bajarte del coche, con un Mc Auto, más coches y más polución al lado del cole.
No puedo ampliaros más la información, solo deciros que es este dato es bastante fiable.

Por cierto en otro hilo puse que se iba a alargar la línea de autobús 35 hasta el CC Islazul, todavía no se ha hecho porque el CC tiene algún problema burocrático con el ayuntamiento y hasta que no se solucione el consistorio no les alarga el bus hasta allí.

Saludos al foro.
...
 
Nonete
Nonete
07/08/2008 16:24
Ah. Si, lo siento, no te entendí. Pues si es así, preocupate también por lo que puedan poner enfrente (o más bien detrás). El suelo de la Nissan está en alquiler y es suelo industrial.
 
A
argon
07/08/2008 13:15
Me has malinterpretado Nonete, no lo digo por eso sino por lo que sea que puedan poner ahí, vamos que viendo como está el tema, cualquiera sabe la sorpresa que nos deparará la parcela anexa.
Pero vamos, que es especular, nada más.
 
Nonete
Nonete
07/08/2008 11:26
argon dijo:


Se que es rizar el rizo, pero hay otra parcela vacía al lado, a saber...


Argon, este tipo de colegios tiene tirón. Lo solicitamos la gente de nuestra edad. Si lo dices por esperar a que abran otro, seguro que será en las mismas condiciones.
 
A
argon
07/08/2008 10:45
Teneis razon, pero de todas formas, yo ahora me estoy planteando llevar a mi hija allí sólo por el tema de la gasolinera. Creo de verdad que es muy perjudicial, que los niños van a estar muchas horas allí muchos dias y muchos meses, y que respirar ese aire sumado al mal aire que ya tenemos no les puede traer nada bueno.
Sobre la subestación reconozco que no tengo ni idea y alguien ha dicho que no le preocupa, pero a mi, no se, se han oido muchas cosas también sobre eso y tampoco me gusta.
Si sumas todas las cosas el resultado no es nada positivo.

El colegio está en una trinchera rodeado de enemigos.

Se que es rizar el rizo, pero hay otra parcela vacía al lado, a saber...
 
O
oprpeg
07/08/2008 09:58
tavo dijo:

Creo que hay muchos padres cegados por llevar a sus hijos a un colegio con la maravilla de instalaciones y proyecto educativo como el Abaco que no ven lo que realmente significa un concierto pagado por la administración pública, y sinceramente me parece una postura muy egoista por su parte.

Efectivamente todos los padres que han matriculado a sus hijos en el Abaco sabían dónde se metían y sabían que iban a tener una couta considerable, pero lo siento, creo que la administración pública debe velar para que no haya clases sociales en los servicios públicos que ellos financian (y no os creáis que este colegio se lleva sólo 3 duros de la CAM, la CAM paga a los profesores).

Pienso que el que quiera algo diferente, crea que es mejor y se lo pueda permitir, que lleve a sus hijos a un colegio de éstos pero privado, no concertado...

Yo también creo, en cierta medida, en el modelo en que la Administración Pública subcontrata o concierta servicios públicos, pero para dar servicios para todos o la inmensa mayoría y no sólo para los que puedan pagar un couta de 150 euros al mes...

Pero así se hacen las cosas de mal, exactamente igual de mal que aquella persona que autoriza poner una gasolinera al lado de un colegio...

Pues señores, esa gasolinera parece que tiene todos los papeles en regla, y podemos hacer como dice lecadio, dejarnos de zaranjadas porque la comunidad ni el ayuntamiento no hace nada...

Las cosas no son así, lo que está mal está mal y hay que denunciarlo, no vale eso de denunciar sólo ciertas cosas que están mal...




Creo que tu última frase da en el clavo... las cosas que están mal están mal, y eso es independiente de que sean generalizadas, de que las administraciones hagan la vista gorda o que a muchos padres (o incluso a todos) les de los mismo.
 
T
tavo
07/08/2008 08:33
Creo que hay muchos padres cegados por llevar a sus hijos a un colegio con la maravilla de instalaciones y proyecto educativo como el Abaco que no ven lo que realmente significa un concierto pagado por la administración pública, y sinceramente me parece una postura muy egoista por su parte.

Efectivamente todos los padres que han matriculado a sus hijos en el Abaco sabían dónde se metían y sabían que iban a tener una couta considerable, pero lo siento, creo que la administración pública debe velar para que no haya clases sociales en los servicios públicos que ellos financian (y no os creáis que este colegio se lleva sólo 3 duros de la CAM, la CAM paga a los profesores).

Pienso que el que quiera algo diferente, crea que es mejor y se lo pueda permitir, que lleve a sus hijos a un colegio de éstos pero privado, no concertado...

Yo también creo, en cierta medida, en el modelo en que la Administración Pública subcontrata o concierta servicios públicos, pero para dar servicios para todos o la inmensa mayoría y no sólo para los que puedan pagar un couta de 150 euros al mes...

Pero así se hacen las cosas de mal, exactamente igual de mal que aquella persona que autoriza poner una gasolinera al lado de un colegio...

Pues señores, esa gasolinera parece que tiene todos los papeles en regla, y podemos hacer como dice lecadio, dejarnos de zaranjadas porque la comunidad ni el ayuntamiento no hace nada...

Las cosas no son así, lo que está mal está mal y hay que denunciarlo, no vale eso de denunciar sólo ciertas cosas que están mal...

 
L
Leocadio
06/08/2008 20:40
LUIS2 dijo:

PORQUE NO EMPEZAMOS A LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE.LOS COLEGIOS CONCERTADOS EN MADRID Y EN EL RESTO DE ESPAÑA EN SU INMENSA MAYORIA SON PRIVADOS ENCUBIERTOS.SI QUEREMOS PISCINA, NUEVAS TECNOLOGIAS,POLIDEPORTIVO CUBIERTO,CAMPAMENTO DE VERANO,ETC HAY QUE PAGARLO.


Estoy totalmente de acuerdo
Podremos decir que si ya lo estoy pagando con mis impuestos, que si es ilegal, que si tal que si Pascual, pero es lo que hay, la consejeria lo sabe ¿y hace algo?, no. Pues dejemonos de zarandajas y seamos practicos.
Nos lo dijeron claramente. El año pasado en el Artica se denunció a la Comunidad,¿que ha dicho la Comunidad?.... Pues eso.
En cuanto a lo de la gasolinera, si que ha sido una sorpresa, lo de la subestación electrica ya estaba antes, por lo que no se le puede achacar nada al colegio. De todos modos de campos electromagnéticos (y radiaciones ionizantes) si que se algo y la subestación electrica francamente no me preocupa.
Lo de la Gasolinera si que me preocupa un poco, y hablo desde el desconocimiento en ese campo, no sé hasta que punto puede afectar al Colegio, será cuestión de asociarnos,informarnos y en su caso movilizarnos.
Pero lo que si veo que parece que a la gente lo que le preocupa son los 150€ más que otras cosas en mi opinión más importantes. Tampoco nos paramos a pensar que nos ofrecen por esos 150€, o es que nadie cambió a su hijo/a de colegio o lo incorporó al colegio por las "cosas" que nos dijeron que podrian disfrutar nuestros hijos (que alguien me diga en que colegio público las hay).
Otra cosa, y ya lo he dicho en otros hilos, será la calidad, a priori creo que será buena por eso y despues de valorarlo con mí mujer decidimos cambiar a nuestro hijo, pero si nos hemos equivocado no lo sé, el futuro nos lo dirá.
 
D
derzwsert
06/08/2008 19:16
Nos dijeron que eran 150 € ¿y por que no lo ponen en la solicitud donde solicitas la relación de colegios? Así queda clara el que tienen cuota y el que no la tiene y cual es el importe de la cuota. Nos dijeron que eran 150 € ¿y por que no nos dijeron que tendriamos una gasolinera y que ya existia una subestación electrica? aunque ya lo supieramos siempre viene bien informarlo nuevamente,
Nos dijeron que eran 150 € ¿y por que en la Consejería te dicen que es cero, que no hay que pagar nada, solo los servicicios EXTRAESCOLARES que libremente desees contratar?,
 
L
Leocadio
06/08/2008 17:56
La cuota si que es alta, pero desde un principio (incluso dijeron que 180€) lo advirtieron, no es de recibo que ahora nos quejemos, si no se puede o no se está deacuerdo, lo lógico es no echar la solicitud y no matricular. Señores que estamos hablando de la educación de nuestros hijos, no se puede tener a los niños procesionando por colegios cada año.
A derzwsert le he leido en muchos mensajes quejandose por todo lo referente al colegio, la verdad no entiendo porque ha matriculado a su hijo/a.
Vuelvo a repetir que estamos hablando de la educación de nuestros hijos, creo que tenemos que tener claras las decisiones que tomamos al respecto ya bastante complicadas son las cosas para ellos para que nosotros se las compliquemos más.
Los niños no pueden pagar los lios mentales que nos hagamos los padres,y me pongo a mí el primero (en lo de los lios) y una vez tomada una decisión tenemos que allanarles el camino en todo lo posible, no ir poniendoles chinitas.
 
N
NURIALONG
06/08/2008 16:53

VAYA YO TAMPOCO SE CITAR...

OPRPEG

Yo estoy completamente de acuerdo contigo, tienes la razón en este asunto ante ninguna duda. Yo dejo de complicarme la vida porque tengo tres pequeñajos pero que elija el camino facil no significa que os deje de dar la razon a los que pensais como tú. La cuota voluntaria que yo pago es muy baja y la pago porque estoy de acuerdo en que se utilice para el mantenimiento de la congregación religiosa que representa al cole, pero es muy baja, creo que no llega a 20 euros. Quiza claudique con un sistema que como tu bien dices no tendria que funcionar asi, pero es el cole que me gusta, y mis hijos estan encantados.

El carmelo teresiano es un colegio con una trayectoria de cerca de 40 años en la enseñanza, tiene muy buena reputacion y hay leches para entrar..no se lo que cuesta la cuota voluntaria, solo se que es uno de los mas solicitados.

 
N
NURIALONG
06/08/2008 16:51
oprpeg dijo:

NURIALONG dijo:

argon dijo:

Lo malo de este tema es el miedo de los padres a que discriminen a sus hijos, de eso se trata al final.

Me he enterado hace poco de que en un concertado de la zona de latina, concretamente el Carmelo Teresiano, unos padres tuvieron que sacar a su hijo por el acoso y derribo o al que le sometian por negarse a pagar el "donativo".



Yo estoy completamente de acuerdo contigo, tienes la razón en este asunto ante ninguna duda. Yo dejo de complicarme la vida porque tengo tres pequeñajos pero que elija el camino facil no significa que os deje de dar la razon a los que pensais como tú. La cuota voluntaria que yo pago es muy baja y la pago porque estoy de acuerdo en que se utilice para el mantenimiento de la congregación religiosa que representa al cole, pero es muy baja, creo que no llega a 20 euros. Quiza claudique con un sistema que como tu bien dices no tendria que funcionar asi, pero es el cole que me gusta, y mis hijos estan encantados.

El carmelo teresiano es un colegio con una trayectoria de cerca de 40 años en la enseñanza, tiene muy buena reputacion y hay leches para entrar..no se lo que cuesta la cuota voluntaria, solo se que es uno de los mas solicitados.




Al final los perjudicados los niños...sinceramente...no lo entiendo, el que no quiera pagar una cuota pues que lleve a su hijo a un cole publico...no es mejor encabezonarse y dejar de pagar con los consiguientes conflictos que eso genera sobre todo para el niño...que encima tiene que cambiar de colegio y de amigos...de verdad asumis el riesgo que esto supone para vuestros hijos?? REPITO, QUE MANERA DE COMPLICARSE LA VIDA...


Nuria, si yo tuviese hijos, probablemente seguiría tus consejos y no me complicaría la vida porque, evidentemente, los hijos se ponen por delante de todo.

Pero como no los tengo -y por tanto no soy parte directamente implicada (colegio, padres que defienden pagar y padres que defienden no pagar)- y sin embargo el presupuesto de la consejería de educación sale del bolsillo de todos doy mi opinión y protesto por lo que considero algo injusto (y además ilegal).

Yo no soy demasiado favorable al intervencionismo por parte de la administración, pero si creo que hay determinados servicios que deben ser gratuitos (entre ellos la educación y la sanidad) ; de todas formas la discursión aquí es otra, porque no discutimos si la educación debe ser gratuíta, sino sobre si servicios que son concertados deben tener un sobrecoste.

Los conciertos (como dice tavo) sirven para ofrecer servicios públicos mediante gestión privada (es decir, la administración deja de hacer las veces de empresa y subcontrata a una o varias empresas para ofrecer esos servicios). No es razonable tener que pagar por un servicio público que es gratuito, entre otras cosas porque la administración ya se ha hecho cargo de pagar por ese servicio.

Seguro que pondríamos el grito en el cielo, si las empresas de recogida de basura (subcontratadas por el ayto) diesen un trato preferente a las comunidades de vecinos que pagasen un "plus" y además hiciesen eso en detrimiento del resto de portales o calles.

Seguramente hay muchos modelos de gestión, podemos ir desde un escenario en el que solo haya oferta pública y privada (eliminando los conciertos), hasta dar a los padres que no quieran llevar a sus hijos a un colegio público un cheque por valor del coste de la plaza que dejan libre para que los padres lo empleen en educar a sus hijos como quieran. Pero el modelo que tenemos (desde mi punto de vista el mejor posible) es este, y es un modelo en el que hay plazas públicas unas gestionadas directamente por la administración (colegio público) y otras cuya gestión ha sido cedida a una empresa privada (colegios concertados) y exiguir por parte de estas empresas un sobrepago a los padres es manifiestamente ilegal y además una estafa a todos los contribuyentes.
 
C
canhiedra
06/08/2008 13:47
Vaya, ya no sé ni citar, pues nada que estoy totalmente de acuerdo, a mí también me pareció que se habían pasado, por lo menos considerando mis disponibilidades económicas y como me informaron del precio decidí no solicitar plaza para mis hijos.

Y creo que alguno de estos que abogan por la gratuidad de la enseñanza etc. etc. etc. deberían haber hecho lo mismo.

Aunque claro viste tanto decir a familiares y amigos que el colegio de los críos tiene piscina, instalaciones deportivas cubiertas etc etc. y que por un supuesto desconocimiento no cuesta un duro, que a ver quien se resiste ...
 
C
canhiedra
06/08/2008 12:29
derzwsert dijo:

Estos señores del Abaco francamente se han pasao con la cuota voluntaria, 25.ooo pts !!!, si es casi lo que cuesta el privado que tienen en Aluche, 150 € yo no conoz co ningun concertado en Madrid que tenga esa cuota, debe ser que a estos o no les paga la administración o vaya pack que deben tener preparado, por cierto en septiembre y junio dijeron que aunque no es el mes completo les viene mejor cobrarnos las 25.000 pts completas ya que si no es mucho lio cobrar cantidades distintas por mes (vaya caradura), es decir 25.000 pts por 1.000 niños que dicen tener sería 25 millones de pesetas al mes, además de lo que les paga la comunidad de madrid para que las plazas sean gratuitas, yo supongo que aprox. no pagara la cuota la cuota el 20 %, con lo cual recaudarán unos 20 millones mensuales para el proyecto o la obra como lo queramos llamar...
 
D
derzwsert
06/08/2008 11:37
Estos señores del Abaco francamente se han pasao con la cuota voluntaria, 25.ooo pts !!!, si es casi lo que cuesta el privado que tienen en Aluche, 150 € yo no conoz co ningun concertado en Madrid que tenga esa cuota, debe ser que a estos o no les paga la administración o vaya pack que deben tener preparado, por cierto en septiembre y junio dijeron que aunque no es el mes completo les viene mejor cobrarnos las 25.000 pts completas ya que si no es mucho lio cobrar cantidades distintas por mes (vaya caradura), es decir 25.000 pts por 1.000 niños que dicen tener sería 25 millones de pesetas al mes, además de lo que les paga la comunidad de madrid para que las plazas sean gratuitas, yo supongo que aprox. no pagara la cuota la cuota el 20 %, con lo cual recaudarán unos 20 millones mensuales para el proyecto o la obra como lo queramos llamar...
 
O
oprpeg
05/08/2008 15:54
NURIALONG dijo:

argon dijo:

Lo malo de este tema es el miedo de los padres a que discriminen a sus hijos, de eso se trata al final.

Me he enterado hace poco de que en un concertado de la zona de latina, concretamente el Carmelo Teresiano, unos padres tuvieron que sacar a su hijo por el acoso y derribo o al que le sometian por negarse a pagar el "donativo".



Al final los perjudicados los niños...sinceramente...no lo entiendo, el que no quiera pagar una cuota pues que lleve a su hijo a un cole publico...no es mejor encabezonarse y dejar de pagar con los consiguientes conflictos que eso genera sobre todo para el niño...que encima tiene que cambiar de colegio y de amigos...de verdad asumis el riesgo que esto supone para vuestros hijos?? REPITO, QUE MANERA DE COMPLICARSE LA VIDA...


Nuria, si yo tuviese hijos, probablemente seguiría tus consejos y no me complicaría la vida porque, evidentemente, los hijos se ponen por delante de todo.

Pero como no los tengo -y por tanto no soy parte directamente implicada (colegio, padres que defienden pagar y padres que defienden no pagar)- y sin embargo el presupuesto de la consejería de educación sale del bolsillo de todos doy mi opinión y protesto por lo que considero algo injusto (y además ilegal).

Yo no soy demasiado favorable al intervencionismo por parte de la administración, pero si creo que hay determinados servicios que deben ser gratuitos (entre ellos la educación y la sanidad) ; de todas formas la discursión aquí es otra, porque no discutimos si la educación debe ser gratuíta, sino sobre si servicios que son concertados deben tener un sobrecoste.

Los conciertos (como dice tavo) sirven para ofrecer servicios públicos mediante gestión privada (es decir, la administración deja de hacer las veces de empresa y subcontrata a una o varias empresas para ofrecer esos servicios). No es razonable tener que pagar por un servicio público que es gratuito, entre otras cosas porque la administración ya se ha hecho cargo de pagar por ese servicio.

Seguro que pondríamos el grito en el cielo, si las empresas de recogida de basura (subcontratadas por el ayto) diesen un trato preferente a las comunidades de vecinos que pagasen un "plus" y además hiciesen eso en detrimiento del resto de portales o calles.

Seguramente hay muchos modelos de gestión, podemos ir desde un escenario en el que solo haya oferta pública y privada (eliminando los conciertos), hasta dar a los padres que no quieran llevar a sus hijos a un colegio público un cheque por valor del coste de la plaza que dejan libre para que los padres lo empleen en educar a sus hijos como quieran. Pero el modelo que tenemos (desde mi punto de vista el mejor posible) es este, y es un modelo en el que hay plazas públicas unas gestionadas directamente por la administración (colegio público) y otras cuya gestión ha sido cedida a una empresa privada (colegios concertados) y exiguir por parte de estas empresas un sobrepago a los padres es manifiestamente ilegal y además una estafa a todos los contribuyentes.
 
P
pucka
05/08/2008 11:39

Respuesta para argon.

No tengo niguna vinculación con el colegio donde trabajaba anteriormente este señor, pero sí conozco a gente que está directamente vinculada con dicho centro ; es por ello por lo que tengo la información de primera mano.

Evidentemente en el colegio no te van a informar de algo así, probablemente porque ni siquiera ellos mismos conozcan estos hechos. Quizá deberían ponerles sobre aviso para que revisen el historial profesional de los profesores que formarán parte del centro.

saludos
 

Fin del hilo
237  mensajes<123456>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento