Volver al foro
A
AZOTE_SALVAJE
11/10/2006 13:17
Cuidado que vuelven los carlistas... jajaja la verdad que lo flipo... en los tiempos que vivimos y que todavía algunos se enfrenten por la fe... quien la tenga pues muy bien por el y quien no que lo respete y ya esta. En realidad ¿que mas os da? a mi como si abren un colegio budista... con no llevar a mis hijos tengo bastante. Creo en la pluralidad. Aunque reconozco que lo principal es que haya colegios públicos y los pribados sean solo una alternativa. Pero ya sabemos del poder de la iglesia sobre lo que realmente subyace debajo de todo esto.
Hay veces que los intereses estan muy por encima de la fe.
Ciao amiguetes
 
S
sauce
11/10/2006 11:16
gepetto:
Pues no me parece bien quemar nada, desde luego.
Un saludo a todos.
 
A
ARTITOSTOY
10/10/2006 18:49


Creo que no deberíais preocuparos tanto por los anticatólicos, al fín y al cabo, nosotros no os vamos a quitar muchos adeptos. Se os van solos, preguntaos más bien el porqué en América latina ya no os comeis un colín, y se os van los feligreses hacia la iglesia evangélica. ¿Será quizá porque la gente se dá cuenta de la hipocresia que reina en el catolicismo?. No sé, no sé.........
 
gepetto
gepetto
10/10/2006 18:49
Sauce, nosotros no nos mosqueamos. Tenéis perfecto derecho a que no os parezca bien un colegio religioso, y nosotros también a quererlo. ¿estamos de acuerdo no? Tenéis todo el derecho a querer que no se subvencione y nosotros todo el derecho a querer que no se seubvencione el de Fuhem...creo que es comprensible

Este es un debate, pero cuando pasamos a descalificar los colegios religiosos,. criticando a la jerarquía eclesiástica, pues muy bien, es tan absurdo como si yo no quiero la universidad complutense porque me cae mal el rector. Lo que haga el rector, bien o mal, no te soporta argumentalmente meterte con la universidad.

Por último, tu no sabes si queremos una iglesia antes que un ambulatorio, son temas distintos,,,el colegio o la iglesia, se pagan ellos la construcción (incluido fuhem), así que no tiene nada que ver...y señalarte que yo no me mosqueo por las opiniones, me cabrean los exabruptos por llamarlo de una forma civilizada de gente como el primer post que ante la carencia de argumentos, sólo se le ocurre quemar iglesias... Por favor, contestame ¿te parece bien? ¿estás de acuerdo con él?
 
A
apeiron
10/10/2006 18:42
ARTITOSTOY dijo:

Claro que esto no va a acabar aquí, mientras los católicos continueis metiendo las narices en todas partes, los anticatólicos (que me declaro), seguiremos dando caña.

No es que consideremos que sois unos mansos, como alguien apunta por ahí, es que estamos ya cansados de agresiones por vuestra parte, y en algún momento había que parar los pies a la jerarquía católica, que no a la base, ya que creo que muchos cristianos de base son y seguirán siendo buena gente, pero estais dirigidos por una panda de sinvergüenzas.

La iglesia que mas ilumina es aquella que arde.




Artitostoy, me resultan patéticos tus comentarios :
1.- que los católios metemos las narices no se donde.... Mira, soy católico, meto las narices donde me plazca, y la misma caña que tu pretendes dar, la puedo dar yo. Asi que no me vengas con estas....
2.- Cansados de agresiones por nuestra parte....Me lo explicas, por favor?
3.- Si hablas de buena gente, la hay, sea católica, crsitiana, musulmana, o del aleti ( que me perdonen los colchoneros... ). E igualmente hay mala gente en todos los sitios ( en algunos más que en otros ). Asi que no veo a cuenta de qué viene el comentario.

Y para terminar, la última frase te ha quedado muy propia y muy ocurrente. Aunque igual ilumina más si estás tú dentro.
 
thecayflow
thecayflow
10/10/2006 18:16
Tranquilos: Bono de alcalde y todos contentos... socialistas y católicos... ;-)
 
L
ludesio
10/10/2006 16:19
sauce dijo:

...he estado expresando mi opinion y razones por las que no me parece bien un colegio (...) se abra antes que otros servicios y que colegios laicos.


El colegio de FUHEM se adjundicó hace más de un año y el del OPUS hace un mes, luego ES MENTIRA que se abra un colegio religioso antes que uno laico.

El colegio de FUHEM se adjundicó hace más de un año y el del OPUS hace un mes, luego ES MENTIRA que se abra un colegio religioso antes que uno laico.

El colegio de FUHEM se adjundicó hace más de un año y el del OPUS hace un mes, luego ES MENTIRA que se abra un colegio religioso antes que uno laico.

Lo puedo repetir más veces para ver si dejas de mentir, aunque sea por vergüenza.


sauce dijo:

Y lo mas llamativo es que también os parecerá de perlas que pongan una iglesia antes que un ambulatorio si es que llega el caso.


Eso no es culpa de la Iglesia sino de la Comunidad de Madrid, que tiene ya adjudicadas en el plan parcial las parcelas en las que puede hacerlo y no lo ha hecho.

Eso no es culpa de la Iglesia sino de la Comunidad de Madrid, que tiene ya adjudicadas en el plan parcial las parcelas en las que puede hacerlo.

Eso no es culpa de la Iglesia sino de la Comunidad de Madrid, que tiene ya adjudicadas en el plan parcial las parcelas en las que puede hacerlo.

Esta vez, en lugar de MENTIRA es DESVIRTUAR LA REALIDAD.
 
S
sauce
10/10/2006 15:59
A ver: he estado expresando mi opinion y razones por las que no me parece bien un colegio (y del credo que sea) se abra antes que otros servicios y que colegios laicos.
No he atacado a nadie de la base y si he criticado ha sido a la institución y su falta de congruencia desde mi punto de vista. NO sé a que vienen ánimos tan encendidos, ya que si a alguno de vosotros os parece bien que lo pongan a otros no y lo argumentamos, nada más. De eso a sentirse ofendido....por que digamos las cosas que determinadas jerarquías han hecho y siguen haciendo mal....yo no entiendo que se hayan metido con los que vayan a llevar a sus hijos a ese colegio, pero vaya. Y lo mas llamativo es que también os parecerá de perlas que pongan una iglesia antes que un ambulatorio si es que llega el caso. Pues muy bien pero no os mosqueeis tanto porque los demas opinen.
 
gepetto
gepetto
10/10/2006 15:21
Pues eso, mientras los anticatólicos continuéis metiendo las narices insultándonos, los católicos responderemos. Y la pena es que con elementos como tú, los laicos os desprestigiáis....

Ese es el problema, que estos son los que hablan de libertad, igualdad y progreso...Anda artito estoy, vete a Corea del Norte, porque nosotros no pensamos callarnos.

 
A
ARTITOSTOY
10/10/2006 14:34
Claro que esto no va a acabar aquí, mientras los católicos continueis metiendo las narices en todas partes, los anticatólicos (que me declaro), seguiremos dando caña.

No es que consideremos que sois unos mansos, como alguien apunta por ahí, es que estamos ya cansados de agresiones por vuestra parte, y en algún momento había que parar los pies a la jerarquía católica, que no a la base, ya que creo que muchos cristianos de base son y seguirán siendo buena gente, pero estais dirigidos por una panda de sinvergüenzas.

La iglesia que mas ilumina es aquella que arde.

 
Bacardi
Bacardi
10/10/2006 13:49
Pero si da igual, siempre es lo mismo. Piensan “vamos a tocar los cojones a los católicos” y meten un post inocente como este ó como en Montecarmelo o como en Katmandú. El caso es que parece que les sorprende que no seamos un rebaño de mansos y que nos atrevamos a rebatir sus “inteligentes aguijonazos”. Si se tratara de Mahometanos ó Hinduistas se vería su gran y progresista indulgencia con cualquier tipo de creencia, pero, como esta es la de andar por casa........ no se, parecen todos sacados de una película de Almodóvar donde siempre sus actores han sido sodomizados/torturados en el cole catolico. Yo particularmente paso del tema y creo que lo deberíamos hacer todos y no escribir a tontas ni a locas.
 
L
ludesio
10/10/2006 13:24
Si, me siento agredido porque atacais de manera constante y sin derecho alguno nuestra forma de pensar. Porque todo lo que huele a iglesia hace que los que no profesáis nuesta misma fe os creáis en el derecho de criticarlo.

El post es "Colegio del OPUS" en el que se comunica que se va a abrir un colegio del OPUS. ¿No quieres llevar a tus hijos a este colegio?. Perfecto no lo hagas. ¿Yo si quiero llevarles?, Perfecto pues lo hago. Y punto. Y ni tu ni nadie stenéis ningun derecho a criticarnos por ello.

Y espero que no insultes la inteligencia del resto apelando a la "libertad de expresión", porque te respondo de cabezo con mi "libertad de elección", mi "libertad de credo y otras muchísimas libertades fundamentales que pareces no respetar.

Y por cierto, yo NO quiero llevar a mis hijos a un colegio del OPUS. Soy Católico, creyente y menos practicante de lo que debería, pero NO me gusta el OPUS. Sobrepasa mis límites, pero no por ello lo critico. Simplemente elijo ir o no ir.

Si tu decides llevar a tus hijos al colegio de la FUHEM, yo no voy a salir por ahí diciéndote que en la república se mataba sin juicio, se robaba a destajo, se violaba a ujeres y niños, y por eso no tiene derecho hoy un solicalista a querer abrir un colegio. Es absurdo mirar constantemente al pasado. Sólo los que no tienen nada que ofrecer al futuro miran al pasado para justificar sus actos. Sólo los que no tienen vida propia se dedican a meterse en la de los demás.
 
JBSI
JBSI
10/10/2006 13:21
Abuelito deja de esconderte y utiliza tu nick hombre de Dios!
 
S
sauce
10/10/2006 11:54
Ludesio:

No te estoy juzgando, te confundes.Y si sacas las citas de su contexto, desde luego que consigues tergiversar el sentido, y demuestras que tu no lo has entendido ademas de sentirte agredido. A las supuestas pruebas que pones me remito. Yo no me he metido con ningun vecino, no pierdas la perspectiva y quieras sacar de donde no hay y encima lo lleves al plano personal (por cierto: es respeto, no respecto)
Que pases un buen día......si tus enfados te lo permiten.
 
thecayflow
thecayflow
10/10/2006 11:18
no entiendo cómo este post puede estar en primer lugar despues de tanto tiempo, con la cantidad de problemas que hay en el barrio...
 
L
ludesio
10/10/2006 10:51
Basta ya Sauce, basta ya. ¿Quien te crees que eres para juzgarme?. No hay ni una palabra en tu contra en mi mensaje. Sólo pido que me dejes creer en lo que me de la gana en paz.

Pero lo bueno de un foro es que todo queda escrito, y por la boca muere el pez.

sauce dijo:

Tema: RE: Colegio del OPUS Fecha: 13/9/2006 12:47

cibernic:
Gracias por la aclaración....y no les hechaba la culpa de eso en mi mensaje.
anate:
Las cruzadas han sido y son siempre iniciadas por los curas, los muy listos arengaban a la gente y luego ellos se quedaban a salvo...No confundas una petición legítima (tener colegios laicos, totalmente laicos) con picarse...A lo mejor piensas que por que a tí te haya ido bien en un tipo de colegio así, le pasa a todo el mundo. Me alegro por tí, pero no son nada recomendables para la independencia de pensamiento . Un saludo.


¿Insultas a los curas llamándoles listos?

sauce dijo:

Tema: RE: Colegio del OPUS Fecha: 13/9/2006 17:32
Vamos a ver, que lo que no queremos la inmensa mayoría es que se ponga un colegio de la tendencia religiosa que sea antes que un colegio laico. A ver si separamos conceptos: La enseñanza no tiene que estar unida a ningún credo, que lo tenemos tan asumido y metido culturalmente que lo vemos normal. Aqui los que queremos antes un colegio publico laico, una comisaría, un centro de salud antes que un colegio de cualquier tendencia religiosa o cualquier templo no estamos mas que pidiendo lo que es lo lógico dentro de un pais laico, aunque mucha gente sea de una u otra religión. En cuanto pides otra cosa se sienten atacados y van de mártires y perseguidos .....Cualquiera con un poco de sentido práctico sabe que se puede rezar en cualquier lugar pero cuántas veces la policía ha llegado tarde o no ha habido un medico cerca.No sé porqué se sienten atacados. Un saludo.


¿Insulta a los curas diciendo que van de mártires?.

sauce dijo:

Tema: RE: Colegio del OPUS Fecha: 6/10/2006 10:50
Ya lo han expresado Moorhead y Gart45 mucho mejor que yo. Es de eso de lo que se trata. Y como siempre: lo mejorcito depende del dinero, y señores, de dinero está llena la iglesia que Vds. defienden y que no reparte entre sus misioneros...
En cuanto a los mártires...dejénlos tranquilos que ya han dado mucho de sí a lo largo de la historia para el
beneficio exclusivo de las altas jerarquias.
Un saludo.


¿Insultas a los curas llamándoles ladrones?

*****************************************

Insisto en que tu posición es de una cara dura inaceptable. No tienes el más mínimo respecto por nada ni por nadie que no piense como tú. Tu no defiendes nada. Sólo criticas al de enfrente.

Vuelve a leerte todos los posts, y verás, como los pro.Iglesia sólo defendemos nuestra ideología, y los contra-inglesia sólo criticáis nuestra ideología.

Defiende tu opinión, pero no siempre a costa de meterte con la del vecino. Quizás así conseguirás que alguien te haga caso.

Y aunque el comentario sea ya manido, puedes revisar en este foro como cuando el primer colegio concertado que se adjudicó en Las Tablas fue el de la FUHEM (que después de dos años sigue sin abrir), hubo comentarios a favor, los hubo en contra, hubo debate, pero no hubo machaque constante a que si el socialismo por aquí, el socialismo por allí...
 
gepetto
gepetto
09/10/2006 20:25
Jalicante, por cierto, me ha costado horrores entender el post, pero no me rebates el hecho, y este es que "El nuncio estuvo oficiando el funeral", así que no veo cómo pudo decir el papa que no estuviera nadie en representación del Vaticano si él representa al papa. Creo que no estoy mintiendo, y en todo caso tú no eres quien para decirme lo que debo o no debo hacer.

Por último, señalarte que me parece que mientras sigas argumentando faltando al respeto, no pienso contestarte. En este post he discutido con sauce, por ejemplo, y él me ha rebatido, sin faltar al respeto. Cuando seas capaz de hacer lo que él, hablamos.

Saludos.

 
J
JalicanteM
09/10/2006 19:18
Gepetillo: lo peor que se puede hacer es mentir.

El actual para ordeno que nu fuera nadie en representacion del vaticano por inferir que
no tenian que interferir con la teoria de la liberacion.

el nuncio estaba al igual que gran parte decla iglesia oficial contra los que ahora utiliza.
 
gepetto
gepetto
09/10/2006 18:12
Las dós últimas frases no son mías, quería citar a sauce para rebatirle
 
gepetto
gepetto
09/10/2006 18:10
Sauce, la Iglesia nunca ha intentado hacer sentir a nadie culpable. Lo que la iglesia hace es decir, lo que en su doctrina está bien o está mal, y si quieres la haces caso y si no quieres no. Que yo sepa, ahora no se señala a nadie con el dedo ni se hace aparte. Lo que no se puede pretender es que la iglesia diga que ciertas cosas estan bien, cuando según su doctrina no lo están...

Perdona, en los colegios religiosos no se enseña a señalar con el dedo a los demas, se enseña la doctrina católica, y el que quiere la sigue y el que no, no. Los colegios religiosos reciben subvenciones, igual que los laicos, y perdona, si tu dices que las altas jerarquías juegan con dinero, yo digo que también lo hace la fuhem... Yo tengo las mismas pruebas que tu para decir eso, es decir sólo mi prejuicio.

Por último, señalarte que en los colegios religiosos, no se enseña a mirar mal a nadie, como supongo que tampoco se hace en los laicos. Me gustaría que en este debate, nos dejáramos de prejuicios,y perdona no vamos de perseguidos, pero cuando se niega a un colegio religioso el derecho a instalar un colegio concertado, y sí se le admite a la fuhem, eso es intoleranciaa.

Estoy de acuerdo contigo en que la religión es algo tan particular de cada uno, pero en en mi opinión, también lo es la ideología, y el laicismo lo es.

Saludos

Claro que me preocupa que a las nuevas generaciones les cuenten cosas que luego sirvan para justificar una agresión y en esto, vuelvo a repetir, incluyo a todos los credos y a la Historia me remito. Un saludo.

 
N
ni2d2
09/10/2006 18:05
Ludesio.

Por mucho que leo tu mensaje no logro a ver en que parte has entrado en descalificaciones.

Creo que has puesto el dedo en la llaga
 
S
sauce
09/10/2006 17:26
Ludesio:

Te has pasado tres pueblos, macho. Haz el favor de no volver a dirigirte a mi en esos terminos que yo no he insultado a nadie. Desde luego no voy a entrar a descalificarte, tu mismo.
 
L
ludesio
09/10/2006 16:10
¿Pero no ves Saudce, que lo que estás haciendo tú es señalar con el dedo a los que quieren este colegio?.

Desde luego hay posturas que son de una cara dura impresionante.

¡¡Deja a la gente en paz, coño!!. Lleva a tus hijos donde te apetezca y deja a los demás llevar a sus hijos donde les apetezca a ellos.
 
S
sauce
09/10/2006 14:36
Gepetto:
Yo no tengo ningún sentimiento de culpa, a lo mejor me he expresado mal. La Iglesia siempre ha hecho sentirse culpables (o lo ha intentado) a aquellos que no se ajustaban a sus cánones y los ha señalado con el dedo y les ha hecho aparte. Por eso queremos mas colegios laicos, para que no se enseñe a señalar con el dedo a los demas....la religión es algo tan particular de cada uno que en cuanto se generaliza lia la que lia. NO es que vosotros no tengais vuestros colegios, si no que las altas jerarquias de la Iglesia no jueguen y se aprovechen del dinero de todos que para ellos el dinero no tiene color......y luego salgan personas que miran mal a otros colectivos por ser distintos.Ojo que yo no os miro mal, (que luego interpretamos mal) pero es curioso que siempre os vayais de perseguidos a perseguidores, de un extremo a otro. Claro que me preocupa que a las nuevas generaciones les cuenten cosas que luego sirvan para justificar una agresión y en esto, vuelvo a repetir, incluyo a todos los credos y a la Historia me remito. Un saludo.
 
gepetto
gepetto
09/10/2006 09:22
Vamos a ver alicantillo


a) Yo no menciono ninguna religión de manera peyorativa, que yo sepa, y si lo he hecho, pido disculpas. Lo que no me parece bien es que a sensu contrario, se metan con la mía..se llama reciprocidad.
b) A Monseñor Romero, a su funeral fue la conferencia espiscopal salvadoreña en pleno.. Que yo sepa, todavía no se han escindido ni tienen iglesia propia, por lo tanto nos representaban a todos los católicos. No veo nada más horrendo que el crimen en sí. Por cierto, está su causa abierta para su beatificación
c) El padre Ellacuría (no era obispo) como tú dices, era jesuita y sigo insistiendo, los jesuitas no están escindidos de la iglesia católica tampoco...que yo sepa. a su funeral, fueron también representantes de la universidad CATOLICA, y el funeral lo ofició el nuncio del papa

Yo no pretendo dar lecciones a nadie, pero tampoco recibirlas de nadie, vale...y tampoco me voy a callar porque tú lo digas...eso se llama derecho a discrepar, y lo tengo yo igual que tu. Así, que la próxima vez, informate mejor...

Saludos
 
J
JalicanteM
08/10/2006 19:21
Gepetillo:
Esta muy mal mencionar a otras religiones que no son la tuya de maneta peyorativa.
Te dare un dato creo que importante al menos para mi.
A Monseñor Arnulfo Romero lo asesinaron en el momento de la eucaristia unos milicos y de la iglesia que tu ofreces no fue nadie en representacion al funeral MUY MAL yo diria que horendo.

A Monseñor Eyacuria y otros jesuitas tambien los asesinaron otros milicos y la iglesia no envio a nadie ni se vio reflejada su indignacion creo que el problema es que no heran del opus sino jesuitas. no des lecciones y deja que la religion sea de todos cada uno con la suya y dios con todos.
 
gepetto
gepetto
06/10/2006 21:53
Pero vamos a ver, insisto: Si tu no estas de acuerdo con lo que dice la iglesia, no les hagas caso..Si no crees ¿por qué les das tanta importancia? Respecto a las mujeres maltratadas, la iglesia no convoca marchas, las acoge en montones de casas, que se sufragan, y creeme eso es más efectivo que las marchas...
Insisto, yo actuo conforme a lo que creo..si tu no crees, no tienes por qué sentirte culpable, salvo que realmente tengas la duda.. La doctrina es la verdad, y lo siento, yo creo en ella. Si tu no crees, pues macho/hembra, pasa dello..vamos a ver, a ti te culpabiliza no hacer el ramadan y que los ulemas te reprochen no hacerlo???

Lo siento, sauce, yo no te puedo liberar de la culpa si piensas que no estás haciéndo lo correcto..lo que no puedes pretender es que encima la doctrina católica diga que estás haciendo lo correcto.

Buen fin de semana, también
 
A
apeiron
06/10/2006 19:54
hipoteca, totalmente de acuerdo. Porque al final de lo que se trata es de poder elegir. En la educación, en la sanidad, etc, etc. Porque lo mismo es aplicable a la sanidad. Mismos recursos, menos pacientes.
Si no hubiera privados, y menos concertados, ya me contareis donde iban a ir los crios.
 
H
Hipoteca
06/10/2006 19:42
Cuantos más colegios privados y concertados, mejor será la educación pública porque contando con los mismos recursos, hay menos niños.

Por una educación de calidad.
 
S
superglue
06/10/2006 18:33
abuelito dijo:


Superglue, espero que con esta contestación no te vuelva a chivar a quien tu sabes y me dejes sin mi derecho de opinión, ya que seria la segunda vez, creo que hasta aquí todo lo entiendes.

Como también entiendes otras muchas cosas que dices no entenderlas.

Si crees que es sospechosa la concesión, aunque en este foro lo han explicado hasta saciedad y tampoco lo quieres entender, lo que tienes que hacer es despejar la sospecha y denunciarlo a los cuatro vientos, pero claro es mas fácil estar todo el día sospecha aquí sospecha allá.

Que para ti prefieres un colegio con "una mentalidad e ideología mas plural y abierta", pues muy bien ya sabes a este cole ni se te ocurra llevar a tus niños, aquí a los que somos mas "cortitos" nos gusta este tipo y ya sabes derecho por derecho.

Por cierto, en cierta ocasión te preguntaron por si pertenecías a la AAVV,creo que no fuiste sincero, solo tienes que ver tu mensaje de hoy.Pero ese es tu problema, con el cual no cojeas de un pie, sino de lo dos y ambos zurdos.




Abuelito, eres muy chistoso. Repito, no soy de la asociación de vecinos.
 
S
sauce
06/10/2006 17:37
Lo que mo entiendo es que se preocupen mas de las cosas "carnales" como dicen ellos y sean tan intransigentes con "las debilidades humanas" y cuando les descubres a ellos en las mismas miren para otro lado o intenten taparlo. Entonces si que argumentan que "errar es humano" vaya, que casualidad. Todavia no han convocado ninguna marcha en favor de las mujeres maltratadas y no hace tanto tiempo la mujer era tratada como una menor estando casada y a merced del marido....Que tu estes de acuerdo con lo que te han enseñado, pues vale,pero gracias a que ha habido mucha gente antes que nosotros con un interes real por arreglar injusticias y con sentido critico constructico, tu y todos nosotros podemos disfrutar de una libertad que la Iglesia SIEMPRE ha luchado por ahogar. De acuerdo que en todos sitios cuecen habas, pero por favor, que no nos vendan que ellos están a salvo de todo. Se trata de eso: no queremos doble moral ni tener sentimiento de culpa por no ajustarnos a sus patrones oficiales. ¿no es mejor enseñar de verdad y que la gente sea responsable y respetuosa por convencimiento personal que porque la estén amenazando con que esta vida es un valle de lágrimas y despues nos espera el infierno si no hemos sido del tipo bueno que predican ellos? Buen fin de semana....
 
gepetto
gepetto
06/10/2006 17:16
sauce, yo no me lo tomo en plan personal. Vamos a ver, lode olvidarse de sus misioneros, es apreciación tuya, porque no creo que el gobierno de ningún país los mantenga.

Por último, no se meten en tu vida privada, o es que a ti te condiciona lo que diga la moral católica. Nadie te obliga a hacerles caso, vamos a ver, lo que hacen y a mi me parece muy bien que lo hagan, es decir lo que los católicos debemos hacer. Lo que no puedes pretender es que la iglesia diga que abortar está bien, y además lo bendiga y que los matrimonios gays los celebren en la catedral de Toledo. Lo siento, eso no es en lo que creemos. Tu si eres judío, musulmán, budista, agnóstico o ateo, no tienes por qué hacerles caso, ¿vale? así que acuéstate con quien quieras, como quieras y cuando quieras. Aborta o aconseja abortar, apoya los matrimonios homosexuales...

Por último, te olvidas de que iglesia somos todos, no sólo el papa, los obispos, los curas,...y que como en cualquier otra parte de la sociedad, hay de todo..o es que en los laicos, no hay pedófilos, violadores, etc...

Un saludo
 
S
sauce
06/10/2006 14:56
Anate:
Yo no he querido ni insinuar siquiera que fueras tonta.
Me parece que aquí hay demasiada tendencia a sentirse atacado (??????).
Un saludo y buen fin de semana.
 
A
anate
06/10/2006 14:42
Sauce,no soy tonta. Sé que en un concurso puede haber propuestas más "favorecidas" que otras, `pero la adjudicación es pública y hay plazo de alegaciones. Por lo tanto, si alguien cree que ha habido fraude, tiene un procedimiento clarísimo.
Por otro lado, mientras se cumplan las mismas reglas para todos, que haya centros de otras ideologías me parece estupendo y enriquecedor.
Además, os aseguro que Fomento no estaría entre las favorecidas, sino en las "desfavorecidas". Esto es tan evidente como la cantidad de mensajes que ha originado el tema, pues la gente ataca por atacar.
Buen finde a todos y a todas, los pro y los contra.
 
S
sauce
06/10/2006 12:36
Gepetto:
A ver, que no lo tomes en plan personal. Que te doy la razon en que esos políticos roban pero eso ya se sabe de los politicos, desgraciadamente viven de engañarnos (y yo no los he mencionado en ningún mensaje mio, eso lo pones tu de tu bolsillo), pero no van predicando el amor entre hermanos y luego se olvidan de sus misioneros.No se meten en mi vida privada a decirme con quien y cómo debo acostarme ni arremeten contra las mujeres que toman la dificil decision de abortar, o se manifiestan horrorizados contra los matrimonios homosexuales cuando hacen oidos sordos a los casos de sacerdotes pedófilos hasta que la cosa salta a la prensa escandalosamente, y suma y sigue que la lista sería interminable....Asi que ya me dirás que autoridad moral y de enseñanza pueden tener cuando predican una cosa hacen otra. Un saludo y no te mosquees.
 
gepetto
gepetto
06/10/2006 11:25
sauce ¿tú qué sabes que iglesia defendemos? ¿tú qué sabes si repartimos o no? Llenos de dinero estan quienes tu defiendes (Ruth porta, simancas...), lo peor es que te lo roban, viven a tu costa, y encima tu estas contento y feliz porque se meten con una iglesia en la que no crees....manda narices
 
S
sauce
06/10/2006 10:50
Ya lo han expresado Moorhead y Gart45 mucho mejor que yo. Es de eso de lo que se trata. Y como siempre: lo mejorcito depende del dinero, y señores, de dinero está llena la iglesia que Vds. defienden y que no reparte entre sus misioneros...
En cuanto a los mártires...dejénlos tranquilos que ya han dado mucho de sí a lo largo de la historia para el
beneficio exclusivo de las altas jerarquias.
Un saludo.
 
gepetto
gepetto
06/10/2006 09:18
Perdón, moorehead, a mi también me parece dañino y discriminatorio el colegio de la Fuhem, y también se le subvenciona
 
gepetto
gepetto
06/10/2006 09:17
MOOREHEAD
 
gepetto
gepetto
06/10/2006 09:16
Estoy de acuerdo contigo, las religiones son privadas, pero el adoctrinamiento también, y por tanto, te guste o no, el laicismo es una forma de adoctrinamiento. El anticlericalismo es pintoresco también.

Sin la religión cristiana, no habria la capilla sixtina, ni la Piedad de Miguel Ángel, el Mesías o la Pasión según San Mateo, y por cierto ya que hablas de "bizarros(¡?) preceptos sanitarios, creo que la mejor medicina se practica en la clínica de la Universidad de Navarra, que creo pertenece al Opus.

Por último, no quería citarlo, pero los mártires no son fruto de tensiones entre confesiones rivales. Es simplemente el asesinato a sangre fría de una persona indefensa. Me parece que te has retratado gart45...definir como fruto de la tensión al asesinato ...chapeau
 

Fin del hilo
269  mensajes<123 ... 67>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento