Volver al foro
joseignaciorojo
joseignaciorojo
09/10/2008 09:37
En eso también tienes en parte razón, pero al final volvemos a lo mismo: AL valorar las opiniones de los empleados, ellos probablemente tuvieron en cuenta los servicios de Metro y tren + autobus que se les prometieron, y que luego fueronuna mierda pinchada en un palo.

La verdad, yo en mi trabajo me dedico a presupuestar entre otras cosas, y con datos falsos (como la calidad del transporte público) no se puede hacer una previsión acertada.

Los directivos de Telefónica pudieron pensar que la gente que venía de Alcorcón,Móstoles, ..., y de Aravaca, Las Rozas, ..., podrían tener un buen enlace Cercanías - Bus y vendrían masivamente en transporte público cuando estuviera todo implementado.

Lo que ellos no podrían prever es que a pesar de las promesas de los organismos públicos de la Comunidad y Ayuntamiento, a la gente del Sur, por ejemplo, les iba a costar más de 1 hora y media venir y otro tanto volver, en transporte público y la mitad en coche, con atasco y todo.
 
 0   0
Etiquetas
Control de tráfico Multas por mal aparcamiento Presencia policial en la zona
E
elton1
09/10/2008 09:20
joseignaciorojo dijo:


Y el "error en la previsión" se debió a que no se podría prever que el transporte a las Tablas iba a ser tan caótico por parte del transporte público.


Ese es un motivo de desborde. Pero el principal fue NO TENER EN CUENTA LAS OPINIONES DE LOS EMPLEADOS.
 
 0   0
joseignaciorojo
joseignaciorojo
09/10/2008 08:47
elton1 dijo:

Bueno, joseignaciorojo, no critequemos todo. A Telefónica le dan un terrenito y hace plazas de parking para los empleados. Por supuesto que sale beneficiado, pero el Ayuntamiento también, que le urbanizan una zona de gratis. El metro va mal, pero hay metro y nos hace una zona muy bien comunicada. Y el error en la previsión no es del Ayuntamiento sino de Telefónica, que no preguntó a sus empleados cómo iban a ir al trabajo. Ahora están haciendo acciones para subsanarlo, cosa que es de agradecer a ambas partes.



Habría que ver si le "dan " el terrenito o "se lo prestan por X tiempo".

Y el "error en la previsión" se debió a que no se podría prever que el transporte a las Tablas iba a ser tan caótico por parte del transporte público.
 
 0   0
M
machimbarrena
08/10/2008 23:00
Campurriana dijo:

Me han llamado para el miércoles por la tarde.
ayyyyy y ya le puedo coger el teléfono a mi madre
YUJUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU



Enhorabuena campurriana.
Supongo que te refieres a que te van a dar las llaves de tu piso, seguro que en Pobación de Campos vas a vivir muy bien, ya lo verás.
Bienvenida al barrio.

Saludos
 
 0   0
C
cibernic
08/10/2008 19:15
elton1, no barras para casa.........
 
 0   0
C
Campurriana
08/10/2008 18:55
Me han llamado para el miércoles por la tarde.
ayyyyy y ya le puedo coger el teléfono a mi madre
YUJUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
 
 0   0
gepetto
gepetto
08/10/2008 18:38
SAuce, ese no es un respiradero. Es una futura boca de metro. Si observas en chamartin, en la linea 10 hay un tunel sin vías de tren. Este tunel está preparado para sólo tender los raíles.

Si observas este link, allí habría una estación intermedia

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=468412
 
 0   0
E
elton1
08/10/2008 17:37
aquí el amigo sauce, mezclando churras con merinas e ideando conspiraciones judeomasónicas
 
 0   0
S
sauce
08/10/2008 17:14
Quisiera apuntaros una cosa: En la calle Castillo de Candanchú en el lado de la vía del tren y frente al "Sin Horas" (que ya está cerrado) hay una especie de respiradero de metro que os puedo asegurar bien hubiera valido como otra boca de metro...pero se tapó. A mi siempre me ha quedado la duda de que "alguien" con mucha mano y muy poca vergüenza no quiso poner ahí otra parada porque queda muy cerca de Vodafone. Por cierto, y es una opinión personal, eso de que Telefónica ha "pagado" su estación de metro me suena realmente mal. No nos olvidemos que sus tarifas son abusivas, su presidente es nombrado a dedo y me parece que con sus "redondeos" se la hemos financiado todos.
Sinceramente, no me cabe en la cabeza que los intereses de una empresa hayan prevalecido sobre el servicio que necesitamos todos los demás que somos más numerosos. ¿Tanto habría costado poner la parada de Castillo de Jaca? ¿Por qué, si Telefónica se ha pagado la suya, no tenemos la que comento que habría venido genial a la gente que trabaja en la zona de Tele 5?
Un saludo.
 
 0   0
E
elton1
08/10/2008 16:45
No te sulfures, juanbc, que es malo para la úlcera. venga, respira, inspira, respira, inspira...
 
 0   0
J
juanbc
08/10/2008 16:37
de verdad elton1 me recuerdas muchisimo a la forma de actuar de otro forero...eres muy cansino...olvidame

elton1 dijo:

Y por tanto lo de la voluntad política no era frase hecha... Que te he pillado :-)


Y encima olvidas lo que quieres

juanbc dijo:

Bueno bueno bueno...bufff cualquiera un poco versado sabe que la expresion "voluntad politica" es una expresion hecha que indica falta de interes...


te lo repito opino lo que me da la gana y lo que me da la gana opinar es que la CAM y el Ayuntamiento sisis escucha LA CAM Y EL AYUNTAMIENTO que resultan ser los gestores

juanbc dijo:

sauce dijo:


Lo más grande es que ni el Ayuntamiento ni la Comunidad de Madrid le exigieron a Telefónica que subsanara esa absurdez.
De manera que, una vez más, tenemos que darle las gracias a los políticos ; -todos, me dan igual sus pretendidos idearios- ; que sólo vieron el trozo del pastel que se iban a llevar y se olvidaron del sentido común .



Un comentario con todo el sentido comun. Lo subscribo.



SI LA CAM Y EL AYUNTAMIENTO porque resulta que "los nuestros" no siempre lo hacen bien, incluso a veces muy mal como con la M-30 (dedicado a cnou) y "los otros" no siempre lo hacen mal, sino que muchas tambien lo hacen bien.

Hay que terminar con el sectarismo politico en España pero ya. Eso de dividir entre nuenos y malos nos va a volver una sociedad enferma.
 
 0   0
E
elton1
08/10/2008 15:15
Bueno, joseignaciorojo, no critequemos todo. A Telefónica le dan un terrenito y hace plazas de parking para los empleados. Por supuesto que sale beneficiado, pero el Ayuntamiento también, que le urbanizan una zona de gratis. El metro va mal, pero hay metro y nos hace una zona muy bien comunicada. Y el error en la previsión no es del Ayuntamiento sino de Telefónica, que no preguntó a sus empleados cómo iban a ir al trabajo. Ahora están haciendo acciones para subsanarlo, cosa que es de agradecer a ambas partes.
 
 0   0
joseignaciorojo
joseignaciorojo
08/10/2008 14:59
Beneficiar a ambas partes...

No sé que decirte, para mí que al único que beneficia es al usuario. Los acuerdos son para subsanar los problemas que ocasiona lo mal que va el metro de Madrid y para poner los aparcamientos que el Ayuntamiento se ha abstenido de hacer.

Telefónica no se beneficia en nada, sino que es la pagana de la mala gestión de estas administraciones para tener una salida para sus usuarios.

Y a mi no me duele que Telefónica pague, lo que me jode es que tiren el dinero de nuestros impuestos por otro lado y luego tenga que venir a suplir lo que ellos no han hecho la empresa privada y encima se pongan medallitas.
 
 0   0
E
elton1
08/10/2008 14:49
juanbc dijo:

sauce dijo:

Es curioso que en este tema también se enfrenten los vecinos, máxime cuando todos salen igual de afectados con un único hecho objetivo: Telefónica sabía que iba a trasladar alrededor de 14.000 empleados y sólo planificó aparcamiento para unos pocos.
Lo más grande es que ni el Ayuntamiento ni la Comunidad de Madrid le exigieron a Telefónica que subsanara esa absurdez.
De manera que, una vez más, tenemos que darle las gracias a los políticos ; -todos, me dan igual sus pretendidos idearios- ; que sólo vieron el trozo del pastel que se iban a llevar y se olvidaron del sentido común .


Un comentario con todo el sentido comun. Lo subscribo.



Y por tanto lo de la voluntad política no era frase hecha... Que te he pillado :-)

Respecto al tema de Telefónica la CAM tenía proyectado hacer el metronorte tal y como está proyectado, pero Telefónica llegó a un acuerdo para hacer una parada dentro de Distrito C a cambio de financiar ese trato. Vamos, un acuerdo que beneficia a las dos partes.

Con el Metro en la puerta la previsión de Telefónica era que iban a venir en coche la mitad de los coches que venían, pero no contaron con que el metro hasta aquí está hecho una patata por lo lento que es y el transbordo que han hecho produciéndose el desastre que se está produciendo

Entonces ahora han puesto en marcha un proyecto para proceder a la urbanización y finalización del paisajismo en la zona que rodea distrito C. Contará con una amplia zona verde y un área destinada a aparcamiento que, según el Proyecto de Telefónica, dará cabida a más de 1.500 vehículos. Vamos, otro acuerdo con el Ayto que creo que en ppio beneficia a ambas partes también.
 
 0   0
joseignaciorojo
joseignaciorojo
08/10/2008 14:24
y luego a esperar si alguna empresa, para evitar males mayores y ante el desentendimiento de los problemas por parte de las autoridades, hace algún auto de caridad con nosotros... que verguenza.

Creo que lo que dice sg1 es exáctamente lo que sucedió.
 
 0   0
joseignaciorojo
joseignaciorojo
08/10/2008 14:23
auritz dijo:

Pues mira, yo prefiero que Telefónica ponga dinero para el metro y para el Parking a que lo ponga el Ayuntamiento, es decir, nosotros con nuestros impuestos.
Me parece que todos tus comentarios van en un sentido: crítica a Comunidad y Ayuntamiento hagan lo que hagan, pero no voy a entrar en esa discusión, paso. Mis opiniones sobre los temas no están SIEMPRE politizadas.



A mi me parecería de puta madre ahorrarme impuestos si Aguirre y Gallardón no cogieran el dinero que se han ahorrado y se lo gasten en compensar su inepta administración y en hacer una peli con el Garci por 15 millones de euros y una mamotrética M30 faraónica que no soluciona nada y es fuente de multas con los nuevos límtes chorras de 70 km/h en autovia...
 
 0   0
S
sg1
08/10/2008 12:31
Yo había oído - aunque nadie me lo ha confirmado - que Telefónica había querido hacer desde el principio un número mucho mayor de plazas, pero fue la administración (no sé cuál es competente para ello) la que lo impidió, con la excusa de que facilitar aparcamientos infinitos para empleados y contratistas era fomentar el transporte privado, y que ya iban a tener Metro.
Al final, el Metro no les vale a todos y, aunque valiera, es lento y malo, con un trasbordo demencial y un recorrido en serpentinas, por lo que el resultado es el caos de aparcamiento.
Lo que no acabo de entender es que el Ayuntamiento no mantenga su postura y que permita que se aparque así (también en Telecinco y el resto de la zona). Yo trabajo en Argüelles y mi coche no duraría ni un minuto, si lo dejara aparcado así...
 
 0   0
J
juanbc
08/10/2008 11:50
sauce dijo:

Es curioso que en este tema también se enfrenten los vecinos, máxime cuando todos salen igual de afectados con un único hecho objetivo: Telefónica sabía que iba a trasladar alrededor de 14.000 empleados y sólo planificó aparcamiento para unos pocos.
Lo más grande es que ni el Ayuntamiento ni la Comunidad de Madrid le exigieron a Telefónica que subsanara esa absurdez.
De manera que, una vez más, tenemos que darle las gracias a los políticos ; -todos, me dan igual sus pretendidos idearios- ; que sólo vieron el trozo del pastel que se iban a llevar y se olvidaron del sentido común .


Un comentario con todo el sentido comun. Lo subscribo.
 
 0   0
A
Auritz
08/10/2008 11:10
Pues mira, yo prefiero que Telefónica ponga dinero para el metro y para el Parking a que lo ponga el Ayuntamiento, es decir, nosotros con nuestros impuestos.
Me parece que todos tus comentarios van en un sentido: crítica a Comunidad y Ayuntamiento hagan lo que hagan, pero no voy a entrar en esa discusión, paso. Mis opiniones sobre los temas no están SIEMPRE politizadas.
 
 0   0
joseignaciorojo
joseignaciorojo
08/10/2008 10:33
auritz dijo:

Si hablamos de respetar normas, no estaría mal que la gente dejara de saltarse los semáforos en Las Tablas con tanta frecuencia.
Con respecto a Telefónica, ya hay proyectadas mas de 1500 plazas de aparcamiento que espero solucionen el problema, o al menos lo suavicen.
Detrás del Distrito C hay una extensión bastante grande donde sí se puede aparcar, y es donde lo hacen estos días, lo que pasa es que es más cómodo hacerlo mas cerca de la entrada de los edificios de cada uno, y por eso había ese caos.


En efecto, Telefónica va a SUBSANAR parcialmente la dejación de funciones del AYUNTAMIENTO .

Va a construir 1.500 plazas y a hacer los parques, debe ser algún acuerdo con el Ayto.: Yo te hago los parques y tu me das o dejas el terreno para parking.

Igualito que con la Comunidad de Madrid y el Metro, Telefónica pagó la estación, ya que la Aguirre les dijo que o pagaban o la ponían en la otra punta.

Al final, las empresas tienen que pagar lo que las entidades públicas no implementan y los ciudadanos recoger mientras tanto las molestias de la nula gestión de las mismas.
 
 0   0
joseignaciorojo
joseignaciorojo
08/10/2008 10:27
willielnino dijo:

joseignaciorojo dijo:

Supongo que eso de respetar las normas incluirá también que haya más aparcamientos gratuítos, ¿no? Porque yo creo que esa gente no aparca ahí por gusto y sabemos como es el transporte público a las Tablas y a Distrito C...

Ya está bien de la hipocresía de decir que si se respetaran las normas todo iría bien. Iría bien para quien pase por ahí, pero iría muy mal para quien tenga que ir acurrar ahí. Y la culpa es de quien no hace los equipamientos que necesita el barrio o la zona de oficinas, léase parking.

Menos especular con los terrenos y más solucionar problemas, ayuntamiento. Y entonces vereis que bien se respetan las normas.

Eso es demagogia barata, los parkings nunca son gratis , o los hacen empresas privadas que deben cobrar para amortizarlo y generar ganacias, o los hacen las instituciones (Ayuntamientos, Comunidad o Estado) y entonces los pagamos los ciudadanos. Y por otro lado, de donde se saca el dinero para los parkings, de los colegios o de la sanidad ; o bien mediante subida de impuestos. El problema es que hay gente que cree que el Estado saca el dinero de la nada, y lo que realmente hace es invertir el dinero recaudado ; o piensas que en tu comunidad de vecinos se pueden hacer todas las cosas que se le ocurran a los vecinos (sala de Pingpong, piscina cubierta, tres plazas de garaje por vivienda,etc) manteniendo la cuota?


Las plazas de parking junto a la acera, de toda la vida,siempre fueron gratis, y cuando los Hay-Untamientos las han retirado para hacer más calzadas deberían haber hecho otras gratis para sustituirlas.

Es muy bonito quedarse con un alto porcentaje del terreno que pagan los propietarios, encareciendolo considerablemente, y luego especular con él en vez de procurar hacer un barrio habitable. Las plazas de aparcamiento libre sólo cuestan el terreno que el Ayuntamiento recibe gratis para equipamiento y un poco de asfalto y pintura.

Pero claro, eso es si se quiere hacer una función social y no meterse pa la buchaca un huevo de millones...
 
 0   0
A
Auritz
08/10/2008 09:54
Si hablamos de respetar normas, no estaría mal que la gente dejara de saltarse los semáforos en Las Tablas con tanta frecuencia.
Con respecto a Telefónica, ya hay proyectadas mas de 1500 plazas de aparcamiento que espero solucionen el problema, o al menos lo suavicen.
Detrás del Distrito C hay una extensión bastante grande donde sí se puede aparcar, y es donde lo hacen estos días, lo que pasa es que es más cómodo hacerlo mas cerca de la entrada de los edificios de cada uno, y por eso había ese caos.
 
 0   0
S
sauce
08/10/2008 09:39
Perdón: comportamiento.
 
 0   0
S
sauce
08/10/2008 09:38
Es curioso que en este tema también se enfrenten los vecinos, máxime cuando todos salen igual de afectados con un único hecho objetivo: Telefónica sabía que iba a trasladar alrededor de 14.000 empleados y sólo planificó aparcamiento para unos pocos.
Lo más grande es que ni el Ayuntamiento ni la Comunidad de Madrid le exigieron a Telefónica que subsanara esa absurdez.
De manera que, una vez más, tenemos que darle las gracias a los políticos ; -todos, me dan igual sus pretendidos idearios- ; que sólo vieron el trozo del pastel que se iban a llevar y se olvidaron del sentido común.
Para terminar, en este barrio, todo el que pasa con un coche hace más de una barrabasada y,-aunque no sea normal ni excusable ese conportamiento-, tienen seguro que no les van a "colocar" porque de haber municipales van a estar en Telefónica.
Un saludo.
 
 0   0
joseignaciorojo
joseignaciorojo
08/10/2008 08:55
Supongo que eso de respetar las normas incluirá también que haya más aparcamientos gratuítos, ¿no? Porque yo creo que esa gente no aparca ahí por gusto y sabemos como es el transporte público a las Tablas y a Distrito C...

Ya está bien de la hipocresía de decir que si se respetaran las normas todo iría bien. Iría bien para quien pase por ahí, pero iría muy mal para quien tenga que ir acurrar ahí. Y la culpa es de quien no hace los equipamientos que necesita el barrio o la zona de oficinas, léase parking.

Menos especular con los terrenos y más solucionar problemas, ayuntamiento. Y entonces vereis que bien se respetan las normas.
 
 0   0
Jasancos
Jasancos
07/10/2008 22:29
Si todos estamos de acuerdo con que se deberían respetar más las normas y que de ese modo la circulación sería más agradable y fluida... ¿por qué discutís?
 
 0   0
J
juanbc
07/10/2008 18:50
elton1 dijo:


Esa debía ser la estrategia de Sancho Panza...


depende de con quien hablara...
 
 0   0
E
elton1
07/10/2008 16:13
juanbc dijo:



Claro por eso hay que adaptar el caudal lexico (mi lenguaje) a la audiencia, para que lo entiendan algunos.




Esa debía ser la estrategia de Sancho Panza...

Y hablando de caudal, aprovecha hasta el viernes porque la semana que viene volveremos a tener todo el tunel lleno de coches aparcados.
 
 0   0
J
juanbc
07/10/2008 15:39
elton1 dijo:


Por cierto, las frases hechas, los refranes y todo ese tipo de cosas las utilizaba tradicionalmente la gente poco versada (como Sancho Panza)


Claro por eso hay que adaptar el caudal lexico (mi lenguaje) a la audiencia, para que lo entiendan algunos.

;-)
 
 0   0
E
elton1
07/10/2008 15:19
juanbc dijo:

Bueno bueno bueno...bufff cualquiera un poco versado sabe que la expresion "voluntad politica" es una expresion hecha que indica falta de interes...



Tranquilo, juanbc, relaja paquetillo... Te veo muy puesto en lengua española pero de lenguaje de internet y foros andas un poco escaso. ¿No conoces los emoticones y el significado del ;-)?

elton1 dijo:


juanbc, ves política por todos los lados, haztelo mirar ;-)



Por cierto, las frases hechas, los refranes y todo ese tipo de cosas las utilizaba tradicionalmente la gente poco versada (como Sancho Panza)

Y respecto a quién votas me parece muy bien que lo hagas a UPyD, como me parecería también muy bien que lo hicieras al PP, al PSOE y a quien fuera, pues gracias a Dios estamos en una democracia.
 
 0   0
J
juanbc
07/10/2008 13:49
¡Ah! por cierto, para que no sigais con el tema.

Soy votante de UPyD y en las siguientes elecciones al parlamento europeo, municipales y autonomicas voy a votar a UPyD.

¿Por que?. Muy facil porque precisamente es un partido que huye del enfrentamiento entre las dos Españas, que huye del maniqueismo de todo lo tuyo malo todo lo mio bueno. Y que desde luego, al menos, yo me siento asi, es capaz de reconocer las cosas buenas y malas con independencia de quien lo haga. Donde se puede hablar y escuchar a todo el mundo sin tener que ver fachas o rojos por todas partes, y menos aun que eso les descalifique como personas. Esos sectarismos se los dejo a otros.

Espero que con esto cnou y compañia me dejeis en paz para siempre. Y opinar con libertad auqnue eso os resulte molesto.

Asi que lastima que no haya voluntad politica de arreglar el trafico en nuestro barrio.

Un ciudadano de madrid

 
 0   0
J
juanbc
07/10/2008 13:41
Bueno bueno bueno...bufff cualquiera un poco versado sabe que la expresion "voluntad politica" es una expresion hecha que indica falta de interes...

Vamos que vuestro argumento es justamente al reves...los que interpretan todo en clave de politica (los vuestros y los otros, los buenos y los malos) sois vosotros.

Yo si no os importa seguire utilizando la riqueza de la lengua Española para habalr y escribir.

Lamento que no sepais ni lo que es la "pragmatica" del lengaje ni distinguir, por tanto, entre estructura profunda y estructura superficial.

Aunque lo mas lamentable de todo es que, en el fondo, se que no se trata de eso, se trata de manipular y enmarranar el foro.


 
 0   0
E
elton1
07/10/2008 10:07
juanbc dijo:

Oye, dos dias sin atascos en la rotonda de telefonica.

Trafico fluido. Ni un coche mal aparcado. Da gusto.

Se comprueba, por tanto, que haciendo cumplir las normas de trafico nos beneficiamos todos y desaparecen los problemas. Es una lastima que no haya voluntad politica por mantenerlo asi.





juanbc, ves política por todos los lados, haztelo mirar ;-)

Efectivamente da gusto el tráfico. Yo pensaba que era porque había demasiados coches moviéndose... pero en cuanto dejas dos carriles la cosa va como debería. Curioso.
 
 0   0
J
juanbc
07/10/2008 09:58
Oye, dos dias sin atascos en la rotonda de telefonica.

Trafico fluido. Ni un coche mal aparcado. Da gusto.

Se comprueba, por tanto, que haciendo cumplir las normas de trafico nos beneficiamos todos y desaparecen los problemas. Es una lastima que no haya voluntad politica por mantenerlo asi.


 
 0   0
Jasancos
Jasancos
06/10/2008 21:36
Suscribo lo de remodelar los accesos a la M40, que esto de darme una vuelta al ruedo cada mañana saludando a los Telefónicos lo veo bastante ridículo. Un día me voy a llevar la montera para sacarla por la ventanilla.
 
 0   0
M
machimbarrena
06/10/2008 21:01
La calle Portomarín, está mucho peor que la rotonda de la telefónica.
Los coches aparcan en doble fila en medio de la calle,no se puede girar en los desvios, ni ves los coches que vienen de frente.
Creo que Juancar, no pasará por esta calle.

Saludos
 
 0   0
V
VirLopezR
06/10/2008 15:10
Bien dicho...

Y de paso que se planteen una salida a la M40 en el otro sentido
 
 0   0
J
juanbc
06/10/2008 14:25
juanbc dijo:

Lo de los coches aparcados ahi es una verguenza pero...asi esta la cosa.

Lo que me parece urgente es una remodelacion de la rotonda para mejorar la salida a la m-40.




Perdonar que lo crecuerde, no quiero molestar
 
 0   0
G
guendolin
06/10/2008 13:47
Tableritos ¿Me puede decir en que se basa usted para insinuar que Rajoy es un vividor?

En cambio Juancar como buen borbón, solo le importa viajar en yate, las regatas, esquiar, cazar osos borrachos, las buenas comilonas etc.. lo demás se la sopla y siempre pronunciándose en favor de los que sabe que quieren moverle del sillón.

Es una vergüenza la vidorra padre que se pega este tío mientras el resto de los españoles les cuesta llegar a final de mes.
 
 0   0
M
menkalinam
06/10/2008 13:41
guendolin dijo:

Otro que vive en las nubes, son igual de vagos, a zetap solo le interesa que llegue el fin de semana, echarse la siesta y calentar la silla en las reuniones de OTAN.


Eso no es justo. ZP trabaja y mucho. Otra cosa es que todo lo que hace, lo hace mal, pero el chaval le echa horas. Eso hay que reconocérselo.

Juancar sin embargo sólo le echa un par de horas después de la vela, el esquí, la moto, las novias, las comidas en Lucio...
 
 0   0
Fin del hilo
167  mensajes<12345>
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento