Hola a todos otra vez!

La EEA es un organismo dependiente de la UE y tomo muy en serio los informes que redacta, si bien en su propia página se afirma que "Although the EEA does not have specific expertise in EMF"; es decir, que no se consideran expertos en temas de radiación.

Además se cita al "Bioinitiative report", un informe de procedencia privada y que ha sido criticado por diversos organismos por su parcialidad y poca rigurosidad en los datos.

En estos temas de organismos es muy fácil encontrar opiniones muy diversas y contrapuestas. Yo siempre tomo como referencia el IEEE (Instituto de ingenieros electricos y electronicos), cuyos informes se encuentran respaldados por la Organización Mundial de la Salud. La OMS es la mayor garantía para mí.

Un saludo!

Yo quería hacer una pregunta. ¿Por qué la cobertura en mi casa sigue siendo malísima aún con las antenas que se están instalando? Gracias.

IOINITIATIVE REPORT

POR SI OS ES DE UTILIDAD , UN SALUDO. 

AGENCIA EUROPEA DE MEDIO AMBIENTE EEA

17 sep 2007, Copenhague, Dinamarca.

“Un nuevo informe eleva preocupación sobre los efectos de los campos
electromagnéticos de extremadamente baja frecuencia (ELF) en la salud
humana, llamando la atención sobre la necesidad de disponer de estándares
más estrictos de seguridad de la telefonía móvil, las líneas eléctricas y otras
fuentes de exposición en la vida diaria. El informe “ Bioiniciativa (Bioinitiative
Report): Un fundamento sobre los estándares de pública exposición de los
campos electromagnéticos basándose en la biología” fue realizado por el grupo
de trabajo Bioiniciativa, un grupo internacional de científicos, investigadores y
profesionales de las políticas de salud pública. La EEA ha contribuido en este
nuevo informe con un capítulo redactado de un estudio de la propia EEA
“Últimas lecciones de las primeras alertas: el principio de precaución 18962000
publicado en 2001.”

Universidad de Albany, Nueva York, 31 de Agosto

“El informe ofrece detallada información científica sobre los impactos en la
salud cuando los ciudadanos están expuestos a la radiación electromagnética
cientos y miles de veces por debajo de los límites establecidos por la US FCC
como la ICNIRP. Los autores han revisado más de 2.000 estudios científicos y
trabajos, y han concluido que los niveles existentes de seguridad pública son
inadecuados para proteger la salud pública. Desde el punto de vista de las
políticas de salud pública, nuevos límites de seguridad, y límites para el
posterior desarrollo de tecnologías de riesgo están justificados basados en el
peso total de la evidencia.”

“El experto de salud pública y coeditor del informe Dr. David Carpenter, Director
del Instituto de Salud y Medio ambiente d ela Universidad de Albany, Nueva
York, dice “este informe sostiene una llamada de atención para dejar claro que
la exposición a largo plazo de algunas clases de campos electromagnéticos
EMF pueden causar efectos graves en la salud. Una buena planificación de la
salud pública es necesaria ahora para impedir cáncer y enfermedades
neurológicas ligadas a la exposición de líneas eléctricas y otras fuentes de
EMF. Necesitamos educar a la gente y a nuestros políticos que “los negocios
como hasta ahora” son inaceptables”

Comité Organizador:

Carl Blackman, USA, Martin Blank, USA, Michael Kundi, Austria, Cindy Sage, USA

Participantes:

David Carpenter, USA, Zoreh Davanipour, USA, David Gee, Denmark, Lennart
Hardell, Sweden, Olle Johansson, Sweden, Henry Lai, USA, Kjell Hansson Mild,
Sweden, Eugene Sobel, USA, Zhengping Xu and Guangdin Chen, China

Investigador Asociado: S. Amy Sage, USA

B. Finalidad del Informe
Pág. 4 Este informe ha sido redactado por 14 científicos, expertos en
salud pública y políticas públicas para documentar las evidencias
científicas de los campos electromagnéticos. Otros 12 críticos externos
más han observado y refinado el informe.

El objetivo de este informe es asesorar la evidencia científica sobre los
impactos en la salud de las radiaciones electromagnéticas bajo los
actuales límites de exposición pública y evaluar qué cambios en estos
límites están justificados en estos momentos para reducir en el futuro
posibles riesgos en la salud

No todo se sabe todavía sobre este tema, pero lo que si que está claro es
que los existentes estándares públicos de seguridad que limitan estos

Se me había olvidado comentar lo del radio de las antenas! Eso tiene una explicación muy sencilla, para dar cobertura a una zona como las tablas por ejemplo se pueden tomar dos vías. Una de ellas consiste en poner muchas antenas de una potencia muy muy baja, a modo de panal de abeja, que cubran las distintas subzonas del barrio.

La otra solución que tu propones consistiría en emplear menos antenas, pero estas tendrían que ser de una potencia muchísimo mayor. Esta solución no es viable en entornos urbanos, ya que el descampado en el que pondrías esa antena (capaz de freír un pájaro - es broma!), es probable que en el futuro se construyan casas o que simplemente alguien pase todos los días a correr. Esa persona si que se vería afectada por una radiación de tanta potencia.

Espero que mi explicación te resulte válida, un saludo!

Hola Alopi, siento mucho que hayas interpretado mis palabras como un ataque. Mi único objetivo era tranquilizar desde mi conocimiento del tema a la gente, pero cada uno es libre de valorar las opiniones y no pretendo imponer la mía ni mucho menos. Además aunque sea ingeniero no trabajo para ninguna compañía telefónica, así que no tengo ningún interés en defenderlas.

Entiendo muy bien que la preocupación que tiene un padre por la salud sus hijos es la mayor que puede existir y me parece muy respetable. De modo que pido perdón si he ofendido a alguien, tengo un tono algo sarcástico en algunas ocasiones..

Un saludo.

Por muy ingeniero de telecomunicaciones que seas, dicha titularidad creo que no respalda tus manifestaciones en otros campos que ignoras o puedas ignorar con tanta convicción. La Orgniz. Mundial de la Salud en muchas ocasiones ha tenido que echar marcha atrás, así como retirar del mercado medicamentos anteriormente considerados inocuos y que han resultado ser mortales. Por tu prepotencia y la insinuación de ignorancia de los otros es `por lo que tus convicciones no cualificadas no son acogidas y no tienen porque quitarte el sueño. Las ondas electromagnéticas, ionizantes o no ionizantes, con las que al parecer te puedes entretener o te dan de comer por tu profesión, están ahí y no las debes subestimar. Cuando seas algo más mayor espero que si has estado expuesto a estos campos de forma voluntaria no te afecten y puedas seguir contándolo, pero a los que de forma no voluntaria e impuesta no las queremos, deja que nos manifestemos. Sé un poco considerado y acepta al menos el recomendado principio de prudencia sobre todo con la población de mayor riesgo como es el grupo infantil y por el que no debemos dudar en proteger y defender. Si son tan inocuas me puedes decir por qué las camuflan con tanto cuidado y las integran en el edificio como si de normales chimeneas se tratara? Si las antenas que se diseñan tiene un radio de influencia de hasta 35 km. no entiendo porqué nos las ponéis en nuestras narices. A las operadoras, y yo incluiría a sus defensores y que contribuyan a su propagación, les obligaría a un canon, y hacer un depósito a cincuenta años y si no hay nada que reparar que se lo devuelvan. ¿Cuántos años han tardado en darse cuenta de que el tabaquismo es perjudicial para nuestra salud? Por nuestra salud y para no contribuir a incrementar sus beneficios tanto de operadoras, como del Banco de Santander y cualquier otro que se venda alquilando sus azoteas, se deberían evitar y anular cualquier relación comercial con ellos que contribuya a incrementar sus negocios.

Al final, parece ser que las antenas que se van a instalar en la calle San Juan de Ortega n 20 son tres: la ya instalada, otra que ya se ha solicitado la licencia y a la que han hecho alegaciones algunos vecinos y comunidades (a ver que pasa), y otra tercera que se piensa solicitar la licencia en breve.

Claro como tú tienes, a los demás que les j*d*n...

Y si fueras coherente no hablarías a través del móvil porque SÍ que está demostrada la recepción de radiación por parte del cerebro al hablar con un móvil pegado a la oreja.

Luego serás de las que le compran móvil al niño por su sexto cumpleaños...

El problema es que la gente se preocupa de las antenas del móvil, pero por ejemplo no dice nada de las redes wifi. Si estás en tu casa, puedes estar en el radio de 7 u 8 routers inalámbricos que están emitiendo.

Tampoco dice nada de los transfaormadores eléctricos. Todos los edificios en las tablas, incluidos los colegios, tienen un transformador eléctrico soterrado para poder permitir los consumos de los edificios. Por ejemplo, en el mío, lo tenemos en el garage, y eso está emitiendo radiaciones, más cercanas que las de la antena de radio.

Tenéis aquí un ejemplo

http://www.terra.es/personal/kirke1/noti15/ecuh2.htm

Pues entonces tienes un repetidor (antena) dentro del ascensor.

¿Los médicos e ingenieros que llevan más de cincuenta años estudiando el tema?

¿tú no quieres antenitas en el barrio para poder tener cobertura en tu móvil?

Sois terrilbles... Contra toda evidencia científica seria, contra todo estudio médico y del colegio de ingenieros de telecomunicación... ahí están las asociaciones de padres...

Pero luego tendreis wifi en casa, gps en vuestros coches, vuestros hijos hablarán por móviles... Y yo tendré que irme de mi piso para tener  cobertura decente... Corro el riesgo de parecer un talibán de las grandes compañias telefónicas pero... por Dios bendito!! SENSATEZ señores!! Olvidaos de la conspiranoia, los estudios de gurús de la homeopatía, los consejos de gente que no sabe NADA de antenas... Gente que ni siquiera comprende qué es la radiación electromagnética y se erige como paladín de la lucha contra el cáncer.

En fin, me voy a dormir que mejor me será. No sé ni para qué me meto en foros... Sólo me llevo disgustos.

Un saludo a todos y perdón si el tono del post ha ofendido a alguien.

Hola Tinker, efectivamente ya hay una antena en el edificio de la calle San Juan de Ortega n20 (me parece que es propiedad del Santander). Si miras de frente al edificio, mirando su portal, la antena está camuflada en un habitáculo en forma de chimenea en la esqina de tu izquierda. Es la chimenea más alta del edificio.

Además, hay otra solicitud de licencia pra instalar una segunda antena en la otra esquima de ese mismo edificio. Estaría justo encima de la guardería Reggio. Por distintos foros sé que algún vecino del edifio  de San Juan de Ortega, y del edificio de la Avda. Camino de Santiago 33 han hecho alegaciones Lo que no sé si para la ya instalada, o para la nueva que quieren instalar. En el caso de Camino de Santiago 33 me parece que las han hecho a través de su administrador de finca.

También por los foros parece que  el AMPA del colegio Gabriela Mistral ha hecho alegaciones para retirar la antena que está situada en la calle Tierra de Melide 32 (edificio que me parece que también es propiedad del Santander). A través de ellos, y del administrador de la Avda Camino de Santiago (pregunta al conserje) podéis saber por donde empezar si queréis hacer alegaciones. No es lo mismo que lo han unos vecinos que lo haga un colegio que está enfrente de las antenas.

Y si conoces a padres cuyos hijos irán al cloegio Tarradellas,coméntales que van a tener una antena justo enfrente suyo, a muy pocos metros del colegio. Me parece que ya instalada, por lo menos la solicitud de instalarla existe desde hace tiempo..

Hola, somos nuevos en el barrio y no tenemos de momento mucho movimiento pero nos han informado que en el edificio de al lado han colocado una antena (en Tierra de Melide).

nos gustaría si desde nuestra parte podríamos hacer algo para apoyar el que no las coloquen cerca de los colegios: enviar carta, firmar, recoger firmas,...

un saludo y gracias

Por no hablar de la tasa de mortalidad de los que viven alrededor del Piruli... De hecho, les hicieron un cementerio al lado de casa.

Y no sólo cáncer: también provocan senilidad (véase lo de Mercedes Milá o Sánchez Dragó...)

Hola debora:

Está claro que si uno se pasa toda la vida al sol como los lagartos, el riesgo de un melanoma es altísimo. La radiación es peligrosa para el ser humano en grandes cantidades, igual que puede serlo beberse 15 litros de agua al día durante toda la vida.

Lo único que quiero dejar claro es que la gente que diseña y construye antenas sabe lo que hace. Que las potencias de emisión están dentro de unos límites muy restrictivos y muy por debajo de lo que podría suponer un riesgo para la salud.

En fin, estoy seguro de que todo esto no te va a convencer, ¿verdad?

Un saludo!

Hola padres preocupados,

Ya son varios los hilos del foro que hacen referencia a este tema, he participado en alguno y sé que las cosas que diga se malinterpretarán pero bueno... Como mi única pretensión es informar voy a seguir insistiendo un poco! :)

Soy ingeniero de telecomunicación, de modo que estoy bien informado sobre el mundo de las antenas, la radiación, etc. En los últimos tiempos, se están demonizando mucho las antenas móviles pero hasta dónde yo sé son inocuas para la salud. Tanto por su tipo de radiación, como por su cantidad de potencia, no deberían afectar a sus hijos más que una tarde tomando el sol.

Además la radiación electromagnética no es exclusiva de las antenas móviles: la tv, la radio, el wifi del vecino, el móvil que llevamos en el bolsillo... Estamos literalmente bañados por ondas electromagnéticas las 24 horas del día desde que nacemos (la radio lleva emitiendo en España desde 1924).

Espero haber tranquilizado a algún padre preocupado, a los que no pues están en su derecho de pensar lo que quieran. Sólo pido el mismo respeto en las respuestas que el que demuestro hacia ellos. Que los foros sacan lo peor de la gente.

Un saludo a todos!

Quieren ponerla en el edificio de San Juan Ortega 20.

Pero el edificio es de propiedad de un banco (no recuerdo cual) y sus inquilinos no han sido informados, no sé si a nivel individual alguno estará haciendo alegaciones.

Hola,pertenezco al ampa del Leopoldo y que yo sepa nadie ha comentado nada acerca de las antenas. Serías tan amable de decirme en que edificio está para comentarlo con el colegio y los demás miembros del ampa.

Gracias