solar caminos parques de las tablas

Es imposible saber eso de antemano obviamente. Depende de dónde acaban estando las empresas, cuanta gente trabaja en ellas, y para cada una de ellas si la gente que se desplaza allí suele llegar en metro, tren o coche. Por eso en todos los parques pasa esto. Ahora, a toro pasado ya se sabe y se puede solar bien. Incluso siendo los españoles tan incívicos como somos pasaríamos por ahí por ser el camino más corto y solado.

Solo comentar que usar el carril bici aunque lo haya, no es obligatorio. Las bicis pueden circular como un vehículo más.

Más bien, sería mejor decir. Peatones usando el carril bici incluso con cochecitos… etc

Sabias son tus palabras, infiltrao :-)

Yo debo ser uno de los pocos que cruza por el camino de tierra y no campo a través.

No se quién fue el iluminado que hizo el trazado de los actuales caminos (aunque en el fondo creo que hubiese dado igual), pero teniendo en cuenta lo educados que salen de sus casas nuestros vecinos y visitantes de Las Tablas, enumero algunas de las “civilizadas” actuaciones…

• Cruzar por medio de la calle.
• Saltarse semaforos en rojo.
• Aparcar en triple fila en las puertas de los colegios.
• Aparcar en las paradas del autobus.
• Aparcar en las curvas.
• No utilizar el carril bici cuando vas en bici.
• Andar por las aceras (carritos de niños, parejas, abuelos, cuñados, etc...) como si estuvieses bailando Paquito el Chocolatero.
• Pararte en todo el medio como si la acera fuese solo tuya y nadie tuviese derecho a pasar.
• No saludar a tus vecinos dentro de la urbanización (multiversos paralelos).
• Echar la culpa de la suciedad a los perros (como si las urracas, esos bonitos pajaros blancos y negros y carroñeros no cagasen y no fuesen nocivos).

Perdón, no he podido seguir porque estoy llorando de la risa.

¿Unos caminos solados? No seáis ridículos, XDDD.

Si otra vez, ….LOS PERROS, hasta cuando? a nosoros los pobres caninos, nos echan la culpa siempre. por otra parte, creo que este es un medio en donde podemos expresar nuestras ideas, y discutir, en sana paz, las de otros y llegar a acuerdos. 

Si de verdad que no se puede comprender pq los caminantes, usan el ceped y graba para caminar. Despues discuten pq tenemos un parque tan feo. Sera que debamos definir todas las areas verdes, con verjas, como alla en el campo los campesinos y pastores que delimitan caminos, por que sera?? 

Si asfaltamos otras caminerias, SEGURO existiran nuevos, al cabo de unos meses. sera que no nos gusta el Cesped.

en verde, caminos (solado el primero y de grava los otros dos). En rojo, trochas de la gente pisando las zonas verdes (estén o no estén verdes). No me hace falta más para saber que da igual cuantos caminos asfalten, la gente seguirá cruzando por donde le parezca bien, no por donde se hagan los caminos. Por tanto… me parece absurdo gastar dinero en arreglar trochas.

gracias por las opiniones

De verdad q Primero q todo, respeto su propuesta,  para eso está el foro. Tú propones y por eso no cobran, se acepta o no. Así q de insultos o malas habladas, no son lo correcto.

Estoy totalmente de acuerdo con @mismoyo y todos los q opinamos igual. Pq la gente camina por donde NO HAY PASO, no lo entendemos. Sea más corto o largo, por ahí no es El Paso. O tenemos q ser amenazados que recibir multas para no hacerlo. Creo q los q manejamos sabemos, no hay paso no hay paso. 

De verdad que a los pobres perros los tienen en salsa, to da la culpa es de ellos, ya basta.

Lo malo es que si hacemos otros caminerias, los caminantes, saliente do del metro buscarán la forma de no caminar por ellos. Así q no vale la pena. Creo q la única forma de tener Buen césped y un jardín florido, que ADORNASE RL BARRIO, sería poner una verja q PROTEJA el jardín y césped. 

Buena iniciativa 

Gracias por la propuesta 

SrLobo

Yo lo tengo muy claro, si miles de personas van todos los días a trabajar de A a B es imposible evitar que muchos de ellos tiren por el camino más corto posible, va a desaparecer la hierba y va a haber barro y charcos, y se debería solar ese camino que es una parte mínima respecto al total de superficie de hierba.

Ostras, vaya trolazo que eres. Yo digo lo que pienso y confirmo que no piso el césped. Salgo a correr por ejemplo y siempre voy por caminos definidos de tierra. Por ti no va nada, me das igual. Mi comentario va por la hipocresía de mucha gente que dice A y hace B. Si te das por aludido, allá tú.

De todos modos creí que te ibas y habías zanjado el tema.

Los parques están para vivirlos y disfrutarlos, si el césped se estropea porque los perros corran o porque los niños jueguen con la pelota o los caminantes atajen carece de importancia, lo importante para mí es que los espacios se utilicen y se adecúen a su uso. Esa es mi opinión y creo que cualquiera puede opinar sin descalificar a nadie. Ni tengo perros, ni niños, ni uso los caminos habitualmente, pero me gustan las ciudades europeas que conozco donde los parques están para usarlos y están diseñados de forma práctica y para disfrute de los vecinos, no solo para mirarlos.

No, procuro no pisar césped. No tengo perro, vaya por delante, pero cuando la gente saca al perro lo que yo veo es una distribución uniforme sobre los parques que no daña la hierba. Los caminos se forman por el continuo pisar en el mismo sitio de personas día tras día.

Es que no es lo mismo. Luego esa gente que ataja igual va al gimnasio (en coche aunque esté al lado, claro). Más ejercicio cotidiano y más respetar los caminos definidos y menos atajar.

Claro que tiene nombre, que no escribiré aquí. Pero qué tiene que ver esto con lo otro?

Pues para mí la persona que atraviesa por una zona de césped contribuyendo a que desaparezca para ahorrarse tres ridículos segundos de tiempo, esa persona tiene un nombre.

relax…. que no es para tanto… 

existen caminos de tierra porque a diario muchas personas los utilizan y los seguirán utilizando porque son los trayectos más rectos no sólo para acceder al metro desde los semáforos, metro ligero, etc sino en el resto de parques para atravesarlos y la gente llegar a las oficinas, colegios, etc

aunque paso a diario… no dejaba de darle vueltas porque algo no me cuadraba con lo del metro y pisar tierra… y efectivamente. Me he dado un paseo por allí y hay salidas soladas tanto a Palas del Rey y a Camino de Santiago como también a Santo Domingo de la Calzada.

Todas las calles ya están conectadas con aceras al Metro.

ahora ya no es que no comparta la propuesta, es que ni la entiendo.

lo hacen por el mismo argumento en que prefieren solar los paseos de arena antes que andar 50 metros para ir por la acera. Como se tengan que solar todos los pasos de la gente, los planificados y los inventados, más valía hormigonar todos los parques.

Una cosa que nunca entenderé es por qué la gente en los parque en lugar de seguir los caminos definidos, empieza a pisotear el césped para atajar apenas 5 metros (2 segundos de tiempo!!!), con la consecuencia de que ahí no vuelve a salir hierba.

Además muchas veces parece que lo hacen en las zonas donde el césped sale más fuerte. Es absurdo.

he puesto la propuesta para darla a conocer y ver si a más gente le parece bien, te agradezco por supuesto la participación aunque sea para decir que no te gusta, pero no creo que haya mucho debate con esto… o te gustaría que se solaran los caminos o no.

Gracias por respetar mi opinión, yo también respeto la tuya. Pero ya que pones esto en un foro de debate, que mejor halago hacia tu propuesta que mantenerla arriba del foro mediante un debate no??

¡Claro que los usa mucha gente! yo mismo soy uno de los que usan esos caminos, y me encanta que sean de tierra y grava. Es un parque, los caminos deben ser así. Quien no quiera pisar tierra, puede ir por la acera… pero claro, hay que andar 50 metros más… y quizá eso es mucho trabajo para algunos.

Pero que mejor forma de respetar a todos que tener todas las alternativas. A mi me encanta salir del asfalto y pisar algo de tierra, y estando así puedo hacerlo. A ti obviamente no te gusta, y estando así tambien puedes hacerlo, andando por la acera. ¿Porqué quieres obligarme a andar por acera? yo no te obligo a andar por la tierra.

respeto tu opinión pero si hay caminos hechos es porque una mayoría los utilizamos, es un gasto mínimo

el que pisa tierra al salir del metro es porque quiere. Hay salida solada a Palas del Rey. ¿que necesidad hay de gastar dinero pudiendo andar por la acera?

no me gusta nada la idea. Bastante asfalto y adoquín hay ya. Prefiero que sigan siendo de tierra.