Pues explicar no hay mucho que explicar

Poca monta = poca cuantia

Con que te dejes de abrazarte a orgullos pueblerinos que nublan la razon,

creo que entenderias MUY FACILMENTE

.......cuanto te obligan a pagar de IBI + resto de impuestos munipales

con el fin primordial de llevarselo sin justificacion real.

En primer lugar, el Ayuntamiento en sí no tiene poca o mucha "monta", esa categoría se la dan todos y cada uno de los habitantes que lo conforman. Allá tú cómo te consideres a ti mismo y a tus vecinos, pero para mi ese Ayuntamiento es el más importante, porque es el mio, el del pueblo en el que vivo.

En segundo lugar, no me es fácil entender el resto de tu mensaje y lo que quieres decir.

asesores en nomina?

esto que es una ayuntamiento de poca monta o una multinacional?

ya esta bien de abusar del dinero ajeno

que para limpiar calles y 4 chorradas mas todo sobra

es darse una importancia que no se tiene

y desde luego con un presupuesto desorbitado que no tiene sentido

no hay muchos mas temas que abordar para empezar a funcionar

esperar 4 años para saber que asi quieren funcionar DICE TODO.

Creo que el precio de una cosa no lo marca sólo lo que se paga por ella, sino el conjunto precio-rendimiento. Siempre se ha dicho aquello de "lo barato puede salir caro"

Personlamente, esperaré cuatro años para decidir si los concejales "se han ganado el sueldo". Y no me importa tanto, dentro de unos límites razonables, la cuantía en sí de su sueldo como lo que han conseguido para el pueblo con su trabajo.

Pero también estoy de acuerdo en que los ciudadanos estamos un poco quemados y saltamos rápido. Por eso, creo que lo mejor es explicarlo todo claramente. Es decir, exponer claramente cuántos concejales liberados y asesores había, y cuánto cobraba cada uno, en la legislatura pasada y cuántos va a haber y cuánto van a cobrar en esta legislatura.

El tema de los asesores para esta legislatura no me ha quedado claro. Por un lado, me ha parecido entender que si hubiera asesores, su sueldo sale del del concejal al que asesoran y no supone aumento de gasto. Pero, por otro lado, ya se dice que va a a haber dos aseosres, con sueldos de 39.000 y 32.000€.

¿Del sueldo de qué concejales sale el pago para estos dos asesores?

¿Va a poder haber más de estos dos asesores?

Creo que si la gente tiene todos los datos, podrá estar o no de acuerdo, pero no puede quejarse de falta de información o de transparencia.

Estamos tan quemados con los anteriores políticos que no pasamos ni una. No me gusta nada el tema de asesores, es un Ayuntamiento pequeño, con políticos con experiencia y nuevos políticos con buena formación.

Realizamos una contundente crítica al anterior equipo de gobierno y no nos gustan actuaciones similares.

Lo de no grabar el pleno tampoco me gusta.

Hemos confiado en vosotros, no nos defraudéis. Sabemos que necesitais tiempo, pero estamos ojo avizor.

No es tan sencillo... para ser concejal no hay una carrera que te dé un título como está derecho para ser abogado... lógicamente en cada concejalía se pone a la persona, de entre las elegidas, mejor preparada para ello, pero eso no significa que lo sepa todo todito todo. Yo sé mucho de mi trabajo, pero no lo sé todo y en ocasiones tengo que preguntar a amigos y colegas por determinadas cuestiones, lo mismo que hacen ellos. Entre todos es más fácil trabajar y hacer bien las cosas que si cada uno va por su lado. De modo que tener asesores cuyo sueldo sale del propio sueldo del concejal, no le veo el problema. El gasto es el mismo y, en principio, el resultado es mucho mejor.

Bravo por la explicación....

AMS2, siempre hay alguien que sabrá más que tú en un momento y sobre un tema puntual... los grandes jefes son los que saben de sus carencias y se rodean de gente preparada para hacer su trabajo entre todos. Pensar que una sola persona lo sabe todo es un error gravísimo, pero vamos, seguro que tú eres uno de ellos...