En el CC es tan sencillo como llegar hasta la rotonda, 150 m y girar

No fastidies antiquo; en el centro comercial todavía se podría habilitar un carril para el giro pero en la av de los Deportes y la calle Real ni de guasa, se montarían unos pitostes como en el cruce de el paseo del radar con la calle Real y la salida de la calle de la farmacia ,que a mi el otro dia casi me pasa uno por encima cuando yo estaba esperando salir de la calle de la farmacia cediendo el paso a todos los demás conductores para salir hacia la calle real sentido miramadrid, sigo diciendo que no es tan grave respetar esos giros en especial el del centro comercial ¡¡¡que solo hay que bajar escasos cincuenta metros hasta la rotonda!!! aproximadamente 30/40 segundos

por favor, no des ideas para que saquen otro pliego de 60k€ ( o más que desde que se sacó el primero los costes han subido )

Todo esto suena a dejà vu.

El incivismo hay que pagarlo y punto, pero si os parece problemático el tráfico en la aldea quedaríais muertos viendo las batallas diarias que se producen donde yo vivo.

Por aquí hay unos veinte colegios. Imaginaos lo que puede llegar a suceder cuando, todos a una, intentan acercar el coche a la puerta del colegio (literalmente a la puerta) y dejar a sus retoños a la vez que llegan y evacúan los autobuses con las rutas escolares.

La policía municipal se forra, ya que escoge cada día un par de coles; es como pescar en un barreño. Y la guinda la han puesto decretando que el que atraviese la urbanización sin ser vecino, 80€. Tienen lectores de matrículas en las entradas, así que, coste 0.

Arderá Troya a partir del 4, que es cuando piensan iniciar la cacería del extraño; yo tengo la suerte de poder dejar a los niños andando pero el nivel de indignación de los papás es preocupante.

Igual hacen huelga y no traen a los niños...

Saludos.

No, nada que ver.

El que recauda la sanción y el que trae a la guardia civil a la localidad, es el mismo que se pasa por el forro las leyes locales que a ellos les atañen.

La verdad es que sancionar a nuestros vecinos y conciudadanos, parece ser que en este foro a muchos les parece estupendo.

Pero el incumplimiento de manera reiterada de la ley por parte de los organismos e instituciones, a muchos les parece lógico y normal, y en esos casos algunos foreros son muy condescendientes y comprensivos.

Pues lo siento, pero mientras estos señores estén cobrando de nuestros impuestos, les exigiré que sean ejemplo de cumplimiento de las leyes y las normas.

Sigo diciendo lo mismo, si fuera taaaan peligroso estaría prohibido hacerlo en todas las calles que salen a la Calle Real, es decir, calle Extremadura, Avenida de Andalucía, calle Cuenca, calle Guadalajara y calle Segovia. Y si embargo, en estas si que dejan girar hacia los dos lados.

Siento disentir en este aspecto. Para salir a la carretera en dirección a las cuestas tenemos la rotonda al lado. Es mucho más seguro, y no se tarda nada. Esperando a poder cruzar los dos carriles para girar, se paraliza el tráfico en la Avenida de los Deportes a la altura del colegio. A un rato por coche, al final se para toda una calle y es más inseguro. Yendo por la rotonda, no tardas nada, (y si hay atasco en la carretera, estar esperando en la calle genera otro atasco). Lo puedes comprobar a diario.

Saliendo de la carretera hacia el colegio, lo mismo. Paras el tráfico de la carretera cuando puedes salir desde la rotonda por detrás del colegio, la vuelta es más engorrosa, sí, pero no tardas de más... ¿30 segundos? Sí, el problema es que hay otro "más listo" que sí lo hace y te quita el sitio ese que querías en la puerta.

El problema principal en las salidas de Paracuellos, los colegios y el polideportivo es que todos queremos que sea rápido e indoloro, pero la insolidaridad que profesamos nos perjudica a todos. El que gira a la izquierda en prohibido, el que deja el coche solo en segunda fila sin dejar salir al que está bien aparcado, incluso quitando la visibilidad de los pasos de cebra, o directamente sobre ellos, o sobre la acera, o en las salidas de vehículos de los vecinos, o en las plazas de minusválidos, o en la rotonda, donde recordemos que tampoco se puede parar.

Sí, pusieron el radar con exclusivo afán recaudatorio y sin importarles que más de uno perdiera un carnet que puede ser necesario para el sustento familiar en estos tiempos de crisis, y es que es más fácil hacerlo con nocturnidad y alevosía. En caso contrario, no tendrían más que acercarse en hora punta a la puerta de colegio o al polideportivo, y en dos días tendrían las arcas llenas.

Nos podemos excusar, pero no queremos ver que a menos de cinco minutos andando hay multitud de plazas libres... A esas mismas horas podéis ver que las plazas de aparcamiento de la continuación de la Avenida de los Deportes después de la rotonda, el Paseo del Radar a la altura del Cementerio, La Avenida de los Charcos... están completamente desiertos.
 

Lo triste de todo esto es que este es el ejemplo de educación que están recibiendo los niños del municipio. "Los niños aprenden lo que viven". Luego nos quejaremos de la juventud incívica que hemos criado.

Lo que no tiene mucha lógica es que no te dejen girar a la izquierda en la avenida de los deportes y sí te lo permitan en la siguiente calle, la calle Extremadura. ¿Qué hay de diferente entre una y otra calle?

Una cosa de la que no estoy seguro. Se permite el giro a la izquierda para entrar a la gasolinera directamente? es que me ha parecido ver en alguna ocasión línea discontinua.

Personalmente creo que no hay más seguridad... Porque entonces que c*****es  hacen por las noches?? Además de no evitar que algún desaprensivo destroce a patadas los retrovisores de los coches...

¿No están patrullando? Pues que vigilen más y recauden menos, que eso se llama VANDALISMO.

+++ Me tomo una HEINEKEN a tu salud. Si señor.

Es mas facil cazar al ciudadano que a los ladrones. El ciudadano paga el ladron no paga.  Se han abierto medianas en Miramadrid que son igual de peligrosas y se multa un giro de similares caracteristicas.

Voy a tomar una Mahou 5* que el dia invita.

Por un lado, creo que avisar a los infractores no es del todo lógico, hacemos un flaco favor a la seguridad en general. Pero bueno, también entiendo que no están los tiempos para ir soltando pasta por cosas tontas que podrían solucionar dedicando un carril al giro, que se hace en muchas poblaciones y no pasa nada...

Y por otro, sí he notado más presencia de la GC por el barrio. El otro día sin ir más lejos me encontré con dos motos moviéndose del pueblo al barrio por la carretera y luego dentro un todo terreno circulando por la zona del CC2. En cuestión de minutos... He visto además en el garaje que tienen un montón de vehículos, no creo que usen todos a la vez, pero no tendría sentido contar con, digamos, una docena de motos y otra media docena de coches y usar al mismo tiempo uno de cada... no?

Yo evitando entrar en polemicas os quiero hacer otra pregunta:

¿Habeis notado más seguridad desde que está la guardia civil?

Yo sinceramente casi no he visto coches de la guardia civil patrullando por miramadrid ( igual que cuando estaban en daganzo)..según me han comentado hay muy pocos agentes en el puesto.

¿el numero de agentes crecera con el tiempo o ya estan todos los que tenian que poner?

Patetico alertar a los getas, cara duras y sinvergüenzas que hacen lo que les sale de sus mismísimas, giran en el CC poniendo en peligro a los que vienen de frente, aparcan donde les salen de las narices, no respetan los pasos de peatones, etc. etc.

Me recuerda cuando hace tiempo y avistado un coche de la DGT los demás conductores te avisaban con las luces de su presencia. Después vendremos demandando seguridad, repito PATETICO