ICXP- COMUNICADO DE ICxP RESPECTO A LA MODIFICACIÓN DEL EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL.

Icxp prometió que no pactaría con Uxp por la compra de voto Rumano, incluso pusieron una denuncia, también firmaron con Ciudadanos que no habría más de 8 concejal en el equipo de gobierno para aprobar sus sueldos, Somos firmó una carta que mientras ellos estuvieran en el gobierno jamás podría entrar en el gobierno el partido de Mesa, que parte de sus sueldos irían al Ayuntamiento y no a una asociación que ellos dirigen.

Posteriormente y con el voto en sus bolsillos han cambiado su opinión por el bien de sus vecinos, da igual lo que prometiesen, lo importante es cuidar a los vecinos

Lo importante es que ellos estén en el gobierno y punto, callad insensatos y no se os ocurra decir nada en contra, no véis los avances de Paracuellos desde que ellos llegaron.

Callad y aprended de los políticos vecinales, incluso han puesto en el foro a un pamplinas con 10 Nick, que antes criticaba todo de los otros equipos de gobierno y ahora está comprometido por la causa, aburre más que gato negro, Citarra sin cuerdas y Seven juntos.

Pues yo con todo mi respeto y siguiendo  la politica local continuamente creo que ICXP ha perdido cualquier veracidad al meter al Señor Mesa en el equipo Municipal y ya no decir de Somos-Podemos Paracuellos que habiendo firmado un papel de por medio de no estar en un gobierno con el Señor Mesa luego se retractan y están en el gobierno con dicho sujeto.

Por desgracia la politica local en este municipio empieza a dar asco.

Ayer fui al pleno en directo, no suelo ir porque no me suele gustar lo que veo, pero ni ahora ni antes.

Al caso, a la salida el nº1 de Cs, me comentó que le había nombrado en el foro, con su nombre, a lo que le consteste que me extrañaba, porque no suelo poner muchos nombres. Pues, como copio aquí es cierto que le nombré, pero no en referencia a los sueldos, sino en referencia a la entrevista que realizó en Onda cero, donde en mi opinión falto a a la verdad.

Agradezco que ayer Cs, sacase el tema de lo que cobra la oposición y según el Alcalde, próximamente en el portal de transparencia, se verán reflejados todos estos datos y no tendremos que preguntar. Espero que no nos apuntemos también el tanto del portal de transparencia por parte de Cs, que no les gusta politizar, pero lo de colocarnos medallas, a la mínima.

Dicho esto, y también en mi modesta opinión, Cs no ha sabido aprovechar tener un Alcalde como Javier Cuesta, se nota que no tienen ni la más mínima idea de lo que ha sido el Ayuntamiento de Paracuellos hasta hace bien poco cuando se estaba en la oposición, pero bueno es el camino que han cogido y espero que no tenga retorno, que en esto de la política como hemos visto nunca se sabe.

Ayer se aprobó por unanimidad, cosa que me alegra, la cesión de la parcela para el Instituto, ahora me gustaría que se aprobase también por unanimidad que todos los partidos insten a la CAM a que cumpla con lo que esta aprobado en los presupuestos de este año y que comience la construcción del Instituto.

Qué vergüenza todo esto no?

Pues así si has conseguido que lo entienda.

Iba a decir que “respeto tu opinión pero ...”, ¡pero lo he borrado! Tampoco me sale decirte “que te den”. Así que mejor espero un poco, a ver si los hechos hacen cambiar tu opinión.

Ten en cuenta que los tiempos son los tiempos, y son importantes. Si sales a ganar por K.O. en el primer asalto, a lo mejor descuidas la guardia y besas la lona.

Y el Barça me ha dado tanto y tanto desde hace tantos y tantos años que estas tormentas transitorias no pueden aturdir nada. Es más, reconforta ver cómo otros celebran por todo lo alto éxitos, propios y ajenos, que hace años no les producían ni frío ni calor (esto sí es desviars del hilo).

Ya no te doy más saludos, que queda empalagoso.

Ya se sabe que hay malos alumnos y malos profesores. El no saber transmitir el conocimiento a veces es culpa de unos y a veces de otros.

Pero estamos desviando el hilo.

Un saludo cordial más.

Sieso,

Lo hemos hablado, sobre todo, en persona, no virtualmente. Y,  por eso, sabes perfectamente de qué hablamos.

Literalmente, habías puesto en tu mensaje:
"La verdad es que me estomaga cuando se reclama una y otra vez la educación, el respeto y el "buen ambiente"... bueno, y cuando se reclama con motivo de una bronca, vaya, pase… pero cuando se presenta como un logro es que me subo por las paredes."
Y yo sigo pensando que la educación, el respeto y el buen ambiente es siempre un logro, que no quita razón, ni argumentos, ni contundencia, ni capacidad de decisión y sí proporciona mayores posibilidades de entendimiento.

No voy a entrar en más detalles, porque te aprecio y no quiero contestar cosas como si te considero bruto y simple, que tienes pocas esperanzas en que tu explicación sirva para algo, pertenencia a determinada clase social, corbatas, chorreras y pelucas, falta de respeto, ...

Mi trayectoria en este foro, y en otros sitios en los que me conoces, es clara y no precisamente en el sentido de esconder la cabeza o rehuir la "lucha". Todo lo contrario. Eso sí, buscando formas distintas de llamar "gilipollas" sin tener que usar el término, que es un ejercicio mucho más elegante, productivo y eficaz. 

Un cordial saludo.

No veo donde sesgo las cosas, yo no valoro tu antigüedad, solo me resulta curioso que una persona tan activa ahora, no entre en este foro durante 9 años, posiblemente mucho más convulsos que este último, ya que este año toda la oposición entra en las mesas de contratación, cosa que nunca había pasado, con los parques mucho peor que ahora y me resulta curioso que aparezcas en este momento, es solo eso, me da que pensar, que has estado haciendo estos 9 años, no paseabas al perro por los parques del sector 2, en esa parcela donde esta el pipican, Zurita nos tenia preparado un colegio Privado y la parcela casi regalada… no te enteraste de eso… te imaginas que ICxP regala una parcela para hacer un colegio privado??

En este foro la mayor parte de los usuarios que realmente son de ICxP, se han presentado como tal, lo que deja muy claro quien es quien, cosa que no se puede decir del resto. Y damos la cara, para lo bueno y para lo malo, no solo para ponernos medallitas.

A mi si me condiciona que solo publiques en una dirección, porque no se es objetivo, normalmente cuando no se tienen colores se es un pelín más objetivo, cosa que no ocurre contigo y como te he dicho antes, de momento no voy a saber si le hubieses atizado igual a Cs, que también tenía en el macuto al 5º teniente de alcalde, aunque nunca se sabe y es posible que durante la legislatura incluso lo podamos ver y verte atizando a Cs por el estado de los parques, aunque lo dudo, veo más complicado verte criticando a Cs, que Cs entre en el gobierno.

Vaya, te has pasado 3 pueblos has llamando pardillos a los de Cs, que “fuerte” que duro eres con los naranjas. Creo que comparar las movidas de ICxP con el PP y AIPJ, no tienen absolutamente nada que ver con lo que ha vivido Cs con ICxP, por favor ya que hablas hazlo con propiedad, porque la comparación no hay por donde cogerla.

Y dicho esto, creo que me voy a tomar un periodo sabático sobre este tema, yo ya he dicho todo lo que tenía que decir sobre esto, que cada uno saque sus coclusiones, espero que durante este año el equipo de gobierno, ponga en marcha de una vez el edificio multidisciplinar, una biblioteca, la pista de skate, el bar del polideportivo y alguna cosa más que me dejo en el tintero.

Ciao

Sale mucho humo de ese en tú teléfono?

Bueno, pues seguire esperando, tengo paciencia y la propuesta fue tuya.

Y que suba, que no tu no marcas las reglas, sigue con la “Smoke Factory”

Toma un poco de tu medicina

http://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/3414828-icxp-entra-con-fuerza-en-el-gobierno-de-paracuellos-gran-pacto-de-gobierno-pp-icxp

http://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/3380959-icxp-contestas-a-don-pedro-antonio-mesa

http://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/2493855-icxp-presenta-denuncia-contra-pedro-antonio-mesa

http://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/4350377-nota-unidos-por-paracuellos-uxp/2

04/07/2015 18:46

9 meses y subiendo.

Sieso, ya he hablado contigo alguna vez de esta tema. Me parece que asimilas educación y respeto con sumisión, aceptación, falta de caracter y de lucha. Y, en mi opinión, no es así.

Nada tiene que ver, no se tiene más razón por dar más voces o dar puñetazos sobre la mesa. NI se pierde por decir las cosas con elegancia.

Te repites mas que el ajo del Ali-Oli,

Que pesado con los 8 meses, que te importará a ti lo que he tardado en conocer en persona a Jorge (que no son ocho meses, pero aunque lo fueran), 

Piensa, piensa, y no creas, que es lo que es a mi, me da lo mismo, que lo mismo me da.

Si yo ya se que rectificar no puedes, porque no sabes. 

Que estas muy, pero que muy perdido conmigo y entiendo que no te entre en tu razonamiento que alguien participe como yo sin pertenencer a ningún partido, pero creo que en las normas del foro, no he leido que haya ninguna regla que lo exiga, o bien, que TU, tengas que conocer los datos personales de cada persona que hablas, aunque tu ya te encargaste una vez, en publicar en este foro la dirección (domicilio en Paracuellos) de una persona que te molesto. Vamos, y no creo que para deseases que el resto de participantes le enviaran felicitaciones de Navidad.

Una vez mas, cuando no mola lo que me dicen, “Bote de Humo…….”

Sieso (me sale raro llamarte asi, porque no lo considero pero bueno)

Que esto es un foro abierto de opinión, que no hay que complicarse tanto…… todo eso, le hace perder frescura.

El azar no me unio, fue Josele, y fijate hasta donde llego, que el propio Juanjo de Paracuellos Digital me mando un mail diciendo que yo dijera que no era el, y mira que lo digo, le mande copia de dicho mail a Josele, pero como es infalible. un año despues, seguimos con la misma, pero es que me da igual

Hay gente aqui que me conoce en persona (entre ellos Jorge), pero si alguien se quiere seguir con el tema, “Feel Free”.

No tengo  nada que rectificar de alguien que juega con la falsedad. 8 meses para presentarse viviendo, supuestamente, a dos calles, da mucho que pensar, yo no me lo creo.

Lo mejor de amenazar y no dar, es que pierdes toda la credibilidad,

Dí lo que quieras, que volverás meter la pata como cuando creiste que era otra persona, y aun espero que digas, “Me he equivocado”.

Miedo a nada, en abosluto, y mucho menos a ti.

Me recuerdan tus argumentos a los de la típica pelicula de sobremesa americana, en la que en el patio del colegio empiezan, los niños, para picar a otro, empiezan, “eres un gallina, eres un gallina…..”

No se lo que vas a decir, pero si se, que te vas a colar.

Bastante perdidos, vamos, que en tu análisis no han tenido nada que ver, que andan perdidos. Deja de reírte de nosotros, informa a los foreros que partido te facilita la información, o tengo que decirlo yo? que miedo tienes a decirlo? como deben ser para que Juanjo no se atreva a decirlo? Para quejarse de lo que había antes, vaya amigos que te has echado.

 No tienen interés en atender el foro dando la cara y prefieren participar mandando a los palmeros. 

Se te ve el plumero Juanjo, demasiado. 

¿Tengo que hacer tu trabajo? Ahora sé por qué eres de ICxP ;-)

1-Suponiendo que un mes tenga que asistir a las 5 comisiones informativas (aunque por lo que trabajan aquí nuestros gobernantes, tengo mis dudas): 5 x 150 = 750€

2-Pleno: 250€

3-Si eres portavoz, por la junta: 150€

Así que, dependiendo de las comisiones informativas de cada mes, un portavoz conbra entre 400€ y 1.150€ y un convejal que no es portavoz, entre 250€ y 1.000€

Pregunta a tus amigos cuántas comisiones se han hecho cada mes y tienes tu respuesta.

Jorge, veo que tus comentarios van tomando el sesgo del partido basado en :

- Valorar la antiguedad del nick antes que lo comentado

- Valorar la frecuencia de actividad de participación en el foro

- Condicionar la publicado en función del color “presunto” del partido que “se crea” pertenece o defiende

Adicionalmente,  hay una base :

• Que este foro tiene entre sus usuarios a una mayoria de miembros/simpatizantes de ICxP, es cierto.
• Que los “sesgos” de los participantes representan una muestra proporcional de los habitantes, eso no es cierto

Dicho esto : 

• Si se publica o no en un año, no deberia condicionar nada
• Si uno vive aqui hace 10 años, y se presenta aqui hace un mes… pues tampoco, seguro que tu has hechos cosas diferentes en estos 10 años

¿Y es dificil entender dos cosas? :

• Por mas que me querais vestir de Naranja, una vez mas, que no, que parece que veis “Hare Krishnas” detras de cada esquina
• Que realmente, lo que estoy es cansado de vivir con la sensación de nevera y he visto pasar, a UxP, a PP y ahora ICxP, y seguimos como “Villarriba” y “Villabajo”

Ya te digo que  a los de Ciudadanos los veo bastane “Pardillos”, me recuerdan a los inicios de ICxP y las movidas que tenia con UxP, y fijate las vueltas que da la vida.

El dato de lo que se cobra por cada cosa, mas o menos lo sabia, lo que no se son las juntas de gobierno, las comisiones informativas, los órganos colegiados y las juntas de portavoces a las que acude cada concejal.

SI lo encuentras te lo agradezco y así echamos una suma rápida y si no que alguien nos lo diga o ya lo preguntaré yo.

A ver si funciona lo de las citas.

El dato es público.

http://www.paracuellosdejarama.es/media/501030/26_06_15.pdf

Mira qué fácil ha sido. Sólo hay que buscar en la web del ayuntamiento. Y no he tardado tanto. Sólo hay que tener interés y ganas.

Supongo que los concejales se repartirán el trabajo. Como IU y PSOE tienen un solo concejal, ellos cobrarían más que cualquiera del resto de partidos.

Por lo que he leído sois expertos en la politica del pueblo y del ayuntamiento, puede que alguno hasta sea concejal. Por eso, cuando haces preguntas como tú las haces, sabiendo la respuesta, es lo que me reafirme que eres parcial. Te leeré con criterio.

No se si seré imparcial o no, pero lo que se no lo pregunto al contrario que otros.

Vuelvo a preguntar, me podría decir alguien lo que cobra un concejal de la oposición de Paracuellos, yo se lo que cobra un concejal, porque tiene un salario fijo, uno de la oposición cobra un mes una cosa y otro mes otra, no se cuantos plenos, comisiones, etc hubo en diciembre, enrero, febrero.

Pero ese dato estaría bien saberlo y lo preguntaré, porque me parece lo más lógico que sea publico, como el salario de los concejales que trabajan.

jouymj4xxx

De donde yo vengo los salarios de concejales y lo que cobran por comisiones y demás se tiene que aprobar en pleno, así que serán públicos ¿no? Y me da la impresión de que tú eso ya lo sabes. 

Lo siento pero no me das mucha credibilidad.

¿Es que aquí no hay nadie imparcial qué?

Sieso,

Muy buen apunte. La expresión de los ciudadanos al votar marca un panorama, en este caso municipal, que exige pactos, cesiones, concesiones y renuncias y cuando se llevan a cabo esos pactos, cesiones, concesiones y renuncias, sean cuál sean, son criticados. Se pide diálogo, apertura de mente e ideas, acuerdos y luego ningún movimento es bueno.

Typical,

Respeto tu opinión sobre los distintos pactos que ha suscrito ICxP pero, donde tú ves incoherencia, yo veo coherencia. Hay una línea común en todos ellos: buscar la mejor forma, en opinión de ICxP, de llevar adelante su programa. 

Olvidas, además, que ICxP es un partido vecinal sin aquello que se llama "ideología política" (ni de derechas ni de izquierdas, vamos) y, por eso, no cabe argumentar incoherencia por haber hecho pactos con partidos de uno u otro sesgo político. Me preocupa el “forofismo político”, el ver que alguien encuentre imposible entenderse a veces con el PP y a veces con Somos, por ejemplo. Yo tengo otra idea de las cosas: creo que es mejor valorar cada tema, cada punto, y optar por lo que parece mejor, lo defienda quien lo defienda.
Por tanto, respeto que no te guste, que te parezca que ICxP se ha equivocado, pero no comparto que sea incoherente.

En esa línea, nadie ha pasado de ser demonio a santo, cada uno es como es y tiene su pasado y su presente. Tampoco hay que compartir todas las ideas, vivencias pasadas y futuras, para trabajar juntos. Tampoco hay que ser íntimos para trabajar juntos. En su momento, ICxP explicó el por qué de aquella denuncia; ahora ha explicado el por qué de esta incorporación. Podrá pareceerte bien o mal, totalmente respetable, pero explicarse se ha explicado, antes y ahora. E insisto, no se ha beatificado a nadie, simplemente se ha llegado a un marco de entendimiento y de acuerdo para trabajar juntos, hecho necesario en el escenario político que las elecciones dibujaron en este municipio.

Enhorabuena por tu Atelti. Fuistes claramente superiores en la eliminatoria.

cruzdemorales,

Eso que apuntas (comidas e invitaciones de alcaldía, el chófer y los escoltas, el Infiniti, los sillones, las banderas, los viajes, los regalos de edificios, las cesiones de parcelas a Alfedel, los concursos restringidos y sin publicidad, las permutas de parcelas) , a los que yo añadiría  el clima de trabajo en el Ayuntamiento y de comportamiento en los Plenos, son cosas que parecen pequeñas, y quizás lo son, pero que son fundamentales para poder hacer cosas más grandes.

Ahora, como no existen, no se valoran, pero no hay sino recordar cuáles eran los principales motivos de crítica y de preguntas en los plenos desde hace mucho tiempo hasta hace apenas un año.

Master,

Pues tienes parte de razón, pero si uno no considerase que puede aportar y hacer las cosas mejor de lo que se hacían, no tiene sentido que se presente (sinceramente, yo no encuentro sentido alguno para querer ser concejal, pues la exposición pública es total y tienen el linchamiento aegurado, hagan lo que hagan). Por tanto, entiendo que si se han presentado, cada uno defienda que es mejor que gobiernen ellos y no otros.

Coinicdo en tu visión global de que la vara de medir debe ser los hechos finales y no lo que se hable o argumente en cada momento.

Dato interesante también el que aporta jouymj4xxx, pues se habla mucho de lo que supone liberar un concejal más y poco de lo que se cobra siendo concejal en la oposición. Me gustaría saber las cifras porque, a lo mejor, es otro más de aquellos tópicos que se usan para quedar bien o atizar al otro cuando interesa y, luego, resulta que lo que no va en llantos va en suspiros.

Tipical dos cosas que me tienen inquietado, has comentado en un post que llevas viviendo 10 años en Paracuellos y curiosamente, hace poco que escribes en el foro y además uno de los mas activos y siempre remando hacia el mismo lado, me resulta curioso, donde has estado estos 9 años, con la de cosas que han pasado en Paracuellos, que no han sido pocas.

Que Cs, mira a la derecha y el PP les da miedo, deja que me parta la caja, la jugada era PP, Cs y UxP. Que UxP les ha utilizado de peones, pobrecitos los de Cs, que les han utilizado, que pena me dan los pardillos. Reuniones con el PP, con UxP, como lo hacemos, por aquí por allí, una cosa clara SOMOS fuera, y entramos nosotros con Mesa y Silvia, sin problema.

Mira, si Cs hubiese hecho lo que ha dicho Jorge Alberto en la radio, una oposición constructiva, mirando por los vecinos, transparente y demás ni SOMOS ni ICxP, hubiesen movido ficha. Esto es así lo quieras o no.

Que ciudadanos están saliendo apaleados, pobrecitos, con lo buenos que son, me da hasta pena verles.

Sigo sin entender porque se les da palos a los de SOMOS cuando se ha dicho por activa y por pasiva que están trabajando bien, lo dice todo el mundo menos los de Cs, ICxP ha sido muy valiente apostando por la solución más complicada, que es mantener a SOMOS y seguir en minoria, ya veo que no lo entiendes.

Esto no lo voy a ver, pero me hubiese gustado mucho ver tus comentarios, si la quiniela final hubiese sido ICxP, Cs y UxP, puede que tus argumentos hubiesen sido distintos.

Sobre la complicidad de la CAM amigo tipical, te recuerdo que el PP ha estado 8 años gobernando, durante los primero 4 Paracuellos ingresó unos 30 millones de euros entre licencias y parcelas, de los cuales lo único que hay es un parking enterrado y unos asfaltados de calles, no intentes vendernos la moto que llevamos los mismos años que tu en Paracuellos, pero no en la cueva, en la trinchera. Te recuerdo también que la complicidad de la CAM con Paracuellos se ve en Granados con el colegio Miramadrid y en el colegio Antamira, esa es la única complicidad de la CAM con Paracuellos y a estole sumamos la complicidad de Cs, para que le pagasémos a la CAM el Instituto.

Pretender hacer lo que no se ha hecho en 12 años en uno, es cuanto menos poco objetivo, eso si, puede que con Cs, ya todo lo tendríamos solucionado, venga tipical, vamos a ser serios.

Y aquí muchos se van a ir de rositas porque ICxP y SOMOS, son un poco “cobardes” en mi modesta opinión, si publicasen las cosas que han pasado, alguno se tenía que ir a vivir a móstoles.

Creo que SOMOS firmó un papel ante su Asamblea y la misma Asamblea es la que les dió el ok, lo mismo que ICxP, que no firmó ningún papel, pero su Asamblea le ha dado el ok también.

Te recuerdo, por si la euforia de ayer no lo has leido, que Cs, había firmado el mismo papel que dice Jorge Alberto que hemos incumplido y que Cs iba a incumplir con un concejal más, pero claro tu de Cs, te limitas a decir que no soy naranjito, como no se ha dado la posibilidad de que entren pues nos quedaremos con la duda de tus argumentos en el caso de que Cs hubiese entrado incumpliendo lo firmado.

No intentes tratar a unos como los muy malos y a otros como los buenos, quedaría mejor de un tipo como tu aséptico políticamente hablando según nos quieres vender, que pusieses a todos en el mismo saco, ya que todos iban a incumplir algo, los de naranja también, pero claro los de naranja bisoños y apaleados, venga ya.

PD: Enhorabuena por la noche de ayer.

Yo con el resumen que me quedo de todo estos son los siguientes “Hechos” :

1. Ha pasado casí un año, y las peleas/conversaciones/conversaciones en el equipo de gobierno son las mismas
2. Que ICxP ha convertido al demonio en un santo, aquel alcalde que llegaron a denunciar a los juzgados, ahora “Da Gusto Trabajar con el” ( Palabras del Sr. Cuesta en Onda Cero)
3. Que somos considera un papel firmado, una “Idea” y que realmente lo que han hecho, ha sido “Cambiar de idea”
4. Que Ciudadanos son tan bisoños como los de Somos, y estan saliendo “apaleados”
5. Que el ganador de todo esto (jugada de Ajedrez) ha sido UxP, porque, con unos o con otros, pasaba a ser equipo de gobierno
6. Que el perdedor de todo esto es el pueblo de paracuellos, porque esto parece un combate de boxeo ( ICxP, Ciudadanos), con el árbitro ( UxP), que aunque haya ganador, cada uno se lleva la ración de hostias correspondientes, y mientras tanto, la casa sin barrer.
7. Que los presupuestos 2016, siguen sin aprobarse (estamos a 14 de Abril) y todavia hay que conseguir que IU o PSOE digan que si.

Y respecto a mi opinión personal :

• Hace tiempo ICxP denuncio a UxP, posteriormente se unio al PP, luego se justifico estar al lado del PP en la anterior legislatura, para en campaña electoral renegar de dicha alianza con el PP, para que en la actual se junto a SOMOS y ahora estan encantados de ser socios de UxP. Se podría ver como las vueltas que da la vida, pero coherente al menos,no parece
• Con los aprendices de SOMOS no creo que esto salga adelante, sinceramente, dan la impresión de ser los Becarios de ICxP, porque parece que les “Guian” y agradecen sus méritos.
• Ciudadanos, en tierra de nadie, mira a la derecha y el PP les da miedo, miran para adelante, y tambien les da miedo entrar a gobernar, y han caido en manos del juego de ajedrez de UxP que les ha utlizado como Peon de sacrificio
• UxP, claro ganador, si o si, ha conseguido lo que queria
• PSOE e IU, en modo, oyente, ven pasar las hostias, pero desde la barrera, en “Silla de Ring”, y ahora a esperar que les vengan a pedir su voto

Y como conclusión :

• Un añito mas de seguir igual, quizás el único hecho reseñable es que haya identificada una parcela para el instituto, pero, siento carecer de fe, dado que he visto durante muchos años una parcela asignada para un centro de salud que nunca será.
• Que en poblaciones como la nuestra, sino se tiene la “Complicidad” de la Comunidad de Madrid, seguiremos igual, y hoy en dia, para la Comunidad ( es duro decirlo, pero es así), no le aporta nada ICxP, UxP y Somos, incluso creo que mas de la mitad de los diputados regionales no conocen la existencia de estos partidos
• Y algo personal, los jardines del sector 2, estan de pena, peor que hace un año.

Al menos, mi Atleti esta en semifinales, y “Nunca Dejes de Creer”, pero no puedo aplicar esto al ayuntamiento de Paracuellos.

https://m.facebook.com/hashtag/cosladaenlaonda?refid=17&_ft_=top_level_post_id.1050066578349285%3Atl_objid.1050066578349285

No tiene desperdicio, transparencia… le recuerdo al señor Jorge Alberto, que lo que ha publicado ICxP esta documentado.

Ahorrar recursos al pueblo… Si quieren ahorrar diner al pueblo, que cobren solo por ir a los plenos, me puede decir señor Alberto, cuanto nos cuesta un concejal de la oposición, sabemos lo que cuesta un concejal y un teniente de alcalde, pero cuanto cuesta un concejal de la oposición, si no me contesta el señor Jorge Alberto, y si no que me lo diga cualquier otro.

Mala gestión, inmovilismo, oposición constructiva… pero que poca vergüenza.

Que los ciudadanos de Paracuellos se den cuenta del tipo de gobernantes que tiene Paracuellos… y de paso que también se den cuenta del tipo de oposición que tiene Paracuellos.

Estoy indignado por lo cínico y barriobajero que se puede llegar a ser, y ahora van a publicar un panfleto para buzonearlo contando esto, por favor, invertir el dinero en algo más constructivo. VERGÚENZA. Teneís mucha suerte de que el Alcalde se llama Javier Cuesta y que es un señor y demasiado bueno para mi gusto incluso.

Entrevista al alcalde en Onda cero , dando explicaciones de los nuevos ediles y mas asuntos de interes de paracuellos

https://www.facebook.com/ICxParacuellos/

Vamos a ver, no me creo que ICxP piense que con estos argumentos nos pueda engatusar.

Ayuntamiento de Madrid: Tres tenientes de alcalde y 11 miembros de la Junta de gobierno.

Si quereis seguimos enredando con leyes y su interpretacion o llamamos a las cosas por su nombre.

Editado por Gordilloparaca 13/04/2016 22:32

y concejales nombrados

Si, si la Ley la he leido y  ahí quiero llegar, en mi opinión, cuando se refire nombrados es nombrados como Tenientes de Alcalde, entonces como los nombra? que denominación reciben esos concejales que son nombrados? concejal de Junta de Gobierno? ya he comentado en el mensaje anterior las figuras que aparecen en el Capítulo I del reglamento orgánico del Ayuntamiento: Alcalde, Teniente de Alcalde y Concejal Delegado, cada uno con sus funciones, y lo he puesto tb en el anterior mensaje, pero es mi opinión.

Parece que no has leido mi mensaje,porque lo digo casi al princiio, pero además que en la misma cita legal que has puesto dice que no podra ser superior a un tercio de la totalidad, entonces, sí limita, ahora que te guste ese limite o no, es un tema subjetivo y personal, pero la ley si que refleja el limite.

Sl2

Parece ser que lo que importa es si hay X liberados o Y tenientes de alcalde. Aparte de que todo aquell que realice un trabajo tiene que tener un sueldo digno, de verdad, eso es el chocolate del loro, supone al año una cantidad no relevante frente a lo que se puede ganar o perder por una actuación seria y responsable o, por el contrario, por dejadez o no dedicación.

Un concejal que se dedique realmente a su trabajo, no tiene horario. Va a su puesto de trabajo en el horario normal, pero luego tiene inauguraciones, reuniones, representaciones institucionales, fiestas, eventos, … Sale a comer o a cenar por el pueblo y no puede porque continuamente le está interrumpiendo gente a contarle su problema. Insisto, yo no soy concejal pero he vivido de cerca lo que cuento, porque, como ya he dicho, pertenezco a ICxP.

No es el problema si hay uno más o menos, si cobra 100€  más o menos. El verdadero tema importante es si rinde o no, si rentabiliza eso que cobra o no. Ese es, a mi juicio, lo que hay que vigilar y el examen que deben pasar. Lo caro o barato se analiza después de ver el resultado.

El problema de la política en general no son los sueldos legales que se cobran. Es otro bien diferente.

Nos engañan.

Josele3c, te remito lo que dice la ley (abajo), no lo digo yo. Por resumir, insisto, los miembros de la junta de gobierno no tienen que ser Tenientes de Alcalde, sólo concejales.

El artículo 21.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Ré-
gimen Local, en la nueva redacción dada por la Ley 11/1999, de 21 de abril, en relación con
el artículo 52 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las
Entidades Locales, aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, la Junta de
Gobierno Local existe en todos los municipios con población superior a 5.000 habitantes,
y está integrada por el alcalde, que la preside, y concejales nombrados libremente por él
como miembros de la misma, sin que el número de concejales a los que el alcalde puede
nombrar miembros de la Comisión de Gobierno, no podrá ser superior al tercio del núme-
ro legal de miembros de la Corporación.

No me parece lo más ético que haya tantos Tenientes de Alcaldes, como la ley no limita su número,…. pues hay corporaciones locales que se aprovechan.

Jaranda eso es evidente y claro. Estoy un poco asqueado de las “jugadas” pero es lo que hay, como te digo pensaba que con la nueva corporación y los “nuevos vecinos” políticos esto cambiaría pero no, debe ser un virus que se mete dentro y lo peor es que la gente que tiene escrúpulos lo pasa muy mal. Cuando nos veamos ya comentamos las “jugadas”. Ciao

No, no es un record, es más, en Torrelodones hay 7 tenientes de Alcalde, algún problema allí? no, en Galapagar 6, en Boadilla 5… y en muchos municipios más, además la ley dice: La Junta de Gobierno Local se integra por el Alcalde y un número de Concejales no superior al tercio del número legal de los mismos. El máximo por Ley son 7.

Es obvio que si un partido, sea el que sea (que seguro que si fuera otro algunos no dirían nada), forma parte de un Equipo de Gobierno en un ayuntamiento, debe tener presencia en las Juntas de Gobierno. El debate del coste? pues como si se habla de más liberados, tb se criticaba el coste de las Juntas de Portavoces y es un órgano complementario de Gobierno que funciona bien, pero el tiempo dirá si ha sido una buena decisión.

De lo que dice nachobr, pues un detalle, no creo que tenga razón porque habla de Concejales Nombrados…  ?y ese nombramiento en qué consiste nachobr? porque según el capítulo I del reglamento orgánico del Ayuntamiento está el Alcalde, Teniente de Alcalde y Concejal delegado...y en caso del Concejal Delegado, la delegación de funciones no viene la de ser miembro de la Junta de Gobierno:

Art. 39. El Alcalde podrá hacer delegaciones genéricas referidas a una o varias áreas o a materias determinadas.

Art. 40. Asimismo, podrá efectuar delegaciones especiales en cualquier Concejal para la dirección y gestión de asuntos determinados incluidos en las citadas áreas.

Sin embargo dentro del Teniente de Alcalde dice:

Art. 31. Los Tenientes de Alcalde serán nombrados y revocados libremente por el Alcalde de entre los miembros de la Junta de Gobierno Local.
Art. 33. El número de Tenientes de Alcalde será fijado libremente por el Alcalde, dentro del límite máximo del número legal de miembros de la Junta de Gobierno Local

?Sl2

Jorge, con todo el respeto y aprecio que te tengo, solo comentarte que hace no mucho, “desde fuera” cuando nos comentaban algunas de las “jugadas” que ICxP hacia como “males menores”, las criticabamos diciendo que no entendiamos como era posible.

Hoy, “desde dentro” entiendo y agradezco tus explicaciones a algo que me parece anti natura, pero desde mi posición como vecino, sigo en contra de estas arducias , asqueado de la politica de mi pueblo y solo el tiempo y las urnas, decidirán quien tiene mas razón de los dos.

Un fuerte abrazo.