SE SUSPENDE DE EMPLEO A LA INTERVENTORA MUNICIPAL DE PARACUELLOS DE JARAMA

¡Ah, cojones, esta debe ser la “trayectoria impecable” a la que se refería la Yoco esa!…

Juas, juas, juas… ME SE PARTE LA COLA...

Es inaudito que una inverventora con habilitación nacional sea suspendida cautelarmente. El instructor del expediente será, con toda probabilidad, otro interventor nacional. Si uno busca en google, se encuentra con casos sangrantes de corporativismo mal entendido en estas situaciones, así que no debe de ser una fruslería.

También era inaudito que esta señora estuviese años en el Ayuntamiento con los anteriores alcaldes y no hubiera detectado ninguna irregularidad, con lo que ha llovido por aquí. Solo de lo conocido, le parecía bien que un alcalde gastara mil euros en un sillón, o miles de euros en comilonas invitando a sus coleguitas, o que destinara un par de agentes y un coche de la policía municipal para su propio transporte y escolta; pero que luego se dedicara por sistema a paralizar o al menos a ralentizar, cualquier proyecto del actual. Los jóvenes de este pueblo, sin ir más lejos, han sufrido meses de retraso en acceder al Centro Joven. 

Y más inaudito es que esto fuera jaleado por partidos de oposición que supuestamente tienen que velar por los intereses del pueblo. Ciudadanos de Paracuellos parecía obrar en perfecta coordinación con las acciones de la interventora, basando en las mismas incluso los panfletos que periódicamente publican. También sin ir más lejos, el último que han distribuido es un claro ejemplo.

Así que ya no es tan sorprendente que surjan usuarios nuevos usuarios manejados por conocidos miembros de Ciudadanos en este foro intentando justificar lo que es difícil de justificar; ahora con qué cara van a contar a los vecinos que tus argumentos en contra de los proyectos y presupuestos municipales de esta legislatura estaban basados en decisiones arbitrarias e injustas de una interventora que parecía trabajar más para la oposición política que para defender los intereses de los vecinos… 

Y aquí es donde se cae la tela y deja a la luz las vergüenzas de Ciudadanos: una legislatura dedicada a trabajar en exclusiva para sus propios intereses en lugar de hacerlo para los intereses de los vecinos.

Hata ahí vale; pero repara en que en principio el instructor NO está obligado a dictar una medida cautelar tan grave como la SUSPENSIÓN (de hecho, se podía haber limitado a archivar), y en este caso se ha dado; de manera que lo cabal es deducir que el instructor cuenta con documentación que indica conductas muy graves….

¡PORQUE ÉL TAMPOCO SE VA A JUGAR EL PUESTO DICTANDO RESOLUCIONES INJUSTAS O TEMERARIAS! 

Mucho cachondeito teneis con el estudio en cuestión. 

https://www.abc.es/20090928/ciencia-tecnologia-biologia/estudios-cientificos-estupidos-ultimos-200909281200.html

Pues, que sepaís que después de ver la influencia de la música Country en amigos cercanos, cada vez me río menos de estos estudios que parecen paridos por una congregación de las brujas de zugarramurdi con bata.

Las tasas de suicidio se relacionan con la cantidad de música country emitida en la radio (Ig Nobel de Medicina, 2004): 
«El efecto de la música Country en el suicidio» (Social Forces), asegura que este tipo de melodías hace que la gente se quite la vida.

Ojo, no tiene nada que ver con el hilo, y perdón por desviarlo, simplemente es un “Encoded Message” al que no he podido resistirme.

Saludos.

Ya…

También hay por ahí un estudio igual de científico que dice aquello de “Las grandes esencias se guardan en frascos pequeños”. Está comprobado que lo enunció un enano.

¿Te digo quién sostiene ese otro estudio científico que dice que “El tamaño no importa”?

¡¡¡PRUEBA CONSEGUIDA!!!

No te enteras de nada Trufa, decía que a la única a quien le corrijo las faltas es a 9s (lo que supone corregir a un montón de usuarios, eso sí). Decía que lo hacía era para “intentar” ponerme a su altura… a ver, te lo explico:

Según la web que cita la susodicha, existe una ley científica que dice que quienes corrigen faltas son unos cretinos (por cierto, esto no suena muy científico); pues bien, por eso yo le corrijo faltas, para hacerme cretino y ponerme a su altura… mayormente para favorecer el debate.

Aparte de eso, como ya he dicho, la ortografía y otras cosas objetivas y comprobables como la tabla de multiplicar son los únicos criterios para demostrar a esta buena señora que está equivocada.

Si no lo entiendes, cuando tenga un rato te hago un dibujito.

… y no sé por qué te das por aludido con tanta facilidad.

PD.: … Y sí, claro, podría ocurrir que el instructor del expediente que se le incoa a la interventora sea primo de alguno de los malos de 007 y haya dicho, “la mierda que me han traído estos de Paracuellos es todo farfolla, pero ahora me la suspendo cautelarme porque yo lo valgo, hala, toma suspensión… muahahahaha”… pero, a falta de indicios que apunten en este sentido, lo cabal es imaginar que se trata de un funcionario que ha leído lo que le han presentado; ha hecho alguna comprobación, y ha obrado en conciencia… a menos a mí me resulta más normal porque es lo que haría yo; claro que no alcanzo a imaginar lo que haríais tú o 9s…

Es lo que ya comentaba el Maestro Chitjapens:

Los hechos según Aristóteles y otros.

Premisa 1: La interventora de Paracuellos ha sido provisionalmente suspendida de sus funciones.

Premisa 2: La suspensión provisional de funciones solo aplica cara casos en los que indiciariamente el expedientado ha cometido faltas graves o muy graves.

CONCLUSIÓN: La interventora de Paracuellos indiciariamente ha cometido faltas graves o muy graves.

Los hechos según 9s y otras escuelas alternativas de percepción de la realidad.

Permisa 1: La interventora es mu güena porque pone en su sitio a esa banda de tuercebotas que constituyen el Equipo de Gobierno… sobre todo Somos, ay qué tirria, por dios… y además nos viene chachi para ponerlos a bajar de un burro (ver imagen 1).

Premisa 2: La interventora de Paracuellos ha sido provisionalmente suspendida de sus funciones.

CONCLUSIÓN: Todo esto presuntamente huele a tufo político a gran escala. NO ME CREO que la Interventora, con la trayectoria impecable que lleva en este municipio se arriesgue a cometer actos tipificados tal y como los han tipificado. NO ME LO CREO, que pueda actuar así. Hay que recordar que esta legislatura es la que más expedientes disciplinarios se han abierto, dicho por un Concejal de la Oposición en los plenos (¿Jabundio?). El daño que han hecho a esta mujer por nada es improvo*.

*Esa frase está mal construida… “¿daño ímprobo?”, ¿qué coño es eso?... a esta mujer solo se le puede demostrar que está equivocada con criterios objetivos como la ortografía.

Imagen 1: Cs ya sabía a mediados de este año lo que ocurrirá con los presupuestos de 2019… ¿podría presentarse este documento al expediente contra la interventora?… ¿ein?…

Juas, juas, juas...

Entonces lo suyo es que se pare inmediatamente el expediente, ¿no?

Qué importante es, si uno se ve en la complicada situación de tener que rendir cuentas por el desempeño de un trabajo que a la vista de una instancia superior pudiera presentar aspectos reprobables, encontrar a otra persona que, siquiera sea apareciendo de manera sorpresiva en el último momento cual paladín de novela de caballerías, pueda DAR FE DE TODAS Y CADA UNA DE NUESTRAS ACTUACIONES, DESDE SU INICIO HASTA LA CONCLUSIÓN DE LAS MISMAS.

MSLPC, 

Fíjate lo que dice este estudio, interesantes conclusiones:

https://magnet.xataka.com/que-pasa-cuando/los-que-corrigen-las-faltas-de-ortografia-a-los-demas-son-unos-capullos-lo-dice-la-ciencia

Slds,

Sigues igual, 9s… ÍMPROBO.

Lo siento, Fruta, no es que yo sea especialmente pejiguera, que lo hago por su bien, que ella se gana la vida con esto.

Puffff, el comando Prim, capítulo Malsobaco (9s) saca sus últimas reservas congeladas…

Todo esto presuntamente  huele a tufo político a gran escala,

La persecución hacia estas figuras en la Administración Local es muy común, los interventores ni ningún habilitado nacional, deben mirar a otro lado en ese caso incurren en responsabilidad, simplemente deben hacer su trabajo, con cumplimiento estricto de la Ley.

Es normal y habitual que las personas, trabajando cometan errores que puedan ser tipificados como faltas como mucho leves, pero de ahí a hacerlo de forma intencionada, a sabiendas de las sanciones en  las ue incurrirían después de haber pasado unas de las oposiciones más duras del Estado NO ME CREO que la Interventora, con la trayectoria impecable que lleva en este municipio se arriesgue a cometer actos tipificados tal y como los han tipificado. NO ME LO CREO, que pueda actuar así, sabiendo que ahora mismo no cotiza por seguridad social ni cobra del Ayuntamiento. Quien sea habrá llevado la información que le haya parecido al ministerio (información parcial, intencionada, teledirigida) para que al funcionario de turno le toque examinarla y tipificar esos actos. Ahora le tocará el turno de defensa,como estado de derecho en el que estamos, aunque a la izquierda que gobierna este pueblo no le guste, a la Interventora Municipal.

Hay que recordar, que esta legislatura es la que más expedientes disciplinarios se han abierto, en el departamento de Recaudación, en el Departamento de Tesorería, en la Policia Municipal dicho por un Concejal de la Oposición en los plenos.

Lo que no gusta al político de turno es cuándo encuentra las trabas  del Interventor, quierdo decir que lo que pretende o lo que ha vendido a su electorado el equipo de gobierno, no se ajusta a la legalidad económica y ahí se empieza a revolver. Las normas están para cumplirlas por eso la Administración Local tienen estas figuras administrativas.

 Debe ser lo que está ocurriendo aquí porque es sabido por todo el municipio que todos los males de la legislatura de actual Equipo de Gobierno, ha sido la Interventora municipal, cosa que la oposición compuesta por Izquierda Unida, Partido Popular y Ciudadanos han ido desmontando, como se puede visionar en los plenos, que para aquellos que no los hayan presenciado , se pueder ver en versión difererida así salir de dudas y poder formarse un criterio. Posición muy curiosa la del Psoe durante toda esta legislatura.

Mi opinión personal es que se la han querido quitar del medio a falta de seis meses de las elecciones, me recuerda al siguiente caso, 

https://www.elconfidencial.com/amp/espana/madrid/2016-06-20/el-calvario-de-la-interventora-de-arganda-para-recuperar-su-plaza-y-el-salario_1219199/

Los Jueces no se casan con nadie, la Interventora Municipal, quizás tenga que finalmente acudir a los Juzgados para ganar su causa, pero el daño que han hecho a esta mujer por nada es improvo.

La verdad sólo tiene un camino, la pena es que los sillones plenarios están muy cotizados y hay que hacer lo que sea por mantenerse en ellos, como ocurre en todos los pueblos de España.

¡¡¡Palmero!!!, ¡¡¡multinick!!!...

Completamente de acuerdo, y todo eso con independencia de como concluya finalmente el expediente.

Que estaba pensando yo, Abochornado, que tal vez debieras hacerte llamar Abochornante... no frunzas el ceño, hombre, que no es un insulto, que es como llamarte acojonante en vez de acojonado o, en fin, recordando a Cela, imaginar a tus lectores jodiendo en lugar de jodidos... o no, que igual me estoy haciendo un lío.

Lo cierto es que estaba esperando tu comentario, esa opinión sabia de quien suele caminar dos palmos por encima del nivel del resto de los mortales; esa sentencia que sería ecuánime y esclarecedora, propia de la prudencia, el temple y un fino poder de discernimiento si no fuera porque tienes la conclusión aun antes de haberse planteado las premisas.

¿Cómo tiene que estar el patio para contemplar la realidad desde ojos tan aberrantes y contrahechos?

Podría pensar que es que el "Comando Prim, capítulo MALSOBACO" ha cumplido su misión y ha idiotizado a buena parte de la población; pero, en serio... que también para eso este municipio ha sido marginado... ¡¡¡vaya paquetones nos han tocao!!!...

Yo creo que no es eso, sino que hay esquemas mentales que se han instalado en los vulnerables cerebros de algunos y que os parasitan sin solución posible...

No sé cómo puedes dudar que el amigo Jorge se alegre de que por fin la JUSTICIA ADMINISTRATIVA SE HA HAYA PRONUNCIADO y haya neutralizado a una persona que desempeñaba responsabilidades públicas a muy alto nivel en el Ayuntamiento, haya suspendido de sus funciones a alguien que "La Obstrucción" utilizaba como uno de sus más significados argumentos:

(esto, Avergonzado, no es un meme, es un cartel editado e imprimido por la Obstrucción)

Por lo menos yo siempre he denunciado que en Malsobaco estábamos bajo la acción de la COSTRA (cosa nostra), y en ella situaba a un grupo de funcionarios municipales sin concretar (principalmente porque no conozco a ninguno); pero era un diagnóstico lógico: si un organismo tiene fiebre, tenemos que buscar una fuente de infección...

Yo sí me alegro, y lo digo explícitamente, y lo hago porque supongo que quien lleve ese expediente disciplinario se regirá por criterios de justicia, objetividad y ecuanimidad, como es su deber, y eso es lo QUE DEBERÍA PENSAR TODO EL MUNDO, y me alegro no por el perjuicio de nadie, sino porque supongo que a partir de ahora las cosas van a ser más fáciles, que esto es algo que nos favorece a todos los vecinos (supongo que no a todos los políticos)

Vosotros, quienes anteponéis las conclusiones a las premisas y retorcéis las últimas todo lo que sea menester, os sentís sin embargo apesadumbrados porque la realidad golpea vuestra menesterosa y precaria concepción del mundo, y fíjate que ni siquiera digo vuestros intereses.

Pues bien, esta premisa difícilmente se puede retorcer ni mangonear:

LA JUSTICIA HA TOMADO  UNA DECISIÓN PROVISIONAL

… Y ESO DEBE SER UNA BUENA NOTICIA, PUEDE QUE A PARTIR DE AHORA LAS COSAS VAYAN A MEJOR PARA TODOS LOS VECINOS.

Me desdigo de algunas cosas que dije abajo, de que se necesitaba gente audaz y no “buenas personas”:

DOY GRACIAS AL AYUNTAMIENTO POR HABER CURSADO LA DENUNCIA.

Y LE FELICITO POR HABER OBTENIDO RECONOCIMIENTO POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN, UN RECONOCIMIENTO QUE NO SIEMPRE ES FÁCIL DE OBTENER.

https://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/5707128-lo-que-ha-pasado-politicamente-estos-ultimos-anos-en-paracuellos-de-jarama-resumen

Cuestionable que alguien anuncie, publique y se alegre, no de forma explícita cierto, pero se no nota que así es por los términos y las respuestas dadas, una noticia de este tipo.

Lamentable después de haber estado criticando de forma reiterada a esta persona públicamente en el foro por quien anuncia ufano un hecho como “gran noticia que debe ser publicada y comentada”

Impresionante la afirmación:

esta decisión no depende del Ayuntamiento, sino, supongo que hace mucho que no estaría aquí.

Lamentable el ejemplo y lo que podría ser un aviso a navegantes a los funcionarios públicos de Ayuntamiento.

¿En nombre de quien hablas?, ¿lo haces a título personal o ese “nosotros” da voz al partido al que perteneces?

Dices que “nosotros” no hemos hecho nada, que no es un tema del Ayuntamiento y ¿arrancas diciendo “tras la denuncia del equipo de Gobierno”?.

Expresado en términos de nosotros, doy por hecho que hablas en nombre del partido.

Si es así, que sea el partido quien publique la nota. Al menos tened esa valentía al igual que sois lo suficientemente valientes para publicar la noticia.

Ya no es suficiente dirimir las cuestiones en donde corresponda, esto debe venir acompañado de público, anunciado, aireado, lanzado para que pueda ser aderezado por una colección de …….. 

Dudosa estrategia para la persona y el partido a quién representa triste, muy triste comportamiento.

Ánimo chicos, adelante con la carnaza, memes, dibujitos y chistes.

¿Estás sugiriendo que un partido político local (sin marca nacional) ha “presionado” a un funcionario del Ministerio de Hacienda para que suspenda provisionalmente de funciones a una colega suya?…

No sé, pregunta a tus familiares funcionarios a ver qué opinan.

Pa mí que este Máster es otra versión de Multinick en la que no habías reparado… tú fíate de la Virgen y no corras… 

No sé por qué adivino una cierta furia o indignación que te posee y arrebata… seguro que si hubiera sido interventor y no interventora, no se hubieran atrevido a tamaña tropelía.

Uno de los mayores actos de cobardía humana es difamar y/o hacer insinuaciones sobre que alguien ha cometido algún acto inadecuado, sin dar nombres para no poder ser acusado de nada y por supuesto sin pruebas. Que lastima de sociedad en la que vivimos. Espero que por el bien de todos esta situación se aclare y los causantes de la misma “paguen” las oportunas consecuencias.lo deseo de verdad

Jajajaj, vuestro panfleto consiste en echar la culpa de todo lo que está mal en el pueblo a terceros, funcionarios, interventora, vecinos, gobierno de la comunidad etc, porque vosotros solo sois unas pobres victimas, madre mía que nivel! De verdad que eso es todo lo que tenéis que decir?

En cuanto a tenerlo o no buen atado claro que me refiero por el bien de paracuellos, aquí solo hay dos posibles perjudicados en este conflicto con l interventora (al margen de ella), vuestro gobierno, ya victimizado por vosotros mismos, o los vecinos del pueblo; obviamente me preocupa lo Segundo 

Este Jabundio es una fuente inagotable de inspiración, y cuando su escasa prudencia le lleva a mantenerse en silencio, florecen sus subalternos, a quienes basta con cederles un megáfono para arruinarlos.

CIUDADANOS SABÍA A MEDIADOS DE 2018 LO QUE SUPUESTAMENTE OCURRIRÁ CON LOS PRESUPUESTOS DE 2019.

Essssto, 9s… sí, admito que puede ser un error; pero aquí no cabe la ironía que reprochas en otro caso, aquí lo único que cabe es el descojone a dos manos…

Me encanta el olor a zasca por las mañanas...

Up!… juas, juas, juas…

Supongo que lo dices por el bien de los vecinos de Paracuellos, no?

Y te corrijo, nosotros no hemos hecho nada con la Interventora, esta decisión no depende del Ayuntamiento, sino, supongo que hace mucho que no estaría aquí.

Nuestro panfleto dice lo que dice y lo que ha ocurrido hoy no hace más que certificar que lo que está escrito no responde a una pataleta, sino a una realidad que ha estado ocurriendo en este municipio duante más de 3 años.

Si a esto, que ha sido un lastre brutal, le añades una oposición casi al completo lamentable, más preocupada de joder todo lo que fuese posible incluso perjudicando los intereses e “historias que solo te afectan como habitante de paracuellos” pues tienes un motivo por el que estar mosqueada, pero creo que lo estás con el bando contrario.

Venga descasa este finde y el lunes más.

Con los del 2018 no sé, pero estos ya sabían lo que iba a pasar con los del 2019…. mucho confiaban en el buen criterio de la interventora…

Juas, juas, juas… MSPLC

Jajaja, nervioso yo?

A mi vuestras historias solo me afectan como habitante de paracuellos, que desgraciadamente no es poco dado el historial…

obviamente tú tienes información confidencial (que no aportas) por lo que yo no puedo juzgar si lo que habéis hecho con la interventora es correcto o no, pero como persona que paga sus impuestos si me preocupa lo que pase sin esta figura que es tan necesaria.

Me temo que esto traerá cola y leyendo tu panfleto la verdad es que lo único que saco como conclusión es que le echáis la culpa a los cargos públicos de todo lo que no hacéis; lo que si es cierto es que esto es un problema para el pueblo, y hasta que no se haya hecho una investigación profunda no se Sabra la verdad. De momento solo tenemos tus declaraciones y las de tu alcalde que obviamente no son neutrales. Cuando tengamos toda la información el resto de vecinos podremos opinar, mientras tanto entiendo que “la mejor defensa es un buen ataque” sea tu estrategia, pero desde luego este tema traerá cola.

No sé cómo acabará esto pero desde luego estos escándalos no son propios de gobiernos estables y rigurosos. Maneja tus nervios mejor, que proyectarlos en los que no tenemos nada que ver con vuestras historias es de traca. Espero que lo tengáis todo bien atado....

No conozco los detalles; pero:

A) Tener en el ayuntamiento un elemento bloqueante de tan alto rango es una putada MUY GORDA para el funcionamiento y desarrollo del municipio.

B) Si la han suspendido provisionalmente es que las pruebas aportadas son de relevancia.

Así que, en espera de actuaciones más definitivas o firmes:

• Apliquemos un generoso coeficiente corrector positivo a la nota de lo hecho hasta ahora por este equipo de gobierno.
• Con la prudencia que sea necesaria, agradezcamos esta gestión extra, que solo quien la ha llevado a cabo sabe cuánto trabajo ha requerido.  
• 9s, te jodes, que ya tenemos VAR en el pueblo 

Parace que estás nerviosa, tranquila que todo tiene sus tiempos… creo que los motivos se han explicado muchas veces, pero algunos y algunas pensaban que desde el gobierno se trataba de echar la culpa a alguien, pues de momento parece que algo de culpa si tenía.

Esto tiene un analisis serio, que pena que ya no escriba Mad jack, nos hubiese venido genial.

Además acabo de recibir en mi casa un folleto de esos chulis de ciudadanos (ya se que no eres de ciudadanos pero es que lo han clavado) que justo habla de eso, concretamente dice:

El Ayuntamiento incumple la ley: El alcalde ha aprobado los Presupuestos para 2019 (supongo que se refiere a los de 2018, porque gracias a la Interventora no podíamos sacar los presupuestos a tiempo nunca) a pesar del informe en contra de la interventora municipal. Y justo hoy “sorpresa”.

Lee el editorial y las páginas 30 y 31, puede que en este momento tengan mucho más sentido. Buen finde.

Pues ya que dais la noticia, estaría bien que fuese completa y se explicara a los ciudadanos la causa de  esta actuación, sobre todo teniendo en cuenta que sus funciones entre otras son:

1. control y fiscalización interna de la gestión económico-financiera y presupuestaria del Ayuntamiento.
2. fiscalizar todos los actos del Ayuntamiento que den lugar al reconocimiento y liquidación de derechos y obligaciones o gastos de contenido econócomico, y la recaudación, inversión y aplicación, en general, de los caudales públicos administrados, con el fin de que la gestión se ajuste a las disposiciones aplicables en cada caso.

3. Si en el ejercicio de la función interventora el órgano interventor se manifestara en desacuerdo con el fondo o con la forma de los actos, documentos o expedientes examinados, deberá formular sus reparos por escrito antes de la adopción del acuerdo o resolución.
.

Dado que se hace público que la persona que controla fiscalmente las actuaciones del ayuntamiento ha sido suspendida de empleo y sueldo y acusada de faltas graves o muy graves en el desarrollo de sus funciones en una red social, estaría bien que se explicaran los motivos de hacer esto, y las medidas tomadas por el ayuntamiento para garantizar este control fiscal en lo que queda de legislatura