ST55XX dijo:
Supongamos que es cierto que la ordenanza va en contra de la norma superior, y que no se puede permitir al propietario que aparque delante de su vado.
Los policias municipales podrían recibir orden de no sancionar a esos vehículos y centrar su atención en los que obstaculizan el tráfico, que también incumplen normas y, además, perjudican el tráfico. Si otro vehículo de otro propietario aparca delante del vado, entonces los policias si podrían actuar, pues entorpece la salida del que ha pagado el vado.
Eso tb sería ilegal, por parte del que da una orden que es contraria al cumplimiento de la Ley.
Hay una cuestión interesante que todavía no se ha comentado y es que la norma que prohíbe estacionar delante de un vado lleva vigente desde hace mucho tiempo, por ejemplo, en el RDL 339/1990, de 2 de marzo, art. 38.2 f) (derogado por el actual RDL 6/2015, de 30 de octubre) ya venía recogida la prohibición, y en el año 2009 se aprobó por tramitación plenaria la modificaron de la ordenanza fiscal para incluir el artículo 7 que permitía estacionar delante del vado, y que ahora han quitado. Aquella tramitación, al igual que han hecho ahora, llevaría informes técnicos avalando esa modificación y a tenor de lo que algunos exponen, podría concluirse que aquellas personas pudieron incurrir en una ilegalidad en la tramitación del año 2009, tanto aquellas que supuestamente emitieron informes que contravenían la normativa vigente en lo relativo a la prohición de estacionar delante de un vado, como las que votaron a favor de aprobarlo en aquel pleno porque la prohicion estaba vigente y contravenía una Ley de rango superior, eso es lo que debería interpretarse. Pero existe otra posibilidad, y es que tal vez los técnicos encontraron algún recurso jurídico que permitió la aprobación política en el pleno del 2009. De todas las formas para poder saber qué ocurrió habría que mirar el expediente relativo que aprobaron en el pleno del año 2009.
No hay mucho más que debatir, el recurso que han justificado es el que marca la Ley. Por qué lo han hecho? porque les ha dado la gana, no hace falte darle más vueltas, independientemente de que sea una medida que no beneficia a ningún vecino y que reduce el número de plazas de estacionamiento por considerar ilegal estacionar en ellas, en base a lo que marca la Ley.
Podrían haberlo dejado igual pero han preferido llevar a cabo las medidas más impopulares y negativas de cara a la ciudadanía (la ambulancia es otro ejemplo) ahora, al principio de la legislatura, para que nadie se acuerde dentro de 3 años y medio. Esta gente tiene asesoramiento desde la Comunidad de Madrid por personas que llevan muchos años en la política viviendo de ello y todavía nos sorprenderán con alguna medida más de este tipo a corto/medio plazo, y volverán los de siempre a justificarlo o a mover las cortinas, obsérvese al sujeto del foro de reciente aparición.
Queda la remota posibilidad de las alegaciones, si se consigue movilizar a un número importante de vecinos para que las presenten, a lo mejor se lo piensan.
Buen finde.
Editado por josele3c 31/10/2019 20:20