Volver al foro
BBx2
BBx2
24/10/2019 12:20

Tarjeta VADO

Eliminación de la tarjeta VADO en MiraMadrid

35.236 lecturas | 191 respuestas

Para los que tenemos VADO en nuestra casa, algunos disponíamos una tarjeta otorgada por el ayuntamiento para permitir aparcar delante de nuestro VADO. El actual consistorio ha decidido quitar ese privilegio.

En la sesión ordinaria del Ayuntamientose acordó la modificación provisional de la ‘Ordenanza fiscal reguladora de la Tasa por Entradas de Vehículos a través de las aceras y reserva de la vía pública para aparcamiento carga y descarga de mercancías de cualquier clase’, en la que se elimina el artículo 7, que permitía el estacionamiento, mediante la exhibición de una tarjeta concedida por el Ayuntamiento, frente a la puerta de acceso de vehículos al inmueble, a los titulares de los vados, por no ajustarse a la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial del Real Decreto Legislativo 6/2015 de 30 de octubre.

Ojito que ahora te pueden multar… Muchas gracias Sr. Alcalde.

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
05/04/2020 18:09

LuisRugby dijo:
Pobrecitos, aislados por todos los partidos por trolls y por tratar de forzar a los representantes de Paracuellos y sus ciudadanos a prevaricar contraviniendo un Real Decreto. Y encima lo publican para que se vea bien su falta de todo conocimiento mínimo de la ley. Na, con un par, fenomenal. Sigue la linde.

Me acabo de dar cuenta que Darth Vader ha pacificado su conciencia del riesgo prevaricador, trasladándolo a los policías locales.

En el Estado de Alarma está quedando claro que necesariamente los titulares de los vados tienen que poder aparcar en ellos (siempre que no obstaculicen la circulación, se entiende)… actualmente no hay un estacionamiento libre en Miramadrid y todo el mundo aparca en su vado (lo he comprobado varios días)… y eso quiere decir que los policías locales están prevaricando a mogollón…

A ver, por mí pueden seguir haciéndolo… aquí lo importante es que Taliesin duerma tranquilo.

 
Y
yo123321
07/03/2020 17:21

Que te responda el Sr. alcalde              
   Si se digna a bien hacerlo

 

 
V
Vyolets
07/03/2020 16:08
Hace muchos años q a la gente del pueblo nos proporcionaron las tarjetas(que pagamos,) para aparcar en el vado, en mi casa somos tres y por lo tanto hay tres coches w utilizamos diariamente, si yo solo tengo un garaje, dos coches quedan en la calle, si uno le puedo dejar, sin entorpecer a nadie y en una calle q se puede aparcar ( malamente,) dejaré el hueco q tuviera q utilizar para otro coche, puede decirme alguien si esto perjudica o si es un beneficio para los vecinos?
 
ushuaia
ushuaia
21/01/2020 23:34
Cita:

LeNoubelObservateur dijo:

Independientemente de los legalismos, dos preguntas :

¿Que necesidad o urgencia hay para cambiar la ordenanza municipal?
De todas las cosas que hay que hacer en Paracuellos , ¿ Para Ciudadanos es de las mas urgentes?

Alguien me puede responder.  Gracias

Excelente resumen LeNoubelObservateur.

Si me lo permites me voy a tomar la libertad de expresarme en un tono más coloquial y cercano por dos motivos principalmente:

1 – Por creer conocer al interlocutor.

2-  Por si tu breve y concisa petición no ha quedado lo suficientemente clara.

Cita:

Luisitopetanca dijo:

A ver, que santa paciencia……..

Santa paciencia la que hay que tener contigo majete.

A ver Luisitopetanca, que esta es una conversación de mayores así que creo que lo mejor será que mañana por la mañana vayas al Ayuntamiento y le digas a “Papá” Taliesín que se ponga al aparato y que deje de mandar mensajitos por tu boca que no haces más que dar vueltas en círculo contando la misma perorata una y otra vez.

¡¡¡¡ QUE SÍ !!!!, que ya hemos entendido todos que se trata de una ley de obligado cumplimiento y que las leyes de mayor rango prevalecen sobre las de carácter local y que, bla, bla, bla, pero aquí lo que le gustaría a los vecinos es que el nuevo y flamante Concejal que figura en este foro como el quinto miembro más activo de la comunidad con más de 1800 mensajes escritos a sus espaldas y que ahora parece engullido por la un agujero negro salga a la palestra para explicarnos cual es el beneficio que conlleva su implantación y al mismo tiempo que nos cuente porqué no se aplican con idéntico criterio otras leyes que se vulneran delante de las mismas narices de la policía y que muy al contrario que la anterior si representan un verdadero peligro para los peatones y vehículos que las sufren día tras día.

¿De verdad que me prometes que le darás el recadito a “Papá” Taliesín Luisitopetanca?, venga, se bueno y corre a decirle al de la espada laser que los mayores le estamos esperando impacientes para hablar de cosas serias que interesan a los vecinos.

Ahh, y de camino no olvides darle recuerdos a tu amiguita Asoka, más maja que las pesetas ella.

Un saludo.

 
LeNoubelObservateur
LeNoubelObservateur
21/01/2020 20:55

Independientemente de los legalismos, dos preguntas :

  1. ¿Que necesidad o urgencia hay para cambiar la ordenanza municipal?
  2. De todas las cosas que hay que hacer en Paracuellos , ¿ Para Ciudadanos es de las mas urgentes?

Alguien me puede responder.  Gracias

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
21/01/2020 09:12

HISTORIAS DE LOS VADOS. CAPÍTULO I ..........................................

--- Sr Vader, ¿dispone de un momento?...

(El Sr. Vader recoge apresuradamente los madelmen de su mesa y los esconde en un cajón)

--- Por supuesto, por supuesto, pasa, estaba sincronizando mi sable láser...
--- Le dejo aquí las peticiones de unos vecinos para que les expida una tarjeta para el vado.
--- ¿Ein?... ¿tarjeta para vado?...

Vader aparta el libro "Jerarquía Normativa" y lo coloca sobre el montón a sus espaldas, lugar en el acumula otros volúmenes como: El Catecismo (Ripalda), la Biblia y su ortodoxa exégesis, Código Penal, Código Civil, Pilates, Código Mercantil, Ofertas en juguetes El Corte Inglés, Código de Tráfico Aéreo, ¿Hacía un código interplanetario?, Ley de Gravitación Universal, Principio de Arquímedes, El tortuoso y doloroso camino hacia la felicidad, Ley de la Oferta y la Demanda, El Talmut, El Corán... y en este plan...

--- Sí Señor, para poder aparcar en su propio vado, como se viene haciendo de toda la vida...
--- Hmmmm, ¿ICxP hacía eso?...
--- Pues... creo que Ud. mismo solicitó una y la usa habitualmente...

(CONTINUARÁ, SI ME DEJA EL ADMINISTRADOR) ...................................

 
J
jouymj4xxx
20/01/2020 16:18

LuisRugby dijo:
Yo le dejo por imposible, es harto complicado hablar con una pared. Dónde no hay, no se puede sacar. No me extraña que le tengan arrinconado.

Si, arrinconado y sin poder aparcar en mi vado. Como me gustaría que el Ayuntamiento de Paracuellos hiciese lo que ha hecho el de Torrejón, bueno no, solo con que no hubiesen hecho nada habría sido suficiente.

Artículo 2. Hecho Imponible.

Constituye el hecho imponible de la tasa el aprovechamiento especial que consiste en la entrada de vehículos a través de las aceras y reservas de vía pública para aparcamientos particulares y aparcamientos, carga y descarga de mercancías de cualquier clase, especificado en las tarifas de la siguiente Ordenanza.

Nota: Se aplicará la tarifa primera regulada en esta Ordenanza a las reservas autorizadas para estacionamiento a los propietarios de viviendas unifamiliares frente a los garajes de las mismas para un vehículo de su titularidad siempre que la zona en la que se encuentre dicho vado se permita el estacionamiento y previos los informes técnicos favorables de las Concejalías con competencias afectadas. Una vez obtenida la autorización se entregará la acreditación que identifique el número de placa y la matrícula del vehículo autorizado. Independientemente de la obtención o no de la autorización anterior, permanece la obligación de satisfacer la cuota por el vado.”


Editado por jouymj4xxx 20/1/2020 16:28
 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
20/01/2020 12:36

LuisRugby dijo:

(...)

están en riesgo de querella por prevaricación.

(...)

 

Esas palabras son de Darth Vader…

 

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
20/01/2020 10:32

LuisRugby dijo:
Ni duerme ni deja dormir, la linde no da para más con tanta leche. Pues ya sabes, vete a Torrejón. Y, en Torrejón puedes preguntar si están en riesgo de querella por prevaricación. A lo mejor los demás ya han preguntado. Tu puedes, vas al registro y preguntas en Torrejón.

Sí, sí, eso es grave y urgente. ¿En qué cabeza cabe que los titulares del vado puedan aparcar en su propio vado?... Si es que es una contradicción lógica... ¿contrato un vado para que nadie aparque en él menos yo?... ¿nos estamos volviendo locos o qué?…

¿Qué será lo siguiente, comulgar con pan integral?


Me dicen por el pinganillo que la primera gestión que tiene encomendada Dolores Delgado, cuando sea nombrada Fiscal General, es querellarse contra esta gentuza, y como va a tener un montón de tiempo libre por la cantidad de curro que se va a ahorrar con lo de Cataluña, pues no me extraña que lo haga, para matar el aburrimiento, vaya.
No sé dónde vamos a parar.

MSPLC

 
L
LuisRugby
20/01/2020 09:08
Yo le dejo por imposible, es harto complicado hablar con una pared. Dónde no hay, no se puede sacar. No me extraña que le tengan arrinconado.
 
L
LuisRugby
20/01/2020 09:07
Ni duerme ni deja dormir, la linde no da para más con tanta leche. Pues ya sabes, vete a Torrejón. Y, en Torrejón puedes preguntar si están en riesgo de querella por prevaricación. A lo mejor los demás ya han preguntado. Tu puedes, vas al registro y preguntas en Torrejón.
 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
20/01/2020 08:42

jouymj4xxx dijo:

(...)

Nota: Se aplicará la tarifa primera regulada en esta Ordenanza a las reservas autorizadas para estacionamiento a los propietarios de viviendas unifamiliares frente a los garajes de las mismas para un vehículo de su titularidad siempre que la zona en la que se encuentre dicho vado se permita el estacionamiento y previos los informes técnicos favorables de las Concejalías con competencias afectadas. Una vez obtenida la autorización se entregará la acreditación que identifique el número de placa y la matrícula del vehículo autorizado. Independientemente de la obtención o no de la autorización anterior, permanece la obligación de satisfacer la cuota por el vado.”

 

 

Menuda banda de prevaricadores los torrejoneros esos...
Qué vergüenza, se empieza desobedeciendo decretos leyes y se termina dando golpes de estado.
¡¡¡155 para Torrejón, YA!!!

 
J
jouymj4xxx
19/01/2020 23:43

LuisRugby dijo:
A ver, qué santa paciencia. Mira que es fácil. Cuanto más insistes peor quedas. Eso es un artículo de una ley FISCAL, ¿lo entiendes? De una ley que rige los impuestos, no de una ley administrativa que rige usos. Y además te lo está diciendo El vado: consiste en la entrada de vehículos a través de las aceras y reservas de vía pública. La vía es publica, delante de tu vado en tu chalet, no puedes aparcar, ni tu, ni nadie. Nadie es menos que tú, y tu no eres más que nadie, la vía pública es de todos, se restringe para todos. A ver si se te posa ya. https://www.autonocion.com/aparcar-en-mi-propio-vado/

Esta señora no duerme…

“Artículo 2. Hecho Imponible.

Constituye el hecho imponible de la tasa el aprovechamiento especial que consiste en la entrada de vehículos a través de las aceras y reservas de vía pública para aparcamientos particulares y aparcamientos, carga y descarga de mercancías de cualquier clase, especificado en las tarifas de la siguiente Ordenanza.

Nota: Se aplicará la tarifa primera regulada en esta Ordenanza a las reservas autorizadas para estacionamiento a los propietarios de viviendas unifamiliares frente a los garajes de las mismas para un vehículo de su titularidad siempre que la zona en la que se encuentre dicho vado se permita el estacionamiento y previos los informes técnicos favorables de las Concejalías con competencias afectadas. Una vez obtenida la autorización se entregará la acreditación que identifique el número de placa y la matrícula del vehículo autorizado. Independientemente de la obtención o no de la autorización anterior, permanece la obligación de satisfacer la cuota por el vado.”

 

 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
19/01/2020 20:34

LuisRugby dijo:
Hum.. Curioso. Eso de "no duerme" se lo puse yo al youymj4xx y sólo a él. En fin, luego irá llorando por las corners que le llaman multinick.

 

Como si se lo pones al Papa de Roma, buena mujer, el resto lo leemos, nos hace gracia la incoherencia (una de las muchas) y aprovechamos para darte figuradamente un poco en el boquino.

 
L
LuisRugby
19/01/2020 18:51
Hum.. Curioso. Eso de "no duerme" se lo puse yo al youymj4xx y sólo a él. En fin, luego irá llorando por las corners que le llaman multinick.
 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
18/01/2020 12:32

astaoranomeatrebiaescrivi dijo:

Como diría ella (que a mí realmente me da lo mismo cuándo escriba cada uno, que los habrá insomnes, panaderos, vigilantes nocturnos, que se levanten a orinar, aluniceros, hombres y mujeres lobo, vampiros, seguidores de Doncic, etc)... no duerme esta señora, que ahí la tienes a piñón con la misión de convencernos de que:

1. Esta medida es sí o sí, no cabe otra opción y los ayuntamientos que dan cuartelillo deberían ir directos de cabeza al mismo.

2. Es por nuestro bien, demonios, para que nos eduquemos en el cumplimiento de la ley y nos hagamos gente de provecho, además está todo el pueblo ya comentando lo acertada medida que es y lo sabios que son nuestro alcalde y el concejal encargado.

3. Sabe ella de buenísima tinta (la que firma esta feliz resolución) que las multas ya están llegando, atentos a eso.

4. Debemos dejar de ser tan pesados con el tema solicitando comprensible y vecinal confirmación documental de las sanciones por parte de algún desafortunado. ¿No nos lo está asegurando ella? Pues eso.

4. Hay que ser más demócratas y aceptar que ahora nos ilumina el camino Ciudadanos, dejarnos de memeces que a nadie le importan y alabar el cambio radical que ha dado en cuatro ratos Paracuellos.

5. Todos los problemas que tiene este pueblo nos los van a solucionar, no desesperemos, eso sí,  a menos que, sorpresivamente de la noche a la mañana y sin humana capacidad de reacción, se hayan vuelto "muy inviables".

Magnífico mensaje. Con toda mi rabia contenida y futuro rencor, no tengo más remedio que reconocer que “yo no lo hubiera escrito mejor” laughlaughlaugh.

Hay que ver que tiene el colodrillo duro esta buena señora, que se cree que a base de repetir hasta la náusea un argumento que ni a ella misma convence, va poder tapar los agujeros (lógicos…agujeros lógicos, ojo, mucho ojo… ojo de ver, a ver… bufff, qué lío) de su Señor.

 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
18/01/2020 10:04

Como diría ella (que a mí realmente me da lo mismo cuándo escriba cada uno, que los habrá insomnes, panaderos, vigilantes nocturnos, que se levanten a orinar, aluniceros, hombres y mujeres lobo, vampiros, seguidores de Doncic, etc)... no duerme esta señora, que ahí la tienes a piñón con la misión de convencernos de que:

1. Esta medida es sí o sí, no cabe otra opción y los ayuntamientos que dan cuartelillo deberían ir directos de cabeza al mismo.

2. Es por nuestro bien, demonios, para que nos eduquemos en el cumplimiento de la ley y nos hagamos gente de provecho, además está todo el pueblo ya comentando lo acertada medida que es y lo sabios que son nuestro alcalde y el concejal encargado.

3. Sabe ella de buenísima tinta (la que firma esta feliz resolución) que las multas ya están llegando, atentos a eso.

4. Debemos dejar de ser tan pesados con el tema solicitando comprensible y vecinal confirmación documental de las sanciones por parte de algún desafortunado. ¿No nos lo está asegurando ella? Pues eso.

4. Hay que ser más demócratas y aceptar que ahora nos ilumina el camino Ciudadanos, dejarnos de memeces que a nadie le importan y alabar el cambio radical que ha dado en cuatro ratos Paracuellos.

5. Todos los problemas que tiene este pueblo nos los van a solucionar, no desesperemos, eso sí,  a menos que, sorpresivamente de la noche a la mañana y sin humana capacidad de reacción, se hayan vuelto "muy inviables".

 
L
LuisRugby
18/01/2020 02:45
A ver, qué santa paciencia. Mira que es fácil. Cuanto más insistes peor quedas. Eso es un artículo de una ley FISCAL, ¿lo entiendes? De una ley que rige los impuestos, no de una ley administrativa que rige usos. Y además te lo está diciendo El vado: consiste en la entrada de vehículos a través de las aceras y reservas de vía pública. La vía es publica, delante de tu vado en tu chalet, no puedes aparcar, ni tu, ni nadie. Nadie es menos que tú, y tu no eres más que nadie, la vía pública es de todos, se restringe para todos. A ver si se te posa ya.
https://www.autonocion.com/aparcar-en-mi-propio-vado/
 
J
jouymj4xxx
17/01/2020 23:01

LuisRugby dijo:
Bueno, insisto: legislar en contra de una ley de mayor rango se llama prevaricar. Un Real decreto es una ley de mayor rango que una ordenanza municipal. El Vado NO es propiedad tuya, es una servidumbre de paso, la calle como tal es propiedad pública. El vado sólo te ofrece el derecho de dejarla vacía. Y dicho esto, vete a abogado y que te lo explique que yo no tengo porqué cubrir tus carencias y explicártelo.

Al abogado de Torrejón habrá que ir…

“Artículo 2. Hecho Imponible.

Constituye el hecho imponible de la tasa el aprovechamiento especial que consiste en la entrada de vehículos a través de las aceras y reservas de vía pública para aparcamientos particulares y aparcamientos, carga y descarga de mercancías de cualquier clase, especificado en las tarifas de la siguiente Ordenanza.

Nota: Se aplicará la tarifa primera regulada en esta Ordenanza a las reservas autorizadas para estacionamiento a los propietarios de viviendas unifamiliares frente a los garajes de las mismas para un vehículo de su titularidad siempre que la zona en la que se encuentre dicho vado se permita el estacionamiento y previos los informes técnicos favorables de las Concejalías con competencias afectadas. Una vez obtenida la autorización se entregará la acreditación que identifique el número de placa y la matrícula del vehículo autorizado. Independientemente de la obtención o no de la autorización anterior, permanece la obligación de satisfacer la cuota por el vado.”

 

 
L
LuisRugby
17/01/2020 21:45
Bueno, insisto: legislar en contra de una ley de mayor rango se llama prevaricar. Un Real decreto es una ley de mayor rango que una ordenanza municipal. El Vado NO es propiedad tuya, es una servidumbre de paso, la calle como tal es propiedad pública. El vado sólo te ofrece el derecho de dejarla vacía. Y dicho esto, vete a abogado y que te lo explique que yo no tengo porqué cubrir tus carencias y explicártelo.
 
J
jouymj4xxx
17/01/2020 20:50

Creo que las carencias se demuestran eliminando un beneficio común. Preguntar en Torrejón a ver que os comentan, porque es evidente que poder, se puede y se hace.

Arti´culo 2. Hecho Imponible.

Constituye el hecho imponible de la tasa el aprovechamiento especial que consiste en la entrada de vehi´culos a trave´s de las aceras y reservas de vi´a pu´blica para aparcamientos particulares y aparcamientos, carga y descarga de mercanci´as de cualquier clase, especificado en las tarifas de la siguiente Ordenanza.

Nota: Se aplicara´ la tarifa primera regulada en esta Ordenanza a las reservas autorizadas para estacionamiento a los propietarios de viviendas unifamiliares frente a los garajes de las mismas para un vehi´culo de su titularidad siempre que la zona en la que se encuentre dicho vado se permita el estacionamiento y previos los informes te´cnicos favorables de las Concejali´as con competencias afectadas. Una vez obtenida la autorizacio´n se entregara´ la acreditacio´n que identifique el nu´mero de placa y la matri´cula del vehi´culo autorizado. Independientemente de la obtencio´n o no de la autorizacio´n anterior, permanece la obligacio´n de satisfacer la cuota por el vado.”

Así es como a mi me gustaría que los concejales de mi municipio hicieran las cosas, pero ya hemos visto que no es posible.

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
17/01/2020 18:02

LuisRugby dijo:
 

(...)

es un Delito que lo propongas, eres cargo público. A ver por favor, ¿algún abogado en la sala que le ilustre al de la linde?

MSPLC

 
L
LuisRugby
17/01/2020 17:56
Tu sigue haciendo el ridículo extremo y mostrando tus terribles carencias. No se puede aparcar en el VADO va contra el Real Decreto de la Circulación Vial y es u. Delito que lo propongas, eres cargo público. A ver por favor, ¿algún abogado en la sala que le ilustre al de la linde?
 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
17/01/2020 17:18

Hay únicamente dos posturas a favor de la prohibición para aparcar en los vados propios:

  • La de los obsesos de la norma, sujetos que con frecuencia han (medio)superado una infancia muy difícil y que se abrazan a cualquier cosa dictada por la autoridad como alguien impedido de las piernas se agarra a sus muletas.
  • La de las malas personas, sin ambages, que intentan ocultan sus mezquinos sentimientos del tenor "que se jodan" envolviéndose en la bandera de la igualdad. Sí claro, estos son los que siempre que vocean lo hacen en los debates en los que aparecen situados por debajo de la media, y normalmente empiezan a opinar desde la entrada: "que conste que a mí no me afecta, sin embargo..."

Hay un par de cosas claras y una pregunta sin respuesta:

  1. Durante todo el tiempo que ha estado permitido estacionar en la entrada del vado por parte de su titular (el único que NO puede molestar) nadie ha denunciado la presunta ilegalidad y el Ministerio Fiscal no ha actuado de oficio.
  2. La genial idea del dúo sacapuntas (Taiesin y Abundio) va a suponer detraer A TODOS LOS VECINOS  unos cuantos miles de plazas de párking.
  3. ¿A qué vecinos beneficia la prohibición?

 
J
jouymj4xxx
17/01/2020 15:22

LuisRugby dijo:
Pobrecitos, aislados por todos los partidos por trolls y por tratar de forzar a los representantes de Paracuellos y sus ciudadanos a prevaricar contraviniendo un Real Decreto. Y encima lo publican para que se vea bien su falta de todo conocimiento mínimo de la ley. Na, con un par, fenomenal. Sigue la linde.

Tu tranquila, que no vamos a tardar mucho en ver movidas, pero de las que molan. De esas de conocimiento de leyes.

Si, hay otros que lo defienden, lo publican y hacen que la vida de los vecinos sea mejor, como bien han dicho los políticos están para solucionar probemas no para crearlos.

 
L
LuisRugby
17/01/2020 14:55
Ya hay multas. No insistas. No se aparca en el vado, el vado no es tuyo.
 
S
ST55XX
17/01/2020 13:12

Si esperara de los políticos que se dediquen a crear problemas y a complicarnos la vida tendría que felicitar a los partidos que mandan en el Ayto por su eficacia demostrada en el temita de los vados.

Pero como pienso que los elegimos para que solucionen problemas y no para que los creen espero no olvidarme de no volver a votar al PP de Paracuellos ni a Ciudadanos en las proximas elecciones.

No les pagamos para esto. Por favor si algun forero recibe una multa ruego que lo haga saber.

 
LeNoubelObservateur
LeNoubelObservateur
17/01/2020 12:30

Esto es muy sencillo, solo esperar a que pongan la primera multa a un coche en paso de carruaje siendo el coche el del dueño de la casa.

Después , los miembros de gobierno del ayuntamiento ya saben que en Mayo de 2023 tienen que abandonar el ayuntamiento ( y el pueblo ).

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
17/01/2020 10:44

 

LuisRugby dijo:
Pobrecitos, aislados por todos los partidos por trolls y por tratar de forzar a los representantes de Paracuellos y sus ciudadanos a prevaricar contraviniendo un Real Decreto. Y encima lo publican para que se vea bien su falta de todo conocimiento mínimo de la ley. Na, con un par, fenomenal. Sigue la linde.

 

"Prevaricar", dice.
Con la que está cayendo...
A partir de ahora los policías municipales que sientan algo de cargo de conciencia por no multar a los auténticos infractores, porque resulta desagradable discutir y todo eso, compensarán su falta de productividad despachando recetas con nocturnidad, alevosía y hallándose la víctima privada de razón o sentido (frita, vaya)...
No solo eso, cuando los sindicatos no consigan que el lince de Taliesin les provea de chalecos yves saint laurent, llevarán a cabo "medidas de presión" que consistirán en clavársela a todos los rebeldes que sigan aparcando en su vado.

Solo una mente muy especial podía haber diseñado un plan así...

 

 
L
LuisRugby
17/01/2020 10:04
Pobrecitos, aislados por todos los partidos por trolls y por tratar de forzar a los representantes de Paracuellos y sus ciudadanos a prevaricar contraviniendo un Real Decreto. Y encima lo publican para que se vea bien su falta de todo conocimiento mínimo de la ley. Na, con un par, fenomenal. Sigue la linde.
 
J
jouymj4xxx
17/01/2020 09:10

fye dijo:

fye dijo:
...además de presentar alegaciones...

Ya he recibido respuesta a mis alegaciones, que no es otra que lo que se habló en el punto 8 del pleno ordinario de diciembre.

Así que sólo queda poner la tarjeta que autorizaba aparcar en tu vado en un marco, para recordar que un día hubo sentido común en éste municipio.

Gracias C’s, PP y MVP por iniciar este expediente y gracias PSOEVOX y Unidas Podemos, por apoyarlo.

Y gracias a ICxP por ser el único partido que ha votado en contra de una modificación que no beneficia a nadie.


Editado por jouymj4xxx 17/1/2020 9:35
 
fye
fye
17/01/2020 08:56

fye dijo:
...además de presentar alegaciones...

Ya he recibido respuesta a mis alegaciones, que no es otra que lo que se habló en el punto 8 del pleno ordinario de diciembre.

Así que sólo queda poner la tarjeta que autorizaba aparcar en tu vado en un marco, para recordar que un día hubo sentido común en éste municipio.

Gracias C’s, PP y MVP por iniciar este expediente y gracias PSOEVOX y Unidas Podemos, por apoyarlo.

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
17/01/2020 08:03

ushuaia dijo:
[quote>

(...)

 

¿Están multando a los que estacionan todos los días sobre los pasos de peatones delante de las mismas narices de la policía?, ¿están multando a los que suben sus vehículos a las aceras y a la medianas junto al Multifuncional?, ¿tal vez están multando a los que aparcan en las rotondas y en los cruces aledaños?, ¿quizás sea a los que circulan por calles de 30 a más de 90 kms/h?, ¿puede que la muta se la estén llevando los que aparcan en doble y triple fila en la Avenida de Juan Pablo II?, ¿será tal vez que están sancionando a los que esquivan los badenes e invaden las zonas de estacionamiento de vehículos debidamente señalizadas?.

Un saludo.

Y no se te olviden los jetas del Paseo del Radar que piensan que los bolardos están puestos para que el conductor que quiere parar, en lugar de subirse a la acera, lo deje tan ricamente sobre la calzada. Lo siento por los comercios que hay en esa calle, que parece que están todos gafados; pero los-as tiparracos-as que paran a su vera para probarse uno o varios modelitos, en hora puenta si fuera menester, y que se sienten amparados por las luces de emergencia, son dignos de pública crucifixión, en la primera planta del centro comercial, por ejemplo.

 

 

 
ushuaia
ushuaia
17/01/2020 00:11
Cita:

Luisitopetanca dijo:

Ay cuantos celos... Pobres infelices sin puestito en el Ayuntamiento. Sigue rabiando.

¿Celos de?.

Disculpa Luisitopetanca, ahora estoy plenamente convencido de que te sobrevaloré al pensar que realmente tenías información que podría resultar de interés para los vecinos pero por tu respuesta compruebo que solo eres un cachivache más en el organigrama de RRSS de C´s y por lo tanto durarás lo mismo que dura un juguete roto.

Eso sí, a ver si consigues que nuestro “amigo” común Taliesin vuelva a dignarse a participar en este a este foro y nos de una respuesta a estas preguntas que seguro que a más de un vecino al que van a multar por aparcar en la puerta de su vado le resultan de gran interés.

COPIO NUEVAMENTE:

¿Están multando a los que estacionan todos los días sobre los pasos de peatones delante de las mismas narices de la policía?, ¿están multando a los que suben sus vehículos a las aceras y a la medianas junto al Multifuncional?, ¿tal vez están multando a los que aparcan en las rotondas y en los cruces aledaños?, ¿quizás sea a los que circulan por calles de 30 a más de 90 kms/h?, ¿puede que la muta se la estén llevando los que aparcan en doble y triple fila en la Avenida de Juan Pablo II?, ¿será tal vez que están sancionando a los que esquivan los badenes e invaden las zonas de estacionamiento de vehículos debidamente señalizadas?.

Un saludo.

 
L
LuisRugby
16/01/2020 18:18
Ay cuantos celos... Pobres infelices sin puestito en el Ayuntamiento. Sigue rabiando.
 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
16/01/2020 17:50

ushuaia dijo:

(...)

Venga Luisitopetanca, pregúntale a nuestro “amigo” común Taliesin si están multando a todos estos y luego nos lo cuentas aquí mismo para que podamos estar enterados.

(...)

 

 

¡¡¡Ostras, Taliesin!!!... pos si ese era el que decía que le encantaba que le parara la Guardia Civil de Tráfico...
El que tenía en el avatar a Darth Vader (talmente un GC de tráfico con luminaria, capa y tricornio)

Bufff, como para explicarle a ese lo de los vados...

 
ushuaia
ushuaia
16/01/2020 17:27

Cita:

Luisitopetanca dijo:

Si. Ya están multando.

A ver Luisitopetanca, acláranos a quien están multando porque algunos no nos enteramos.

¿Están multando a los que estacionan todos los días sobre los pasos de peatones delante de las mismas narices de la policía?, ¿están multando a los que suben sus vehículos a las aceras y a la medianas junto al Edificio Multifuncional?, ¿tal vez están multando a los que aparcan en las rotondas y en los cruces aledaños al Colegio Miramadrid?, ¿quizás sea a los que circulan por calles de 30 a más de 90 kms/h?, ¿puede que la multa se la estén llevando los que aparcan en doble y triple fila en la Avenida de Juan Pablo II?, ¿será tal vez que están sancionando a los que esquivan los badenes e invaden las zonas de estacionamiento de vehículos debidamente señalizadas?.

Venga Luisitopetanca, pregúntale a nuestro “amigo” común Taliesin si están multando a todos estos y luego nos lo cuentas aquí mismo para que podamos estar enterados.

Seguro que con tu bien ganada reputación nos convences de que están haciendo lo correcto.

Un saludo.


Editado por ushuaia 16/1/2020 17:36
 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
16/01/2020 16:33

LuisRugby dijo:
Si. Ya están multando.

 

 

Bueno, si me la clavan a mí ya te la pasaré, que se ve que tienes mano en el Ayuntamiento...
¿Puedo contar con tu ayuda, verdad?...


 
L
LuisRugby
16/01/2020 14:44
Si. Ya están multando.
 

Fin del hilo
192  mensajes12345>
Mensajes Relacionados
  • 15 (2006)
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento