Están claras muchas cosas:
- que la mayoría de la gente no respeta el carril bici
- que la gente no aparca correctamente y la doble fila está instaurada
- que los límites de velocidad son para otro
- que el que diseño el carril bici no era el más listo de su clase
- que el barrio tiene cierto peligro moverse por él
- y que veo poco remedio a todo.
La gente sigue circulando a diario y dando igual las horas por el carril bici, con el peligro para los que usan ese carril correctamente y para los que circulan en coche correctamente. Ni las motos pueden circular por ahí (que más de una me ha mirado como diciendo: "que este carril es para motos también!!!").
Usar la bici en esos carriles es un peligro y por tanto entiendo que los padres no quieran que sus hijos monten por ahí...con el peligro de ir por las aceras (choques, salidas de garaje y portales, etc.). Quizás el carril bici sea solución, pero solo para paseos no para determinados desplazamientos.
El que diseño el carril bici, hizo UNO DE IDA y OTRO DE VUELTA para las bicis.....como si fueran coches pesados de 3 metros de ancho....anda que no podrían haber puesto un solo carril para las bicis (partido por la mitad, subida y bajada...aunque repito que poner ahí el carril es absurdo, más con el carril bici al lado) y dejar 3 carriles a coches o incluso 4 apretados.
En fin, bienvenidos a la ley de la selva...o de montecarmelo.