A ver por partes:
1.- me parece perfecto que los perros estén sueltos, y restringir las horas de perros sueltos debe ser porque han creado problemas antes. Si tienes los perros sueltos y no causaran nunca problemas….no habría restricción de horas. Pero el “problema” es que son perros, animales que por muy enseñado que esté, no deja de ser un animal y por tanto impredecible.
2.- Por el “parque” hay caminos y zonas “verdes”. Si yo paso andado por un camino (o corriendo) y se acercan los perros a mi….no tengo porqué aceptarlo. Hay gente que tiene pavor a los perros y no tiene por que aguantarlo. A mi me dan igual que se me acerquen o se pongan a mi lado. Otra cosa es que me intenten “marcar”. Yo paso por ahí a veces para salir a Pardo y dependo de mi hora de trabajo y familia para salir a correr. Si justo coincide con la “hora free perruna” pues no voy a no salir porque coincida. Pasaré y entiendo que los dueños deben estar atentos a los perros.
3.- Nunca me ha pasado nada con los perros de ahí (ya dije que la única vez fue en el propio Pardo) salvo ver algún perro con cara de pocos amigos mirarme fijamente. Yo sigo a mi ritmo y sin molestar….como ellos. Convivencia.
4.- Te compro la idea de vallar una zona para ellos.
5.- El parque no es un circuito, pero es una zona de uso de todos. Yo cuando paso no pido que se aparten las personas que dan un paseo. Pero no querremos que los perros persigan a las personas ¿no?
6.- Lo de zapatillas y perros…..siguiendo tu ejemplo, si llevas al perro tan sujeto y cercano como la persona sus zapatillas, me parece bien ;). ZASCA!
7.- Tristemente ya todos le llamamos parque a esa zona jajaja. Efectivamente está muy descuidada.
8.- La normativa dice que el perro puede estar suelto….indiscutible. Pero, sin habérmela leído, entiendo que la normativa no dice que si una persona entra en una zona publica en horario de perros se arriesga a ser mordido, marcado o molestado (no hablo de una zona “EXCLUSIVA” de perros, ese descampado no es eso). Repito, convivencia. Los perros deben salir y moverse, y así lo veo yo. Pero el dueño debe estar atento y encima. Si es perro catalogado de peligroso deberá ir atado o con bozal (repito, no me sé la norma) y si no lo es (pero es un animal y por tanto con potencial de hacer algo mal) el dueño deberá “seguir” a su perro y no dejarle al libre albedrío mientras está en un corrillo con amigos de charla. Es complicado, pero es que creo que no hay otra.
9.- Lo de los 10 perros y se acerca uno corriendo….hay “caminos” y zonas “verdes”. Yo, expongo mi caso, cuando atravieso voy por los caminos, y si veo un grupo de perros intento esquivarlo (incluso saliendo del camino si están los perros). Eso no lo discuto. Lo que digo es que si voy corriendo y los perros me siguen (no se ha dado el caso), no tengo que estar yo parándome o diciéndole al perro “quieto” porque el dueño está a 150m. Suelto al perro….pero estoy cerca de él. Como he dicho, a mi no me dan miedo, pero hay gente que les tiene pavor.
10.- A lo que decís, el que pasa en “horario perruno” se expone….a pasar al lado de perros sueltos….pero no a ser molestado, perseguido….o mordido, ¿no? Si paso (corriendo, andando o a cuatro patas) en “horario perruno” y me muerde un perro….¿hay eximente si es en “horario perruno”? Entiendo que no.
En fin, es un tema complicado porque las personas somos muy estrictas con lo nuestro y muy laxas con lo de los demás. Y a eso hay que añadir que es un tema con animales, que son difíciles de controlar y predecir su comportamiento.
Yo seguiré pasando por ahí para correr y me dará igual que estén sueltos o atados los perros,…..mientras no me hagan nada. El día que me hagan algo (o se lo hagan a alguien), veremos que pasa….. seguramente el dueño tendrá una buena denuncia y al final pondrán una zona específica y vallada para los perros. Suele pasar que hasta que no pasa algo grave no se escucha al ciudadanos o se pone una solución “más pensada”.