gragre:
a) Cierto que la parcela en cuestión detras del cementerio figura como de protección de cementerio en el último plan parcial de Montecarmelo (octubre-2001) y en todos los anteriores. Y me atrevo a decir que, aunque la idea subyacente era de ampliación, no podían ponerlo como tal por ser ilegal, lo que hubiese ilegalizado absolutamente todo el Plan Parcial del PAU. Es ahora cuando lo quieren colar con un Plan Especial, que cuando se eche para atras, no afectará a la edificación del PAU.
b) Tambien te quiero comentar que aunque la lógica más aplastante dicta que elegimos vivir allí a sabiendas de la existencia de un cementerio, ahora que te pones a ver jurisprudencia sobre el tema, te das cuenta que es posible que medio PAU se haya construido ilegalmente, debido a que no se puede hacer un cementerio a menos de 500 metros de las viviviendas y, por tanto, viceversa. No creo que llevemos este punto más allá, es decir, meternos en juicios por esto, pero lo que no estamos dispuestos es a aceptar una nueva ampliación, a sabiendas de su ilegalidad y de que a poco que nos metamos en tribunales está ganada. Repito que espero de la cordura de nuestros gobernantes y que no tengamos que llegar a estos extremos. Tan solo pedimos la retira del Plan Especial, y de todo lo que conlleva.
c) Supongamos por un momento, y solo supongamos, que tal y como dices dicha parcela estaba aprobada como ampliación del cementerio. REPITO, SOLO SUPONGAMOS, que ya hemos demostrado suficientemente que no estaba catalogada como de ampliación. En este caso, ya que existe el mecanismo de Plan Especial para modificar las cosas, pues podríamos hacer uso de él para mejorar nuestro barrio. Si a todo esto unes que, en el caso de cementerio, no hay necesidad alguna de espacio para inhumaciones en Madrid, pues entonces utilicemos esa parcela para otra más beneficiosa para el barrio.