Volver al foro
A
albertoo
05/02/2008 15:24

CONCENTRACIÓN REPUBLICANA EN PARLA

7.698 lecturas | 65 respuestas

Queridos amigos:
Un grupo de ciudadanos de Parla tienen el gusto de invitaros a participar en un nuevo proyecto. Ante el lamentable panorama social y político que nos encontramos producido por falta de cultura socio-política, que beneficia a los poderes fácticos de siempre ; hemos creado en Parla una delegación de UCR (Unidad Cívica por la República) para la difusión de la cultura republicana en nuestra ciudad. No puede haber grandes cambios sociales sino hay cambios en las mentes de las personas y para ello es necesario una nueva conciencia cultural y auténtica. La cultura que nos rige es producto de un pasado feudal, donde los hombres están al servicio de los dirigentes. Es necesario reformar nuestras normas para acercar las decisiones a los ciudadanos.

Así lo recoge la DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO DE 1793:

Artículo 28

El pueblo tiene siempre el derecho a revisar, reformar y cambiar la Constitución. Una generación no puede comprometer con sus leyes a generaciones futuras.

Han pasado más de 200 años, ha habido logros, pero seguimos al servicio de los mandatarios. No participamos de la toma de decisiones. Es falsa la democracia y es falso el sistema democrático. Por eso ahora más que nunca es necesario una revisión total de las normas. Las normas son un medio al servicio de los hombres y no los hombres los que deben servir las normas. Y esto sólo es posible si hay organizaciones que fomenten un nuevo tipo de conciencia y nuevos valores culturales.
Revindicamos así nuestro derecho como seres humanos a una revisión de la constitución española de 1978 y una nueva forma de Estado que haga más partícipe a todos los ciudadanos y ciudadanas de Parla. Una nueva forma de participación de los hombres en la República Federal Española.
Sin participación integra y directa de los ciudadanos no hay democracia.
Te invitamos a participar de este proyecto. Para ello se ha pedido a la Delegación de Gobierno permiso para hacer un acto simbólico de concertación en Parla.
El sábado día 9 de Febrero a las 12’00 horas de la mañana, en la Plaza de Dolores Ibarruri (junto al ambulatorio Isabel II) ; los ciudadanos de Parla tenemos una oportunidad para manifestar públicamente que es necesario un cambio social hacia una nueva forma de Estado .

Por una nueva forma de conciencia, una cultura republicana.
Acude, es tu oportunidad.
Unidad Cívica por la República. -Delegación de Parla-
 
Este mensaje no admite respuestas. Ha sido cerrado por el moderador.
S
sanabio
25/02/2008 12:17
rECORDAD UNA CUALIDAD HUMANA,,CUNADO ALGUIEN ATQACA A OTRO ES DE ESPERAR UNA RESPUESTA.Por eso no puedo defender nunca actos asi, me da igual las razones que sean o que sean 4 gatos, si se intenta disculpar a esta gentuza o reirles las gracias, luego los demas grupos de otras ideologias que hagan lo mismo o cosas peores siempre se pueden escusar en que s una revancha. Esos actos nunca traeran nada bueno. Me da igual que sean seguidores republicanos como lo puedo ser yo pero me averguenzo de ellos y los tratare como a fascistas siempre, luego que no se quejen de los fascistas que usan la violencia, es que lo tengo muy claro., Cuando se ataca y buscas pelea por entendernos , piensa que despues te puedes llevar uan buena ostia tu cuando se defienda el contrario, por eso nunca ha de pasar cosas asi.Siempre defendere el respeto y el poder hablar con argumentos a la descalificacion o situciones violentas.
 
K
kgomez
25/02/2008 10:15
DENUNCIA dijo:

kgomez dijo:

Que barbaridad, desde luego que es censurable lo que ha pasado en el hospital independientemente la ideología política de cada uno. De ahi a que bajen del tranvía y lo quemen, de verdad me parece una pasada.

En este mismo post he dejado claras cuales son mis ideas políticas y, desde luego, deben ser muy parecidas a la de los energúmenos que han provocado estos actos, también es cierto que si en lugar de quedarnos en los titulares vemos lo que paso creo que no fue para tanto, es que hay en medios que he visto que les pegaron y tal y yo eso no lo he visto.

En fin, no quiero que penséis que excuso a nadie, desde luego estas cosas no se pueden repetir ahora, que por 4 descerebrados tacheis de lo mismo a todos los votantes o simpatizantes de la república o de la izquierda en general, demuestra la falta de interés en, cuanto menos, saber que ideas se defienden desde una república o un movimiento de izquierdas. Si habláis de dialogo dialogar y no prejuzgueis a nadie por 4 payasos.

Por cierto, ayer el alcalde tenía una mitin en la casa de la cultura, hoy he oido que no pudo darlo porque pusieron amenazas de bomba para que no pudiera realizarse el acto ¿pienso acaso que todos los simpatizantes de la derecha son terroristas que ponen amenazas de bombas en los sitios? ¿os tacho a vosotros de hacer ese tipo actos?

Descerebrados hay de todas las ideologías, no es una cosa solo de izquierdas o derechas.



¿Pero la amenaza de bomba fue cosa de la derecha?
Joder que pais yo crei que esas cosas eran de la "Banda Terrorista"


Pues no se de quien sería, solo se que yo no fui, simplemente es un ejemplo de que generalizando y metiendo a todo el mundo de un mismo colectivo que en el de esos descerebrados se es tremendamente injusto con la mayoría.
No te lo tomes al pie de la letra, no se quien puso la amenaza aunque si me imagino cual era su intención.
 
MariFer
MariFer
25/02/2008 09:24
A veces me da que pensare ¿no se los montaran ellos estos trifostios?los mas beneficiados ellos que van de victimas,perjudicados,nosotros los vecinos de Parla y nuestro alcalde,al que le culpan de haberlo organizado,no creo yo que Tomas Gomez sea un lerdo para montar ese espectaculo,para que les sirva a tonto las tres de Guemes,quieren cargarse la sanidad publica,y les dan un motivo para demostrar que no la merecemos,es cuanto menos sospechoso,si por unos cuantos descerebrados,(o pagados)nos califican,a toda Parla es una pena (o un montaje).
 
K
kgomez
25/02/2008 07:58
Que barbaridad, desde luego que es censurable lo que ha pasado en el hospital independientemente la ideología política de cada uno. De ahi a que bajen del tranvía y lo quemen, de verdad me parece una pasada.

En este mismo post he dejado claras cuales son mis ideas políticas y, desde luego, deben ser muy parecidas a la de los energúmenos que han provocado estos actos, también es cierto que si en lugar de quedarnos en los titulares vemos lo que paso creo que no fue para tanto, es que hay en medios que he visto que les pegaron y tal y yo eso no lo he visto.

En fin, no quiero que penséis que excuso a nadie, desde luego estas cosas no se pueden repetir ahora, que por 4 descerebrados tacheis de lo mismo a todos los votantes o simpatizantes de la república o de la izquierda en general, demuestra la falta de interés en, cuanto menos, saber que ideas se defienden desde una república o un movimiento de izquierdas. Si habláis de dialogo dialogar y no prejuzgueis a nadie por 4 payasos.

Por cierto, ayer el alcalde tenía una mitin en la casa de la cultura, hoy he oido que no pudo darlo porque pusieron amenazas de bomba para que no pudiera realizarse el acto ¿pienso acaso que todos los simpatizantes de la derecha son terroristas que ponen amenazas de bombas en los sitios? ¿os tacho a vosotros de hacer ese tipo actos?

Descerebrados hay de todas las ideologías, no es una cosa solo de izquierdas o derechas.
 
N
nando37
24/02/2008 17:39
En estos momentos para mi , la izquierda=fascismo. Que gentuza, les va a votar su padre
 
S
sanabio
24/02/2008 01:06
Lamentable, siento verguenza ajena, la verdad que empiezo a asociar las organizaciones civicas , o de este tipo de ideologia a grupos violentos y alborotadores, nome gusta nada, tanto en parla como en otros sitios se estan igualando a lo que critican en muxas parcantas o llaman a quienes insultan, es decir violentos , intolerantes, fascistas, etc. Para mi esta gente me produce la misma sensacion que la extrema derecha, lo malo es que cada vez veo mas grupos de izquierda que convierten el dialogo en situaciones violentas. Para mi PATETICO Y VERGONZOSO DE VER.Como es lo mas normal entre la mayoria espero que si alguein quiere o pide respeto sea siempre mas respetuoso que a quien se dirige, eso es dar ejemplo y atraer a mas personas a tu causa.
 
ranaloca
ranaloca
23/02/2008 21:27
Me ha dado mucha pena que se vincule el nombre de Parla con esos actos. La mejor forma de defender las ideas es SIEMPRE el diálogo.
 
C
Cris_Ivan
23/02/2008 18:42
Yo no he visto las imagenes pero trabajo en el hospital de getafe y lo primero q me han venido a contar es q menudos vecinos me e echado, no me lo podia creer.
 
M
Manolo_Elvira
23/02/2008 18:27
Vaya tontos de la polla, menudo cirio han montado la panda de ignorantes de mierda/retrasados mentales con sus banderitas y sus consignas.
Vergonzoso.
 
C
cansado
23/02/2008 14:58


Desde luego es penoso que hoy se nos conozca en toda España por una localidad donde hay una formación llmada Unidad Civica... que es todo lo contrario, desde luego una pena, siempre igual.
¡disolucion YA!
 
superlin
superlin
22/02/2008 21:27
albertoo dijo:


... hemos creado en Parla una delegación de UCR (Unidad Cívica por la República) ...


Desde hoy, os pegaría mejor que cambiaseis las siglas por UIR (Unidad Incívica por la República), porque ha sido una verguenza lo que habéis montado.

Yo he sentido verguenza ajena como vecino de Parla, al oir la noticia en todos los medios de comunicación.

SALUDOS A LOS VERDADERAMENTE CIVICOS.
 
B
bkla
22/02/2008 20:33
querido amigo albertoo lamentable imagen la que habeis dado hoy en el hospital,gracias por llevar el nombre de PARLA a todos los rincones de españa de esa forma
 
E
elvecinodel6
18/02/2008 14:30
Kafkiano.
 
D
denunciar
18/02/2008 14:08
Arriba ESPAÑA
 
JCyMR
JCyMR
18/02/2008 11:40
gonzon , en ningún momento he hablado nada de sueldos por lo tanto no tengo que explicarte nada,
a tí, nelica decirte que yo también se insultar y en ningún momento he faltado el respeto a nadie, pero ahora bonito/a como me ponga soy única, además yo si que me río de todos estos que se están tomando toda esta parafernalia en serio, cuando por muchas molestias que se tomen voy a seguir diciendo lo que me de la gana,
y respecto a ti yopispa , te vuelvo a repetir que no he comparado nada, y que en caso de comparar, tanto si a tí te molesta como si no compararía lo que me diese la gana, ¿por qué no tiene sentido comparar un tomate con un coche?, creo que como dice josili deberías dejar de decir jilipolleces de tomates, coches y tocinos y dejar de intentar manejar el sentido de las palabras de los demás. Y si no...para acabar ya con la tontería de esta conversación y vas a domir más tranquila digo lo que tú quieras, "Ver para creer"...Heil Hitler...puaj!!!
 
gonzon
gonzon
14/02/2008 15:20
REPITO...Y no sé por qué, pero la Republica me huele peor y me da mucho más miedo que la Democracia. Dijo y dijo JCYMR.

Dices bien en lo de "y no sé por qué". En eso se basa tu discurso. Ahora me cuentas qué contradicción hay entre república y democracia. Y después me explicas por qué hay que pagar el sueldo y resueldo de unos individuos que heredan por ser hijos de determinada familia, y no por méritos propios. En pleno siglo XXI la monarquía es, simplemente, anacrónica.
 
N
Nelica
14/02/2008 15:06
JAJAJAJAJA, me parto con JCYMR estoy leyendo el foro y me muero de la risa con este zoquete, este no vio barrio sesamo y no sabe ni lo que es arriba y abajo, por mas que se lo hayan intentado explicar el sigue en sus 13 asi que no voy a intentarlo, sigue asi que es para mondarse de risa jajajajaj
 
R
rbj
13/02/2008 22:03
joslili dijo:

Dejar de decir jilipolleces en este foro y utilizarlo para lago mas gratificantes

Gilipolleces es con G, y yo, desde mi humilde punto de vista, no incluiría la política dentro del conjunto G de Gilipolleces (sin acritud)...
 
R
rbj
13/02/2008 21:59
JCYMR dijo:

rbj, ¿nuestra Democracia también es Republicana?
En ningún momento he hablado de Francia, ni de USA, ni de Italia, ESTAMOS EN ESPAÑA , lee atentamente lo nos explica sli.
Y sigo manteniendo mi postura.


No, tenemos una monarquía democrática. Pero te juro que sigo sin comprenderte: si tuviéramos una república también sería democrática. ¿Cuál es el problema? Porque en ambos casos, los sistemas de gobierno son democráticos...

 
J
joslili
13/02/2008 13:49
Dejar de decir jilipolleces en este foro y utilizarlo para lago mas gratificantes
 
yopispa
yopispa
13/02/2008 13:37
A ver, me he leido, de nuevo, el mansaje de sli y yo solo veo una comparación entre lo gastos de un Presidente de una República con los gastos de la Casa Real (Monarquía) y no con la Democracia.

Cuando dices que algo es mejor, peor, te gusta mas, menos, etc QUE otra cosa, estás comparando ... y no se puede comparar un coche con un tomate, porque no tiene sentido, vamos es lo que popularmente decimos comparar la velocidad con el tocino.
 
JCyMR
JCyMR
13/02/2008 13:10
yopispa , además, dices ¿terminos incomparables?, pues un poquitin más arriba la ESTUPENDA COMPARACIÓN que nos proporciona sli. Después de leer esto quien debería corregir algún error serías tú.
 
JCyMR
JCyMR
13/02/2008 12:56
Si ha ese cesped que tu dices ver violeta, le has hechado un cubo de pintura violeta, no se si tiene sentido o no hacer esto, pero el cesped lo verás violeta...Hay cosas que toman el sentido que cada uno le quiere dar, tu mismo lo has dicho cada entiende lo que quiere y eso es lo que a ti te ha pasado con mi opinión.
¿No me he parado a leer lo que escribo?, claro, eso es por que tu lo dices.
Por cierto yopispa , mi comparación no veo ningún error, no sé donde lo ves tú, pero en fin...si es que hay comparación ya que ningún momento he relacionado, ni he estimado ninguna diferencia ni semejanza entre las dos.
Sólo he querido decir lo que podeis leer, y que no entiendo el empeñamiento que tienen algunos en manejar mi idea o imponer el sentido a mis palabras que ellos ven.
 
M
MIR72
12/02/2008 13:27
me parece bochornoso utilizar el foro para propagandas políticas, si al fin y al cabo nos solucionaran los problemas de comunicación, dotacionales de comercio o salud de parla este, pues vale, pero sino....para que?
 
K
kgomez
12/02/2008 12:22
yopispa, da igual lo que digas. No se ha parado en todos estos post ni dos segundos en ver lo que escribe y plantearse el mero hecho de que lo que pone no tiene sentido. Es su opinión y ahí queda, es lo mismo que si yo digo, en mi opinión el cesped es violeta.. Será una opinión pero no tiene ningún sentido.

Y lejos de esto, además, tomamos una posición defensiva donde insinua que no respeto su opinión o sus ideas pues bueno, cada uno entiende lo que quiere.
 
yopispa
yopispa
12/02/2008 12:00
JCYMR dijo:

Bueno... kgomez , no sé, ya si estás leyendo lo que yo posteo o no...repasalos... en ningún momento he comparado la Democracia con la Republica


En el momento en que pones me huele peor que ... y me da mucho más miedo que estás comparando un término con otro, términos que no son comparables y el porqué ya te lo hn explicado por ahí.

Que te huele mal la República y que te da miedo ... muy bien, nadie intenta cambiarte de idea ... solo coregirte en el error de tu comparación.
 
JCyMR
JCyMR
12/02/2008 11:29
rbj, ¿nuestra Democracia también es Republicana?
En ningún momento he hablado de Francia, ni de USA, ni de Italia, ESTAMOS EN ESPAÑA , lee atentamente lo nos explica sli.
Y sigo manteniendo mi postura.
 
E
elvecinodel6
12/02/2008 10:13
Por alusión a lo dicho por lsi, la diferencia principal entre un presidente de la república y un jefe de Estado monárquico, aparte de la legitimación democrática o no, es su capacidad de refrendo: el rey de España no tiene capacidad de refrendo, firma formalmente las leyes pero no tiene ninguna capacidad legislativa ni ejecutiva, sólo representativa ; por ejemplo, ¿quien crees que manda en el ejército? ¿El rey?. El ministro de defensa y para casos excepcionales el consejo de ministros. En cambio las atribuciones de un Presidente de una República o de un jefe de Estado elegido democráticamente por el pueblo que le sustenta (económicamente) son mucho mayores, aparte de la labor representativa que se le supone, al igual que la figura de un Rey, tiene atribuciones ejecutivas y legislativas que varían de unos paises a otro en función de las atribuciones que le otorga su carta Magna.
Lo que ocurre en España es que todos somos de lágrima fácil, y en cuanto nos mentan el himno, el Rey o suspiros de España nos ponemos tiernos. No mezclemos temas pasados,y suficientemente reconocidos (23-F, omnipresente) con la LEGITIMACIÓN de una figura representativa ; en cualquier caso es un anacronismo no propio de nuestro tiempos que por estirpe se elija de una familia sobradamente conocida un miembro para representarnos a todos.
Saludos.
 
sli
sli
12/02/2008 00:27
Los presupuestos generales del Estado contemplan una partida específica para hacer frente a los gastos de la Casa Real. Para el año 2007 se han presupuestado 8,28 millones de euros, a los que se deben adicionar otros 5,82 millones por "apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado". Dicho presupuesto no necesita ser justificado y, por disposición constitucional, es de libre disposición del monarca. Los gastos de la Monarquía, incluyendo la asignación oficial de 8 millones de euros, en la práctica se elevan a casi 25 millones [quote requerida>, incluyendo los gastos de desplazamientos, el mantenimiento de bienes muebles e inmuebles y el salario de los 130 funcionarios al servicio de la Jefatura de Estado.

La cuantía de estos gastos ha sido criticada desde distintos sectores de la izquierda, habiéndose denunciado su presunta opacidad y elevado importe. ERC ha presentado diversas iniciativas y preguntas, que han sido rechazadas por el Parlamento[2>.

Se aduce contra estas opiniones que la opacidad es inexistente, ya que los gastos de la Casa Real son aprobados por el Congreso y quedan consignados en los Presupuestos Generales del Estado[quote requerida>. Asimismo, la cuantía de los gastos de la Casa Real se encuentra en el mismo rango que el de otras jefaturas de Estado en monarquías constitucionales europeas. La Casa Real Británica tuvo unos gastos (2005-6) de 37´4 millones de libras (55´4 millones de euros)[3>, en tanto que la la asignación anual del Rey de Suecia asciende a 100 millones de coronas (11 millones de euros), y el coste total de la jefatura de estado 20,5 millones de euros [quote requerida>.

A finales de agosto de 2007, el Rey decidió nombrar a Óscar Moreno Gil, Interventor General de la Casa del Rey. El interventor, que dependerá del Jefe de la Casa, tendrá como función principal el control del gasto en la misma. El nuevo cargo, presente en el resto de instituciones del Estado, es sin embargo inexistente en el resto de monarquías europeas

http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_I

Seria conveniente una comparación con los gastos de presidentes de repúblicas, comparables, en cierta medida a España.

No se cual de ambos gastos será mas opaco, el de los gastos de la corona española lo he encontrado en 15 segundos.

He intentado saber los gastos del presidente de la República francesa y me ha sido imposible, de todas formas, si teneis fuentes que verifiquen esos gastos en las repúblicas, seria conveniente una consulta. Francia, Alemania, Italia, Rusia...

A lo peor nos llevamos una sorpresa, no sé.

La verdad es que no sé con que compararlo, solo tenemos una cifra..

Vale... ya tengo una cifra.....

El presupuesto de la Presidencia de la República Italiana ascendió a 217 millones de euros en 2006



217 Millones de Euros...!!


Presumo que los Italianos estarán quemando las fotos de sus Presidentes de la República, quemando sus banderas, despotricando de su precioso himno de Verdi y gritando como locos....






Pero ese no el tema, si se quiere república, se vota en referendum y listo. Los únicos que lo piden son IU y ERC. Y algun que otro perdio, hasta ahora.. no es precisamente una mayoria social.

Mejor hacian es dedicarse a cosas mas útiles para España.
 
R
rbj
11/02/2008 23:55
¿¿La República huele peor que la democracia??!!Pero si hoy en día, las Repúblicas son Democráticas!!¿Qué es lo que entiendes por República?
Francia, USA, Italia...son Repúblicas Democráticas...¿Qué tienen de malo?¿Qué huele mal en estos países?
Un saludo!
 
JCyMR
JCyMR
11/02/2008 18:53
elvecinodel6, STO P es una norma que hay que respetar o que al menos deberiamos hacerlo todos, lo que es verde es verde y lo que es rojo es rojo ¿OK?, si tanto tu como yo atropellamos a alguien en un cruce nos veriamos en los tribunales, después de esto la Republica me sigue oliendo peor que la Democraciam y por esto NO SE PUEDE JUZGAR A NADIE y menos aún si no le conoces y no tienes ni idea de cuales son los conocimientos que posee esa persona.

 
E
elvecinodel6
11/02/2008 18:33
espero, JCYMR, no cruzarme un día contigo en un cruce, no sea que entienas distinto a mí y bajo tu sentimiento lo que significa STOP o IZQUIERDA Y DERECHA jeje
 
JCyMR
JCyMR
11/02/2008 16:42
Yo si que no entiendo y finalmente seguro que me quedare sin entender que haya gente que intente imponer el sentido de las palabras de los demás, que intente manejar ideas y que intente gobernar el comportamiento de los demás.
Menos mal, que hoy en día, hay gente que no se deja...
 
JCyMR
JCyMR
11/02/2008 16:32
Es que tu problema es ese, kgomez, CREES y en todos tus posteos si te das cuentas lo único que expresas es, creo, creo, creo, y ese vuelvo a decir es tu problema, sólo CREES, son opiniones que no tienen por que coincidir con el resto de la gente.
Poniendo Y no sé por qué, pero la Republica me huele peor y me da mucho más miedo que la Democracia , no insinuo nada, nunca insinuo lo que quiero decir lo digo y punto.
En ningún momento he comparado absolutamente nada, ESA ES TU OPINIÓN. .
Y si no lo entiendes o no le ves el sentido, tampoco tienes por que verlo para que yo siga sintiendo las cosas como las siento.
 
K
kgomez
11/02/2008 15:39
Creo que el insinuar o dar a entender que digo que tus palabras no tienen sentido porque no esté deacuerdo con ellas no se ajusta a la realidad. Puedes repetir tu frase y tus insinuaciones todas las veces que quiera pero vuelvo a decir y no es una opinión, comparas los términos República y Democracia como si fueran excluyentes y no es así. Tendría sentido

"Me da mucho más miedo la República que la Monarquía."
"Me da mucho más miedo una dictadura que la Democracia."

Lógicamente en una monarquía no se puede dar una república y en una dictadura no cabe la democracia.

Poniendo lo que pones insinuas que paises como los que te han puesto antes (Francia, Italia, Canada o Alemania) no son demócratas y, salvo que me esté perdiendo algo, creo que, a día de hoy, si lo son. ¿Te daría más miedo vivir en Francia que en España? ¿te daría más miedo porque es una república? de verdad que sigo sin verle el sentido y no por estar o no decuerdo con eso, es que no lo veo.
 
JCyMR
JCyMR
11/02/2008 15:28
kgomez, No hablamos idiomas distintos, simplemente TU no entiendes lo que yo quiero decir, ¿lo que digo no tiene sentido?, otra vez en las mismas, eso es tu opinión, retomo lo que te he preguntado en el primer post en el que te he contestado, ¿y lo que tú dices si la tiene?. Las definiciones que he COPIADO , tanto si te parece bien como sino, las entiendo perfectamente, no tengo que demostrar nada a nadie por el simple hecho de opinar. Por lo de escribir en mayusculas o en negrita, por supuesto esto no le da más sentido, y otra vez, esto es lo que tu piensas, yo te digo que es una manera más, como la que tu puedas tener de expresarte, no es ni malo ni bueno, ni tengo más razón ni menos.
Esto es la pescadilla que se muerde la cola, con las personas que no escuchan lo que quieren escuchar....pero bueno...
para el que lo entienda y para el que no
REPITO...Y no sé por qué, pero la Republica me huele peor y me da mucho más miedo que la Democracia
 
E
elvecinodel6
11/02/2008 15:01
Creo que estamos confundiendo formas de Estado: República, monarquía, oligocracia, Teocracia o cualquier otra
con formas de gobierno: democrático, autocrático en función de la procedencia del poder, si reside en el pueblo (demos) o en una figura determinada (autocracia) o el gobierno de unos pocos (oligo/cracia) Es importante no confundir los distintos ejes porque no significa lo mismo. El único lugar donde se confunden ambos es en general en el mundo anglosajón, donde, dentro siempre de modelos de gobierno democrático, y en un bipartidismo donde se da la alternancia entre dos partidos, republicano y demócrata, pero en realidad no tiene nada que ver con lo que en Europa se entiende por República y democracia.
Saludos.
 
K
kgomez
11/02/2008 14:48
Yo, de verdad, creo que hablamos idiomas diferentes, no porque lo pongas en negrita o en mayúsculas va a tener más sentido. ¿Pero que es eso de que te da más miedo la Republica que la Democracia? ¿que tiene que ver una cosa con la otra? es que no tiene ningún sentido lo que estás diciendo. Que una republica es la máxima expresión de la democracia, más que una monarquía y que cualquier otra forma de gobierno, me parece muy bien que copies las definiciones pero trata de entenderlas y no de transcribirlas.
 
JCyMR
JCyMR
11/02/2008 13:07
Bueno... kgomez , no sé, ya si estás leyendo lo que yo posteo o no...repasalos...en ningún momento he comparado la Democracia con la Republica, quizá te equivocas ahora, igual que, pienso, antes te has confundido pensando que en algún momento hablaba contigo, además de que en ningún momento he considerado nada ni a los republicanos ni a los democratas..
REPITO...Y no sé por qué, pero la Republica me huele peor y me da mucho más miedo que la Democracia
Y respecto a tí, ejpl , ya que eres tan culta, quizá al que no que no le vendría nada mal pasarse por Wikipedia es a tí, sobre todo para saber que vivimos actualmente en Democracia, que cada uno, sabiendo y sin saber, puede hablar de lo que le venga en gana, cuando quiera donde quiera y de lo que quiera....
República (del latín res publica, «la cosa pública, lo público»), en sentido amplio, es un sistema político caracterizado por basarse en la representación de toda su estructura mediante el derecho a voto.
En sentido amplio, democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica preponderante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad general.
Pues bien ya enterados los que dicen que no sé que es Republica ni Democracia, os vuelvo a repetir...
REPITO...Y no sé por qué, pero la Republica me huele peor y me da mucho más miedo que la Democracia
En fin...pues eso a buen entendedor pocas palabras bastan..
 

Fin del hilo
66  mensajes12>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento