valdebebas30 dijo:
La solución a medio y largo plazo es la creación del distrito de Valdelasfuentes con Valdebebas, Sanchinarro, El encinar y Las Cácavas. Lo de incluir a Las Tablas lo veo más complicado, pero estaría bien que se pudiese incorporar a ese futuro distrito. Para todo, es más fácil gestionar un distrito algo más pequeño que monstruosidades como Fuencarral-elPardo con más de 220.000 habitantes (casi la misma población que Granada).
Una vez completados todos estos desarrollos, la población será de unos 80.000 habitantes más una gran población flotante que acudiría cada día a las decenas de empresas que se están estableciendo en la zona, por lo que viable es, pero eso sí, hay que tener visión de futuro y de eso creo que andamos un poco escasos entre los encargados de tomar decisiones.
Estoy bastante en linea con tu comentario, sólo que con los 50.000 habitantes actuales de Valdefuentes no vamos a ningun lado. Como ya dije la población estandar de un distrito es de unos 140.000, ni de coña se va nos ha permitir crear un distrito con esa población maxime cuando hacemos frontera con barajas que tiene 60.000 y que es con mucho el menos poblado de Madrid. Yo tambien considero que un distrito nuevo seria lo mejor pero sin la población de las tablas ni nos acercamos al minimo, vamos ahora mismo no creo que se atrevan a hacer algo asi. El problema de Valdebebas ahora es evitar cortar la cabeza al caballo.
Hasta la fecha por parte de los que defienden una valdebebas en hortaleza no he escuchado más que la parida de “sólo quieren nuestro IBI” (como si eso mismo no se pudiera decir de Hortaleza) y el “me mude a Valdebebas porque era Hortaleza”. Este último por lo menos es honesto no como otros que tratan de enmascarar sus preferencias sentimentales como si fuera lo más razonable para el barrio.
Aquellos que defienden la opción Hortaleza le diria que reflexionen, sobre el hecho de que Hortaleza sólo ha mostardo interes en el parque, en todos los demas asuntos han demostrado que no les interesamos lo más minimo. Sino de que Ahoramadrid y el PSOE estan de acuerdo con nos pasen a Barajas.
Yo que me considero imparcial ya que vivo en Valdebebas pero soy de Zaragoza, sólo encuentro ventajas a la opción de Barajas repecto a Hortaleza. Socioeconomicamente Barajas supera a Hortaleza en todo, mayor renta, población menos envejecida,….
Dejo un enlace para el que tenga curiosidad:
http://politikon.es/2015/08/06/barrio-rico-barrio-pobre-un-analisis-del-24m-en-madrid-por-distritos/
Es verdad que los accesos a Barajas son malos, pero todo es mejorable. Y yo me pregunto que esta mas cerca ¿Campo de las naciones o Mar de Cristal? ¿La T4 o o pinar del rey? ¿con que distrito vamos a tener más relación?
Por cierto, barajas tiene muchos más ingresos potenciales por el aeropuerto, la ciudad deportiva o Ifema, por lo que el argumento del Ibi es de risa.
Además si hacen la partición inicial, viviendas para Hortaleza y oficinas para Barajas, no tendremos ni voz ni voto en las decisiones que afecten al terciario de Valdebebas ya que esa zona será de otro distrito. Y ya os puedo aseguran que Barajas no va a ceder ni un palmo. La pregunta clave es ¿que preferimos un barrio dividido o un barrio unido pero en Barajas?
Por último, los 8.000 habitantes actuales se diluyen en los 180.000 de Hortaleza, en los 60.000 de Barajas seremos mucho más visibles desde ya y sobretodo cuando alcancemos toda la población del barrio.
Reto a todos aquellos que defedeis la opción de Hortaleza a dar argumentos un poco más elaborados, tal vez halla algo que se me este escapando. Pero vamos ahora mismo veo sólo argumentos en favor de Barajas