No es pasar la patata caliente a nadie. Es que los proyectos destinados a vivienda social se deberían hacer en parcelas destinas a ello, no en parcelas de vivienda libre de 40 millones de €. No se puede estar en contra de la vivienda social, porque primero, no nos pondría en buen lugar, y segundo, porque desde el día 0 ha habido espacio reservado para ello en el plan de ordenación urbana.
Yo no estoy de acuerdo en que se haga vivienda solcial en el barrio mientras no tengamos los servicios básicos (colegios, institutos, ambulatorio, etc, etc), pero una vez tengamos los servicios básicos no me parecería mal que se desarrollase la vivienda social.
El problema no está en el concepto ARTE-facto, está en que se van a tirar muchos millones de € a la basura, cuando no tenemos ningún tipo de servicio.
Y lo dice un vecino que tiene más lejos la parcela de VL que las de viviendas sociales.
Editado por d0r14n 28/01/2017 20:06