Cambio de nombre Parque Felipe VI - Comienzo de las votaciones

Lee bien. He dicho exactamente “Y sí, queda cutre”.

Se confirman mis sospechas, la película cambia depende de quién sea el director. Y se acrecientan mis sospechas de que algunos foreros realmente sean vecinos del barrio cuando no se enteran ni de que han añadido de nuevo las letras de “Felipe VI” en las diferentes entradas del Parque Forestal de Valdebebas, cambio de nombre aprobado por unanimidad el pasado 25 de Septiembre.

PacoRG, DRE o Meldrel ahora no critican que se haya hecho una cutrez al poner las letras recicladas, antes igual sí, ahora lo que toca es  criticar al que según ellos “reflota” el hilo porque habla de unas letras que han añadido en diciembre o enero (la parte de “Felipe VI”) pero claro, como los que han tomado la decisión de reciclar letras ahora son los suyos, ya no les gusta que alguien demuestre que algunos en este foro sólo critican cuando los que toman las decisiones son sus adversarios políticos dejando patente la doble vara de medir, el cinismo y la hipocresía que rezuman .

Maldita hemeroteca. 

Pues mira, no lo he visto,  pero si han vuelto a mezclar dos tipos de letras distintas que cantan igual que las anteriores, es la misma chapuza. Nadie hizo un asunto de estado, el menos yo, solo puse un comentario en um foro, que parece importarte mucho más a ti que lo reflotas casi DOS AÑOS DESPUÉS.

Como veo que haces esas deducciones tan buenas, te diré que el ayuntamiento actual es más lejos de mis principios e ideales que el anterior.

Lo mismo algunos os sorprende, pero yo a mi ayuntamiento le exijo resultados y critico lo que no me gusta tanto si lo he votado como si no. 

Me dan mucha pena los que no se dan cuenta de que el ayuntamiento está A NUESTRO SERVICIO, y no al revés. 

Pues van a opinar lo mismo que cuando decían que Carmena tenía la culpa del IBI , al mismo tiempo echan la culpa a quien no es , y te piden dotaciones públicas mientras piden que se lo bajen jajajajajajaj 

jajajaja Partido de Tenis cada cuatro años. A mi particularmente la monarquia me tiene muy hasta el gorro desde la última década, con escándalo tras escándalo y poca aportación a la sociedad.

Creo que se debería dejar ya el temita del nombre del parque. El emérito ya tiene uno bien grande.

Parque Valdebebas me parece óptimo. En cuanto a lo que comenta Forero Valdebebas30 está bien recordarlo. Es el claro ejemplo de la política, cuando gobiernan unos y cuando gobiernan otros. Pero vamos que de OK diario me espero cualquier cosa. No he visto un diario digital que vomite “a diario” de esa manera tan descarada.

¿Estáis a sueldo?

Pensaba que lo vuestro es mas vocacional. Al menos estando a sueldo se entienden mejor las cosas, no deja de ser un trabjo. La opción de ser vocacional daba un poquito de miedo. 

Ahá, bien. Comentario muy actual teniendo en cuenta que cambiaron los carteles hace muchos meses. ¿Te acaban de renovar el contrato para seguir echando mierda política y te estás poniendo al día?

Y sí, queda cutre. No porque reciclen letras sino porque las letras nuevas no tienen la pátina de las antiguas y queda un collage bastante feo que tardará años en igualarse. De hecho, las letras de “Valdebebas” llevan año y medio y aún se nota la diferencia con las más antiguas.

A lo mejor están pendientes de pintar. Me costaría creer que lo dejen así.

Os acordáis cuando la idea de reciclar letras para el cambio de nombre del Parque Forestal de Valdebebas era cutre y motivo de mofa por parte de muchos de los foreros e incluso de medios de comunicación tan prestigiosos como OK Diario?

https://okdiario.com/espana/cutrez-carmena-recicla-letras-felipe-vi-nuevo-nombre-del-parque-2154949

Pues resulta que las letras con las que han puesto otra vez el nombre de Felipe VI al parque forestal también son recicladas!!

Me encantaría saber qué opinan ahora de esta “atrocidad , chapuza y cutrez” realizada por Almeida-Villacís foreros que en esta misma página o en las anteriores hicieron de esta insignificancia casi casi un asunto de estado y ahora no dicen ni mu.

Doble vara de medir lo llaman.

Hola

No queda tan mal  

En cuanto se oxiden un poco, igualan.

Nadie ha dicho que tiren las letras, que las guarden para el próximo cambio de nombre (cambio que yo no apoyo, nunca debió perder el nombre que ahora ha recuperado, pero pasará), que las utlicen en otro sitio, o que las reciclen para hacer picaportes, me da igual.

Reciclar y reutilizar es una cosa. Coger 4 letras antiguas, juntarlas con otras nuevas quedando totalmente distintas es otra, es una CHAPUZA y es CUTRE.

Honestamente, creo que son cosas diferentes. Todos estamos a favor del reciclaje y por eso nos esforzamos en separar las cosas. Ello es diferente de la cutrez que han hecho en el parque. No es que reutilicen las letras, que es lógico seguir utilizando por ejemplo las e y la v, sino que les dan la vuelta para que parezca otra. Es como ponerse lo calzones al revés.

Si reutilizar unas letras para el cartel de un parque te parece cutre, alucinarás cuando te diga que el asfalto fonoabsorbente que tenemos en el barrio lleva neumáticos reciclados, o que las marquesinas de los autobuses se reutilizan al igual que muchas señales de tráfico.

Qué cutres y chapuzas somos todos los que separamos los residuos en nuestras casas para después depositarlos en los contenedores azules, verdes o amarillos para que con esos restos, se vuelvan a fabricar nuevos productos!

Si la misma prisa que se dan para cambiar nombres de calles y parques se la dieran para arreglar dobles filas, riego de parques en Sanchinarro o limpieza de las calles, igual pensaba que no gobiernan pura y duramente pensando en su ideología.

Hace un rato estaban pintando las letras de la entrada que hay frente a la gasolinera Shell en el puente al Encinar de los Reyes y el cartel estaba igual, a medio pintar. Se ve que es un trabajo taaaan duro y complejo que se necesitan varios días para hacerlo (ironic mode)

Por otra parte, me alegro de que el parque haya recuperado su nombre original, pero al menos podrían quitar los carteles que están hechos una pena o poner unos nuevos para publicitar el parque a todos los conductores que pasan por la M40:

https://goo.gl/maps/FAwGrsu53SA2

Espero que esto no se vaya a quedar así:

Yo me quedo mucho más tranquilo con el cambio de nombre oiga… En cuanto al Parque Central, a ver si tenemos esta misma discusión acerca del nombre cuanto antes. Ya verás, dentro de un par de años llega el PP y le pone Parque Felipe VI a este. Y de paso, ojalá estemos discutiendo el nombre de un segundo colegio, unas instalaciones deportivas, un centro cultural, … 

Lo que es triste es la vergüenza de Ayuntamiento que tenemos, que se ocupa es estas “mierdas” y en gastar dinero en carteles y nos tiene bajo la lluvia esperando el autobus. 

VERGÜENZA de Gentuza.

Cierto, miento. Votaron a favor del cambio de nombre, 2528 personas exactamente. El 1.4% de la población de Hortaleza, el 0.08% de la población de Madrid.

¿Miento en que los vecinos de la zona de Valdebebas perteneciente a Barajas no pudieron votar?

¿Miento en que el resto de madrileños no pudieron votar a pesar de que la magnitud del parque hace que sea para el servicio de la ciudad entera y no de un solo barrio? Es tan absurdo como que los vecinos de Centro pudieran decidir cambiar el nombre de la Puerta del Sol y los demás no pudiéramos opinar sobre ello.

Y si te fijas, las quejas de la gente fundamentalmente van dirigidas a que el gobierno actual se dedica a tonterías supérfluas mientras desatiende los problemas reales de los ciudadanos. Y te pongo ejemplos: La instalación deportiva básica presupuestada en 2017. ¿dónde está? Y los semáforos de Fuerzas Armadas? (espera, que eso dicen que no es Valdebebas...) Para gestionar eso no ha habido tiempo, pero para discutir sobre el sexo de los ángeles hay tiempo más que de sobra, vamos hombre!

Mentis, podía votar cualquiera del barrio, (no sólo fueron llamados el 2,2%...), y torcéis los datos para vuestro propio gusto (la votación salió adelante con 67% de votos a favor). 

Los dos partidos que votaron a favor dijeron que iban a aceptar las propuestas de los votaciones y defenderlas como si fueran suyas. Si hubiese salido “parque de perico el de los palotes”, habrían votado a favor de ese cambio. Es más (cuidado, que a lo mejor os explota el cerebro), la propia Carmena dijo en su momento que por ella no cambiaría el nombre al parque. 

Si tenéis ganas de llorar, llorad por esa población que suda de participar en estas cosas. Porque es muy triste que en una votación de este tipo, vote el 2,5% de la gente de un barrio. Cuando en votar se tarda 5 segundos (30 segundos si tienes que registrate antes, cosa que se hace una vez y para siempre). 

Votaron a favor del cambio el 1.7% de los vecinos de Hortaleza. Los vecinos de Valdebebas-Barajas, esos, como el resto de Madrid, no tenían derecho a opinar sobre el parque forestal más grande de la ciudad después de la Casa de Campo. Se ve que el parque es sólo para dar servicio al barrio, no a la ciudad entera.

El PSOE que siga pegándose tiros en el pie. Empezaron la legislatura de comparsas y la acabarán de cómplices.

De todas formas, si lo gestionan igual de eficientemente que el resto de temas del barrio, seguro que llegamos a las elecciones y no han hecho nada. Pero me da a mí que en esto van a darse mucha prisa...

Hoy en la Junta de Hortaleza han aprobado el cambio de nombre...Si para semejante chorrada que no aporta nada más que desmerecer y gasto superfluo han tardado más de un año, ya nos podemos explicar el porqué de los otros retrasos que acumula el barrio. Menos mal que estamos a menos de 435 días para realizar una consulta auténtica (y no la del 2,2% del censo del Barrio de Hortaleza). 

Si se había entendido perfectamente, el que no lo ha entendido es porque no ha querido.

Sigo pensando que lo que han hecho es de lo mas improductivo del mundo, bloquear los presupuestos por bloquearlos no aporta nada a la ciudad, si se bloquean porque se van a mejorar sustacialmente lo entiendo, pero por crear un problema grave para el actual gobierno sin aportar ningun motivo para crearlo ni solucion posterior me parece ridiculo y muy poco responsable. Por eso digo que es un paripé, da la sensacion que lo han hecho para que parezca que hacen oposicion de cara a la opinion publica, pero luego se desbloquean y resulta que no se han cambiado en nada, con lo que de oposicion cero y nos podiamos haber ahorrado los 3 meses de bloqueo todos los madrileños.

Digo lo de siempre, los politicos estan para gestionar lo que es de todos buscando el interes general y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, y este tipo de acciones no hacen ni una cosa ni otra, son juegos politicos para beneficio propio...

Bloquear unos presupuestos, aunque haya mil puntos y sólo se discuta por uno, es un problema grave para cualquier gobierno, puesto que si no se aprueban, no se pueden gastar el dinero para ninguna partida, y provisionalmente se usan los del año anterior. 

La cantidad por la que no estaban de acuerdo es insignificante, conque fuera un punto ya es un problema para el equipo de gobierno, insisto, retrasar unos presupuestos es un problema gordo. 

De “paripé” nada, es de las peores cosas que le puede pasar a un gobierno.

Por alusiones, te explico los motivos por los que tengo esa opinion, que es muy facil decir que opiniones fundadas son de poco nivel cuando no coinciden con las propias, pero si tienen un razonamiento detrás como minimo se deberian repetar aunque no se compartan. Puedes rebatir desde el respeto el razonamiento siempre.

Estar 3 meses paralizando los presupuestos de una ciudad para que despues resulte que estaban hablando solo de partidas muy menores que sumaban apenas el 3% de los mismos es una perdida de tiempo, no es nada productivo y no cambia nada ya que afectan minimamente a la ciudad, llamalo como quieras pero para mi es un paripé, para otros será lo mas importante que ha hecho el PSOE de Madrid en años, pero los hechos ni tu ni yo los podemos cambiar y ahi estan.

La situacion actual del PSOE de Madrid es una pena, porque desde mi punto de vista en nuestra sociedad hace falta un PSOE fuerte y centrado pero por desgracia a dia de hoy no es lo que tenemos. Y desde el punto de vista de ex votantes como yo, no van a conseguir recuperar la confianza de la gente a base de tirar por tierra lo que eran y parecerse cada vez mas a otro partido mucho menos de centro que ellos.

- “Oigan que fue X”

?- “No, no fue X, por esto y por esto”

- “Eso fue un paripe, ¡fue X!”

Y este es el nivel que hay  

No hombre no, mucho mejor poner el nombre de Bárbara Rey, Corina, Paloma San Basilio, Norma Duval y demás “familia real”, personas insignes donde las haya.

ZZZZZZZZZZZZ

Apoyo el cambio de nombre, mucho mejor Parque Valdebebas, su nombre original. Por cierto, ya que estos días el tema está en el candelero... me parece fatal que los nuevos Hospitales lleven el nombre de Infanta Cristina, implicada en Noos, o Infanta Leonor, y Sofía, que tienen 8 años… mucho mejor La Paz, o Ramón y Cajal, que sí tenía indudables méritos propios.

Completamente de acuerdo que fue un paripe……..el PSOE de Madrid está completamente sin rumbo , me imagino estarán haciendo puntos para ir a parar a Podemos por si sale Susana Díaz, que si gana al día siguiente lo que hará será poner en la calle a todos que están ahora, puestos a dedo por Pedro Sánchez en contra de los militantes de Madrid

Además si leíste el País es la propia Carmena es la que está dudando de cambiar el nombre