Sin acritud... Sois un coñazo. Todo el día hablando de Carmena, los podemitas, el PP, Rivera y demás zarandajas. Dejad de una puñetera vez de hacer campaña política joer que aburrís a las ovejas unos y otros.

Coño, pues claro que ha sido el ayuntamiento actual quien ha puesto las 4 marquesinas que ha puesto (tremendo logro, parace ser). Si es el gobierno actual, ¿quién las va a poner si no? ¿Ada Colau? Claro que el gobierno del PP no hizo ninguna escuela, aquí, porque cuando gobernaba el PP aquí vivían 4 monos y os guste o no os guste no se hacen escuelas donde no vive nadie.

Ya puestos a decir simplezas podemos decir que el gobierno de CDS del ayuntamiento de Madrid siempre ignoró Valdebebas. Y que el mismo Carlos III que tan buena fama tiene jamás nos prestó atención, puede que nos odiase.

Ocupémonos de ver qué falta en el barrio y reclamémoslo donde toque y a quien toque y dejad de pensar que Valdebebas es es el centro del universo y que todo tiene que hacerse aquí. Este es un barrio más de Madrid, que en mi opinión está la mar de bien y donde yo estoy encantado de vivir pero lo único que lo hace especial es que nosotros vivimos aquí, a los que viven en Aluche les importa un pimiento si hay buho aquí o no. Y os guste o no el ayuntamiento es de Madrid ENTERO.

Claro que siempre se puede proponer ideas imaginativas (ocurrencias las llamo yo) como otros han hecho del tipo “yo ahora quiero ser Alcobendas”...

Pristino, sin acritud, respóndeme a estas cuestiones anda:

¿Cuantas marquesinas puso el ayuntamiento del PP y cuántas Ahora Madrid?
¿Cuantos barrenderos mandó el PP para limpiar el barrio y cuántos Ahora Madrid?
¿Cuántas escuelas infantiles proyectó o ejecutó el ayuntamiento del PP?
¿Sabías que el anterior equipo de gobierno se "olvidó" de asignar al barrio un equipo de jardinería y limpieza?
No sé si te acuerdas que la mayor parte del ámbito de Valdebebas se entregó al ayuntamiento (del PP) en 2013. http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/05/suvivienda/1375720852.html
Desde esa fecha hasta Junio de 2015 que hubo cambio de gobierno, el anterior equipo de gobierno no hizo nada por abrir al tráfico la Avda. Saenz de Oiza "haciendo gastar dinero y tiempo infinito a los vecinos". ¿Me puedes explicar el motivo? Como veo que no tienes buena memoria o que tratas de tergiversar la realidad con algún tipo de propósito, échale un vistazo al hilo de este mismo foro en el que ya se hablaba antes de las elecciones de 2015 de que habían robado el cobre y el ayuntamiento (todavía en manos del PP) pasaba de nosotros: https://www.nuevosvecinos.com/bvaldebebas/4348338-apertura-calle-fj-saenz-de-oiza

Por cierto, del 13 de junio de 2015 (toma de posesión de Carmena) al 10 de enero de 2017 que es cuando se abrió al tráfico esta avenida, no hay 2 años como mencionas, pero ya no sé si es tu tendencia a manipular la realidad o un simple problema con las matemáticas.

Como no es plan de desviar más el tema de este hilo, me voy a guardar mis preguntas sobre lo que te parece la gestión de la Comunidad de Madrid respecto a la Ciudad de la Justicia, el colegio público por fases que impide la escolarización a muchos niños del barrio, la denegación de licencias al colegio Joyfe, la búsqueda de parecela para el centro de salud que ya dura más de un año, la llegada del metro, la planificación de un instituto o tu opinión sobre en qué habrías invertido los cientos de millones que sucesivos gobiernos del PP han expoliado de las arcas municipales, regionales y nacionales o lo que opinas de la reparcelación aprobada por el PP y que ha sido la causante de todos los problemas judiciales y urbanísticos que han provocado casos tan dolorosos como los de la cooperativa Valdecam.

Citando tus palabras, "a los vecinos no nos tratéis como a gilipollas insultando nuestra inteligencia".
Ahora ya puedes seguir haciendo campaña para tus colegas de la calle Génova y la prisión de Estremera o Soto del Real.

Y este es el que dice que quiere ser policía…

Por el bien de la ciudadanía espero que, con esa forma de pensar envidiosa y sectaria, no pase del psicotécnico.

Como ya te dije en su día, querido troll, es triste que alguien que califica despectivamente a la gran mayoría de vecinos de Valdebebas, quiera venirse a vivir aquí. Eres un troll, pero un troll de los malos. Los buenos al menos mantienen un discurso consistente. Usa las otras cuentas, y da esta por perdida, que ya cansas. Y #nuevosvecinos a ver si se pone las pilas, y deja de permitir que usuarios entren a descalificar sistemáticamente a usuarios que viven en un barrio concreto, y no actúe. Por que no será que no llevas ya reportes de muchos de nosotros. 

Prístino, ers el típico votante pepero o de Cs insolidario y clasista. Carmena está haciendo un trabajo excepcional en muchos barrios del sur d madrid mejorando instalaciones y dándonos ayudas, que pasa que los de los barrios del sur no tenemos derechos. Ya está bien que los acomodados, los de siempre tengáis de todo. Vuestros parques y demás reclamaciones ya llegarán a su momento pero  ahora la prioridad son los que durante tanto tiempo hemos sido denigrados por la drerecha madrileña. Tus críticas al proyecto artefacto demuestran lo poco tolerante clasista y insolidario que eres gracias a ese proyecto muchas personas a los q la economía nos margina también podremos vivir en el norte 

Sin acritud, pero hace falta tener los huevos cuadrados para mentar a los vecinos de este foro lo que te marco en negro, como méritos del actual Ayuntamiento. Han tenido cerrada 2 santos años la Avenida Francisco Javier Sáenz de Oiza, haciendo gastar dinero y tiempo infinito a los vecinos, por un robo de cobre que se solucionaba en menos de un mes. Meses y meses sin una triste marquesina que sale GRATIS, y que a día de hoy la inmensa mayoría están sin poner, incluida la más importante junto al CERCANÍAS, la limpieza cuando está el barrio que parece un jodido estercolero, la jardinería que a día de hoy pasas por la Avenida que comentábamos antes y los arbustos se comen ya medio metro dentro de la calzada (terminará habiendo un accidente por esta causa), por no hablar de que tras meses y meses sin hacer nada, la presión social les hizo mandar jardineros y lo solucionaron arrasanado con miles de plantas, en lugar de salvarlas. Para terminar, mentas una escuela infantil, que a día de hoy aún no existe. 

Si me mandas resumir  algunos de los principales motivos por los que como vecino, no los votaría en mi vida, hubiera usado justo estos que mencionas, junto a ARTEfacto, su inquina al barrio en numerosas Juntas insultado a los vecinos, los bloqueos de licencias de obras, el bloqueo del polideportivo, bloqueo del proyecto Surf in the city (una playa en Madrid), indiferencia ante la situación de los vecinos de Valdecam, incumplimiento de buena parte de los proyectos aprobados, la manipulación de las propuestas ganadoras para Valdebebas en sus “presupuestos participativos” en los que tras ganar iban siendo desechados arbitrariamente, etc etc etc.

Por favor. Está bien hacer campaña. Pero a los vecinos no nos tratéis como a gilipollas insultando nuestra inteligencia. Si lo hacéis hay ejemplos de usuarios que han sabido ganarse la confianza de los vecinos nuevos o menos asiduos al foro, pareciendo neutrales, pese a estar a sueldo. Sería de agradecer, y así evitamos tener que intervenir.

Nada más que añadir Ragnar. Como dije anteriormente, los hechos son los que son y cada uno que opine lo que estime oportuno sin faltar a la verdad. Sigo sorprendido con que no consideres hostilidad todos los ejemplos en los que claramente la Comunidad de Madrid ha actuado en contra de los intereses del barrio, pero bueno, viendo que eres capaz de poner tanto empeño en justificar lo injustificable, poco se puede hacer. Ahí quedan mis argumentos y los tuyos. Si alguien ha tenido la paciencia de leerlos, que juzgue y saque sus propias conclusiones.

Volviendo al tema del hilo, una vez que parece que la puesta en marcha de este cruce regulado por semáforos es inminente, creo que habría que empezar a tantear la ejecución de la rotonda que se comentaba a la altura de Carmen Rico Godoy o solicitar un cruce similar al que se va a inaugurar en los próximos días a la altura de la calle Eduardo Haro Tecglen o José Grases Riera, por dónde están los badenes, ya que es en esta zona en pendiente donde los vehículos se embalan más y se pueden ocasionar los peores accidentes.

Vaya tostón. A ver si activan los semáforos ya y se muere este hilo.

Esa es la clave para mí. Desde el momento en el que uno dice “la Comunidad” pero sin embargo no dice “el Ayuntamiento” sino “Carmena y sus podemitas”, pierde toda su credibilidad.

Con lo fácil que sería decir la Comunidad y el Ayuntamiento...

Hoy te has ganado el sueldo. Puedes pedir un aumento. Se ve que tienes poco que hacer

Si te lees correctamente mi post anterior verás que yo también valoro como insuficiente las aportaciones de la Comunidad de Madrid a Valdebebas. Lo que pasa es que “insuficiente” es mejor que “inexistente” y en ese plano hago la comparación entre la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento. Porque aunque el colegio construido por la Comunidad sea a todas luces insuficiente lo cierto es que lleva ya un año construido mientras que aún seguimos esperando la escuela infantil del Ayuntamiento que mencionas.

Yo no pondría la apertura de tráfico de Sainz de Oiza como ejemplo de nada, habida cuenta de que fue la ineptitud del equipo de Carmena y sus podemitas la que dilató su apertura ¿cuánto? ¿dos años?. Y todo porque eran incapaces de sacar un contrato para desplegar el cableado eléctrico que se robó antes de la apertura inicial.

Sobre las marquesinas, tuvimos que estar 2 años reclamándolas para que encima cuando empezaron a ponerlas sólo desplegasen la mitad. Pasado un año desde entonces ¿cuantas marquesinas siguen pendientes?. Teniendo en cuenta que las marquesinas no suponen coste ya que las paga la concesionaria de la publicidad, tiene poca justificación que sigan pasando los años y el tema siga coleando. Hay que reconocer que, como decía antes “insuficiente” es mejor que “inexistente”, pero tampoco pondría el ejemplo de las marquesinas como motivo de orgullo del Ayuntamiento.

Y sobre los jardineros mejor no hablemos, porque teniendo en cuenta el destrozo que están ocasionando en los jardines tengo serias dudas de que no sea peor el remedio que la enfermedad.

Sobre los buhos y los autobuses no opino porque no los uso y por tanto no tengo un criterio suficientemente formado para opinar.

En todo caso, si la intervención de Carmena y sus podemitas se hubiese quedado ahí podríamos juzgar en términos similares la labor del Ayuntamiento y de la Comunidad. Terminos de “insuficiencia” en las aportaciones a Valdebebas. El problema con Carmena y sus podemitas es que no se han quedado ahí, sino que han actuado de manera abiertamente hostil hacia Valdebebas tanto en las formas como en el fondo.

En las formas, Carmena y sus podemitas han sido abiertamente hostiles hacia Valdebebas, por ejemplo declarando en numerosas ocasiones que nuestro barrio no debería existir y que somos algo asi como un engendro del PP. O cuando Murgui y otros declaraban que por principio ni se les pasaba por la cabeza hacer inversión alguna en Valdebebas. Y no son los únicos ejemplos. Los que van de la Asociación de Vecinos a los foros presuntamente representativos de Carmena y sus podemitas os podrán hablar del odio abierto con el que los tratan.

Eso era en las formas. En lo que respecta al fondo, Carmena y sus podemitas han atacado directamente a Valdebebas en numerosas ocasiones: por ejemplo intentando colocarnos la bomba de profundidad que era el Artefacto y su manzana-guetto, intentando quitarnos nuestros cuartos de basuras o por ejemplo paralizando el Valdebebas Sport Club. Seguro que alguno salta diciendo que lo del Valdebebas Sport Club es equivalente al trato dado por la CAM al Joyfe, pero lo cierto es que en el caso del Joyfe la CAM se justificaba en que ya hay un colegio construido (aunque estemos de acuerdo en que es insuficiente) mientras que el Ayuntamiento se justificaba diciendo que iba a construir un polideportivo público que, a diferencia del colegio, nunca ha llegado a existir.

Por tanto, no creo que se pueda poner en el mismo plano a la Comunidad de Madrid y a Carmena y sus podemitas. Porque aunque no me guste la desgana de la Comunidad de Madrid con Valdebebas ellos no han sido activamente hostiles hacia Valdebebas como Carmena y sus podemitas. Teniendo en cuenta todo lo anterior, intentar equipararlos sí que me parece un claro intento de tergiversación de la realidad “con no se qué fines”.

A mí me encantaría que al igual que “ pienso quejarme todo lo que sea necesario hasta que haya un Ayuntamiento que ejerza de tal con todos y no sólo con los barrios que les caigan simpáticos”, afirmación con cero objetividad y 100% subjetiva, te quejases por todo lo que fuese necesario para que otras administraciones como la CAM , por ponerte un ejemplo hiciesen lo mismo. 

Y también estaría genial que en vez de descalificaciones y exabruptos contra el Ayuntamiento o Carmena, hicieses valoraciones objetivas y no meros opiniones teñidas de odio partidista.

+1 

A veces no mover un dedo tambien provoca graves perjuicios. Igual tu consideras que dejar a decenas de familias sin la posibilidad de escolarizar a sus hijos en el barrio no es perjudicarlos. O no dotarnos de un centro de salud, o negar la costrucción de un colegio concertado. Igual tampoco consideras que malversar el dinero público de nuestros impuestos y destinarlos a engrosar su propia cuenta corriente o a financiar ilegalmente el partido al que representan tampoco nos perjudica. Quizás dinamitar en dos ocasiones la Ciudad de la Justicia por parte de dos presidentes diferentes pero del mismo partido no haya provocado ningún perjuicio a las arcas públicas o al desarrollo del barrio. Curiosa percepción de lo que nos perjudica o no nos perjudica.

Los hechos son los que son y están ahí para que todos puedan contrastarlos, no hace falta ser equidistante porque la verdad no puede ser manipulada, únicamente interpretada.

Dices que "lo poquito que se ha hecho bueno para Valdebebas desde instancias oficiales únicamente ha venido desde la Comunidad de Madrid" y bueno, cualquiera que viva en el barrio y esté al tanto de las noticias que nos afectan, sabrán que esa afirmación es falsa. Y tu Ragnar, también lo sabes, y si haces esa afirmación tan categórica y recurrente, tus motivos tendrás.

Por hacer un poco de memoria, ha sido el gobierno de Carmena y sus podemitas los que abrieron al tráfico la Avenida Saenz de Oiza, los que están construyendo la escuela infantil, los que han traído el buho y ampliado el recorrido del 174, los que han mejorado la frecuencia de todas las líneas de autobús a valdebebas, los que han colocado las primeras marquesinas, o los que han asignado a nuestro barrio recursos de limpieza y jardinería que el anterior equipo de gobierno se "olvidó" de asignar. Que les queda mucho por hacer y muchas promesas por cumplir? Totalmente de acuerdo, al igual que le sucede a la CAM con todos los asuntos relativos a Valdebebas que están pendientes de ejecutar y que son de su competencia. Ambas administraciones han hecho cosas bien y otras mal, pero tu normalmente te centras en criticar lo que ha hecho mal Carmena y sus podemitas y obvias lo que se ha hecho mal desde la CAM.

Hablas de lo bueno que ha hecho Cristina Cifuentes por Valdebebas y entre esos logros metes la modificación de la ley del suelo aprobada hace unos días. Permíteme que eso no lo contabilice en su “haber”, ya que fueron ellos mismos los que gracias a su chapucera modificación anterior (otro parche igual que el actual) provocaron los problemas judiciales que hemos arrastrado durante años. Si eso lo contabilizamos como cosas buenas, también tendríamos que meter en ese saco las gestiones que se están realizando por parte del Ayuntamiento y la Junta de Compensación para solucionar de una vez por todas los problemas de reparcelación de todo el ámbito en general y de la Pastilla Comercial en particular ¿o acaso esas modificaciones no interesa valorarlas positivamente?.  

Tu opinión personal sobre Cifuentes o Carmena y sus podemitas realmente me importa entre poco y nada y por eso la respeto sea cual sea. Lo que sí que me importa es que se trate de tergiversar la realidad con no sé que fines, porque a la inmensa mayoría de los que entramos a debatir en este foro, lo único que nos interesa es que se solucionen los problemas del barrio cuanto antes y que se nos dote con los servicios públicos que nos corresponden independientemente de quien sea la autoridad competente.

Te reto a que encuentres un sólo post mío en el que hable bien de Cifuentes. Es más, si lo buscas verás algunos que demuestran que siempre me cayó bastante mal por su actitud dilatoria con respecto a la Ciudad de la Justicia y por su inacción en general y su falta de apoyo decidido a Valdebebas en particular.

Lo que pasa con Cifuentes y el gobierno de la Comunidad de Madrid es que, aunque apenas han movido un dedo por ayudarnos, tampoco lo han hecho por perjudicarnos, como sí que han hecho activamente Carmena y sus podemitas con múltiples ejemplos que nos vendrán a todos a la cabeza (Valdebebas Sport Club, Artefacto, manzana-ghetto, basuras, jardines, licencias, parque central, etc,etc).

Incluso debo reconocer (mira que me duele que me obligues a decir algo positivo de Cifuentes) que lo poquito que se ha hecho bueno por Valdebebas desde instancias oficiales únicamente ha venido desde la Comunidad de Madrid. Me vienen a la cabeza los ejemplos de la apertura del cercanías o del colegio mismo. Insuficientes a todas luces sí, pero que ya representan mucho más que lo que han hecho Carmena y sus podemitas en todos sus años en el Ayuntamiento. Y no olvidemos la reforma de la Ley del Suelo, que por muy chapucera que sea está pensada para intentar desencallar situaciones como las de Valdebebas, lo que ya en si mismo es una actitud mucho más positiva que la que han mantenido Carmena y sus podemitas con las licencias de obra.

Y aún con todo eso, Cifuentes siempre me ha caído bastante mal porque desde el principio me pareció más atenta a las apariencias y al “qué dirán” que a resolver los problemas de Madrid. Sin embargo, a mí me da igual el “qué dirán” y por eso opino en los temas que me afectan criticando directamente a los que creo culpables de los problemas y sin preocuparme por añadir una coletilla de crítica “al otro bando” (sea cual sea) por aparentar una falsa equidistancia. Y resulta que los problemas que me afectan y de los que opino son en su mayoría culpa de Carmena y sus podemitas, así que mis críticas son mayoritariamente hacia ellos. Y si eso te resulta sospechoso y sientes una necesidad de ineludible de leerme criticar a Cifuentes, siempre puedes pasarte por los hilos de la Ciudad de la Justicia, donde no te costará encontrar algo al respecto.

No puedo más que apoyar este comentario de valdebebas30 con todas mis fuerzas…

Ni todo es negro con un Ayuntamiento ni todo fue blanco con el otro. Y tal como dices, tenemos mil muestras en un sentido y en otro en Valdebebas.

El día que nosotros como ciudadanos seamos críticos por encima de nuestras fobias políticas tendremos políticos que serán reflejo de esa sociedad. Y el día que Ragnar haga un post en que no incluya la expresión “Carmena y sus podemitas”… ese día nos irá todo mejor!

Los tiempos de la administración son desesperantes, igual que desesperante es la teoría de la conspiración de la hostilidad de tal o cual grupo hacia valdebebas.

Ragnar, estoy de acuerdo contigo en que no tiene ningún sentido que se tarde un año en construir unas canchas deportivas o colocar un semáforo, por no hablar del Parque Urbano, del que tienen el dinero y no lo ejecutan porque simplemente no les da la gana.

Si lo anterior es hostilidad hacia el barrio, no sé lo que pensarás entonces de que alguien lleve más de un año buscando parcela para el centro de salud, o que no haya suficientes plazas para escolarizar a los niños de Valdebebas en el colegio público de su barrio a la vez que desde la CAM impiden la construcción de un centro concertado (colegio Joyfe) porque según ellos, no hay demanda.

Ya si empezamos a hablar del instituto público que todavía no está ni en los pensamientos de la Consejería de Educación, del limbo en el que está la llegada del metro o metro ligero, o de los vaivenes judiciales y desfalcos cometidos por la propia CAM en el proyecto más importante del barrio, la Ciudad de la Justicia, la palabra hostilidad se queda más que corta.

También coincido contigo en que un ayuntamiento debe ejercer para todos los habitantes de la ciudad que gobierna, pero está claro que eso no es así ni en Madrid ni en el 90% de ciuddes y pueblos de España. El actual equipo de gobierno barre hacia su nicho de votos, al igual que sucedía con el anterior equipo de gobierno, que se olvidó de invertir en los barrios del sur de la capital porque no eran su fuente de votos.

Espero que algún día tengamos políticos a la altura que se dediquen simplemente a gobernar por el bien de todos más allá de cálculos electorales, encuestas y nichos de votos. De la misma manera, espero que algún día haya ciudadanos coherentes que demanden servicios públicos y que expresen sus quejas por los problemas que afectan a sus barrios independientemente de sus filias o fobias políticas.

Tardar más de un año en poner un semáforo es de traca. Otras cosas, como los canchas que prometieron, llevan aún más tiempo en el limbo.

Allá tú si te conformas con las migajas que Carmena y sus podemitas nos dedican para disimular su abierta hostilidad por el barrio.

Yo por mi parte pienso quejarme todo lo que sea necesario hasta que haya un Ayuntamiento que ejerza de tal con todos y no sólo con los barrios que les caigan simpáticos. Y si no te gusta siempre puedes ignorar mis posts o intentar responderlos con argumentos objetivos en vez de con exabruptos y descalificaciones personales.

Tú a lo de siempre. Aporta algo positivo, siempre con lo mismo.

Adjunto foto del famoso paso de peatones esta tarde donde se puede apreciar el poste en el suelo, probablemente por un golpe de un coche.

Estoy literalmente hasta los huevos de la gente que va a 100 por hora en este punto de fuerzas armadas. Casi todos los dias, cruzo la avenida para ir al parque de en frente con mi hija y varias veces casi nos atropellan y los coches tienen que dar frenazos.

Este paso de peatones es extremadamente peligroso y hay muchas familias con niños que cruzan. Que ganas que pongan el maldito semaforo de una vez por todas y que se aguanten los putos locos.

Esta claro que creen que estamos en 2014 cuando no había nadie aqui pero ahora hay familias y niños. Que poca consideración y civismo tienen algunos.

Han tardado 3 meses en responder que las obras estan sin terminar porque “se están realizando por tres unidades diferentes del Ayuntamiento”….en fin, nada nuevo bajo el sol, toca esperar a que alguien se digne a hacer bien su trabajo, en este caso el de coordinacion parece ser.

Creo que el tema de los semáforos va para muy largo. Esta es la respuesta que me dieron cuando les pregunté en la web del ayuntamiento por este asunto:

Buenas tardes, Publicaron en abril que se iban a realizar obras para abrir la mediana en la Avenida de las Fuerzas Armadas, además de la modificación de dos pasos de peatones para la instalación de semáforos en dicha Avenida y no se han llegado a finalizar a pesar de estar hecha la infraestructura hace más de 3 meses. Sólo falta poner un semáforo y pintar los pasos de cebra ¿cuándo se va a terminar la obra al completo? En este enlace puede ver más información: https://diario.madrid.es/hortaleza/2017/04/19/dosier-sobre-la-situacion-de-los-servicios-y-dotaciones-en-valdebebas-instalacion-deportiva-escuela-infantil-y-mejora-de-las-comunicaciones-primeras-actuaciones-de-2017/  Un saludo

Madrid, 26 de diciembre de 2017

En relación con su escrito de 25 de septiembre de 2017, le agrademos su interés sobre el tema de las obras en la Avenida de las Fuerzas Armadas al que hace referencia en su escrito y le informamos que se las mismas se están realizando por tres unidades diferentes del Ayuntamiento que están coordinando sus inversiones para dar el servicio completo a la modificación funcional de la ordenación de la movilidad.
Gracias por su comprensión que nos permite hacer más eficiente nuestro trabajo, a la vez que le reiteramos el agradecimiento por su colaboración utilizando del Sistema de Sugerencias y Reclamaciones del Ayuntamiento, así como su interés en la mejora de los servicios públicos.

Atentamente,


La Dirección General del Espacio Público, Obras e Infraestructuras

Ya he explicado 2 veces porque un semaforo en ese cruce en concreto es totalmente necesario para mejorar la seguridad y por ende la circulacion, asi que no me voy a repetir por tercera vez. Estaria encantado de escuchar porque los motivos que esgrimo no los compartes y cuales son tus argumentos para opinar que en dicho cruce concreto la regulacion por semaforos este de mas.

carlmadr eres un troll. En lugar de limitarte a expresar tu opinión, acuerdo o desacuerdo, escribes buscando provocar a la gente. 

Y vuelvo a corregirte. TÚ CREES que ese semáforo es totalmente necesario para la circulación. Lo que no quiere decir que esa opinión, totalmente respetable, no sea como mínimo discutible. Tienes que reconocer que hay al menos dos personas que discrepan, el que diseñó el cruce y este humilde servidor. 

La interpretación de por qué yo no opino como tú es de tu cosecha y en mi opinión sobra ya que no tienes base alguna para ella.

Me referia a que con estas medianas habilitadas para hacer el cruce, se puede hacer un cambio de sentido rodeando la manzana, 

Asi:

o asi:

Exactamente digo que “En el cruce de Juan Antonio Samaranch con Cesar Cort Boti un semaforo es totalmente necesario para la circulacion” a la vista de los golpes y atropellos que ha habido en dicho cruce, en los que se ha tenido que presentar un samur en mas de una ocasion...pero oye, que si es porque no se pierda 1 minuto en un semaforo mejor que no lo pongan y al que le toque el proximo golpe o atropello que se aguante, no?...en fin, que poco sabemos vivir en comunidad.

Entiendo que lo que tratas de decir es que en  el cruce de Juan Antonio Samaranch con Cesar Cort Boti un semaforo TE PARECE totalmente necesario para la circulacion.

Lo digo porque yo paso cada día por ese cruce y ni quiero que pongan un semáforo ni me parece que se necesite ningún semáforo. Si acaban poniéndolo pues me tendré que aguantar evidentemente.

Buenos dias 

Niemeyer a mi tampoco me gustan los semaforos pero en Valdebebas, en mi opinión,  hay cruces que en cuanto el trafico aumente por la llegada de nuevos vecinos seran extremadamente conflictivos y potencialmente muy peligrosos ya que se cruzan calles anchas , algunas con bulevares intermedios, y visibilidad limitada incluso en algun caso. (no se las calles pero alguno esta por la zona del colegio y otros por donde estan terminando las obras nuevas). Ademas que se entiende igualmente aumentara el numero de peatones.

Y efectivamente sin valorar otros conceptos como el exceso de velocidd de algunos conductores, pero eso, con semaforos o sin ellos poco cambiara, pq depende del civismo de cada uno.

Saludos

En el cruce de Juan Antonio Samaranch con Cesar Cort Boti un semaforo es totalmente necesario para la circulacion, ya ha habido alli mas de un golpe serio y en el nuevo cruce de Fuerzas Armadas con Carmen Rico Godoy igual.

En el resto si es cierto que la sensacion es que se puede mantener la seguridad y la fluidez como hasta ahora sin semaforos, pero yo creo fundamental que en determinados pasos de cebra se instalen semaforos “de boton”, aumentaria la seguridad considerablemente.

Introducir semáforos en Valdebebas sería, en mi opinión un grave error. Todos los trayectos en coche del ámbito aumentarían en tiempos medios de desplazamiento, aumentarían los ruidos y emisiones de arranque de los motores y la circulación no fluiría como actualmente lo hace. El barrio de Valdebebas está pensado para una movilidad fluida y sin semáforos aunque entiendo, por supuesto la importancia de la seguridad de los viandantes.

La asociación de vecinos contó que el Ayuntamiento ha de sacar a concurso la instalación de éstos y otros semáforos. En el escenario optimista, estos cruces se abrirán en primavera 2018.

Sigo pensando que el cruce con Carmen Rico Godoy debería permitir el cambio de sentido a los que vienen del Este, para poder acceder a las urbanizaciones de la avenida Fuerzas Armadas.

Hace meses que terminaron las obras de los cruces, pusieron los bloques de hormigón y así se han quedado…

¿Alguien sabe cuando piensan abrir estos “utiles” cruces? ¿Cuando pongan semáforos?

Ojalá tengas razón y se permita el cambio de sentido, pero en las imágenes publicadas por agavino, en la señalización horizontal (flechas azules), en el cruce con Carmen Rico Godoy no parece que se pueda girar a la izquierda si vienes del este. Ese cambio de sentido me parece muy importante para todos los que viven en la avenida. Y que conste que me parece perfecto que haya un semáforo ahí, el cambio de rasante es muy peligroso, ya he comentado en este foro que me he dado algún susto incluso yendo despacio.

En el cruce con Buenos aires quizás se pueda hacer cambio de sentido, pero ya no tiene sentido (chiste malo!), pues apenas hay 100 metros a la rotonda.

Por cierto, subo de nuevo las imagenes de agavino, pero rotadas para que el norte quede arriba. Yo al menos me aclaro mejor así.

Paso por la mañana, a mediodía, por la tarde… todos los dias. Y todavía no he visto a nadie trabajando en la “obra”.