Veo claras dos cosas: la primera es que el odio de Carmena y sus podemitas por los barrios del norte no sabe de vacaciones y la segunda es que son tan inútiles que ni siquiera son capaces de construir guetos de 300 viviendas, a lo más a lo que llegan es a meter a la gente en guetos de barracones.

¿Alguien sabe si ya ha salido el anuncio de la licitación de este tema? He entrado en el perfil del contratante del Ayuntamiento para bajarme los pliegos pero no he visto esa licitación por ningún lado. En teoría el pliego debería definir los lugares en los que se pretende erigir estos barracones, con lo que podríamos saber a qué atenernos en Valdebebas.

En todo caso, esto sólo resalta la importancia de asociarse a AURES. Si AURES puede parar el engendro del Artefacto y su “Ruedo” de 300 viviendas de realojo, también puede ocuparse de parar esta chapuza de los poblados de contenedores.

Espero que en AURES hayan puesto en zafarrancho de combate a su bufete de abogados. Tienen que estudiar a fondo a esta licitación para recurrirla en caso de que incluya a Valdebebas en su alcance.

Inaudito, efectivamente es otra UVA...

En el artículo de El País viene una imagen de las casas que quieren construir:

Lo siento, pero yo sólo veo otra UVA en esa imagen, solo que en este caso ni tan siquiera lo consideran una solución temporal. Me parece algo indigno para los que tengan que vivir ahí. Es la única solución que son capaces de parir. Osea, como se están quedando sin vivienda social y no han sido previsores y les pilla el toro, pues nada, todo el mundo a barracones.

Aparte de eso, me resulta interesante que sólo los bajos serán accesibles. El resto de viviendas no, a pesar de que en toda promoción se exige que todas las viviendas sean accesibles. Están por encima de la ley por lo que parece.

Madre mía, ¿esos modulos son para viviendas sociales en las Tablas?. Que indecencia...

Serán como los módulos prefabricados que hay instalados en Las Tablas…?

Yo creo que, teniendo en cuenta el número de viviendas en régimen de alquiler protegido que el ayuntamiento tenía proyectado construir en la parcela del famoso “Artefacto” (unas 280), agotando la edificabilidad de 9 alturas, me extrañaría que el artículo se refiera a Valdebebas porque habla de edificaciones de solo tres alturas..

Mi opinión es que es una chapuza considerable hacer viviendas de tan mala calidad, eso sí que es segregacionista e indecente para las personas que lo necesiten y lo vayan a habitar. Espero que eso no se haga nunca en Valdebebas y por lo que dice la nota de prensa efectivamente, no sé si junto a tanta gente que accede con ayudas por nivel de rentas haya que además meter a más gente incluso más desfavorecida.

https://www.madridiario.es/447478/madrid-casas-prefabricadas

Las viviendas se levantarán en zonas que no sean especialmente vulnerables, es decir, zonas que "no acumulen ya vivienda protegida, vivienda pública, que estén comunicadas y que cuenten con las dotaciones necesarias en el barrio".

Según lo marcado en negrita, a Valdebebas no nos corresponde 

Seguimos con los mismos problemas de fondo que el Artefacto. Quieren meter a familias, muchas con niños, sin apenas recursos en un barrio sin instituto, sin dotaciones públicas, sin centro de salud, con un colegio de pocas plazas sólo apto para niños menores de 6 años y donde se depende en gran medida del coche. Todo un acierto.

Otra opción: en un vistazo rápido en idealista se encuentran más de 3.000 viviendas de más de 1 dormitorio a la venta en Madrid. Se vende la parcela por 40 ó 45 millones de euros y puedes comprar fácilmente 200 ó 250 viviendas de forma casi inmediata en barrios ya consolidados y con muchos más servicios públicos que el nuestro.

Corchero, la apuesta es por pronosticar lo que va a pasar, no por la postura que defendemos con respecto a lo que deba de ir o no en la parcela.

Por cierto, tal y como me imaginé todos los argumentos velados contra artefacto (soviet, experimento, infradotacion...) en realidad escondían lo que escondían, unica y exclusivamente la preferencia de que en dicha parcela se afincaran personas a ser posible acaudaladas y no personas que puedan estar en situación de gran necesidad habitacional. Alguno hasta insinuó que afectaría al valor (especulativo) de su vivienda protegida, tremendo.

Microbarrios == Guetos

Cojonuda la idea… ¿Asi es cómo lucha contra la pobreza este ayuntamiento? ¿Esto fomenta la integración?

Mi apuesta es que toda la parcela tiene que ser vivienda libre, tal y como está aprobado.

Las ideas que proponen son cada vez mejores…. Si eres un bombero retirado

PD: Sin ánimo de ofender a los bomberos, no sea que me salte alguien a la chepa por emplear el dicho.

Artefacto no se construirá, estoy convencido. En su lugar quedará libre la cuarta esquina de una manzana completa del Ayuntamiento destinada a vivienda social. Esa es mi apuesta.